Keresés

Részletes keresés

krz Creative Commons License 2001.07.21 0 0 67
palffy lehetett muvelt, tajekozott, irhatott jol, stb, de azt azert mar ki ne talaljuk, hogy o is belulrol lazitotta a rendszert.
Előzmény: big-lesz (63)
cristiane Creative Commons License 2001.07.21 0 0 66
Addig-addig hígított, ahogy írtad, hígított, ameddig annyira felhígította az embereket, ezt az önmagára fene büszke társaságot, hogy visszasírják a kisszabadság szánalmas éveit, a volt rendszer hangulatát, prominenseit. Jól hígított.
Előzmény: big-lesz (65)
big-lesz Creative Commons License 2001.07.21 0 0 65
Természtesen: Pálffy József
Előzmény: cristiane (64)
cristiane Creative Commons License 2001.07.21 0 0 64
Nevét netán le tudnád írni? Ha már mégsem tudod kiről van szó!
Előzmény: big-lesz (63)
big-lesz Creative Commons License 2001.07.21 0 0 63
Van egy olyan érzésem, akiknek olyan nagy a szája, azok vagy nem ismerték az elhunytat vagy nem tudják miről beszélnek vagy 1989-ben születtek. :o)
10 évesen lehetett hallgatni a SZER-t, és? A bátor nagyfiú szaladt a csapatgyűlésre és felvilágosította a kispajtásokat az igazságról? Vagy hallgatott apucira, hogy ne szólj szám, nem fáj fejem?
Most lehet már szólni. Nem biztos, hogy itt és most... :o(((
Pálfy; ha valaki nem ismerte és a múltat csak bizonyos amnéziával képes látni az úgysem fogja elhinni, hogy ő egy mérce volt. Hallatlanul művelt, kultúrált, és még egy fontos dolog, a derűje!
Biztosan elhagyhatta volna a hazáját. Nem tette. Ő itthon higított, a személyiségével.
Az újságírói szakma a kisujjában volt. Visszatérni?, amikor ma már az íráskészség sem szempont? A gondolatok tisztaságáról már ne is beszéljünk! Nagyon szomorú!
big
wizes Creative Commons License 2001.07.21 0 0 62
Hogy kerűl ez ide?
Hm.
wizes.
Előzmény: Székely Kecskés János (60)
cristiane Creative Commons License 2001.07.21 0 0 61
Nem érdemes belekeverni a szüleimet, akik számára egy pillanatig se volt kérdés melyik oldalon állt Pálfy. Mit dobálózol a nemzettel? Múlttal? És ugyan már mit keresne a nemzet múltjában egy Pálfy formátumú kommunista újságíró pártember? A szerencséseknek az élet 1990 után kezdődött.

Egyébként legyél boldog a nehezebb körülményeiddel!

Előzmény: Székely Kecskés János (59)
Székely Kecskés János Creative Commons License 2001.07.21 0 0 60
Aczél, Várkonyi, Bolgár...
Előzmény: HitetlenTamaska (47)
Székely Kecskés János Creative Commons License 2001.07.21 0 0 59
Ennél már csak az a szánalmasabb, ha valaki azzal kérkedik, hogy műveletlen, hogy nem ismeri nemzete múltját (közelmúltját sem), hogy lenézi elődeit, szüleit, csak azért, mert azok (bizonyos szempontból) sokkal nehezebb körülmények között voltak kénytelenek élni.

Előzmény: cristiane (57)
wizes Creative Commons License 2001.07.21 0 0 58
Nevét netán le tudnád írni?
Ha már mégsem tudod kiről van szó!
(AKIrőlszóvanvolt?)
w.
Előzmény: cristiane (57)
cristiane Creative Commons License 2001.07.21 0 0 57
Szánalmas volt az a centiméterekre nyitott szabadság, amiben éltetek. Persze nem ti tehetettek róla, csak ne lennétek olyan fene büszkék a semmire. Ami bíztató, ma tíz emberből nyolc nem tudná ki volt Pálfy. És ez a világ rendje.
Előzmény: SaGa (56)
SaGa Creative Commons License 2001.07.20 0 0 56
Érdekes dolog ez a szelektív emlékezet. Én már jócskán felnőtt fejjel voltam hűséges olvasója jó 2 évtizeden át az általad is említett Magyarország c hetilapnak (egész a dicstelen végig). Pálffy és csapata egy olyan lapot készített, ami bizony feszegette az akkori lehetőségek határait. Volt persze olyan rovatuk is, ami számomra afféle próbaterepnek tünt akkoriban (az utolsó oldal cikkei valahogy mindig olyan témakörrel foglalkoztak, ami nem sokkal később hivatalosan is terítékre került, lazított vagy kszorított valami akkori törvényen, jelenségein. Érdekes, hogy a rendszer zilálódását is ezeken az utolsó oldali cikkeken éreztem meg először, jóval korábban, mint ahogy az akkori ellenzékről bárhol is hírt adtak volna. Itt sem volt szó arról, hogy a rendszernek ellenfelei lehetnek idehaza, csak épp afféle "kőbevésett dogmákat" feszegettek és bontogattak az újságírók ezen az oldalon)

Még egy dolog biztos: a középső oldalakon összegyűjtött, külföldi lapokból idézett szemelvénysor egy telitalálat volt: nem mi mondjuk, ők írták... S mégis: markánsan mutatták az ott közölt cikkecskék, hogy a szerkesztőség véleménye nem mindenben követi a hivatalos vonalat.

A SzER-t sem 10 éves gyerekfejjel hallgatva lehet valódi szintjén értékelni, de ha Te ennyire bizonyos vagy magadban, legyen.

Mindenesetre Pálffy József korának kiemelkedő, kultúrált személyisege volt, aki azokon a határokon belül (sőt néh akicsit azokat feszegedtve), amelyek mindannyiunk körő szorultak akkoriban, mindent megtett a hiteles tájékoztatás érdekében.

Nyugodjék békében!

SaGa

PS: remélem az új évezred nem olyan lesz, mint amilyet Te élni szeretnél...

Jut eszembe: nem Pálfí G-vel kevered?

Előzmény: cristiane (52)
Largo Creative Commons License 2001.07.20 0 0 55
"A leginkább kártékony magatartás odaállni egy hazug rendszer hazug televíziójának kamerája elé és ideológiát igazolva hazugságokkal magyarázni a világ dolgait. Ez az igazán kártékony viselkedés."

A mai "közszolgálati" tévéskre gondoltál?

Előzmény: cristiane (38)
ivanpeti Creative Commons License 2001.07.20 0 0 54
kábelbúvár,

hadd el fiam, hadd el, ő latin nevén primitivus maximus. Nem ismerte, nem hallotta, nem olvasta hisz' a kora nem tette lehetővé, de véleménye van róla a térben és időben elfoglalt helye alapján.

Előzmény: kábelbúvár (53)
kábelbúvár Creative Commons License 2001.07.20 0 0 53
NEM Pálffy G.-ről van szó!!!
Előzmény: cristiane (52)
cristiane Creative Commons License 2001.07.20 0 0 52
Becsületes? Úriember? Polgárember? Képviselte a folytonosságot, az értékeket?

És volt ő művelt? És tiszteletreméltó? Értékőrző és értékteremtő? Ezenkivül szellemes és elegáns?

Nagyon szép! Pálfyról beszélünk? A televíziós újságíróról? A politikai kommentátorról? Az ideológiai magyarázóról?

Tudod mit? Maradjon meg így emlékeidben. Én meg élem inkább az új évezredet.

Előzmény: kaleb (49)
vadállat Creative Commons License 2001.07.19 0 0 51
Emlékszem, valamelyik évben a @tv-n, Kepes műsorában volt az unokaöccsével, Istvánnal.
ivanpeti Creative Commons License 2001.07.19 0 0 50
kaleb,

jól jellemezted.

Előzmény: kaleb (49)
kaleb Creative Commons License 2001.07.19 0 0 49
Bukott rendszer, bukott ideológusa?

Ne felejtsd, Magyarországon (is)eddig minden rendszer megbukott. A következő legalábbis mindig így mondta. A mostani után is lesz következő.

De: voltak 30 éve is becsületes emberek. Úriemberek. Ha akarod polgáremberek. Mint Pálffy József. Akik a folytonosságot, az értékeket képviselték.

Debreceni volt, kálvinista és becsületes ember. Művelt és tiszteletreméltó. Értékőrző és értékteremtő. Ezenkivül szellemes és elegáns.

Legalábbis bennem így él. És ahogy látom, nemcsak bennem.

Tiszteletet érdemel. Nyugodjék békében.

Előzmény: cristiane (38)
Foti Creative Commons License 2001.07.19 0 0 48
Fröcsögést abbahagyni !
Most mondjam, hogy aki múzeumigazgató lehetett ....
Nem mondom. Velem senkinek nincs elszámolnivalója.

"Gyújts éjszakánkba fényt ..."

Előzmény: HitetlenTamaska (47)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2001.07.19 0 0 47
Tudod, aki az adott korban nyugati tudósitó volt, annak bizonyos együttmüködéseket vállalnia kellett.
Előzmény: kábelbúvár (44)
ivanpeti Creative Commons License 2001.07.19 0 0 46
Számomra megdöbbentő, hogy néhányan bátran mernek kritizálni(?), pocskondiázni(?) egy embert azért, mert egy adott kor közszereplője volt. Nem tudják mit mondott, hogyan mondta, mit tett, ki ellen vagy mellett tette, de szidják.

Székely-t nem szeretem, de tudott intelligens ember módjára nyilatkozni, míg néhány világmegváltó taknyos csak köpköd.

Foti Creative Commons License 2001.07.19 0 0 45
Nyugodjék békében.

Fehérek közt európaiként emlékszem rá.

kábelbúvár Creative Commons License 2001.07.19 0 0 44
Az a legkisebb különbség, hogy ő nem az ÁVÓ-s
karrierjét folytatta újságíróként.
Előzmény: HitetlenTamaska (42)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2001.07.19 0 0 42
"Szvsz Pálffy sokkal tisztességesebb volt nála".

Nos ezt nem tudom, a Pállfyval való laza személyes ismeretség kapcsán se erre se az ellenkezőjére nincs alapom következtetni.

Életutjuk mutat bizonyos párhuzamokat.

Ipper kétség kivül több karizmával rendelkezett, de Pálffy valószinüleg intelligensebb volt.
Tehetséges ember, aki méltán büszke volt nem kevésbé tehetséges gyerekeire.
Nyugodjék békében.

Előzmény: Szabadelvue (39)
kábelbúvár Creative Commons License 2001.07.19 0 0 41
Az hagyján, hogy Ipperrel nem lehet egy lapon emlegetni,
de ha nem lenne nagyon lejáratott szó manapság, azt
mondanám, ő egy polgár volt (már, vagy még) a "szocializmus"-
ban is.

A visszavonulása példa lehetne (lehetett volna) mások számára is.

Előzmény: Szabadelvue (39)
Tony Creative Commons License 2001.07.19 0 0 40
Eltávozott az egyik rokonom ! Becsületes ,jóravaló ember vólt ! Igaz,hogy megviselték a 40.50,60-as évek de mind végig ellenállt a klónozásnak ,az ideológiai kényszernek ,melyet még a mai...élő..kapitalistákként IS! tevékenykedő tőkések is próbálltak ráerőszakólni ! Ő ellenállt... Ellenállt... de minek...nagyobb becsülete lett vólna... .lenne ,ha elárúlta vólna hitét ,apját ,anyját ,családját! Gyermekei ,unokái most igazán nagy pofával hirdethetnék az álltaluk megállmodott demokráciát ! és szemérmetlenűl ,igérgethetnének ,hazudhatnának a baromnak nézett embereknek....akár még tizen-három kérdést is ! És sz(t)arriporterek fátyolos szemekkel rebegnének tetteiről ,nagyságáról..... "hű de nagy sza van".....................
Szabadelvue Creative Commons License 2001.07.19 0 0 39
Nyugodjék békében.
Az általa szerkesztett Magyarország színvonala kifejezetten kiemelkedett a korabeli sajtóból. Becsülöm benne, hogy 1990-ben a visszavonulást választotta.

Ugyanakkor - mint beavatott - megírhatott volna 1-2 dolgot a Kádár rendszer hétköznapi dusznóságairól, akár emlékirat formájában.

Azt azonban valszeg kikérné magának, hogy Ipper Pállal hasonlítsák össze.
De én mindenképpen. Szvsz Pálffy sokkal tisztességesebb volt nála.

cristiane Creative Commons License 2001.07.19 0 0 38
Józanul szemlélve a dolgokat, a választási lehetőséget kiegészíthetjük egy újabb kategóriával, azokéval akik életkoruk okán nem kerültek ilyen választási kényszerbe.

Nem látok semmi olyan indokot, ami alapján mentegetni lehetne egy bukott rendszer bukott ideológusát.

És hogy mi a kevésbé kártékony, abba ne menjünk bele. A leginkább kártékony magatartás odaállni egy hazug rendszer hazug televíziójának kamerája elé és ideológiát igazolva hazugságokkal magyarázni a világ dolgait. Ez az igazán kártékony viselkedés.

Előzmény: Jozan (36)
net-boy Creative Commons License 2001.07.19 0 0 37
Itt azert nem neki (palfynak) hanem rola mondanak velemenyt. Ez azert fontos mert aki nem ismerte a munkassagat (pl. en) az azert kepet kapjon rola mielott rohanna egy szal viraggal a sirjahoz.

Ahogyan valaki az eleteben viselkedett akkent kell ertekelni a halala utan is. Ez nem a halottrol vagy jot vagy semmit kategoria.
Itt egy olyan szemelyrol van szo aki arthatott vagy hasznalhatott embereknek, sorsoknak, egy nemzetnek a tevekenysegevel.

Előzmény: L. Szerafin (35)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!