Keresés

Részletes keresés

sárkány bg Creative Commons License 2008.07.10 0 0 305
:-))
Előzmény: uv50 (304)
uv50 Creative Commons License 2008.07.10 0 0 304
pék, kazánkovács, hegesztő lakatos, lángvágós, kohász, lángossütő, szakács, fémöntő, fűtő
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.16 0 0 303
:D
Előzmény: sárkány bg (302)


sárkány bg Creative Commons License 2008.06.16 0 0 302
Szerintem vannak. Pl. lángosos, vasöntödés stb. :-))
amelii Creative Commons License 2008.06.14 0 0 301
na mesélj. hogy élnek? :)
Előzmény: Buday008 (300)
Buday008 Creative Commons License 2008.06.14 0 0 300
a tipikusan értelmiségi és művészettel divattal szépséggel kapcsolatos szakmákban tulsúlyuk van... de mivel láttam hogy élnek a melegek hát... megmondom őszintén nekünk értem ez alatt magamat heteroknak azert egy két dolgot lehetne tőlük tanulni. kulturára értem.
amelii Creative Commons License 2008.06.14 0 0 299
újabbak? :)
Előzmény: Fann Tom (296)
tothpety Creative Commons License 2005.11.14 0 0 298
Ez a majom biztosan akart tőlem valamit, hogy folyton szóba akart elegyedni...
Előzmény: Törölt nick (283)
tkacsa Creative Commons License 2005.11.07 0 0 297
swajcban az egynemuek parkapcsolata 58%-os igen.........
http://www.haz.ch/partnerschaftsgesetz/default.htm

Biciklisfutar(ok)
http://www.haz.ch/partnerschaftsgesetz/img/blitz03.jpg
http://www.haz.ch/partnerschaftsgesetz/img/001.jpg
http://www.haz.ch/partnerschaftsgesetz/img/005.jpg
http://www.haz.ch/partnerschaftsgesetz/img/003.jpg
.
.
.stb
Előzmény: tkacsa (77)
Fann Tom Creative Commons License 2005.11.07 0 0 296
Igen! Több is:-)
kohász
martinász
vasöntő
pék
kovács
tkacsa Creative Commons License 2005.11.07 0 0 295
Elton John karácsonykor megy hozzá barátjához


Híresztelések szerint karácsonyra tervez esküvőt Sir Elton John. Partnerével, David Furnish-sel állítólag december 21-én fog egybekelni, írja az Ananova. Amikor az esküvőről faggatták az énekest, mindössze ennyit mondott: "December 21-én lesz, egyelőre ennyit tudok."
Az itv.com értesülése szerint a ceremóniát New Yorkban rendezik az Aids Foundation egy jótékonysági eseményén

http://velvet.hu/celeb/celebhirek/?main:2005.11.07.&242483
Peka Creative Commons License 2005.03.11 0 0 286
Válasz a topik címére: Igen! Kazánfűtő!
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.10 0 0 285
Sőt, a banánt és a sárgarépát se, pedig azok élőlények.
A sárgarépa annyira, hogy ha földbe dugod, kihajt.
Előzmény: TTAMAS (268)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.10 0 0 284
Halottat tudni persze hogy normális.
Minden normális nekrofil ezt csinálja.

A pedofiloknak meg külön topicja is van a HUSZ-on, ahol ha lepedofilozod őket (mert ők magukat szemérmesen boylover, illetve girllover névvel illetik), akkor letiltanak.
Előzmény: TTAMAS (262)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.10 0 0 283
Kérlek, fordítsd le dél-paraguayi (így írják) spanyolra.
Ha meg nem tudod, ne hencegj.
Előzmény: tothpety (234)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.10 0 0 282

felhívnám a figyelmed az elszólásodra:

 

"

Ma azt tekintjük normálisnak, ha két vagy több ember közös megegyezéssel szexuáils kapcsolatot létesít."

 

 

tehát amikor a MÁSIK buzi kikezdett velem a belegyezésem nélkül az nem volt normális.

 

hát sok mindent lehet rád mondani talán csak egyet nem: azt, hogy tudsz gondolkozni.

 

 

történelemből is van mit pótolni a teigetosz környékén, és szerintem a honfoglalás koránál is hiányozhattál.

Előzmény: tothpety (265)
jinjang Creative Commons License 2005.03.10 0 0 280
Az eredeti (szempillák csattogtatása) tényleg hülyeség, viszont így, hogy csattogó szempillák egész költői. :-)
Előzmény: Törölt nick (278)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.10 0 0 279
Szerintem ezek a szakmák csak jobban szem előtt vannak.
Ha Kovács János traktoros vagy Tóth Béla esztergályos buzi, az a kutyát nem érdekli. Ha Geroge Michael világsztár énekes buzi, arról a fél világ beszél. De ha ugyanez a George Michael tehenész lenne egy farmon, megint csak a kutyát nem érdekelné.
Előzmény: Törölt nick (187)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.10 0 0 278
Új dolgot tanultam. Csattogó szempillák.
Ez igen.
Előzmény: tothpety (172)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.10 0 0 277
Talán pont neked nem kellene logikáról beszélned...
Előzmény: tothpety (150)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.10 0 0 276
Na, megérkezett az értelem...
Előzmény: tothpety (146)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.10 0 0 275
Sajnos, ezt kb. olyan kaliberű tudósok írhatták, mint akik a sumér-magyar nyelvrokonságot bizonygatják.
Előzmény: Törölt nick (143)
TTAMAS Creative Commons License 2005.03.10 0 0 274

Ne mondd már, hogy neked mindegy, ha a mókus egy harci bugyogóban libben be a fürdőszobából vagy valami szexi kis semmiben... A két dolog ugyanaz!

 

 

Nem akarod érteni: ha valakit akkor izgat a ruha, ha a gazdája nincs jelen (mondjuk belereiszol az asszony cipőjébe) azt normálisnak tartod?

 

 

(Én tényleg nem tudom meghúzni a határt, de olyan határozottan állítottad, hogy homonak lenni normális, hogy azt hittem, te tudod.)

Előzmény: tothpety (271)
Cego Creative Commons License 2005.03.10 0 0 273
Balettművész?hmhmhm?
Előzmény: tothpety (272)
tothpety Creative Commons License 2005.03.10 0 0 272

Jól mondod: divattervező.

És ne hagyjuk ki a sok langyi és forró modell srácot se! :-)

Előzmény: Cego (270)
tothpety Creative Commons License 2005.03.10 0 0 271

A fetisizmus abszolút normális. Van, aki a csipkés bugyira indul be. És van, aki a feszes boxerre.

 

Ne mondd már, hogy neked mindegy, ha a mókus egy harci bugyogóban libben be a fürdőszobából vagy valami szexi kis semmiben... A két dolog ugyanaz!

 

A vibrátor nem ember. Szándékosan keversz ide minden marhaságot vagy tényleg ilyen ostoba vagy?

 

Előzmény: TTAMAS (267)
Cego Creative Commons License 2005.03.10 0 0 270

Azt úgy muszáj, hogy most a látszólag homofób bácsik, akik egyébként titokban szopnák ám két pofára, azok most itt kiírják magukból a dühüket, hogy a melegek milyen borzasztóak? Vagy vissza lehet esetleg térni a topik témájához, és akkor bemondom hogy divattervező? Vagy még párszor itt is körbe lesz szaladva a téma, hogy akkor mit is tegyünk a melegekkel? Mert akkor a magam részéről rövidre zárom a topik látogatását azzal, hogy ha belegebednek a tisztelt meleggyűlölő olvtársak, akkor is születnek majd melegek és leszbikusok és biszex férfiak és nők, és minél később fogadják ezt el, annál tovább lesz sz@rabb mindenkinek. Nekik is.

 

 

tothpety Creative Commons License 2005.03.10 0 0 269

"A halottnak sem ártasz."

 

Nem a halottnak árt, hanem a kegyelet ellen vét.

 

"a szomszédasszony cipője sem tiltakozik"

 

Ha a szomszédasszony odaadja abból a célból, hogy feldugd magadnak, akkor rajta fel! Nem mindennapos szexuális szokás, de tényleg nem tilthatjuk meg neked, mivel nem okozol vele kárt senkinek. De ha ellopod tőle, az lopás, tehát az se helyeselhető.

 

"Ha a kecske a tiéd, azzal sincs gond."

 

Tulajdonképpen igazad van. Senkinek nem okozol vele kárt. Az egy dolog, hogy el nem tudom képzelni, hogy mi jó van benne, ha megdugod a kecskéd. De nem is az a fontos, hogy én élvezetesnek tartsam a dolgot, hanem az, hogy belássam: nem korlátozhatlak benne.

 

Ahogy nektek is azt kéne belátni, hogy nincsen jogotok korlátozni a melegeket se abban, hogy egymással szexeljenek, se abban, hogy ismerkedjenek ugyanúgy, ahogy nektek szabad.

 

Előzmény: TTAMAS (266)
TTAMAS Creative Commons License 2005.03.10 0 0 268

A pedofilok, nekrofilok és az állatos szex ide keverése szándékos csúsztatás, mivel ott az egyik fél nem képes arra, hogy beleegyezzen a szexuális aktusba.

 

 

A vibrátort se kérdezi meg senki.

Előzmény: tothpety (265)
TTAMAS Creative Commons License 2005.03.10 0 0 267

De nyilván te azt akartad írni, hogy "férfiakon női ruha".

 

 

Nem.- azt, aki úgy gerjed a női ruhákra, hogy nincs benne a nő. Fetisizmusnak nevezik. Szerinted normális?

Előzmény: tothpety (265)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!