Hát nagyon remélem, hogy ez nem tartozik azon dolgok közé, amit meg lehet unni.. persze szükség van a változatosságra, minden értelemben, és szerintem az érzelmekre is.. úgy értem, hosszú ideig lehet valakivel jó a szex, de egy idő után nem elég a változatosság.. legjobb, ha változatos is és érzelmek is vannak mögötte, nem?
...de ha mindig mákostésztát kajálsz, abból azért baj lehet, nem? ......azért, hogy továbbra is szeresd, időnként a tökfőzeléket is meg kell kóstolni! :-)))
Ez olyan mint a kajalas. Ha jol bekajal az ember akkor kozvetlen utana nem tud ra gondolni, es kell egy ido mire ujra ehes lesz.
En igy vagyok a szexxel is. Ha sokat csinalom, egy idore telitodom tole, de aztan "kiehezek" es ujra jol esik.
Hat, nekem volt egyszer egy tiz napos rekordom, mindenfele szexualis hatas nelkul (versenyeztunk, ki birja tovabb). Az elso harom nap kurva nehez volt, aztan leallt a rendszer, de a tizedik napon egy egyszeru objektumtol maximumra kapcsolt a dolog, es akkor tenyleg az elso erintesre durr volt. Es mekkora! Te jo eg, aznap negyszer konnyitettem magamon, mire megnyugodtam. Azota nem tartok ekkora szuneteket, de a kieheztetes jo modszer (-:
Ááá, nem irigyellek, csak kicsit... :))
Nekem még nem volt elég alkalmam, hogy megunjam, meg nem is gazdag a csajszi, viszont pár őrültségre kapható...
Jo megfigyeles. Termeszetesen mindent meg lehet unni. A jot is. Ha egyhangu, akkor plane, akkor is ha josagban egyhangu. Es ez igy van jol. Hogy aztan ki mit tesz ellene, mas kerdes. En egy darabig szoktam eroltetni az adott partnerrel a dolgot, aztan ugyis tudom hogy le kell cserelni. Vagy ok engem. De a kulonlegesseget tenyleg az adja meg mindenben, ha nem mindennapos (hu de okosat mondtam), bar en bizonyos 'szivarboltok' elott nem megyek el (-:
Szerintem meg lehet unni.... Sajnos ezt kell mondanom. A túl sok,bárhol,bármikor unalmassá válik.
A barátnőm egy őrült szőke bombázó. Mindenhol csináltunk már, rengetegszer:dizsi előtt,közben(parkban),utána,liftben,öltözőben,meg még millió helyen,a legextrémebb időkben. ezek után azt mondom,hogy ne vigyétek tulzásba. A "varázs" miatt maradjon valamennyire alkalmi az,ami fontos.
Jó példa nekem a szivar. Imádom. Mégsem veszek otthonra (na jó,2x vettem...) tévézés közben. Viszont az adott pub-omban,dizsiben úgy szívom el,hogy majd' el élvezek. ÉS EZ JÓ!!!!! Ezen élvezet érdekében mondok le róla hétköznap délben,amikor elmegyek a szivarbolt előtt.
Afene egye meg! Kis kitartás-állatdögjóhalál élvezet.
Ez a szex is. Az asszony kész minden őrültségre. Ha mindkét fél ilyen,akkor nincs fékezőerő,eltűnik a pajzán titok, az őrült erotika, a spontán alkalmi madness. Nagyon kérek mindenkit, aki szereti a párját: néha keverjétek úgy a kártyát,hogy ne váljon a dolog bárhol-bármikor elérhetővé!! Higgyétek el,megéri. Azt hiszem,emiatt meguntam azt a bomba nőt,aki ráadásul gazdag és imád engem....
Persze hogy ragaszkodom, mivel igazam van. Ezert utalnak :-)
Szerintem az itt levok, akik virtualisan ismerosok, a tobbseg inkabb nem kedvelem engem, semmint hogy igen. De nem baj, sose torekedtem olcso nepszerusegre, egyik profetanak vagy messiasnak se volt konnyu dolga :-)
"vagy nem is valaszolnak ... vagy elkezdenek utalni"
Vagy fölöslegesnek tartják az erölködést, mert annyira megingathatatlanul ragaszkodsz a véleményedhez.
Időnként sajnálom a szenvedőket. Néha a kukactévében szombaton éjfél körül van ilyen erotikus filmnek nevezett nyögésszimfónia, és néha rámjön, hogy esetleg orvost kellene hozzá hívni, vagy nagyon szar lehet neki, mert már tíz perce ugyanazon a hangmagasságon nyög, segítsen már valaki neki, hogy elérje a csúcsot, esetleg segítse le valaki a csúcsról. (Mondd, ez utóbbi lehet a orgazmus vaginizmus?)
:)
Nana, befogadásról szó sincs, csak elfogadásról.
:)
Kedves, hogy elémálltál, de ez a füles nekem szállt. Vagy a Füles farka. Vagy a léggömbje.
Nem kell ahhoz annyi, elég ötszáz is, de magvasabból kettő is elég lehet. Ne riaszd el a konkurrenciádat :)
Nem, fuggosegi viszony nincs. Volt az elejen, de aztan elmulik. A tobb nev csak azert kell, mert a politikaban az ember maskepp mozog, mint itt. Ott is vallalom a velemenyem, eloben is az oly hires "zongoradobalason", vagy a Tasztal talikon a Trafotol a ZP-ig. Meg aztan neha megszivja az ember es akkor valtani kell, ezer hozzaszolasonkent kb, ugyhogy mar ezt a nikket is el kene hagynom :-)
A hatterinfokat meg hagyjuk, senkinek nem erdeke, hogy "kinyissam a szamat" :-)
Egy par embernek eroteljesen megnyulna az arca itt, ha leirnam, hany masodnikket ismerek, vagy hogy kinek milyen autoja van, mi a telefonszama vagy eppen legutobb a tul zajos talin tavaly osszel mennyit beszelgettunk :-)
Az tenyleg sok. Fuggosegi viszony? Es miert nem egy nev alatt irtad? Biztos sok 'hatterinfod' lehet a dolgokrol, emberekrol, foleg ha szemelyesen is jartal tallkozokra.
Micsoda frappans meglatas! Szoval azert nem vagyok en itten nepszeru. Pedig fonok se vagyok, de hat ez az allando igazsag, amit allandoan sugarzok :-)
Egyebkent en is tapasztaltam, hogy a velem vitazok egy ido utan eljutnak oda, hogy vagy nem is valaszolnak (itt ugye siman hatat lehet forditani az indexen) vagy elkezdenek utalni. Bruhuhuhu, sose leszek itten nepszeru, engem senki se szeret...
De kitartas, par ev mulva, ugy kb ketezer hozzaszolas utan mert jol eligazodsz es befogadnak :-)
Osszeadtam azokat a hozzaszolasokat, amik politika+tasztal+HUSZ+kultura helyen elhintettem kulonbozo nikkeken az elmult jo par evben. Ha a skizofren lelkem minden megnyilvanulasit ideveszem, mar otjegyu szammal lehet csak leirni. Jo mi?
Hiaba, no, ket embertipus mindig unszimpatikus lesz, amig vilag a vilag:
A mindenkori fonok, meg akinek igaza van. Hat meg ha ez egy emberben egyesul, ugy fogjak utalni, hogy csak na (-:
Kiran :)
Nagyon plasztikusan írtad le, megjelentek előttem a képsorok. Örülök, hogy a 'másik' oldalról így látod, már azt hittem mehetek az északi sarkra.
De neked miért kellett jegelni, ha amúgy sem ébresztett forró hangulatot számodra (sem) a film? :)
Nos, a film elég rémes volt szerintem....
Gentleman Loosernek igaza van, részben azt (is) akartam mondani, hogy a segédeszközök használata bizonyos embereknél azt jelenti, hogy egyre csak fokozzuk, aztán már a végén csakugyan akár a kecske bevetésénél is tarthatunk, aztán nincs tovább.....
Illetve van, ha az alkoholos példánál maradunk....
Az alkoholhoz való hasonlítás nem rossz, csak az a baj(??!!) vele, hogy igaz, hogy az alkoholista egyre többet kell, hogy igyon azonos állapot eléréséhez, a végén pedig már elég egy korty is az állapot fenntartásához, ugyanakkor képzeljük el ezt a szexuális életünket illetően:
Egyre többet ......om, a végén már csakugyan elég pusztán rágondolnom, hogy elkapjon a gerjedelem, s az eufória rámtörjön....emberek, ha ez így lenne, nem is lenne rossz....bár.....az utcára nem mehetnék ki.......főleg nyáron.....hogy néznék ki a 18-as villamoson, ahogy a méla pofák közt extázisban fetrengek a peronon már reggel hétkor.....?!
Ami (még) elveszett a gondolataimból, azt megismétlem:
Nem az eszközökkel van baj, s nem is a fokozásukkal, továbbmegyek, ha valaki imádja közben a kecskét is bizgurálni, lelke rajta, hadd tegye, amíg nem teszik kötelezővé, tőlem aztán csinálhatja...
Az igazi bajt a megúnásban az jelenti, ha a kétoldali szexuális igények nem ugyanolyan irányban változnak. Nem az a baj, hogy nekem mondjuk 25 év után kelle(ene) egy harmadik is a szöszmötöléshez, hanem az, ha a páromnak ez nem kell, s nem is hajlandó rá.
Akkor van igazán baj, ha a normális(??!!) már nekem kevés, mert már únom, de az új igény nem kompatibilis a párom igényeivel. Itt persze a normális is megkérdőjelezhető rögtön; van akinek a normálisba belefér minden, ami engem esetleg undorít...pl. a kecske, vagy a kélgyó....a hab viszont jöhet; próbáljátok ki a hidegen ráöntött, aztán "testmelegen" fogyasztott (lenyalogatott) martinit (az nem csíp!)...
Van ezzel még egy gond, van, amikor az új igény nem "teljesíthető".
Van egy cimbora, az azt mesélte a multkor, hogy az új barátnőjének igen intenyív "női ejakulációja" van, azóta, hogy ezt megtapasztalta, nem tud szabadulni, neki erre egyszerűen szüksége van, és a neje, ha fene fenét eszik, ha a feje tetejére áll, akkor sem képes.....
Na, akkor mi van, cseréljük le a banyát?
Szóval a különböző változásokkal van az igazi baj, nem az eszközökkel, a bevethető trükkökkel...
A szerelemhez még:
Van (ld fenti pl.), amikor jó, ha van szerelem, szeretet (is), de nem okvetlenül segít a dolgokon, szóval arra gondolok, van, amikor ezek egymástól függetlenné válnak, s bármekkora is az a világrengető szerelem, a szexuális együttlét hiányosságain nem segít - férfiszemmel mindenképpen így vélem....
Nekem is eszembe jutott a temarol a Keseru mez. De amikor lattam a filmet, mar akkor elgondolkodtatott, hogy az adott ket resztvevo kozott volt a szexen kivul masfajta kapcsolat is es az milyen merteku volt?
Igazabol szamomra inkabb az csapodott le, hogy szexualis tarsak voltak - de abban maximalisan egymasrahangolodtak, de aztan ennyi. Valahogy ez tartotta oket ossze es SEMMI mas(na jo meg az egyre erosebb gyulolet a masik irant). Innentol kezdve csak a szexet - akarmennyire is passzol a partner trivialisan unalomba fullad. Hiszen csak a fizikai kielegulesrol es annak fokozasarol szol. Ami persze lehet jo onmagaban is, de nem hosszutavon.
De a veszelye fenall. Attol, hogy valaki iszogat meg eppugy nem alkoholista, ahogy par segedeszkozos jatek sem karos. De ha kezdettol fogva allandoan, akkor szuksegge valhat.
Mondjunk egy gyogyszeres peldat, ha valami baj van nem kell azonnal antibiotikumot szedni, mert a szervezetnek nem jo, hozzaszokik es immunis lesz a "normalisra".
Csillagom,
dehogynem kell belefogni. Csak modjaval. Most ez olyan, mintha azert nem innek soha meg egy pofa sort, mert felek hogy alkoholistava valok. Jok a jatekok, mertekkel, en csak az ellen lazadoztam, hogy valaki kezdettol fogva mindenaron hasznalja, emrt egyebkent a normal szex unalmas neki. Aki igy gondolja, az baj, ha felreertettem volna, akkor meg bocs :-)
Tejszinhab rulez. A mezrol jut eszembe...az viszont ragad es kuuuurva edes!
Nem tudok egyetérteni veled. Kicsit csúsztatásnak érzem az alkoholista hasonlatodat. Nagyon sok ember fogyaszt alkoholt, mégsem alkoholista a többség. A játékszereket, segédeszközöket fűszeként kell felfogni, nem hiszem hogy a hozzászokás problémája valós.
Egészségedre. A közértbenmondjuk látványos lett volna...
A segédeszközöket tök mindegy mikor kezdik használni. A lényeg hogy ne váljon mindennapossá. Ki lehet hagyni napokat heteket azok nélkül. Megmarad a misszionárius póz, a kutya effekt, és nem kell ezekhez feltétlenül szükséges tejszínhab, vibri, ostor stb. stb. stb. Sőt a kecskét se kell meghívni.
Szerinted így már érthetőbb? Vagy fussak neki mégegyszer másik "irányból"?
