nehez beleszolni, a konkret temat nem is ismerem, nem tudom megitelni hogy mennyire ujsagiroi talalmany volt ez a dolog.
egyet szeretnek megjegyezni. ahhoz tul sok nekunk nem tetszo, szamunkra elfogadhatatlan, adott esetben egymasnak teljesen ellentmondo biroi iteletek szuletnek hogy biztosra vehetnek hogy a biroi itelet es az igazsag automatikusan egybeesik.
nekem a leenyeg hogy a film mindenkeppen jo film es mostanra egyre jobban tetszik.
Youwine !
Köszönöm , itt az indexen a kedvencem lettél.Kevesen képesek ennyire úrimódra viselkedni.Ez jó példa kell ,hogy legyen sokunk számára ! Üdvözöl : Luby ,aki Gábor
Ha már elindítottam ezt a hülye topicot, most, a bírósági ítélet után úgy tisztességes, hogy belássam: Tóth úr és néhány újságíró megtévesztett. Sajnálom, ha valakit a becsületében megsértettem, tőlük egyben ezúton elnézést is kérek.
Kedves Yuowine !
Ha már elindítottad ezt a hülye topicot ,most a bírósági ítélet után legyen benned annyi tiszteség ,hogy leírj egy bocsánatkérő mondatot .Amiben belátod ,hogy a Magyar Hirlap és a Népszabadság megvett újságírói megvezettek .Leírod azt ,hogy sajnálod ,ha valakit a becsületében megsértettél .Csak ennyi ,és saját magad előtt is visszanyered a becsületed.
És azzal hizeleghetsz magadnak ,hogy eukomform a viselkedésed.Mert lehet tévedni ,de utána ,ha kiderül kompenzálni kell .Szeretettel üdvözöl : Luby ,aki Gábor
És ezek a barom bolsik meddig fogják még dobozban tartani ezt a gyönyörű filmet? Tudom, hogy elégetnék, mint a nácik, mert a tehetséges emberek alkotásait nem viselik el, csak a sorstalanokét.
A
Bánk bánja? A 155 millás ZSEBREforgatás c. topik (3) hozzászólásában vannak az "alapdokumentumok".
Van itt két link.
Az egyik "A MAGYAR HÍRLAP CIKKE A SIKKASZTÁS GYANÚJÁRÓL."
A másik : A Népszabadság cikke cikke ugyanerről.
Mindkettő igen érdekes....
Jogerősen pert vesztett az államtitkár az Ezüsthajóval szemben
2003. január 23., csütörtök, 12:41
Fizetett hirdetésekben kell bocsánatot kérnie a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkárának, Tóth Andrásnak az Ezüsthajó Kft.-től - döntött jogerősen a bíróság. Tóth még tavaly azt állította, hogy a Bánk bán című filmnek két költségvetése van.
Az előző kormány idején több állami megrendelést is elnyerő vállalkozás vezetője személyiség jog megsértése miatt perelte be a politikust. Tóth András, aki akkor az MSZP parlamenti képviselője volt, 2001 áprilisában azt állította, hogy az Ezüsthajó Kft. által a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának megrendelésére készített Bánk Bán című filmnek két költségvetése van - egy nyilvánosságra hozott 766, és egy eltitkolt 610 millió forintos. A képviselő szerint a különbözetet másra akarták költeni, és ez elhangzott több televízió-műsorban, illetve leközölte két napilap is.
Az ezután indított perben első fokon az Ezüsthajó nyert. A Pesti Központi Kerületi Bíróság az ügyben tavaly júliusban véget ért első fokú eljárás végén kimondta, hogy az alperes állításai megalapozatlanok voltak, és sértették a felperes jó hírnevét.
Tóth András fellebbezése után a Fővárosi Bíróság csütörtöki döntésével helyben hagyta az első fokú ítéletet, miszerint a képviselőnek 15 napon belül fizetett hirdetésben bocsánatkérést kell közzétennie azokban a médiumokban, melyekben valótlannak bizonyult állítása elhangzott. Az ítélet jogerős, az ellen fellebbezésnek helye nincs.
A kultusztárca vizsgáltatta az előző ciklusban a minisztérium részéről megítélt filmtámogatások, köztük A Hídembernek és a Bánk bánnak juttatott anyagi támogatás ügyét, a millennium megünneplését, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal létrehozását, működtetését, a gödöllői kastélyt működtető kht.-t, illetve az Uránia Nemzeti Filmszínház működtetését is. Az MTI információja szerint egyik vizsgálat sem mutatott ki szabálytalanságot. (MTI)
MTI
Elmarasztalta a II.-III. kerületi bíróság Tóth András szocialista képviselőt, aki korábban a Bánk bán című film finanszírozásával kapcsolatban tett nyilatkozataival - a bíróság csütörtökön hozott, elsőfokú döntése szerint - megsértette az Ezüsthajó Kft. jó hírnevét.
Tóth András. A kampány egy részét az Ezüsthajó elleni vádakra építették
Tóth András a döntést ismertetve az MTI-nek nyilatkozva elmondta: fellebbezést nyújt be a határozat ellen.
Emlékeztetett rá: tavaly nyáron több alkalommal is úgy nyilatkozott, hogy az állami produkció gyártása során mintegy 150 millió forintot kísérelhetnek meg kiemelni a film költségvetéséből. Tóth András ezt - akkori nyilatkozatai szerint - arra alapozta, hogy a birtokába jutott dokumentumok alapján a 766 millió forintos hivatalos költségvetés mellett készült egy 610 millió forintos büdzsé is.
Az MSZP-s honatya az elsőfokú bírósági döntést követően elmondta: a bíróság - az eredeti dokumentum hiányában - nem találta bizonyítottnak állításait. A határozat szerint a képviselőnek fizetett hirdetést kell közzétennie a Népszabadságban, a Magyar Hírlapban és a tv2 adásában.
Ezekben közölnie kell: megsértette az Ezüsthajó Kft. jó hírnevét azzal, hogy megalapozatlanul állította a Bánk bán című film finanszírozásával kapcsolatban, hogy a produkció két költségvetés alapján készül, illetve a gyártás során mintegy 150 millió forintot kísérelhetnek meg kiemelni a film büdzséjéből.
Lajos bácsi már nem számol.
Most majd kiderül, hogy mennyit is nyúlt le az Ezüstladik a filmből. De ez aprópénz a sok-sok milliárdhoz képest amit a Fityesz juttatott a jóbarátoknak. Molst jön a vizsgálat, a szegénység. Szegény,szegény Csaba, András mennyire sajnálunk benneteket. Kiveszik a mákot a bejliből a csúnya szocik.
