Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2001.06.22 0 0 34
Attilio: mit nem ertesz ?
Ha a Honved meccs elott jelentettek volna be, akkor az lenne a magyarazkodas, hogy igy kapott egy ovonaluli utest az Epona az MLSZ-tol, s emiatt esett ki ...
Előzmény: Attilio (33)
Attilio Creative Commons License 2001.06.22 0 0 33
? ? ?
Előzmény: Törölt nick (32)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.22 0 0 32
Attilio: "két napot viszont nyugodtan lehetett volna várni a bejelentéssel hiszen ugyis el volt tilva zsombi a meccsről !!!"

Igaz, de akkor jonne az a duma, hogy "lelektani terror, a mindent eldonto Bp. Honved meccs elott"

Előzmény: Attilio (27)
Attilio Creative Commons License 2001.06.22 0 0 31
én nem az 1 es hanem a 3 as pontomra céloztam ....
Előzmény: mash (30)
mash Creative Commons License 2001.06.22 0 0 30
mi lenne ha az egész oldalt elolvasnád???
18-as hozzászólás!
én csaka pontos hírt akartam közölni
Előzmény: Attilio (29)
Attilio Creative Commons License 2001.06.22 0 0 29
hiába minimálisan kiszabható időtartam ! Normális Nyugat-Európai országban ezért nem eltiltás jár hanem az általam már korábban említett buntetések !!!
Előzmény: mash (28)
mash Creative Commons License 2001.06.22 0 0 28
Kerekes Zsombor: egy év eltiltás!
NB1.hu

Budapest, június 22., 15.10

A debreceni csatárt doppingolás miatt egy évre eltiltotta az MLL fegyelmi bizottsága.

Az ügy kacifántos, és Kerekes Zsombort legfeljebb az orvosi tudományok ismeretének hiányával „vádolhatná” bárki.
Történt, hogy Kerekes az MTK-Debrecen meccs előtt megfázott, és a csapatorvos a tiltott listán nem szerepelő gyógyszereket írt fel számára. Néhány nappal később azonban elfogytak ezek a medicinák, ezért a csatár leküldte az asszonyt a patikába, ahonnan a hölgy Neocitráttal tért vissza, és férje azt szedte tovább, a csapatorvosnak viszont elfelejtett szólni..
Az MTK elleni meccs után – Murphy-törvény – doppingvizsgálatra kellett mennie, ahol a kérdőíven egy olyan kérdés is szerepel, hogy milyen gyógyszereket szedett az elmúlt 10 napban. Kerekes jóhiszeműen felírta a Neocitrátot is, így senki nem lepődött meg azon, hogy a vizeletében phenylepherint találtak.
Ennek megfelelően a B-próba elvégzését sem kellett kérnie a bizottságnak, és a Debrecen is beismerte „vétkességét”, ennek ellenére természetesen fellebbeznek az eltiltás ellen. A gond, hogy az ilyen esetekben ez a minimálisan kiszabható büntetés, így sok esély nincs annak csökkentésére.
Burján Attila, a HLL fegyelmi bizottságának az elnöke honlapunknak elmondta: az eset nem óvási alap az MTK részéről a mérkőzés eredményét illetően (0-1).
(im)


Attilio Creative Commons License 2001.06.22 0 0 27
két napot viszont nyugodtan lehetett volna várni a bejelentéssel hiszen ugyis el volt tilva zsombi a meccsről !!!
Előzmény: Törölt nick (26)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.22 0 0 26
Azért csak játsszatok el a gondolattal, hogy milyen anyázás lett volna, ha már akkor szóba hozták volna a dolgot, amikor még volt esélye a Debrecennek a bennmaradásra. Akkor aztán lett volna nagy felháborodás, hogy "persze, direkt el akarjak tiporni a Debrecent ... s pont most jelentik, be, amikor lehetosegunk lenne bennmaradni ... meg a Zsominak is most megy jol ... meg igy akarja az MLSZ kiejteni az Epona-t" ...
Attilio Creative Commons License 2001.06.22 0 0 24
ejj te nagyon ész !! olvasd el ujra és értelmezd amire válaszoltál !!!
Előzmény: Törölt nick (21)
Attilio Creative Commons License 2001.06.22 0 0 23
szemellenzős barmok vagytok
Attilio Creative Commons License 2001.06.22 0 0 19
3 szarvashiba volt az ügy folyamán

1. az A vizsga után nyilvánosságra kell hozni az ereményt és b vizsgát kell tartani jogerős döntés után
2.a nyilvánosságra hozás időpontja tökéletesen alkalmatlan
3. ilyen kis és megmagyarázható vétségért eltiltás vagy egyáltalán nem jár vagy pedig jelképes esetleg csupán pénzbünteés végső esetben FELFÜGGESZTETT eltiltás !

ez a döntés is az mlsz tevékenységének szinvonalát minősití

Attilio

mash Creative Commons License 2001.06.22 0 0 18
igazad van, elolvastam a hírt nem kellett, mert beírta Kerekes a Ndeoctrátot, mint szedett gyógyszert!

szerintem is túlzás az eltiltás!

Előzmény: Lecsó. (17)
Lecsó. Creative Commons License 2001.06.22 0 0 17
mash

nem volt B teszt
nekem elhiheted

Előzmény: mash (14)
h3o Creative Commons License 2001.06.22 0 0 16
Ez undorító és felháborító!
Minden 2. ember Neocitran-t szed, ha megfázik, igaz, hogy Kerekes eszméletlen hülye lehet, ha nem szól az orvosnak, meg felrúgja a labdát, de ezért 1-2 meccset, v. pénzbírságot kéne kapni.
Attilio Creative Commons License 2001.06.22 0 0 15
pedig isz-akosnak igaza van (a,i meg téged illet többször bizonyitottad különböző fórumokon az értelmi szinvonaladat szóval inkább halgass ilyen kérdésekben)
Előzmény: mash (14)
mash Creative Commons License 2001.06.22 0 0 14
gondolom baromarcúkom volt egy B teszt is és amikor az is pozítiv lett, akkor hozták nyilvánosságra az esetet

te teljesen hüje vagy
húzzál el orvoshoz, mert nem vagy normális!

Előzmény: isz-akos (3)
Attilio Creative Commons License 2001.06.22 0 0 13
ez kimeriti a lélektani hadviselés fogalmát ....

ennyit az mlsz ről ...

Előzmény: predicator (6)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.22 0 0 11
isz-akos:
"2 dolgot kérnék figyelembe venni:
1. mikor volt a vitatott dopping vizsgálat? (dátum)
2. mikor hozták nyilvánosságra az eredményt? (dátum)
Köszönöm szépen! azt hiszem nincs miröl tovább beszélgetnünk... "

Jatsszunk el a gondolattal, hogyha Fradi jatekosrol lett volna szo, es csak egy honappal az eset utan tiltottak volna el ...
Akkor isz-akos gondolatmenete a kovetkezo lenne: "mocskos csalo Fradi-szeker-tolo MLSZ ..."
Igy, hogy debreceni a jatekos, a gondolatmenet a kovetkezo: "mocskos csalo Fradi-szeker-tolo MLSZ" ...

Teljesen mindegy mit csinalnak, isz-akos szerint ugyis masmilyen szinu a sapkaja az MLSZ-nek ...

A Debrecen igy kapott egy eselyt, hogy a golkiralyaval bennmaradhasson ... Ugyhogy nem panasykodhatnak ...

Előzmény: isz-akos (3)
delpedro Creative Commons License 2001.06.22 0 0 10
Egy kicsit durva az egy év egy Neocitrátért, de az MLSZ most következetes volt.
Chip-TFF Creative Commons License 2001.06.22 0 0 9
Szerintem sokan egyetertenek velem ha azt mondom, ez a bajnoksag viszi a palmat a szennyviz magassagaval... :/ Vagy tud valaki ennel rosszabb evadot is?
isz-akos Creative Commons License 2001.06.22 0 0 8
ki mondta hogy nem értenék én bármit is?
éppen hogy nagyon is átlátom ezt az egész cirkuszt...
az nb1.hu is csak tovább fokozza a feszultséget olyan meg nem erösitett hirekkel mint pl. 3 millio ft-ot adnának az Ujvárosiak a Lokinak ha nyernek...egyrészt senki nem tudta bebizonyitani másrészt még ha igaz is lenne ez csak a 2 klubra tartozik mivel nem bundárol van szo hanem ösztönzésről...
Előzmény: vénólánzsahleF (4)
Creative Commons License 2001.06.22 0 0 7
Az igaz, de azért gondolom mindenütt okozna egy kis zavart a fejekben, a gólkirály 1 éves eltíltásának híre.
Előzmény: predicator (6)
predicator Creative Commons License 2001.06.22 0 0 6
Kerekes nem 2 meccset kapott?holnap amúgy sem játszott volna.
Előzmény: Té (5)
Creative Commons License 2001.06.22 0 0 5
Vajon miért pont ma?
Csak nem a holnapi Loki-FTC miatt?
Egy kis zavarkeltés...
Előzmény: vénólánzsahleF (4)
vénólánzsahleF Creative Commons License 2001.06.22 0 0 4
1:ahogy a hírben is van, a doppingvizsgálat május 18-án történt. (2001.05.18)
2: az eredményt ma hozták nyílvánosságra. (2001.06.22)
mit nem értesz???

itt a hír

Előzmény: isz-akos (3)
isz-akos Creative Commons License 2001.06.22 0 0 3
2 dolgot kérnék figyelembe venni:
1. mikor volt a vitatott dopping vizsgálat? (dátum)
2. mikor hozták nyilvánosságra az eredményt? (dátum)
Köszönöm szépen! azt hiszem nincs miröl tovább beszélgetnünk...
predicator Creative Commons License 2001.06.22 0 0 2
Herczegfalvi volt az..tehetségnek indult, de elszúrta(?) a dolgot. most meg sérüléssel bajlódik, ha minden igaz...

Hajrá KISPEST!

Előzmény: Té (1)
Creative Commons License 2001.06.22 0 0 1
Az, hogy doppingolt szerintem nem helyes kifejezés. Hülye volt! Ez persze nem segít rajtunk. Nyílván megfellebbezzük a döntést, de szerintem nem fogják megváltoztatni. Ha jól emléxem egy kispesti játékosnak is hasonló ügye volt és ott is valami ilyesmi ítélet született.

Egyébként 0 ez a topic:-)

Előzmény: vénólánzsahleF (-)
_Zoltán_ Creative Commons License 2001.06.22 0 0 0
Hát, igen. Doppingolásért nem 0 év eltiltás jár.
Előzmény: vénólánzsahleF (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!