Keresés

Részletes keresés

grchy Creative Commons License 2026.09.30 0 0 69002

Musk! Az is, na megkérdezem az AI-t, de a kémia lerágott csont, hanem, hogyan lehet ahoz eljutni? 

Előzmény: grchy (69001)
grchy Creative Commons License 2026.09.30 0 0 69001

de kderül post 2-3 hét múlva Bruxellesben, aztán meg ha jól látom, Bill Gates is szereti amikor mutatnak valamit. kiderül.

Előzmény: grchy (69000)
grchy Creative Commons License 2026.09.30 0 0 69000

de, igazán. akkor az egyenáram állt szemben a lüktetővel, most kicsi elektrodán nagy áramerősség vagy kicsi áram és nagy elektroda. nagyon lényeges ez a hidrogén korszakba lépés múlik ezen.

egy amerikai ceo pl azzal érvel amivel tulajdonképpen te is, hogy neki 150 mérnök dolgozik.

Előzmény: mmormota (68999)
mmormota Creative Commons License 2026.09.29 0 0 68999

Tesla vagy Edison? ez most a kérdés.

 

Nem igazán... ;-)

 

Előzmény: grchy (68998)
grchy Creative Commons License 2026.09.28 0 0 68998

 

Bill Gatesnél is van pályázati lehetőség 2027. es programba. Breakthrough Energy, ha érdekel valakit? November 2. a benyújtás határideje.

Működő prototípust szereti az is. Az EU. eic-t még nem tudom, 2-3 hét.

Tehát?

Tesla vagy Edison?

ez most a kérdés.

 

Előzmény: mmormota (68997)
mmormota Creative Commons License 2026.09.28 0 1 68997

Szerintem nem a helyén kezeled a dolgot. Betettél lemezeket a vízbe, keletkezett a hidrogén, belelkesedtél, nagyszerű. Eddig teljesen rendben van.

 

Valami miatt azt hiszed, hogy különleges eredményt értél el, ami ipari hasznosításra is érdemes - ez az ami már nem így van. Se a hatásfokot, se a korróziót nem tudod rendesen mérni. Ezt, amit te csináltál, több ezren megcsinálták, amatőröktől egyetemi laborokon keresztül kutatóintézetekig. Volt köztük, akinek normális mérési lehetőségei, kémiai tudása stb is volt. Fel tudta mérni, mennyire használható az eredmény. Elvetette, továbblépett. Nem ezt használja az ipar. Nem azért, mert életükben nem hallottak vasról, vagy sose jutott eszükbe, vagy bármi. Kézenfekvő módszer, amit kipróbáltak, de otthagyták, mert volt jobb.

 

Nem tudom, nem is akarom bizonyítani - nyilvánvaló. Ha ai-t kérdezel, meg tudja mondani, mit lehet ezzel elérni, és kapásból mond egy csomó jobbat. Nem az ujjából szopja, hanem rengeteg leírt eredmény volt abban, amivel tanították.

 

Ezt valahogy nem érted meg. 

Előzmény: grchy (68995)
grchy Creative Commons License 2026.09.27 0 0 68996

Bocs!

De én meg a 0.1A/m2 -t  0.1A/ cm2 mert nekem meg mindegy milyen nagy lesz.

Előzmény: grchy (68993)
grchy Creative Commons License 2026.09.27 0 0 68995

ez azt jelenti, hogy szerinted nem mondok igazat?

Előzmény: jójáték26 (68994)
jójáték26 Creative Commons License 2026.09.26 0 0 68994

jó dolog a net, mi ?

 

nedvesre fantáziálod magad "nyilvánosság" előtt

Előzmény: grchy (68989)
grchy Creative Commons License 2026.09.26 0 0 68993

Na? Mi folyik itt? 

Tesla vs. Edison?

 

Ezeknél a 2.7A/cm? Oké, tudtam is, a Nersten van logaritmikus tényező, de mértem is, 1A->2.5V de 10A hez se 25 csak 3-vagy 5, mikor, hogy sikerül. Értitek? Ezek hajtanak a nagy áramsűrűségre mert drága az anyaguk, jó, ezek próbálják nem, de mindegy

https://zoldenergia.blog.hu/2020/03/18/uj_nemesfem_nelkuli_elektrolizis_cella

De én meg a 0.1A/m2 -t mert nekem meg mindegy milyen nagy lesz.

 

(okéééé.....oké... a mormoota, amajd tudja, hogy van Helmholcz kettősréteg vagy egyebet is. de nem kell foglalkozni vele. Beszégetni érdemes, mert nem buta, de az más, ez már tesla vs. edison.)

grchy Creative Commons License 2026.09.26 0 0 68992

(-: már barátom az AI. (-: Felismer ha új chatet nyitok akkor is, translaternek is jobb mint a google mert "ismer" (-:

De most 14:15 ig pihenő, mert nem akarok fizetőst, csináltam, de semmivel nem okosabb. A gemini vagy akármi se mint a chat gpt. 

Előzmény: mmormota (68991)
mmormota Creative Commons License 2026.09.26 0 1 68991

Értelmetlenül vagdalkozol. Kérdezd meg akármelyik AI-t, elmondják, milyen tulajdonságai vannak a vas elektródának, rozsdamentes acélnak, vas-nikkel stb kombinációknak. Azért tudják, mert rengeteg kísérlettel már régen felderítették. Azt is elmondják, miért nem ezt használják az iparban. 

Felőlem folytathatsz szélmalomharcot, a te dolgod.

Előzmény: grchy (68990)
grchy Creative Commons License 2026.09.25 0 0 68990

.... vagy képed csak van a vas elektrodás vízbontóról?????? 

Előzmény: mmormota (68988)
grchy Creative Commons License 2026.09.25 0 0 68989

Igen, de nem stimmel, mert nem léteznek hasonlók se vízbontók. legalább nikkelt tartalmaznak, a drága zirfon diafragma meg mindég, vagy gyakran eltömődik.

Tőlem azt kérte egy cég, hogy mivel a műanyag hulladék pirolízises feldolgozáshoz hidrogénre lesz szükség, készítsek neki olyat. De lehetőleg semmibe ne kerüljön, soha el se romoljon, lehetőleg végtelen legyen az élettartama. Dobd már fel léci a videot amin mutatod? 

Egy amerikai válaszolt rá most annyit, hogy vigyázzak mert a kísérletezői nem gyakran de felrobbannak.

Előzmény: mmormota (68988)
mmormota Creative Commons License 2026.09.25 0 0 68988

Mivel most se vetted a lapot, elmondom részletesen.

 

Nem az a kérdés, hogy lehet-e vas elektródával vizet bontani. Lehet.

 

A kérdés az, milyen módszerrel célszerű vizet bontani.

Ez egy fontos kérdés, rengeteg ember foglalkozik vele, mivel az energia hosszú távú tárolása jelenleg a legfontosabb kérdés a megújuló energia használhatósága szempontjából.

 

Mindent megnéznek, ami eszükbe jut, pontosan mérnek, rengeteg szempontot figyelembe vesznek a hatásfok mellett.

 

Te meg mintha azt hinnéd, senkinek se jutott eszébe, hogy kipróbálják a vasat.

Előzmény: grchy (68987)
grchy Creative Commons License 2026.09.25 0 0 68987

nem figyeltem, hogy kérdés e. de elviheti aki akarja, 100 év múlva talán bizonyítottnak tekint valamit.

Előzmény: mmormota (68986)
mmormota Creative Commons License 2026.09.25 0 0 68986

Nem ezt kérdeztem.

Előzmény: grchy (68981)
grchy Creative Commons License 2026.09.25 0 0 68985

Aha? Köszi! A ceo ezt válaszolta:

 

Sounds like an interesting project. Please be extremely careful with hydrogen. Electrolyzer tinkerers blow themselves up every few years.

Előzmény: jee_c (68977)
grchy Creative Commons License 2026.09.24 0 0 68984

Pár napja volt egy kis malőr. Ui. mivel ködcsapda nincs benne, a gázokkal ködként kálium-hidroxid is elszökik, tehát nem elég csak vízzel pótolni, a videon talán látszik is a két fecskendő amikkel pótolgatom 2-3 naponta. Persze sose tudom, hogy a változás oka az elektrolit szint változása vagy az összetétel? Akkor leállt, közel 0 Amper. Oké. benne a tervekben, ha idővel olyan vastag oxid réteg lesz amivel mégis túl nagy az ellenállás, az lehet terv is ha félévente szétszedés és homokszóróval frissíteni az elektroda felületét. Oké. De reggelre beindult, szokás szerint, most vízzel próbáltam higítani, most kb. ahogy szokott, 1.04A és ...... érdekes, most még jobb, (vagy csak elcseszem eddig? most vettem észre, hogy hogy a relénél magasabb a feszültség, a fél méternyi vezeték és a csipeszek is csökkentik. Mindegy,,,,na, ebben a pillanatban is kattant az óra szerkezet, eltelt a 60 perces ciklus. Majdnem 4 hónapja már nonstop.

Addig oké, gázok keveredése fizikai képtelenség, az ellenállás se változik hiszen amennyivel messzebb az elektrodák annyival megnő a felületük, a kémiánál akadnak kétségeim. Ha tud  hozzászólni valaki? Ha csak úgy boltban vennék, mindegy hogyan csinálták, K2(FeO4) et és elektrolizálom? Mire kell számítani? 

grchy Creative Commons License 2026.09.24 0 0 68983

Nagyon jó! Az AI talált róla sok mindent, terjeng ez a szemlélet, amit én is hirdetek!

Előzmény: jee_c (68977)
grchy Creative Commons License 2026.09.24 0 0 68982

én semmit nem bizonyítok, van és kész. ignorálással nem lehet ettől megszabadulni.

Előzmény: ShaReRe (68979)
grchy Creative Commons License 2026.09.24 0 0 68981

....??????? miért kellen higgyek benne????? itt van a másik szobában. Ott a video, az valóságról készült. 2-3 hét múlva kell kapjak választ. Ez van!

Előzmény: mmormota (68978)
szilvatövis Creative Commons License 2026.09.24 0 0 68980
ShaReRe Creative Commons License 2026.09.24 0 0 68979

Jajmá, mindig vannak ilyen tudósok. Parasztkunyhó kemencéjében fúziót raknak össze. És bizonyítja is mindenféle nem oda illő bizonyítással.

Előzmény: mmormota (68978)
mmormota Creative Commons License 2026.09.24 0 0 68978

A hidrogén előállítása olyan fontos kérdés, amivel rengetegen foglalkoznak, próbálják optimalizálni. Komolyan hiszel abban, hogy a vas elektródát nem próbálták ki, és majd a fejükhöz kapnak, hogy ez az igazi?

Előzmény: grchy (68972)
jee_c Creative Commons License 2026.09.22 0 0 68977

Terraform Industries, kísérleti metanol gyártás:

https://x.com/CJHandmer/status/2102064531593949593?s=20

grchy Creative Commons License 2026.09.19 -1 0 68976

Leírva ha láttam már a nevét, de nem ilyen szinten foglalkozok ezzel, hogy ki mi kicsoda micsoda?

Előzmény: Atis57 (68975)
Atis57 Creative Commons License 2026.09.19 0 0 68975

Szia!

 Ezen cég reklámja , mennyire valós?

 

https://hu.gprectifier-arabic.com/

Előzmény: grchy (68974)
grchy Creative Commons License 2026.09.18 0 0 68974

Az AI ezt válaszolja, oké, ő csak olvasni tud, kísérletezni sajnos nem:


  És őszintén: ez az egyik olyan pont a berendezésedben, amire én is azt mondanám, hogy kíváncsi lennék az eredményre.

grchy Creative Commons License 2026.09.18 0 0 68973

....hm.... az is csökken, magasabb hőmérsékleten alacsonyabb a hidrogén túlfeszültsége is, tehát több hidrogén keletkezik.

Egy élőlény bonyolultsága.

Előzmény: grchy (68972)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!