Ha megvette jól tette! Ha az MLSZ ilyen tisztátalan eszközökkel akarja őket kiejteni, a fradiból meg bajnokot csinálni, akkor bármit meg lehet tenni!! Ha pedig megveszik a jogot a BKV-tól az is jó, mert inkább a LOKI maradjon NB1-es mint még egy pesti csapat!
Hát ez az, viszont ha az indulás jogát is meg tudják venni, akkor mi pék f@száért kockáztatnák a létüket egy esetleges bundázással?
Az lehet, hogy olcsóbb volna, de akockázata nagyságrendekkel nagyobb...
nem nagyon tetszik nekem ez a pénzért-eggyel-feljebb-lépünk meg a pénzért-bentmaradunk játék... arról nem beszélve, hogy Szieben doktortól megőrülök!!!
Ha meg vette, ha nem tök mindegy. Ígyis-úgyis benntmarad aki a tizenegyedik helyen végez. A BKV vezetői meg miről gondolkodnak? A pálya egy tragédia, egyoldalas lelátó,a túloldalon egy gaztalanításon azért gondolkodhatnának,lassan őserdő lesz,ahol a nézőszámról nem is beszélve. Szerintem BKV csak azért szerepel a bajnokságban, mert mindenkinek megéri, pénzt kereshet a focista, a vezetés, elvárás nincs.
OFF!
Rosbi!
Nem tudom, Te kinek drukkolsz, de az biztos hogy nem vagy tisztában a két osztály közötti különbséggel.Alármilyen bűnrossz az NB1, az NB1-B színvonala még annál is rosszabb!
Amúgy ebből a Keleti csoportból jobb is ha nem jut fel senki, mert katasztrófa.
7-8 új játékos igazolása nélkül sima kieső lenne bármelyik másodosztálybeli dobogós.
Haggyjuk man a picsaba ezeket a baromsagokat...
Es ha megvette? Es ha nem?
Es ha a BKV eladta az indulast? Es ha nem?
Mi valtozna????? Eloszor is szvsz nincs semmilyen meccseladas -> ez egy hujeseg, masreszt meg a BKV-s dolog sincs meg lefutva. Ott az a kerdes hogy akar-e indulni a bekave. Ha akar o indul, ha nem akkor a Loki. Bar DVSC drukkerkent elitelem ha igy maradnank benn. Kulonbek vagyunk mi Pecsnel meg Gyornel vagy mi a fene.
Ezért mondom, hogy a háttérben már meg is egyeztek.
A pénz le van számolva, a BKV meg marad a másodosztályban. Valószínüleg jól utánaszámoltak a BKV-nál és ez így jobban megérte, mintha a másodosztályban adták volna el a meccseiket a Kecskemét javára.
Megvenni nem lehet, de az is biztos, hogy csak úgy szolidalitásból nem mond le az NB1-es indulási jogról a BKV a Debrecen részére, tehát (javíts ki, ha tévedek) de valami pénz szaga van a dolognak, nem?
Ha jól tudom pár napja feröppent az a hír is, hogy egy esetleges kiesés esetén a Loki megvenné a BKV-tól az indulás jogot, magyarul biztos, hogy van pénz. Arra, mire kell, mindig van....
Nem ismered véletlenül dubraviczky és kissbéla "urakat"? Csak nem véletlenül pont a Kispest elleni hazai meccsünk miatt jegelték a kis buzi dubraviczkyt néhány hétig?
"Ha ezek után kikapunk Kispesten, akkor a hír cáfolva. Ha X lesz, akkor szintén"
korrigálok: ha ezek után kikaptok Kispesten akkor, majd jön az, "hogy a mocskos pesti maffia játékvezetés jól elcsalta a mérkőzést, meg hogy az a gusztustalan mlsz..."
Ez nem így lesz véleményem szerint. Nem fogja a Debrecen megvenni a meccset.
Bemásolom amit a BKV topicba írtam:
__Tibi válasz erre | adatok | e-mail 2001-06-19 11:30:03 (22)
Az az egészben a nevetséges, hogy a háttérben már minden le van játszva.
A BKV vezetése a héten dönt, a válaszuk nem lesz.
Muszbek felkéri a legjobb kiesőt (tök mindegy, hogy a Debrecen vagy a ZTE esetleg a Sopron lesz) és ennyi volt.
Gondolom csúszik egy kis pénz is a BKV vezetőinek a zsebébe, a visszalépés nemes gesztusáért.
Csak azt nemtom, hogy ebben az esetben vissza fogják-e őket sorolni két osztállyal?
Szerintem nem.
Szerintem reális elképzelés.
Nem is nagyon zavarna.
Miért csak a Liga vajazhat le mindent?
A Loki vegye meg a holnapi meccset, a ZTE vegye meg az indulási jogot a BKV-tól.
Így megmaradnak a vidéki klubok is, a Kispestnek meg talán lesz egy kis plusz pénze a túléléshez.
Ki járna itt rosszul?
Ja, hogy sporterkölcs, meg ilyesmi?
Ugyan már, miért pont a kluboktól várnánk el az erkölcsöt, ha már az egész sportvezetés úgy rohadt ahogy van?
Nekem már nincsenek illúzióim a magyar NB1 "tisztaságát" illetően...
Ha ezek után kikapunk Kispesten, akkor a hír cáfolva. Ha X lesz, akkor szintén. De mi lesz, ha tényleg nyer a Loki. Az csak bunda lehetett? Biztos az. Az csak mellékes, hogy az utóbbi 3 meccsünkön rúgtunk 11 megadott gólt, megnyertük a kupadöntőt és legyőztük a Sopront. Persze azokat is megvettük...
Emlékszem, pedig még nagyon kisfiú voltam, hogy az 1987-88-as bajnokság vége előtt is ugyanez volt a téma. Akkor azt találták ki, hogy a Debrecen megvette a Rákóczi FC (Kaposvár) elleni idegenbeli meccsét. Abból robbant aztán ki a "bundabotrány" 1988 nyarán. Kiderült, hogy nem a Loki és nemcsak a Kaposvár ellen.
A kísérteties az a dologban, hogy már akkor is feltűnt, hogy a bundabotránynak eleinte egyetlen bp.-i érintettje sem volt. A bundagyanús meccs a Rákóczi FC-DMVSC (0-3) meccs volt, pedig voltak a Lokinak abban a szezonban más, ennél sokkal gyanúsabb meccsei is (Vasas-DMVSC 0-1). A bp.-i csapatok akkor kimaradtak a találgatásokból, de legfőképpen az akkori bajnokesélyes Budapesti Honvéd.
Aztán kiderült, hogy mégsem Melis Béla, hanem Détári és nem Debrecenben hanem...
Abban a bajnokságban aztán a Loki volt az egyik kieső. A pletykák persze már a bajnokság vége előtt elindultak, úgyhogy a Debrecent akkor is kizárták volna az NB1-ből, ha nem esik ki magától. A botrány csak arra volt jó, hogy egy esetleges Honvéd bukta esetén törölni lehessen a Debrecen összes eredményét, így a Kispest kerülhessen a dobogó tetejére...
Úgy látszik van benne valami igazság: " a történelem ismétli önmagát"
persze...
én meg azt hallottam tegnap, hogy ha szerdán eldől a Loki sorsa, akkor eladják a szombati meccset a Fradinak... ez legalább akkora ökörség, mint a topicnyitó hír.
legalábbis szerintem.