Hát ez az, viszont ha az indulás jogát is meg tudják venni, akkor mi pék f@száért kockáztatnák a létüket egy esetleges bundázással?
Az lehet, hogy olcsóbb volna, de akockázata nagyságrendekkel nagyobb...
nem nagyon tetszik nekem ez a pénzért-eggyel-feljebb-lépünk meg a pénzért-bentmaradunk játék... arról nem beszélve, hogy Szieben doktortól megőrülök!!!
Ha meg vette, ha nem tök mindegy. Ígyis-úgyis benntmarad aki a tizenegyedik helyen végez. A BKV vezetői meg miről gondolkodnak? A pálya egy tragédia, egyoldalas lelátó,a túloldalon egy gaztalanításon azért gondolkodhatnának,lassan őserdő lesz,ahol a nézőszámról nem is beszélve. Szerintem BKV csak azért szerepel a bajnokságban, mert mindenkinek megéri, pénzt kereshet a focista, a vezetés, elvárás nincs.
OFF!
Rosbi!
Nem tudom, Te kinek drukkolsz, de az biztos hogy nem vagy tisztában a két osztály közötti különbséggel.Alármilyen bűnrossz az NB1, az NB1-B színvonala még annál is rosszabb!
Amúgy ebből a Keleti csoportból jobb is ha nem jut fel senki, mert katasztrófa.
7-8 új játékos igazolása nélkül sima kieső lenne bármelyik másodosztálybeli dobogós.
Haggyjuk man a picsaba ezeket a baromsagokat...
Es ha megvette? Es ha nem?
Es ha a BKV eladta az indulast? Es ha nem?
Mi valtozna????? Eloszor is szvsz nincs semmilyen meccseladas -> ez egy hujeseg, masreszt meg a BKV-s dolog sincs meg lefutva. Ott az a kerdes hogy akar-e indulni a bekave. Ha akar o indul, ha nem akkor a Loki. Bar DVSC drukkerkent elitelem ha igy maradnank benn. Kulonbek vagyunk mi Pecsnel meg Gyornel vagy mi a fene.
Ezért mondom, hogy a háttérben már meg is egyeztek.
A pénz le van számolva, a BKV meg marad a másodosztályban. Valószínüleg jól utánaszámoltak a BKV-nál és ez így jobban megérte, mintha a másodosztályban adták volna el a meccseiket a Kecskemét javára.
Megvenni nem lehet, de az is biztos, hogy csak úgy szolidalitásból nem mond le az NB1-es indulási jogról a BKV a Debrecen részére, tehát (javíts ki, ha tévedek) de valami pénz szaga van a dolognak, nem?
Ha jól tudom pár napja feröppent az a hír is, hogy egy esetleges kiesés esetén a Loki megvenné a BKV-tól az indulás jogot, magyarul biztos, hogy van pénz. Arra, mire kell, mindig van....
Nem ismered véletlenül dubraviczky és kissbéla "urakat"? Csak nem véletlenül pont a Kispest elleni hazai meccsünk miatt jegelték a kis buzi dubraviczkyt néhány hétig?
"Ha ezek után kikapunk Kispesten, akkor a hír cáfolva. Ha X lesz, akkor szintén"
korrigálok: ha ezek után kikaptok Kispesten akkor, majd jön az, "hogy a mocskos pesti maffia játékvezetés jól elcsalta a mérkőzést, meg hogy az a gusztustalan mlsz..."
Ez nem így lesz véleményem szerint. Nem fogja a Debrecen megvenni a meccset.
Bemásolom amit a BKV topicba írtam:
__Tibi válasz erre | adatok | e-mail 2001-06-19 11:30:03 (22)
Az az egészben a nevetséges, hogy a háttérben már minden le van játszva.
A BKV vezetése a héten dönt, a válaszuk nem lesz.
Muszbek felkéri a legjobb kiesőt (tök mindegy, hogy a Debrecen vagy a ZTE esetleg a Sopron lesz) és ennyi volt.
Gondolom csúszik egy kis pénz is a BKV vezetőinek a zsebébe, a visszalépés nemes gesztusáért.
Csak azt nemtom, hogy ebben az esetben vissza fogják-e őket sorolni két osztállyal?
Szerintem nem.
Szerintem reális elképzelés.
Nem is nagyon zavarna.
Miért csak a Liga vajazhat le mindent?
A Loki vegye meg a holnapi meccset, a ZTE vegye meg az indulási jogot a BKV-tól.
Így megmaradnak a vidéki klubok is, a Kispestnek meg talán lesz egy kis plusz pénze a túléléshez.
Ki járna itt rosszul?
Ja, hogy sporterkölcs, meg ilyesmi?
Ugyan már, miért pont a kluboktól várnánk el az erkölcsöt, ha már az egész sportvezetés úgy rohadt ahogy van?
Nekem már nincsenek illúzióim a magyar NB1 "tisztaságát" illetően...
Ha ezek után kikapunk Kispesten, akkor a hír cáfolva. Ha X lesz, akkor szintén. De mi lesz, ha tényleg nyer a Loki. Az csak bunda lehetett? Biztos az. Az csak mellékes, hogy az utóbbi 3 meccsünkön rúgtunk 11 megadott gólt, megnyertük a kupadöntőt és legyőztük a Sopront. Persze azokat is megvettük...
Emlékszem, pedig még nagyon kisfiú voltam, hogy az 1987-88-as bajnokság vége előtt is ugyanez volt a téma. Akkor azt találták ki, hogy a Debrecen megvette a Rákóczi FC (Kaposvár) elleni idegenbeli meccsét. Abból robbant aztán ki a "bundabotrány" 1988 nyarán. Kiderült, hogy nem a Loki és nemcsak a Kaposvár ellen.
A kísérteties az a dologban, hogy már akkor is feltűnt, hogy a bundabotránynak eleinte egyetlen bp.-i érintettje sem volt. A bundagyanús meccs a Rákóczi FC-DMVSC (0-3) meccs volt, pedig voltak a Lokinak abban a szezonban más, ennél sokkal gyanúsabb meccsei is (Vasas-DMVSC 0-1). A bp.-i csapatok akkor kimaradtak a találgatásokból, de legfőképpen az akkori bajnokesélyes Budapesti Honvéd.
Aztán kiderült, hogy mégsem Melis Béla, hanem Détári és nem Debrecenben hanem...
Abban a bajnokságban aztán a Loki volt az egyik kieső. A pletykák persze már a bajnokság vége előtt elindultak, úgyhogy a Debrecent akkor is kizárták volna az NB1-ből, ha nem esik ki magától. A botrány csak arra volt jó, hogy egy esetleges Honvéd bukta esetén törölni lehessen a Debrecen összes eredményét, így a Kispest kerülhessen a dobogó tetejére...
Úgy látszik van benne valami igazság: " a történelem ismétli önmagát"
persze...
én meg azt hallottam tegnap, hogy ha szerdán eldől a Loki sorsa, akkor eladják a szombati meccset a Fradinak... ez legalább akkora ökörség, mint a topicnyitó hír.
legalábbis szerintem.
jahh és hogy kerül ide az Egerszeg?
Háát ugy hogy a loki jo szereplésének köszönhetöen ök is elég közel kerültek a tüzhöz...és mivel a Fradit nem merik bemocskolni (vagy Bedét) igy inkább egy másik vetélytársukat mocskolják be és tudják jol hogy az uccso forduloban az a Fradi megy Ujvárosba akik olyan qrva joba vannak az egerszegiekkel...
Itt büzlik ez az egész teoria nem pedig ott hogy bunda meccs lenne...
A véleményem az, hogy nincs ma az országban olyan klub, aki ezt ki bírná fizetni.
Lehet, hogy rossz a gondolatmenetem de:
Abból kiindulva, hogy Kabát Péter, azaz egy Magyarországon futtbalozó magyar csatár 3 évre 50 Millió magyar forintot kér és valszeg kap is ha nem magy Törökországba.
A 3 év minden egyes napján /összesen van ugye 1095/ keres ezáltal 45.662 Ft-ot. Tehát ezt a pénzt fizeti ki mondjuk a bundázni akaró csapat neki defaultból...
Ez nyilvánvalóan nem fedi le a kockázatát a labdarúgónak, elkéri mindjuk egyhavi pénzét, ami pontosan 1.388.888 Ft.
Ez így már egy "kerekedő" összeg, és még mindig csak az garantált, hogy az egyik ék kihagy mindent, de ettől még védelem harcol, küzd, a másik gólokat lőhet, azaz a fizető számára semmi sem garantált...
Mit tehet még?
Megveszi a centerhalfot, és még egy játékost, az már összesen majdnem 4.200.000 Ft, és még mindig benne van a pakliban, hogy átbasszák,ugye?!
Mondjuk, nem ilyen óvatos, az egész ellenfelet lefizeti -bár ez valószerűtlen, ehhez már nagyon vastag bőr, és egy csomó jó ügyvéd kell - az összesen 11 kezdő + a 3 csere= 20.000.000 Ft!!!
És közben megvehetné 70Milláért az indulási jogot?
Törvényesen, simán?
Miért kockáztatna ?
Ha a 20 gurigát feldobja a csapatának győzelmi prémcsiként, könnyen kiderülne minden játékosáról, hogy a Premier League-ben lenne a helye, és ugyanúgy 20 Millert kockáztatott, de legális az üzlet, ha bukják, csak pénzt buknak, esetleges III osztályba soroláűst nem, ha nyernek megspórolták a 70 és a 20 közötti 50 Millert a bankettre...