Ős Napkelet olyannak álmodta,
Amilyen én vagyok:
Hősnek, borúsnak, büszke szertelennek,
Kegyetlennek, de ki elvérzik
Egy gondolaton.
Ős Napkelet ilyennek álmodta:
Merésznek, újnak,
Nemes, örök-nagy gyermeknek,
Nap-lelkűnek, szomjasnak, búsitónak,
Nyugtalan vitéznek,
Egy szerencsétlen, igaz isten
Fájdalmas, megpróbált remekének,
Nap fiának, magyarnak.
(S az álmosaknak, piszkosaknak,
Korcsoknak és cifrálkodóknak,
Félig-élőknek, habzó-szájuaknak,
Magyarkodóknak, köd-evőknek,
Svábokból jött magyaroknak
Én nem vagyok magyar?)"
Az a bajod, Piritos, hogy egy rossz gimnaziumban jol-rosszul elsajatitott muveltseganyag alapjan probalsz kulturkritikat muvelni. Vegigolvastad Ady egyetlen "istenes" verset is? Tudod idezni barmelyik egyetlen versszakat is? Legy oszinte magaddal, nem igaz, hogy nem tudod, mennyire tudatlan vagy. Megis, mit gondolsz, kikrol irta Ady:"ezeknek nem vagyok magyar?". Bizony, az akkori Piritosoknak, Csurkaknak, Kovereknek es Orbanoknak.
Kazinczyrol is sokat tudnek meselni neked, de nem vagyok en egyszerre gyogypedagogus es szamaritanus.
Hogy te milyen prosztó vagy!?
Asszem egy kicsit több hidegvérrel is fogadhatnád kiszorulásotokat Magyarország meghatározó gondolati áramlatai közül.
Ahhoz amit írtál pedig csak annyit mondhatok - bár a vita rajtuk rémesen hipotetikus -, hogy erősen kétlem, hogy akár Kazinczyt, akár a nagyszerű istenes verseket író Adyt felvállalná az önmagát "liberális" címkével díszítő moszkovita csapat.
Ahhoz mindkettő túl liberális volt.
Hali,
Pirítós
Hétfőn volt a Duna TV-n egy film Lükő Gáborról, akit gyerekkorában az apja eltiltott Ady-tól, mert nem akarta, hogy a fia "kommunista" legyen... A témáról ennyit tudok... :-))
Iiigen, több, mint valószínű.
Ady Párizs-rajongása biztosan kiváltaná a 'mucsá'-zást is.
Batsányi, Kazincy, Eötvös József és a
a XIX. század liberálisai pedig megkaphatnák a 'szélsőjobb' címkét.
lm
Jelentosen valoszinubb, hogy igen jol mulatnanak, amikor Csurka lekicsinyelne a magyarsagteljesitmenyuket, Orban leidegenszivuzne, Kover szellemi homelessekkent, Piritos pedig, a papagajkommando ismeretlen tagja, hiszterolibsikkent diffamalna oket.
Mondd, nagy erofeszitesedbe kerul ennyire hulyenek lenni, vagy megy konnyen, mint az agybaszaras?
Csakhogy szegény Kazinczy is, (meg Ady is) alaposan meglepődne, hogy ma már ők is belecsusszannának a "magyarkodók" egyre népesebb táborába.
Lassan Magyarországon mindenki magyarkodik az egy roppant mód alyrópéer hiszterolibsi ellenzéket kivéve.
Hali,
Pirítós
mielőtt magyarkodnál, tanuld meg édes anyanyelvünket. (Rám is vonatkozik ez, hiszen Székelyföld nagy S). A földrajzi nevek bizony főnevek és nem igék, még Székelyföld vagy Erdély vonatkozásában sem.
Több topic létezik Triaononról, határmódosításról stb...
Én úgy gondolom, hogy nem csak a határok döntik azt elhogy mi milyen ország, hanem az ott élők nemzettudata is. Pl. egykor a hazai zsidóság nagy része mgyar anyanyelven beszélt, írt, és gondolkodott, és teszi ezt ma is. A hazai németség is pl. bár német anyanyelvő volt, magyarként voltak képesek gondolkodni mindig stb... Ide jöttek ide telepedtek, és itt volt mindenkor a boldogulásuk.
A székelyföldi példánál leragadva, ők viszont soha nem lesznek képesek románként gondolkodni! Ők, és sokan mások nem önszántukból nem magyar állampolgárok jelenleg.
Ha a kedves asztaltársak belegondolnak, van már arra is példa, hogy egy ország bizonyos területe nem határos az adott ország egyéb területeivel. Gondoljunk csak Oroszország és a volt Königsberg (Kalinyingrádi Övezet) példájára. Ezen az alapon miért ne lehetne pl. Székelyföld is Magyarország része...