Mádl szerint alkotmányellenes alex Répássy >i> A köztársasági elnök álláspontja
szerint a lex Répássy, több ponton
alkotmányellenes, ezért a törvényt nem
írta alá, hanem véleményezésre
megküldi az Alkotmánybíróságnak.
Ha pontosan értettem a Kossuth Rádiót ma reggel, akkor aról volt szó, hogy Madl úgy gondolja, hogy a törvény alkotmányellenes, és nem attól fél hogy esetleg alkotmányellenes LEHET.
Ez egy lényeges különbség, ugyanis, amit Madl tud, azt tudhatja Orbán is.
Ujjuj, tantris, egy kicsit felületesnek tűnsz. Az előterjesztőnek - ha jól tudom - az a koncepciója, hogy a törvény egyes pontjait az AB alkotmányellenesnek találhatja, de az ítéletével legalább pontosan kijelöli a határt az emberi méltósághoz való jog és a szabad véleménnyilvánítási jog között. Emlékeim szerint már hetekkel ezelőtt emlegették, hogy mindenképpen normakontrollt fognak kérni.
Ilyenkor szoktak lemondani következetes politikusok: mármint ha saját politikai családjába tartozó ember véli sikertelennek a Nagy Ötletet. Egyébként nagyon érdekesen alakítan át a viszonyokat a törvény hatálybalépése: népszabóságban eddig is rendszeresen jelentek meg konzervatívok törvény nélkül is, de annyira szép lenne Harasztit a MN-ben vagy a Fórumban olvasni.
A köztársasági elnök az Alkotmánybíróságra küldte a lex répásit... a következő állomás remélem a szemétkosár lesz...
Az elnök úr mindenesetre nagyott nőtt a szememben, bebizonyította, hogy attól, ha egy jogász politikus lesz, nem feltétlenül kell elfelejtenie mindazt, amit a jogról tanult...