Keresés

Részletes keresés

RobUr Creative Commons License 2001.06.24 0 0 77
"Jo", hogy mondod. Mi nem lopakodtunk, settenkedve alazattal es minket rokonok vartak itt. Kerdezd csak Laszlo Gyulat es Feher Jeno Matyast. "Adj a Vlachnak szallast..." tudod a tobbit. Ettol fuggetlenul az ellenfel csapata elleni tuntetest primitivnek tartom.
Előzmény: Törölt nick (76)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.24 0 0 76
Tovabba egy bevandorolt nepnek nincs "joga" a foldhoz, ha ott is el.

de lyóóóó, hogy ezt a honfoglaló magyarság nem tudta....
:)))))

Előzmény: RobUr (75)
RobUr Creative Commons License 2001.06.24 0 0 75
Egy legbolkapott es bizonyithatatlan elmeletet tortenelemnek tartani, fanatizmus. Semmi valosagalapja nincs. Ez az o hituk. Tovabba egy bevandorolt nepnek nincs "joga" a foldhoz, ha ott is el. Megha egyes teruleteken, mint egy gettoban, egyutt is elnek. Erdely, Magyarorszag. Nem volt kulonallo terulet. Magyarorszag 20 millio lakosabol 15% volt roman. Milyen tobbsegrol beszelsz? Ilyen alapon New York 2 millio zsidoja csatlakozhatna Izraelhez, elvegre csak a viz van kozottuk. Legyel kozmopolita Bukarestbe. Oda illesz.
Előzmény: cosmopoli (74)
cosmopoli Creative Commons License 2001.06.23 0 0 74
Látod ez egy kíválló példa arra, hogy a ki kezdte el kérdés teljesen félrevezető. A románok szerint ugyanis ők csak visszavették azt, ami történelmi hitük szerint az ővék volt. Arról nem is beszélve, hogy bizonyos logika szerint talán mégiscsak volt valami joguk arra a földre, melyben többségben éltek. A közös történelmünk olyan módon összetett, hogy azilyen leegyszerűsítő kérdések csak fals válaszokat adhatnak. De ez amúgy is egy mellékszáll.

Ugyanis nehogy már az döntse el, hogy egy román VAGY magyar megverése egy mai focimeccs után "jogos" avagy "gyalázat," hogy mondjuk száz, kétszáz évvel ezelőtt vajon egy román, vagy egy magyar volt a másikhoz szemetebb. Ez abszurd.

Előzmény: kacsakacsa (73)
kacsakacsa Creative Commons License 2001.06.12 0 0 73
Nem is lesz vége.
De ha nem vették volna el tőlünk Erdélyt, akkor most nem kéne gyülölködni, mindenki élhetne békességben.
Persze mi érezhetjük magunkat megsértve, mégis úgy csinálnak mintha ők sérelmeznének valamit, de hogy mit????
Előzmény: Okos Mikulás (69)
kacsakacsa Creative Commons License 2001.06.12 0 0 72
Nem is lesz vége.
De ha Trianonnál nem vették volna el tőlünk Erdélyt, akkor most nem kéne gyülölködniük.
Persze nem tudom, mit ártottunk nekik, amikor mi lehetnénk megsértve.
Előzmény: Okos Mikulás (69)
vagail Creative Commons License 2001.06.12 0 0 71
Te meg csurkabácsihoz , de gyorsan!!!!!
Előzmény: agrárgerilla (62)
vagail Creative Commons License 2001.06.12 0 0 70
Mert mi magyarok nem ezt csináljuk mi?
Előzmény: kacsakacsa (68)
Okos Mikulás Creative Commons License 2001.06.11 0 0 69
Nem az a lényeg, ki kezdte, hanem hogy mi a vége.
Mert még nincs vége.
Előzmény: kacsakacsa (68)
kacsakacsa Creative Commons License 2001.06.11 0 0 68
Attól még vannak ténykérdések, a történelem az ilyen, s utána lehet nézni, hogy ki kezdte, s hogy indult a dolog.
Sajnos a románoknak sajátjuk, hogy nem tudnak szembenézni a történelemmel, s mindig át kell írniuk. Egyszer hazudtak, azóta már kényszer van...
Előzmény: cosmopoli (66)
agrárgerilla Creative Commons License 2001.06.08 0 0 67
Látom picurkám elvesztetted a fonalat, mi ?
Hát nem te hitlereztél azzal, hogy behoztam a politikát a sportba ?
Namost akkor nézzél picinyem a 62-esre. Azok ott, azok hozták be politikát a sportba. Akik pont olyan hülye nacionalisták mint te vagy funárkám.

Ők ott mondják meg, hogy ki a román, te meg már itt mondogatod, hogy ki a magyar, te kis hungarofunár, te !

Richtig egyformák vagytok, csak a határ kétoldalán.

Az ilyeneknek, mint Te, meg csurka, meg funár és hívei, kéne nyitni egy rezervátumot, összeengedni őket aztán tegyetek amit akartok.

Mekkora nyugi volna itt Európában !

Előzmény: Törölt nick (65)
cosmopoli Creative Commons License 2001.06.08 0 0 66
Bocs, de hidd el, hogy egy roman szinte ugyanezekkel a szavakkal ervelne, csak eppen az orszagneveket cserelne fel.
Előzmény: kacsakacsa (63)
tengerkekszem Creative Commons License 2001.06.07 0 0 64
Tudod, a rabló rossz lekiismerete.
Előzmény: kacsakacsa (32)
kacsakacsa Creative Commons License 2001.06.06 0 0 63
NÉzd, már annyi megaláztatásban volt részünk a románok részéről a fociban, hogy mi sem vagyunk kőből.
Nem helyeslem, de lássuk be, hogy nehéz megállni, mindenkiben felgyülemlik bizonyos indulat egy román-magyaron.
Azon is lehete vitatkozni, hogy ki kezdte...
Előzmény: cosmopoli (56)
agrárgerilla Creative Commons License 2001.06.06 0 0 62
A 200 kolozsvári románt is én találtam ki ?
Azt is én találtam ki hogy senki nem mert Bukarestbe utaztatni ?
Azt is én találtam ki, hogy a románok szétfütyülték a magyar himnuszt ?

Ha ez neked sport akkor húzzál át Funárékhoz. Ott megértésre találsz

Előzmény: Törölt nick (61)
agrárgerilla Creative Commons License 2001.06.06 0 0 60
Sajnos az aki Hitlerhez hasonlóan a sportot a politika oldalára helyezi MINT TE az erkölcsileg semmivel sem áll magasabban ....

Nézz a 27. hozzászólásra !
Ki hozta szóba Trianont a meccs kapcsán ?!
Hát szedd már össze magad, hogy ne legyél ilyen egyszerű ! :)))

Előzmény: Törölt nick (59)
agrárgerilla Creative Commons License 2001.06.06 0 0 58
Na azért Magyarországon soha nem csináltak akkora kérdést Románia legyőzéséből, mitn tapasztalataim szerint odaát.

Azt most pillanatra tegyük félre, hogy nacionalista hülyék, akik ebből is nemzetpolitikai kérdést csinál(ná)nak (láss példát lejjeb) mindkét oldalon vannak, de azért hazánkban szerencsére jóval kevesebben.

Előzmény: cosmopoli (56)
agrárgerilla Creative Commons License 2001.06.06 0 0 57
Te egy hülye kérdést tettél fel. Azt hiszem a szövegkörnyezetből egyértelműen kiderül, hogy mire vonatkozott a "szerencsére".
De a gyengébbek kedvéért még idézőjelbe tettem.
A még gyengébbek kedvéért zárójelben is írtam.
Na ebbe a két kategóriába úgy látszik Te nem fértél bele.

Az meg ne is vegyen a szájára olyat, hogy erkölcsi alap akinek egy focimeccsről Trianon jut eszébe és viszont, mert semmivel sem áll magasabban, mint az a 200 román huligán Kolozsvárott, csak éppen a határnak ezen az oldalán áll.

Előzmény: Törölt nick (41)
cosmopoli Creative Commons License 2001.06.06 0 0 56
Őszintén szólva, én valahogy nem látom azt az óriási kulturfölényt a magyar szurkolók javára. Mintha a legutóbbi pesti meccsen a román himnuszt is szépen kifütyülték volna. Hol a különbség?
Előzmény: kacsakacsa (53)
micu Creative Commons License 2001.06.06 0 0 55
Én már azon is elgondolkodtam hogy kell-e nekünk egyáltalán foci válogatott ? Elvileg minket kellene hogy képviseljenek külföldön. Ezek ? Vicc. Ha az átlag magyar úgy teljesítene a maga területén mint ezek a mezeinyulak, egy nyúlketrecet sem tudnánk exportálni az EU-ba.
Etana Creative Commons License 2001.06.05 0 0 54
Felháborító, amit csináltak, de ezért nem kell bevonulnunk Erdélybe. (Vagyis nem ezért kell :-) )
A csőcselék randalírozása nekik szégyen. Amit meg a "focistáink" (nem)csináltak, az meg nekünk..
kacsakacsa Creative Commons License 2001.06.05 0 0 53
Arról is beszélni kéne, hogy mit műveltek azok a "kultúrált" románok, a meccs s a himnusz alatt, a főkonzulátus előtt s egy hiresség kocsijával. Pedig ők nyertek....
MIt csináltak volna, ha vesztenek?
Előzmény: sas1 (52)
sas1 Creative Commons License 2001.06.05 0 0 52
"Egy ismerosom atjott Romaniabol, hogy a magyaroknak szurkoljon, aminek az lett a kovetkezmenye, hogy a visszapillantojat betortek, es ha nem hajt el padlogazzal, akkor a szelvedojet is betortek volna a kedves magyar "szurkolok". Mindezt azert mert roman rendszama volt... ;-( "

Egy piros-fehér-zöld szalag sokat segíthetett volna...

Előzmény: dolphin (29)
cosmopoli Creative Commons License 2001.06.05 0 0 51
Eléggé marginális, de mivel szerintem idevág hát elmesélem.
A meccs után éppen a nyugatinál bandukoltam, mikor egyszercsak a lábam előtt elvágódott egy vékonydongájú férfi akit egy nagy melák üldözött (s aki ráadásul egyedül sem volt). Az így utolért szerencsétlent aztán szépen elkezdte rugdosni meg verni ahol érte. Én erre kissé meggondolatlanul igyekeztem e szándékától eltéríteni, termetem miatt inkább verbális mint fizikai eszközökkel. Ennek meg is volt a maga eredménye, mivel hősünk ezután figyelmét rám összpontosította aminek hatására most van egy szép nagy késvágás a kézfejemen, melyet egy hónapig igen esztétikus gipsz-kötés kombináció egészít ki.

Mindez persze bőven beleférne az egyéni probléma körébe, ha nem derült volna ki utólag, hogy hősünk oka az agresszív fellépésre az volt, hogy áldozatát románnak nézte. Gondolom a honfiúi érzelmeken esett csorbát kívánta orvosolni az első keze ügyébe kerülő gaz ellenen, mielőtt szerény személyem a képbe került volna.

A dolog pikantériája, hogy a mentők érkezése után tudtam pár szót váltani a megtámadottal, s ehhez különösebb román tudásra sem volt szükség, mivel a szerencsétlen olyan jól tudott magyarul ami miatt valószinűsítem, hogy az is volt. Igaz, romániai.

Persze voltak "igazi" románok is a közelben, ők voltak azok akik segítőkészen valahogy összekötözték a kezem, míg a mentő megérkezett.

Ennyit a román-magyar viszonylatról a foci kapcsán.

mpd Creative Commons License 2001.06.05 0 0 50
Én ugyan nem fedeztem fel, de csak volt.
Előzmény: Törölt nick (49)
mpd Creative Commons License 2001.06.05 0 0 48
Én az alábbiakra lennék kíváncsi:
1. Hogy lett felkészítve ez a csapat? Mindenki tudta, hogy azonnal nekünk rontanak, és az elején nagyon nyomnak. 11 emberrel kellett volna bekkelni az első negyedórában.
2. Mi volt a taktika? Az egy kérdés, hogy semmit sem csináltak a pályán, menekültek a labda elől.
De mit KELLETT VOLNA csinálniuk? Mi volt a terv?
3. Az esélytelen csapat egyetlen esélye a szoros emberfogás, minden labdáért megküzdeni. Valamelyik futballprofesszor nálunk kitalálta, hogy az emberfogás korszerűtlen taktika. Szóval, kikaphatunk, csak modern felfogásban játsszunk?
Előzmény: tantris17 (45)
GejzIR Creative Commons License 2001.06.05 0 0 47
Hát ezeknek nem sok közük van a sportolókhoz. A görög válogatott egy jó példa arra, hogy alig tudnak focizni, de válogatott meccseken kűzdenek mint az oroszlánok. A "mieinknek" (ez túlzásnak hanzik nekem) tele a gatyája, meg arra gondolnak közben, hogy milyen mobilt vesznek majd holnap.
Mercurius Creative Commons License 2001.06.05 0 0 46
Emlékszem, hogy a 70-es években a vizilabdázók 6:1 re lelépték kispályán Benééket. A mostani focistákat is megenné kiskanállal a mai vizilabda válogatott.
tantris17 Creative Commons License 2001.06.05 0 0 45
Az csak az egyik baj, hogy nem tudnak focizni. De nézzétek meg azt a két sültbarmot, a Sebőköt meg a Mátyust. Egyfolytában ugatnak az ellenfélnek (hogy milyen nyelven, azt el sem merem képzelni), a sajtóban arcoskodnak, a pályán meg... Volt egy nagyon jó kép: valamelyik szögletnél a Sebők magából kikelt arccal ugat valamit az Iliének, a román meg csodálkozó arccal nézi, még vissza se szól. Nálunk a grundon úgy van, hogy akkor piszkáljuk az ellenfelet, ha mi vezetünk hat nullra.

Én mindenesetre befejeztem ezzel a magyar csapattal. Szurkoljunk a pólósoknak, a kézilabdázóknak, meg mindenkinek, de ezkből elég volt.

Woland Creative Commons License 2001.06.05 0 0 44
11 lelketlen, szerencsétlen botlábú rohangált a pályán Bukarestben és ostoba edzőjükkel együtt szégyent hoztak a magyar trikolórra.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!