Keresés

Részletes keresés

Törőlt_nick Creative Commons License 2001.06.05 0 0 42
én is de nem értem mé pedig él a hely és jó a link is. Ami a furcsa, hogy csak a jpg fájlokkal csinálja ezt, a gifek jók. :(
Előzmény: Ordas (41)
Ordas Creative Commons License 2001.06.05 0 0 41
Egyelore egy piros keresztet latok. :(
Előzmény: Törőlt_nick (40)
Törőlt_nick Creative Commons License 2001.06.05 0 0 40

fenti képünkön: Ordas és starquake meghitten beszélget egymással

wzindbad Creative Commons License 2001.06.05 0 0 39
Na, hogy visszatérjünk a témához:

Valenciai látogatásunk alaklamával bennem is működött a "turistareflex", inkább lekéstük a vonatunkat, hogy megnézzünk egy kiplakátolt bikaviadalt.

NAGYON SZAR ÉRZÉS VOLT.

_Viadalról_ baromira nem beszélnék. Egy szerencsétlen körbe rohangáló állatot kínoztak. Belevágták azokat a felcicomázott pikákat, amiket nem tudott kirázni magából. Szvsz ez egyértelműen az álatkínzás kategóriába tartozik. Aztán a matador szórakozott vele kurva sokáig, míg a végén leszúrta....Na ez háromszor egymás után......

Baromira sok Aqua Valencianát kellett meginnunk utána, hogy a jókedvünket visszanyerjük.

Aki ezt fennköltnek tartja, annak javaslom, hogy menjen és nézze meg élőben......aztán ha fenntartja a véleményét, akkor nyugodtan menjen csak tovább kutya-, kakas-, utcai harcos "viadalokra".... követheti ezt hajléktalanverés stb.

Törölt nick Creative Commons License 2001.06.04 0 0 38
megijedtel? 168cm/62kg, ne felj. kuldd a cimed, ne kelljen mar nyomoznom...
Előzmény: Ordas (37)
Ordas Creative Commons License 2001.06.04 0 0 37
Elfogytak az ervek? S okollel probalsz igazsagot teremteni? A megoldasi mod nagyon hasonlit a bikanyaku, kopaszm sotetben is napszemcsis, csatos cipos, izompolos, fuxszal ekesitett, melegitonadragos taho buzikera. Netan kozoluk valo vagy? Testsulyodbol levonva az IQ-t meg boven 120 kilo felett vagy? :)
Előzmény: Törölt nick (35)
Ordas Creative Commons License 2001.06.04 0 0 36
Fenyegetsz?
Előzmény: Törölt nick (35)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.04 0 0 35
gondolod? sikerult vegulis kiakasztanod az ordito butasagoddal, ugyhogy ha megadod a cimed mailben, szivesen "elbeszelgetnek" veled az eletben is.
Előzmény: Ordas (34)
Ordas Creative Commons License 2001.06.04 0 0 34
startquake a trefas visszavagasok mestere :)
Előzmény: Törölt nick (33)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.04 0 0 33
most mar alljal le, komolyan mondom. mert megtanulhatod hogy kepes egy starquake utni.
Előzmény: Ordas (32)
Ordas Creative Commons License 2001.06.04 0 0 32
starquake, aki nem vegetarianus

Hanem egy kocsog allatkinzo, egy gyilkos

Előzmény: Törölt nick (30)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.04 0 0 31
En egyszer kozoltem nehany spanyollal, hogy szvsz mekkora allatkinzas ez, javasoltak, hogy ezt hangosan itt ne mondjam, mert megolnek.
Az ominozus balhet lattam a tv-ben, iszonyuan megszortak a torreadort, rendorok kisertek ki, pajzsokat tartva a feje fole. A vegen egy dagi kis ember ugralt egy palank mogott egy injekcios tuvel, aztan amikor a bike osszesett, batran elojott.
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.04 0 0 30
en hulye, inkabb vegeznek el magamon egy kiserletet, minthogy ertelmetlenul artsak egy allatnak.

starquake, aki nem vegetarianus

Előzmény: Ordas (28)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.04 0 0 29
valoban, nem horgasztam meg soha, es nem is szandekozok.. nincs ertelme.

azt mindenesetre sose gondoltam volna, hogy leteznek meg ilyen sulyos pszichozissal rendelkezo gyokerek, mint te. orulok, hogy jokat mulattal azon amit irtam, lathatolag nem ertesz semmit a vilag mukodesebol. ezert nem is valaszolok a pontokba szedett butasagi tanusitvanyodrol, nincs ertelme olyan "emberrel" vitatkozni, aki nem ert meg alapveto dolgokat.

nem vagyok szdsz-es, semelyik jelenlegi politikai part iranyzatat sem kovetem.

egyszeruen civilizalt vagyok.

Előzmény: KingaLany (25)
Ordas Creative Commons License 2001.06.04 0 0 28
tehat szerinted, primitiv baratom a gondolkodas azt jelenti, hogy szukseg nelkul, mero kedvtelesbol olhetsz, csak mert olyan szorakoztato?
Miert ne? Fakat is kivagjak, az is eloleny.
amit alahuztal az szep es jo, de lathatoan te nem azt az elvet koveted.
De, ui. pl. utalom a vizlepcsokat, szeneromuveket, a nagy forgalmat, az felesleges erdoirtast. Sot barmilyen meglepo, de a kutyaviadalt nem kedvelem. Ui. ott az oriasi kulonbseg, hogy a bika nem szenved annyira, s utana a bikat feldolgozzak, azaz megeszik. Mig a kutyat nem. S raadasul a bikat nem bikaviadal miatt tenyesztik, mint a kutyat a viadalokra.
Az allatot [amelyket lehet] meg kell enni, ezert hulyeseg a vegetarianizmus, mert az ember art maganak azzal. Ezert az allatok kocsin ide-oda hurcolasat nem tartom gaznak, legfeljebb korulmenyeken javitanek vmit.

De az allatvedoket utalom, akik emberi jogokkal ruhazzak fel a dogoket. Ok csak allatok, semmiben se vethetok ossze az emberrel. Mint oyan, alsobb rendu lenyek.

Bundakesziteset se tartom gaznak, kivetel, ha kihalas szelen van az a faj. De az faszsag, mikor pl. orrszarvu szarvaert az egesz allatok megolik, hogy vmi placebot keszitsenek belole.
Allatkiserlet meg kell. Felrohogok, mikor az allatvedok az allatkiserlet ellen vannak. Ok ne legyen, akkor kiserletezzunk az allatvedokon. Pocs liberalisok nem tudnak mar hol artani, akkor jonnek ezek...

Törőlt_nick Creative Commons License 2001.06.03 0 0 27
politika off
Előzmény: KingaLany (26)
KingaLany Creative Commons License 2001.06.03 0 0 26
en pedig siman elhiszem, hogy te SZDSZ-es barom vagy. ok hablatyolnak ekkora utodott baromsagokat.
Előzmény: Törölt nick (24)
KingaLany Creative Commons License 2001.06.03 0 0 25
meg regebben mondta egy nagy tudos a teveben, a nevere sajnos nem emlekszem. eloszor azt hittem, tuloz, de egy ilyen hozzaszolas utan mar ertem, hogy teljesen igaza van.

a XX. szazadban fellangolt 3 nagy veszely a kovetkezo:

1) barna = fasizmus
2) voros = kommunizmus
3) zold = kornyezetvedelem

mind a haromban van nemi alapigazsag, de ahogyan gyakorlatta valtak ezen elvek, az mindegyik esetben felhaborito. mindegyik az ertelmetlen hulyeseg kategoriaba esett.

kedves starquake, te irtozatos hulyesegeket irtal itt le:

"az allatokat evezredek ota elnyomjak az emberek anelkul, hogy jogunk, vagy szuksegunk lenne ra! sokkal elobb lenne joguk az allatoknak az elethez, mint barmelyik embernek, hiszen rajtuk eloskodunk amiota vilag a vilag.

es tudod, az ember tud tenni sajat sorsaert, mig egy vedtelen allat nem.. "

amikor elolvastam, egyszeruen felrohogtem. elnyomjak az allatokat. :) vedtelen allat nem tud tenni a sorsaert, stb... JOGOKAT az allatoknak, a novenyeknek es a koveknek, nem?

eloszor roviden csak annyit:

1) azonnal hagyd abba az elo szervezetek bezabalasat: tehat elj son es vizen. kulonben elo szervezetek gyilkolasaert leszel felelos. enyhebb esetben legy vegetarianus, de orok eletedre!

2) dobj el magadtol mindent, ami (novenyi es)allati eredetu hasznalati targy.

3) szerinted az allatok mit tettek a civilizacio kialakitasaert? amennyiben tettek valamit, valos az igeny, hogy emberhez hasonlo jogokat nyerjenek az ember uralta Foldon.

4) menj el az oserdobe es tuntess az oroszlanok elott, hogy ne kinozzak a taplalkozasi piramisban alacsonyabbrendu allat-tarsaikat. utana, kerlek, szamolj be az eredmenyessegedrol!

5) igazad van, az embernek nem kell mindenek elott lenni. valasszunk par varacskos disznot es lajhart a parlamentbe, es nezzuk meg, javul-e az eletminoseg. ja, aszondod, felesleges ezt javitani? akkor koltozz ki a termeszetbe, es elj vadaszatbol, halaszatbol. vegul is, lehet, hogy neked ugy jobb is.

6) ja, es ugye nem horgasztal soha, nehogy a horoggal kinozd a halakat es sose csaptal agyon erzo szivu szunyogokat/legyeket!?

Előzmény: Törölt nick (20)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.03 0 0 24
tehat szerinted, primitiv baratom a gondolkodas azt jelenti, hogy szukseg nelkul, mero kedvtelesbol olhetsz, csak mert olyan szorakoztato?

amit alahuztal az szep es jo, de lathatoan te nem azt az elvet koveted.

nem tudom miert, de van egy olyan erzesem, hogy te igencsak kissebsegi komplexusban szenvedo gyenge kis szurke alak vagy, de nem lennek meglepve, ha verprofi katolikus lennel... ok szoktak ilyen badarsagokat osszehordani (tisztelet a kivetelnek).

Előzmény: Ordas (21)
Törőlt_nick Creative Commons License 2001.06.03 0 0 23
Szerintem Ordasnak nem állt meg egy kecske, azt most ki van akadva az egész faunára! :)
helion Creative Commons License 2001.06.03 0 0 22
A portugál tv-n is szokott lenni viadal,de ott nem pusztul el szegény barma.Ott kézzel fogják le a bikát,ohne penge,aztán eleresztik.Nem tudom,láttatok-e már ilyet,de jóval nagyobb bátorság kell hozzá,mint a spanyol változathoz,az tuti!
Az első néhány pajtit szó szerint a szarvai közé kapja a bika,aztán a nagy súly alatt szépen lerogy.Az első fickó simán kinyúlhat,ha az állat az utolsó pillanatban 10 centivel odébbkapja a fejét.
Szóval én inkább ezt nézném,ha már viadal!:)
Előzmény: Törőlt_nick (-)
Ordas Creative Commons License 2001.06.03 0 0 21
Te hulye vagy! :)
Akkor kezd magadon, legy ongyilkos!

S miert az allatoknak lenne tobb joguk? Amit meg se birnak merteni. Megis az ember a gondolkodo. Elolvastad az alahuzott reszt?

Es akkor mi van? Gepard is megeszi az ozet. Az ember is mert ehes. Tehat az vegetarianusok hulyek.

S mi a agz, hogy az ember kihasznalja a Fold adomanyait, amit az allatok nem tudnak. Szerinted az ember = allat. Mert eleg ostoba felfogas ez.

Előzmény: Törölt nick (20)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.03 0 0 20
nem, nem az ember mindenekelott...

miert kellene az embernek lenni mindenek elott?

szerintem amit te irsz, az egyszeruen hulyeseg, sot BUTASAG, visszamaradottsag, es felhaborito. ne hidd azt, hogy csak az embernek van joga elni.. te beszelsz itt az elnyomasrol, mikozben az allatokat evezredek ota elnyomjak az emberek anelkul, hogy jogunk, vagy szuksegunk lenne ra! sokkal elobb lenne joguk az allatoknak az elethez, mint barmelyik embernek, hiszen rajtuk eloskodunk amiota vilag a vilag.

es tudod, az ember tud tenni sajat sorsaert, mig egy vedtelen allat nem..

egyebkent nem vagyok aktiv allatvedo, de a te hozzaszolasodban egy olyan elmaradott felfogasra akadtam, amilyennel mar nagyon regota nem talalkoztam.. talan mert civilizalt emberek kozott elek?

Előzmény: Ordas (17)
Ordas Creative Commons License 2001.06.03 0 0 19
Direkt irtam igy! :)

Egyebkent meg hanyok az allatbuzi kiskocsogoktol. Akik ruhat adnak a kutyusra, stb. Egyaltalan, emberszamba veszik.

Előzmény: evil1023 (18)
evil1023 Creative Commons License 2001.06.03 0 0 18
Amit ezért kapni fox! :-)

A bikaviadalban a bika jóval kevesebbet szenved, mint azok az állatok, akiket napokon át szállítanak egy kamionban, vagy amig kiérnek a vágóhidra, az sem egy pullmannkocsi, és ott sem mindig sikerül azonnal bevégezniuk.
Egyszóval egy bikának nemesebb halál a viadal, mint a szóbajöhető többi alternativa.

Előzmény: Ordas (17)
Ordas Creative Commons License 2001.06.03 0 0 17
Es mi a gaz a bikaviadallal? En nem itelem el. A bika egy allat, ugyis megeszik. Az ember meg szorakozni akar ["Panem et circenses"]. Az allat van az emberert, nem forditva.

A bikaviadal egy osi nepszokas, emberekre nem karos. Inkabb arrol beszeljetek, milyen kegyetlen eletkorulmenyei vannak az arab noknek, vagy pl. a kurd, csecsen, alban, stb. kissebbseg hogyan el.

Ki nem szarja le az allatokat? Ezert utalom az allatvedoket, mert nem latjak a lenyeget. Az ember mindenekelott. Ebben termeszetesen benne van, hogy a vilag kincseit esszeruen kell felhasznalni es nem megolnia bolygonkat!

Törőlt_nick Creative Commons License 2001.06.03 0 0 16
be szép is volna...de azé előtte már ronggyá szúrkálta a bikát a tag, úgy hogy nem lelkiismereti döntés játszott itt. Hatalmas összegű fogadások mehetnek ott nyíltan/feketén. Pénz- vagy politikai szaga van az ügynek inkább.
Előzmény: Degeczi (15)
Degeczi Creative Commons License 2001.06.03 0 0 15
Madrid, 2001. június 3. (MTI)
Nem volt hajlandó megölni négylábú ellenfelét Spanyolország egyik legnépszerűbb bikaviadora, és ezzel minden idők egyik legnagyobb botrányát okozta egy pünkösd előtti madridi bemutatón, amelyen János Károly király is részt vett.

José Tomas a jeles személyeket is magában foglaló nézőközönség végtelen megrökönyödésére ahelyett, hogy a szabályoknak megfelelően leszúrta volna a féltonnás állatot, hátat fordított annak, és dolgavégezetlenül kisétált az arénából.
Helyzetét súlyosbította, hogy mindez az év egyik legfontosabb bikaviadalán, a madridi védőszent, Szent Izidor ünnepének keretében tartott bemutatón történt. Állatbarát döntését később azzal magyarázta, hogy a bika túl nyugodt volt, nem tanúsított ellenállást.
A közönség dühös füttyel, sőt székpárnák dobálásával kísérte Tomas kivonulását. A torreádor vélhetően jelentős pénzbüntetésben - akár 120 ezer márkányiban - is részesül, amiért megszegte a szabályokat.

Törőlt_nick Creative Commons License 2001.06.01 0 0 14
Az most nem tudom, hogy a TVE a spanyol nemzeti főadó vagy sem, de ha az és live-be adják a cirkuszt, kommentárral, replay-jel, az egy kissé kétségessé teszi ennek a 85%-os aránynak a hitelességét. Lehet, hogy vannak hangok amelyek a mészárlás ellen ágálnak de hogy nem ők képviselik a társadalmi közfelfogást az tuti.
Előzmény: Törölt nick (6)
dzsill Creative Commons License 2001.06.01 0 0 12
szóval Te végignéztél egy műsorszámot?
nahát...én csak megnéztem a torreádor fenekét, s láttam,hogy jobb mint a bikáé,aztán sajnáltam egy kicsit a bikát,majd megállapítottam,hogy ezek a spanyolok milyen hülye sportot találtak ki, s elkapcsoltam a tv-t, néztem inkább focit.
d/de.beszélhetünk.róla
Előzmény: Törőlt_nick (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!