Kedves fórumozók! A Fővárosi Bíróság első fokú ítéletével az Indexet nem jogerősen elmarasztalta Szabó Péter, a Kodolányi János Főiskola főigazgatója által indított perben, amelyet a fóromon megjelent, vele kapcsolatos hozzászólások miatt indított. Szabó Péter azóta is folyamatosan figyeli ezt a topikot, és a neki nem tetsző bejegyzéseket újabb perrel való fenyegetéssel törölteti. Törlési kérelmeit jogi képviselője (www.szabougyved.hu) útján juttatja el hozzánk. Amennyiben olyan hozzászólást helyez el, amely Szabó Pétert vagy tevékenységét hátrányosan minősíti, és Szabó Péter kéri ennek törlését, úgy kénytelenek vagyunk hozzászólását figyelmeztetés nélkül törölni. Kérjük megértésüket.
Morálisan igenis romokban állunk a sok felsorolt program ellenére.Lélekben kell végre rendezni magunkat s azután jön a többi.Erre viszont a leköszönő gárda nem igazán alkalmatos,mégha magához venné is a szentségeket.
1973-ban (beszervezésekor) a Színház és Filmművészeti Főiskola hallgatója volt. Fedőneve: "Fóti" Beszervezésének dátuma: 1973. febr. 24. Titkos megbízott minősítése volt. Az ÁBTL-ben nem lelhető fel dossziéja. 6-os kartonja szerint hazafias alapon szervezték be, "művészeti főiskola" vonalra. A BM III/III-4-c- alosztály foglalkoztatta. Beszervezője és első tartója Farkas János r. fhdgy. volt. (A III/III-4-b. alosztály szektásnak tekintett párttagok, trockisták és álbaloldaliak megfigyelésével és ellenőrzésével foglakozott.) 1977-ben átkerült a BM III/III-5-b. alosztályhoz. Tartótisztje Czéh Károly r. szds. lett. (Ez a részleg a képzőművészet, zene, múzeumok, színházak, cirkuszok, Magyar Tudományos Akadémia, film, egyetemek, főiskolák, stb. területén foglakozott elhárítással.)
Feladata szerint 1989. június 16-án jelen kellett lennie a Hősök terén rendezett ravatalozáson.
1990. január 3-án kizárták a hálózatból, mivel hírszerzési lehetősége megszűnt.
Egyáltalán nem áll romokban az ország, elég furcsa, hogy szinte midnenki beszopja ezt a nevetséges hazugságot! Tessék már megnézni az ország nyolc évvel ezelőtti képét, és a mostanit!
Vagy akár csak itt, Fehérváron!
Mi van itt romokban olyasmi, ami az elmúlt években vált rommá? Az Árpádfürdő? A színház? A Hiemmer-ház? Az elkerülő út? A játszóterek? A panelprogram? A felújított iskolák? A gyakorlatilag befejezett csatornázás? A felújított utak, járdásk?!
Mégis mi a fene? Mi az, ami "kő kövön nem maradt"?!
Én azt látom, hogy az elmúlt nyolc év alatt sokkal több midnen épült, vagy újúlt meg, mint bármikor máskor.
Azt akarom mondani, hogy nincs pénz. Nem egyszerűen a nyolc év miatt, hanem mert azelőtt sem volt elég, és azóta sincs.
Alapvetően ebből ered a hiány.
No meg abból, hogy rettenetesen pazarlunk a nagy társadalmi rendszerekben. (Önkormányzatok, megyék, egészségügy, oktatás, szoc.pol., stb.) Ezek elkerülhetetlen reformja rendre elmaradt, illetve az elkezdett reformok rendre elakadtak. (Nem kis részben az ellenzék miatt, bár ezt Ön nyilván sosem fogja elismerni.)
Természetesen nem vitatom, hogy voltak szép számmal lopások is, de azok az összegek lényegében semmit nem változtatnak az országos összkép nagyságrendjén - a hangsúly a nagyságrenden van! -, ha senki nem lopott volna semmit, akkor sem állnánk lényegesen jobban, feltéve, hogy egyéb dolgainkban sem lett volna változás.
Akkor leszünk képesek kilábalni ebből a gödörből, ha majd nem áll minden dűlő mellett egy kórház - teljes felszsereléssel (még ha az hitvány is, annál drágább) -, nem szállítják le a felsőoktatás felvételi szintjét a félanalfabéták szintjére csak azért, hogy a magánegyetemek minél több hallgató után kaphassák meg a "fejpénzt", ha majd nem lesz 19 "vármegyénk" a legkülönbözőbb méretben és lakosságszámmal, hanem lesz négy-öt régiónk, melyek képesek lesznek saját ügyeiket intézni, stb.
Úgy néz ki, hogy Orbán - és a Fidesz - most majd pontosan azok előtt a feladatok előtt áll, melyeket ezidáig fúrt, ahol ért. Majd meglátjuk, hogy mire megy velük. Mert ha nem változtat, ő sem jut egyről a kettőre.
Valami ilyesmit akartam mondani, scak kicsit rövidebben. :o)
Azt hiszem igen.A háború után is így álltunk. Kő kövön nem maradt ,híd épen nem maradt oszt mégis a semmiből szinte, elkezdtek a dolgok emelkedni.Számomra az volt maga a csoda.Kár,hogy közben a gépezetbe mérget tettek és az lett számomra maga a pokol. Viszont mindig reménykedtünk,mert ez volt számunkra az élet.
Ismesz,számomra a pézmammonnál vannak sokkal fontosabb és nemesebb dolgok. Ezekre várok, és reménykedem. Reménykedem az oktatás és a kultúra felvirágzásában, reménykedem a hiteles ünnepekben,várom a tisztesség kivirágzását a korrupció erdő után, egyszerüen reménykedem.
Persze azt tudom, hogy pénz nélkül sokminden nehezebb lesz, ehhez tartom magam.
Nekem a Vargha és Cser plakátok és azok elhelyezései tetszettek.Szerintem profi módon helyezték el,mindig láthatóan őket.A belvárosi king szitis plakát telitalálet.Mindent elmond. Nem voltak harsogók, de jelen voltak. Ennél nagyobb nyomulás a mi városunkban szülségtelen lett volna, bárki részéről is.A hello plakátokat kifejezetten izléstelennek tartottam, nyilván korom miatt.
Nagyon sajnáltam Andrást, hogy félszázalék miatt ujráznia kell. Pedig munkája alapján bőven megérdemelt volna egy sima besétát.Szerintem is az érdekes helyzet őszre áll be.Bízzunk benne, hogy kicsit jobbra válik a sorsunk.
Ami az idei választáson Fehérváron történt (jogos a múltidő, a még hátralevő már lefutott ügy), az - szakmailag - egyszerűen röhej! Két rossz jelölt (MSZP), egy rossz jelölt (Fidesz) és egy jó ugyanonnan, két csapnivalóan rossz kampány. Az eredmény magáért beszél.
A helyi MSZP nem "megújult" - ahogy magukat fényezik az új vezérek -, hanem szinte megsemmisült. Minimum szétesett. (Magam is több eddig elkötelezett MSZP-s szavazóról tudok, akik egyszerűen nem voltak hajlandóak ezekre a jelöltekre szavazni. És most nem Pénzesre gondoltam!)
De a Fidesz sem hozott semmilyen lényeges áttörést, szavazatszámban alig nőtt, csak egyszerűen nem volt ellenfele. (Dr. Csernek még így sem sikerült az első fordulót elvinni!) Tessék megnézni a médiumokat. Ahogy Márton és Knizse beszélgetnek egymással egy focilabdával a kézben a kampányfilmjükben - cím: http://www.youtube.com/watch?v=a6DFaFEHmdw -, az a fehérvári Hacsek és Sajó juniorok ritka-idétlen változata. Aztán kiálltak a kampányzárón, és egymás után elmondták gyakorlatilag ugyanazt. (Az egyetlen "fejlődés", hogy a motyogó halk Knizse megtanult valahogy beszélni, mára legalább érthető és hallható, amit mond. De bár ne lenne az...) Ilyen ellenfelek mellett egy jó kampányban azonnal nyerni kellett volna, torony magasan! Vargha még jól csinálta - bár ő "hazai pályán" hozta az eredményt -, de Cser annyira népszerűtlen Fehérváron, hogy szerintem sokan csak fogcsikargatva, kínjukban szavaztak rá.
Ami igazán érdekes lehet majd, az az őszi önkormányzati választás. Ott válik el igazán a tüdő a májától. Majd meglátjuk, lesz-e valami tisztújítás a pártoknál.
Úgy lehettek ezzel, mint a Mupet-show végefőcímében a Breki: "Szakértő -- az nem volt." :o) Fenn kéne hagyni a szoci-plakátokat. "Helló! Megismeresz?" "Mi az hogy! Sose foglak elfelejteni! --- Amúgy meg ki vagy?" :o)
A helyzet az, hogy az első forduló előtt kissé aggályosnak tartottam a 2/3-ot, de azóta - főleg az mszp ezzel szembeni kampánya miatt - megváltozott a véleményem: most már nem tartom aggályosnak, sőt... :)
Köszönöm kedves érdeklődését, én jól! Bizonyára akadnak, akik már nem mondhatják el magukról ugyanezt, mivel mostanság azon fáradoznak, hogy miként fogják győzelemnek átminősíteni azt a vereséget, amit - amekkorát - szocialista párt még nem kapott Fehérváron. Sebaj, éljen a megújult fehérvári MSZP! Éljen az új, dinamikus vezetés! (Tovább Hofival: Éljen a megbonthatatlan konzerv! Éljen házaséletet! Stb.)
De fogadjunk, hogy a kiskedvenc - dr. Cser-Palkovics András úr - sem felhőtlenül boldog. Fél százalékon múlt, hogy igazi sikert érjen el, és ne kelljen gályáznia még egy fordulóban. Szerintem ez a méreg, nem a cián. :o)
És Ön? Ön hogy érzi magát, kedves 2/3-os Or Kán? Remélem, minden rendben! :o)
Eszerint Tihamér úr attól tart, hogy az MSZP alakít majd kormányt? Hiszen a Fidesz megigérte, hogy visszaadja a pénzt az önkormányzatoknak. (Mint '17 júliusában: "Minden hatalmat a szovjeteknek!")
Ezen túl, áprilisban nem Székesfehérvár kontra Magyarország a választás tétje, hanem az MSZP kontra Fidesz.
Vagy ezek között nem tudott dönteni? Hm. Netán az Orbánnal folytatott négyszemközti eszmecsere következménye ez a nagy tanácstalanság?
Egy állásfoglalás változatai, avagy, variációk egy farba rúgásra
Dr. Márton Roland elnök úr, az MSZP helyi elnöke – az „ifjú szoci titánok” egyike – természetesen reagált (reagálni kényszerült) Warvasovszky fiának ügyére, miután az kipattant. Ez rendben van, természetes dolog, a kérdés csak az, hogy hogyan is reagál ilyenkor az ember – vagy pártelnök – a dologra; semlegesen, mellette, vagy ellene? Tisztességesen, vagy sumák módon?
Az elnök úr az első reakciójában még kaján örömmel rúg egyet Warvasovszkyba a Hírszerzőn, így:"Végtelen csalódottságának" adott hangot az üggyel kapcsolatban Márton Roland helyi MSZP-elnök is, aki szerint pártjának nincs befolyása a polgármester munkájára, mivel utóbbi 2009 tavaszán minden kapcsolatot megszakított a szocialistákkal, decemberben pedig bejelentette, hogy sem a tavaszi országgyűlési, sem az őszi önkormányzati választáson nem lesz az MSZP jelöltje.
(http://www.hirszerzo.hu/cikk.gyulekeznek_a_viharfelhok_szekesfehervar_szocialista_polgarmestere_korul.137294.html)
Aztán nyilván megsúgták neki, hogy ez így nem lesz jó, Tihamérból „szegény Tihamért” kell faragni, és a támadást rá kell kenni a Fideszre, mivel maga az ügy elég csúf ahhoz, hogy Tihinek nélkülünk is ártson, viszont az egész árnyékot vet arra is, aki ilyen formán kampányol, tehát mi, szelíd, jófiú-szocik maradjunk tiszták, mi majd inkább sajnáljuk szegény Tihamért, mert mi nemes lelkű ellenfelek vagyunk ugyebár. Ezért aztán az FMH-ban már így hangzik a reakció:
- Meg vagyunk rökönyödve azon, hogy habár ez az ügy már hónapokkal korábban megjárta a városi közgyűlés egyik bizottságát is, akkor semmiféle intézkedés nem történt, most viszont - a kampány kezdetén - azonnal kirobbantva a polgármester elleni kampánymanipulációra használják - reagált megkeresésünkre Márton Roland, az MSZP városi elnöke.
(http://fmh.hu/cimlapon/20100119_warvaszovszky_szerzodes)
Az esti Fehérvár TV-nek nyilatkozva már egészen pontosan tetten érhető az elnök úr manipulációja, hiszen itt már arról beszél csak, kinek az érdeke Warvasovszky elsüllyesztése, magáról az ügyről alig esik szó. Mikor szembesítik azzal, hogy mindez lehet az ő érdekük is, olyan nevetséges, átlátszó általánossággal próbálja elkenni a felvetést, hogy az már magáért beszél. Íme:
„Warvasovszky Tihamér polgármester úr ellenfeleinek az érdeke, én a Fideszre tudok gondolni, de hát ezt bizonyítani nem tudom, de hát ezt bizonyítani nem tudom, azért nem mondok ebben az ügyben konkrétabban…” Riporteri közbevetésre, mely szerint Warvasovszky ugyanabban a körzetben indulna, mint Knizse Gyula (MSZP) és Cser-Palkovics András (Fidesz), tehát az MSZP-nek is érdeke az ő gyengítése, így folytatta: „Én azt gondolom, hogy a jobboldalnak az érdeke mindig baloldali jelölteket támadni, ez esetben is azt gondolom, hogy ennek vagyunk a tanúja.”
Én meg azt gondolom, hogy Warvasovszky megfúrása mindkét pártnak egyformán érdeke – leginkább mondjuk Fehérváré –, de ez még nem dönti el azt a kérdést, hogy:
1.) Ki szivárogtatta ki az ügyet, 2.) Milyen felelőssége van/volt Márton Rolandnak a kérdésben, mivel ő volt az elnöke a cég igazgatótanácsának akkor, mikor az ifjú Warvát felvették oda, holott jelenlegi beosztásához szükséges szaktudással tudtommal nem is rendelkezik, 3.) Született-e a Warvasovszky-ügy kirobbantásában valami előzetes paktum a Fidesz és az MSZP között?
Magam leginkább ez utóbbira gyanakszom. Igazán szép kis vircsaft: három potenciális jelölt is áll az egyesben, és mindhárom egyként alkalmatlan! (Amúgy persze a kettesben is.)
Gratulálok Fehérvár! Ezt jól összehoztátok magatoknak!