Jó, dobálózás tényleg volt, meg verekedés is, bár azt sokszor a rendőrök kezdeményezték, meg egy-két beépitett provokátor betört néhány kirakatot.
De nem ez volt a jellemző!!!
Csak a média ezt közli, mert ennek van hirértéke! (meg különben is nyomás nehezedik a médiára, hogy kriminalizálja a tüntetőket)
Romok sem voltak. Ha mégis, akkor az az anarchisták műve. :)
Baratok, ez itt a lenyeg, aztan mindenki dontse el, hogy velunk tart vagy sem. peace.
Ha aggódsz a természeti környezet gátlástalan pusztítása
miatt,
- ha aggódsz a munkahelyed biztonsága miatt,
- ha aggódsz az egészségügy helyzete miatt,
- ha felháborít a tandíjak mértéke és az egyetemek
összevonása,
- ha nem akarod elhinni, hogy természetes az
elszegényedés, a kábítószer-függőség növekedése,
a kultúra elsivárosodása,
- ha elutasítod a növekvő erőszakot és idegengyűlöletet,
- ha átlátsz a hazugságokon
és ha mindezek miatt szeretnél egy valódi változást,
add tovább ezt a Felhívást és gyere el megmozdulásunkra!
segíts azzal, hogy továbbadod levelünket!
A Humanista Mozgalom békés demonstrációt szervez
május 29-én, kedden, 17:30-kor a Budapesten megrendezésre kerülő
NATO- és EU külügyminiszterek közgyűlésének kapcsán.
Legyünk ott minél többen, erőszak nélkül, de annál határozottabb fellépéssel!
Mutassuk meg, hogy van egy erőszakmentes erő, ami nem
fél, és tiltakozik a NATO, és az EU működése, és általában a
globalizáció jelenlegi formája ellen!
nem lehetsz ennyire korlátolt! anno minden híradás ezekről szólt, tele volt minde híradó az összetört kirakatokkal, a romokkal, a dobálózó "békésekkel"
"békés tüntetők...." na ne viccelj! eddig minden várost szétvertek, autókat gyújtottak fel, kövekkel dobálták a rendőröket, köszi az ilyen békés aktivistákat!
Ez igaz, micu, de azért a média a legjobb eszköz erre! + nemcsak hogy butit, de még az értékrendedet is átalakitja!
A pénzt meg összedobják, vagy spórolnak, rendezvényeket szerveznek belépővel (mi is szoktunk bulikat csinálni erre a célra), ilyenek. Meg lejmolnak, ahol tudnak ;)
Különben is általában vonaton mennek.Persze nem Quebeckbe...
De ettől nem lesz repülőjegyük. Egyébként meg a legfőbb jellemzőik az hogy nem gondolkodnak, csak szajkóznak pár gondolatot amit beléjük vertek. Pl hogy népbutítás=média, így ha valaki népbutítást eleget egyből a médiát keresik a háttérben, mintha más úton nem is lehetne butítani a népet ;-)
Ha elovasnád amit irok, és nem csak válaszolnál rá, akkor tudnád, hogy a glob.elleneseknek csak egész kis csoportja anarchista. Vannak köztük viszont zöldek, humanisták, komcsik, jobboldaliak, szélsőbalodaliak, középen álló civil szervezetek, alternativ szervezetek és mozgalmak, liberálisok, demokraták, és sok-sok különálló fölháborodott ember, akik a saját elképzelésük szerint akarják jobbá tenni a dolgokat. Gyakran csak egy valami köti őket össze: a legnagyobb, legfenyegetőbb probléma, a globalizáció- ellenesség. Ezért képesek összefogni és félretenni ellentéteiket.
A kérdésedre válasz pedig mint mondtam a globalizáció- topicban van, az utolsó oldalon is pl.
Prágai békés demontsráció, amit a beöltözött provokátorok robbantottak ki...
Ezzel az erővel:
Prágai anarchista dühöngés és pusztítás, amit megfejeltek azzal, hogy néhány anarchista beöltözött rohamrendőrnek, és megtámadta többi arachistát... ::)
Májsz toleráns véleménye szerint akkor nem leszek tarsuttyó, bunkó, stupid barom meg mittomén, amikor ráébredek, hogy az egyetlen követndő út az anarchia, és ha csatlakozom hozzá, békésen rendőrökel verekedek akkor én is az egyetemi ifjúság intelligensebb részéhez fogok tartozni... fúj csúnya brutálius, állat, paraszt rendőrök, éljen a szebb anrchista világ!
Kérdés: miután eljön (persze hogy eljön :) ) a végső győzelem és megszűnik a csúnya globalizávció, mit csinálunk azután, erre is vannak tervek?
Mondjuk 15-20 fős csoprtokra bomlik azz emberiség, és nyers húst zabál barlangokban?
Egyszer Nápolyban elrepült egy molotovkoktél, mert valami terroristacsoport férközött be a többnyire békés tüntetők közé, és te azt jegyzed meg! Nem azt a sokezer békésen tüntető aktivistát, akik Quebeckben, Págában, Seattleben tüntettek, dacára az rendőri brutalitásoknak és a provokációknak!
Szerencsére egyre többen csatlakoznak hozzánk, persze többnyire az egyetemisták értelmesebb fele, akik nemcsak a jelenlegi rendszer hibáit és kegyetlenségét látják, de hajlandók kűzdeni is elveikért, pedig ebből csak hátrányuk származik.
Senki sem akar semmiféle gondolatot ráderőszakolni (te már ugyis menthetetlen vagy!), ha nem értesz egyet, ne fgyere el!
Ja, és ne vitatkozz olyan dologról, amiről fogalmad sincs!
Javaslom a Globalizáció III topicot, nagyon jó!!! Kezdheted szépen az elején.
Próbáld meg. Talán nem vagy annyira korlátolt, mint mutatod magad, és megértesz dolgokat.
békés, értelmiségi, globalizáció ellenes aktivisták akik egy jobb világért küzdenek...
Molotov koktéllal, és objektív szemlélettel.
0-ák. Soha a büdös életben nem lesznek többek mint néhány tucat hordába verődött, dühöngő, káoszt szító félbolondnál. Úgy is fognak bánni velük. És ez így helyes.
Mert meg kell védeni a normális embereket néhány önjelölt messiástól, akik a saját akaratukat gondolkodás nélkül ráerőszakolnák másiokra, ha engednék nekik.
Értelmiségi pedig csak a mesékben van köztük, legfeljebb egyetemet valahogy levégzett alkoholisták lézengenek soraikban.
Na, hát ezért viselkednek ilyen parasztul a rendőrök is:
kitölthetik agressziójukat néhány békés, értelmiségi, globalizáció ellenes aktivistán, akik egy jobb világért küzdenek! Végre valakik, akiket lehet ütni, verni, anélkül, hogy utána felelősségre vonás lenne!
Egyébként az ürge egyáltalán nem állt ellen, ki a franc állna ellen 6 rendőrnek?
+ ismerem futólag a fazont, abszolute nem tűnt harciasnak vagy agresszivnak!
Miért baj az, hogy a fószerkát kicsit odverték, amikor nem akaródzott neki bemnni az őrsre, ami pedig a magyar törvények szerint kötelessége lett volna?
Éljnek a magyar rendfenntartó szervek. Ha pedig valami anarcho csürhe elkezd rombolni, harcolunk a globalizáció ellen ürüggyle, remélem bevetik a jó öreg lovasrendőröket, akik legázolják őket, mint traktor a káposztát. Úgy legyen! Kár hogy nem lehet beállni önkéntes rohamrendőrnek, ezket szívesen oszlatnám szét .)
A kiutasitott Gwen Jones nem anarchista, hanem globalizáció-ellenes aktivista!!!
A globalizáció ellen pedig szélsőbaltól a zöldeken át a szélsőjobbig mindenféle szervezet fellép, a mag természetesen az értelmiségi fiatalság. Az anarchisták csak egy egészen kis rész ebből, egyáltalán nem jellemző! (ti ismertek igazi anarchistát?)
Tüntetni jelenleg meg csak a Humanista Mozgalom fog, annak pedig igazán semmi köze az anarchistákhoz!
Az ilyen akciók a megfélemlitésre szolgálnak. A humanisták ennek ellenére mernek tüntetni, szerintem ez dicséretes.
Úgy látom azonos gitáron játszunk, csak más zenét...
A daNO_NE! dili idején a Gőri Kex és Ostyagyár termékét reklámozni baj?
Már ez is bűne a kereknek?
Egyébként a rötölö volt az első, amelyik hírt adott a győriekről egyik délben, a tv2 csak este követte, a kuk meg csak 2 mondatot mondott a 19:30-asban...
kant egyszer azt mondta ket dolog nyugozi le, a csillagos eg felette es az erkolcsi tartas benne.
Szerintem ez szep, jo, es kifejteni sem kell.
persze en nem vagyok kant. Az anarchizmus nem megadja a normakat, hanem megadja a lehetoseget. hogy mi a norma, azt a kozosseg donti el. mit kell ezen elmagyarazni?
Az uralkodasra vonatkozo reszt atolvastam, es lehet, hogy hulye vagyok, de nem ertem, mit nem ertesz. megprobalok egy szinonimat, hatha azzal boldogulsz: hatalmon van.
erkolcsi tudat: ami jobb esetben van. pl. nem olok embert - nem ok nelkul, hanem ugy hogy nem olok embert.
vallalt normak: ez valtozo, kozossege adja. felelosegteljes emberek iratlan - vagy akar leirt - megalapodasa.
Uralkod|ás fn Az a tevékenység, tény, hogy vki, vmi uralkodik. ~ik tn ige 1. (Politikai) hatalmat gyakorol. A király, a nép ~ik.|Akaratát érvényesíti. ~ik a családon.|Fegyelmez, féken tart. ~ik az érzelmein; ~ik magán. 2. [Jelenség] hosszabb ideig tart, gyak. előfordul. Csend ~ik; e vidéken északi szél ~ik.|vál érvényesül, érvényben van. A természetben szigorú törvények ~nak. 3.vál Fölényes biztonsággal bánik vmivel, kezeli. ~ik a gépén, a hangszeren. 4. [Magaslat, tereptárgy] kiemelkedik, jól látszik. A hegy ~ik a vidéken.
(in. Magyar Értelmező Kéziszótár; Akadémiai Kiadó, Budapest 1972.)