Keresés

Részletes keresés

agrárgerilla Creative Commons License 2001.06.13 0 0 189
Hogy van az macisajt, hogy valahányszor megkérdezem, hogy egyáltalán melyik izraeli agressziót védték meg, Te napokra eltűnsz ?
:)
Előzmény: Törölt nick (187)
agrárgerilla Creative Commons License 2001.06.08 0 0 188
macisajt neked nyilvánvalóan eddig sem volt érdemi hozzátennivalód.

Hogy is lett volna hisz még arra sem tudtál válaszolni, hogy melyik agresszióról van szó.

ja igen és a külügyi bizottság tegnapi üléséről:

Az Országgyűlés Külügyi Bizottsága nagy többséggel elutasította a MIÉP indítványát
MTI

fáj, mi ?

Előzmény: Törölt nick (187)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.07 0 0 187
Bár látom hogy számomra rejtélyes módon elvannak a gerillák egymással, itt már különösebb hozzátennivaló nincsen.
Hacsak nem a külügyi bizottságnak a tegnapi ülése.

De az egésznek már annyi értelme van, mint Spéter Erzsébettel hálni...

Ami fontos volt, kiderült. Q.E.D.
Igaz, a topicnyitó nem ezt szerette volna..:))
Pech.Jár igy néha az ember(topicnyitó).

Hali:)

agrárgerilla Creative Commons License 2001.06.07 0 0 186
5ó 14p
agrergerilla Creative Commons License 2001.06.07 0 0 185
Ne haragudjal, de ez az agrargerilla nick nem veletlenul Kovacs Laszlo volt szocialista vezert takarja. Az o a stilusa ilyen demagog, es nem igazan vall szellemi kapacitasra.
Előzmény: agrárgerilla (184)
agrárgerilla Creative Commons License 2001.06.07 0 0 184
3ó 15p
Romlik a teljesítményed.
Amúgy sikerült már valahol idézetet találni arra, hogy Eörsi és Herczog E. megvédte volna az izraeli agressziót (és melyiket ?), vagy véglegesen leragadtatok a belemagyarázásnál ?
Előzmény: agrergerilla (183)
agrergerilla Creative Commons License 2001.06.06 0 0 183
Nehany szemelveny agrargerilla hozaszollasaibol, meg abbol az idobol amikor nagyon nagy szaja volt ebben a topic-ban (eszreveheto a "hazug" jelzo nagyon gyakori hasznalalata). Azota behuzta a f@rkat es elhuzott innen:

128:
Ezekkel a hazugságokkal pedig a MIÉPnek kell elszámolnia, bárki is legyen a forrásuk, mert a vádakat (értsd: rágalmakat) ők tették meg.

81.:
A MIÉP ezt hazudta :
"...az Országgyűlésnek azért is el kell ítélnie az agresszort, mert két képviselője, "Eörsi Mátyás (SZDSZ) és Herczog Edit (MSZP) április 21-én az Európa Tanács strasbourgi ülésén hamis színben tüntette fel Magyarországot a világ előtt, amikor az izraeli bűntetteket védelmükbe vették a parlamenti közgyűlésen, és így az ET akkor nem tudta meghozni Izraelt elítélő határozatát".

81.:
Ellenkező esetben kénytelen vagyok tudomásul venni, hogy néhány miép fan adta meg a kegyelemdöfést a miép enervált magyarázkodásának egy piti hazugságról :)

55:
Te meg elvakult vagy.
Hazugságpárti !
Rágalmazók pártfogója.
Pitiáner személyeskedő
Ideális moderátor

48:
Az egyedüli amit a miép eddig bizonyítani látszik, hogy van egy hiteltelen/hazug forrása.

46:
Szóval a MIÉP hazug forrásokra támaszkodik
Nem meglepő, sőt jellemző !

8:
mindegy, ugyanaz a műfaly.
A hazugság az hazugság
A rágalom az rágalom
a bukta az bukta
és a miép meg miép

Előzmény: agrárgerilla (182)
agrárgerilla Creative Commons License 2001.06.06 0 0 182
23 ó 57 p.
Nagyon lassú! :)
Előzmény: agrergerilla (181)
agrergerilla Creative Commons License 2001.06.05 0 0 181
Kedves agrargerilla! Ezek szerint mar teged is kimoderaltak (sajnallak!). Ugyanis a 1.5 ora igencsak letelt amikorra is megvilagositottal volna ebben a "piti kis ragalamazasi" ugyben. Ismerd el vegre, hogy itt nagyon aggresziv voltal, es hulyesegeket beszeltel. Tipikus szadesz stilus.
agrergerilla Creative Commons License 2001.06.05 0 0 180
Talan a Varhegyi Attila, talan a Virag Arpad. Amelyik szimpatikusabb neked.
Előzmény: agrárgerilla (179)
agrárgerilla Creative Commons License 2001.06.05 0 0 179
Ki az a V.A. te xeroxszökevény ?
Előzmény: agrergerilla (178)
agrergerilla Creative Commons License 2001.06.04 0 0 178
Kedves agrargerilla! Most mar unom, hogy en kell ezt a topic-ot itt aktualisan tartsam (es kozben meg jol kimoderalnak engem innen). Gyere es mutassd meg nekik. Vagy hivdd mar valamelyik nagy erdemu baratodat (V.A.). Vagy belattad, hogy csak egy kis gyulolkodo senki vagy.
armagnac Creative Commons License 2001.06.03 0 0 174
Előzmény: Törölt nick (173)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.03 0 0 173
Ja és hogy ki koppant,arra vonatkozóan pillants
rá a Sanda Ipsosra...Is..

Hali:)

Előzmény: agrargorilla (172)
armagnac Creative Commons License 2001.06.03 0 0 171
Nem lett volna probléma, ha le tudtad volna fordítani a jegyzőkönyv szövegét.
Előzmény: agrárgerilla (168)
agrárgerilla Creative Commons License 2001.06.03 0 0 170
2 perc, 43 másodperc.
Nem rossz ! :)
Előzmény: agrargorilla (169)
agrárgerilla Creative Commons License 2001.06.03 0 0 168
:)
Nem lett volna itt hosszú vita, ha a jegyzőkönyvben szerepel amit a miép hazudott. De mivel nem, így jött a hosszú belemagyarázás, amiben vitán felül tapasztaltabbak a miépes netharcosok
Előzmény: fanyűvő (160)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.03 0 0 166
"Ebben a topicban mire akarsz választ kapni? "

Már semmire.
Amire akartam, arra már megkaptam, egész helyre kis topic volt ahogy böngésztük a jegyzőkönyveket...:)))
Részemről tiszta minden, mint a szénégetés fehér ingben.
De tartoztam annyival a fair play szellemének
(Macisajt az örök sportember), hogy a kiderültek alapján megfogalmaztam négy kérdést és esélyt /lehetőséget adtam rá, hogy hitelt érdemlően valaki megmagyarázza.( gerillák vagy..)
Nem tette/tették meg, sem ő sem más, részemről
ennyi.

A konklúziot a beirások alapján meg mindenki vonja el saját maga.

Hali:)

Előzmény: fanyűvő (164)
AnthonySoprano Creative Commons License 2001.06.03 0 0 165
A legutolsó érvet a 148-ban lehetett olvasni. Azóta csak a téma félrevitele és az érvek számonkérése megy.
Mi van Eörsivel? És nem Maci brummogástechnikájával...Azt halljuk!
fanyűvő Creative Commons License 2001.06.03 0 0 164
Ebben a topicban mire akarsz választ kapni? Ha ezt elolvasod rájössz, hogy mennyire komoly itt minden.
Előzmény: Törölt nick (163)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.03 0 0 163
Hát az lehet hogy "az összes Miépes elhúzott a topicból", de hogy én se a gerillától se a gorillától , no de még a magától a macskakörömtől
sem kaptam választ a négy kérdésemre (lásd
147 és 148 sz. beirást) az is holt biztos..

Persze, az érvek valószinüleg csak a miépesenek
voltak/vannak fenntartva, és mivel ugye én nem vagyok az, hát nekem már nem jutott...:))

Végső soron talán már nem is fontos, ami lényeges volt , éspedig Eörsi / Bársony/Herczog elvtársak és elvtársnők tevékenysége a strasbourgi Európa Tanácsban az kiolvasható...

Mint ahogy Lapid nyilatkozata is.

A többit meg már ki-ki döntse el, logikája, tisztessége, esze vagy mittudomén mi alapján.

Hali:)

fanyűvő Creative Commons License 2001.06.03 0 0 162
Miben kellene agrárgerillával vitatkoznom? Addig egy témában nem is ismerem a saját véleményem, amíg ő állást nem foglal. Utána támogatom. Tudsz jobbat?
Előzmény: agrargorilla (161)
fanyűvő Creative Commons License 2001.06.03 0 0 160
Szó se róla! Nagy ász ez az agrárgerilla. Kellenek az ilyen igazi példaképek. agrárgerilla feltűnése óta nem szeretnék a Csurka helyében lenni!
Előzmény: agrargorilla (159)
fanyűvő Creative Commons License 2001.06.03 0 0 158
Ez félreérthető!
1. var.: agrárgerillának érvekkel szemben kellett vitatkoznia. agrárgerillával szemben állóknak meg csak agrárgerillával.
2. var.: itt az érvek agrárgerillával vannak vállvetve!
Előzmény: agrargorilla (157)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.03 0 0 156
Hát persze.Érvekkel.

Mint Eörsi úr. És tsai.

Sebaj. Marad a Népszabadságban Nagy N. Péter
rezignált megállapitása: " az (emberek)nem vevők az Szdsz-re "...
Hát tényleg nem.

Hali:)

Előzmény: agrargorilla (155)
agrárgerilla Creative Commons License 2001.06.03 0 0 154
ócska utánzat vagy majom !
Előzmény: agrargorilla (153)
Törölt nick Creative Commons License 2001.05.30 0 0 152
"az olvasással mintha régebben gondok lettek volna... :))))"

Jelentem, sokat javultám. Es sokat fordit, főként süketről némára.
Már jololvas , beszél mint Miriutza...
( És hogy focizik...:))

Hali:)

Előzmény: Törölt nick (151)
Törölt nick Creative Commons License 2001.05.30 0 0 151
nana,

az olvasással mintha régebben gondok lettek volna...
:))))

Előzmény: Törölt nick (150)
Törölt nick Creative Commons License 2001.05.30 0 0 150
"brummogjál csak, macikám, azt jól tudsz... "

El is várható tőlem , nem ? :))

No de " prekoncepció" ?

Én lenni szegény bevándorló, tudni magyar kevés, bántani engem kicsi...
Viszont én olvasni,nézni, gondolkozni, kérdezni sok.
Báj?

Hali:))

Előzmény: Törölt nick (149)
Törölt nick Creative Commons License 2001.05.30 0 0 149
brummogjál csak, macikám,
azt jól tudsz...
főleg, ha beleillik a prekoncepciódba...

:))))

Előzmény: Törölt nick (148)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!