Keresés

Részletes keresés

No-religion Creative Commons License 2 órája 0 0 279499

Akkor ez már a teremtés ??

Előzmény: bakibaby (279498)
bakibaby Creative Commons License 2 órája 0 0 279498

Mary, a tüskés pikó esete a Nottinghami Egyetemen:

 

https://index.hu/techtud/2019/02/22/tuskes_piko_hal_evolucio_testen_beluli_megtermekenyules/

 

 

bb

LeslieWhite2 Creative Commons License 2 napja -2 1 279497

Az állatvilágban kifejlődtek a ragadozók amelyek megölték és megették (sokuk még életben van amikor az evési folyamat elkezdődik) a náluk gyengébbet. A vallásosak szerint az embernél milyen típusú volt az a bűn (egyáltalán bűnnek nevezhető-e), ami miatt kollektív büntetést kellett alkalmazni velük szemben, úgy, hogy az állatvilágot is fel kellett áldozni miatta?

Az állatvilágban sok száz millió évek óta kifejlődött a terület szerzés-megtartási harc. Ebből a szempontból az ember sem különb, tehát a terület szerzés-megtartási háborúkat nem lehet bűnnek felhozni.

Azt el tudom fogadni bűnnek, hogy a pap a házassági szertartások után, áldását adta a földesúr az első éjszakás kalandjára! A szarházi papok saját érdekükben másokat megaláztak, meggyaláztak. most is bűnöző mindegyik, még akkor is ha nem tudják felfogni, hiszen haszonszerzés céljából, tévedésbe ejtenek és tartanak embereket.

 https://www.facebook.com/groups/ateizmus/permalink/2526955543988418/

Előzmény: Perzsian (279493)
Hy Creative Commons License 2 napja -2 0 279496

Planktonokat szívott, mint a bálnák, az oroszlánok pedig füvet legeltek, kérőztek és doromboltak.

Előzmény: Perzsian (279493)
Hy Creative Commons License 2 napja -2 0 279495

Még sem írhatták, hogy a kakas megkukorékolta a tikot!

Előzmény: LeslieWhite2 (279489)
Hy Creative Commons License 2 napja -2 0 279494

Persze, vannak sárkányok, égből hulló manna, hal-béka eső, egyszarvú, tengeri szörnyek...

Előzmény: manófrici (279465)
Perzsian Creative Commons License 2 napja -3 1 279493

Megírhatná valamelyik bibliaturkász, hogy a nagy fehér cápa mit evett az édenkerti teremtéskor, ha egyesek szerint nem volt húsevés csak az özönvicc után.

LeslieWhite2 Creative Commons License 2 napja -2 0 279492

a csodaszarvas se akar manapság előbújni

Nem véletlenül ... :) Semjén és bűnöző társait börtönbe, de sokkal inkább a föld alá velük!

Előzmény: No-religion (279490)
Hy Creative Commons License 2 napja -1 0 279491

+ Azok, akik az özönvicc kezdetekor épp hajóztak, alkalmasint egész családok éltek halászhajókon már az ókorban is.

Előzmény: Elminster Aumar (279450)
No-religion Creative Commons License 2 napja -1 0 279490

Szerintem a név miatt írja a biblia az oldalbordát, hiszen családnév is kell és így lett Bordás Éva. :-))

 

Valamint egy hiányzó oldalborda nélkül Poros Ádám egész jól elvolt, bár ha indítanának expedíciót az

 

édenkertbe hogy kiássák a csontjait, akkor mindjárt meggyőzőbb lenne a mese, de a csuda tudja miért

 

nem törik magukat az archeológusok.  :-))

 

/ a csodaszarvas se akar manapság előbújni, igaz jobban is jár mert Semjén azonnal kilőné... :-( /

Előzmény: LeslieWhite2 (279489)
LeslieWhite2 Creative Commons License 2 napja -1 0 279489

Wiki: "Az ember 12 pár bordával rendelkezik"

Ha Poros Ádám oldalbordájából származik Évike, miért nincs számbeli eltérés a bordáinkban? 

És egyébként miért pont az oldalbordából? Miért nem a lábszárcsontból vagy sarok bőrből, vagy szempillából és még hosszasan sorolhatnám. Egy biztos. A vallás, az értelemmel és a logikával nem jár kéz a kézben ... Viszont kiválóan ki-szolgálja a napi politikai elvárásokat. :( 

Előzmény: No-religion (279487)
No-religion Creative Commons License 2 napja -1 0 279488

Mi volt előbb tyúk vagy kakas?

___________-

 

Hasznos kérdés !

 

Ugyanis rávilágít arra, hogy a kisegítő iskolákban még a hüllyebiblijja értelmezését se tanítják rendesen !

 

Először a tyúkól volt teremtve.

 

Ugyanis az intelligens teremtő gondoskodik a teremtményeiről, így első az élőhely biztosítása.

 

Ezt magadról is tudhattad volna, hisz a teremtett idióta keresztény ikvizítorok is a teremtő gyártmányai,

 

és hogy legyen valami élvezet is a sivár életükben, megteremtette számukra az ateistákat !

 

Ezáltal végre van mire recskázniuk.....

Előzmény: Sharion (279482)
No-religion Creative Commons License 2 napja -1 0 279487

Ne biológialag nézd, mert az nem igaz, hanem teológiailag ! És úgy Poros Ádám a nyerő !! :-))

Előzmény: LeslieWhite2 (279485)
Senki ID Creative Commons License 2 napja -3 0 279486

érdekes kérdés. honnan tudta a nagy vletlen változtató, hogy az ember, v. elődei 2 neműként fognak fajt fenntartani? mikor és miért gondolta a nagy vletlen változtató, hogy mostmár lehet két nem, mert az egyik tuti keresni fogja a másikat és a másik az egyiket? egyáltalán, a nemek honnan tudják hogy keresniük kell egymást a fajfenntartáshoz? merazé anno még az ember sem, tehát elődje sem, volt ilyen sűrűn.

 

Előzmény: LeslieWhite2 (279485)
LeslieWhite2 Creative Commons License 2 napja -1 0 279485

Mi volt előbb tyúk vagy kakas?

A tiedhez hasonló hülye kérdés. Biológiailag melyik volt előbb, a férfi vagy a nő? 

Előzmény: Sharion (279482)
Kabale Creative Commons License 2 napja 0 0 279484

De tökalsó ritkán rikkant fémmegmunkálás datoja

 

:DDDDDDDDDDDDDD

 

Ez cefet jóóó!

Használhatom? Persze forrásmegjelöléssel.

Előzmény: ZULLU (279461)
isabellee2 Creative Commons License 2 napja -2 0 279483

egy olyan korban találták ki, amely nagyságrendekkel embertelenebb és kegyetlenebb volt a mainál. Nekik ez fel sem tűnt, hogy embertelen szörnyűség...

 

A mai korban terhes anyákból vágjuk ki az élő magzatokat (akiknek a 99%-a totálisan egészséges).

A mai korban a betegeket és öregeket megöljük - eutanázia által. Vannak országok, ahol depressziós beteg is kérheti, hogy öljék meg, és az orvosok ezt meg is teszik.

Továbbá, lásd a közelmúlt náci és kommunista rendszerét.

Kell ezeknél kegyetlenebb dolog?

 

Ezek a dolgok, amik ma is folynak, VALÓSÁGOSAK (abortusz, eutanázia, stb.)

 

Az özönviz sztori arról szólt, hgoy Isten a bűnöst megbünteti, az igazat pedig élteti. Ma pedig a teljesen ártatlant is megöljük.

Előzmény: Elminster Aumar (279462)
Sharion Creative Commons License 2 napja -1 0 279482

Mi volt előbb tyúk vagy kakas?

Előzmény: No-religion (279480)
Senki ID Creative Commons License 2 napja -2 0 279481

miért, élővé válik?

 

Előzmény: manófrici (279478)
No-religion Creative Commons License 2 napja -1 1 279480

Továbbra sincs emberi értelmet hordozó röffentés szarion.....

Előzmény: Sharion (279479)
Sharion Creative Commons License 2 napja -2 0 279479

Szavak által....

 

....az evolucionisták szavai által.

Előzmény: manófrici (279478)
manófrici Creative Commons License 3 napja 0 0 279478

Mitől válik élővé az élettelen anyag?

Előzmény: Senki ID (279477)
Senki ID Creative Commons License 3 napja -3 0 279477

oh hát az evos olyan, hogy a Sz'tírást nem hiszi el, ám a számára kedves és kedvező írást felttel nélkül befalja.

 

Előzmény: vitumergula (279476)
vitumergula Creative Commons License 3 napja -3 0 279476

a természet bizonyos aspektusainak átfogó magyarázatára utal,

 

A természet bizonyos* aspektusaira utaló magyarázata, ennyi elég is volna.

 

De, hogy átfogó - az ilyen vonatkozásban - már túlzó és meggondolatlan állítás.

 

 

Előzmény: Perzsian (279474)
Senki ID Creative Commons License 3 napja -3 0 279475

"Az elmélet formális tudományos definíciója teljesen különbözik a szó mindennapi jelentésétől. Ez a természet bizonyos aspektusainak átfogó magyarázatára utal, amelyet bizonyítékok hatalmas tárháza támaszt alá."

 

na jah, pl. lucy amiről magállapítják hiányzó, mert az elmélet ezt kívánja. no de bizonyítja e lucy a valódi emberelődségét? ha igen, mi az és hogyan?

 

Előzmény: Perzsian (279474)
Perzsian Creative Commons License 3 napja -9 0 279474

http://www.nas.edu/evolution/TheoryOrFact.html

 

"Is Evolution a Theory or a Fact?

It is both. But that answer requires looking more deeply at the meanings of the words "theory" and "fact."

In everyday usage, "theory" often refers to a hunch or a speculation. When people say, "I have a theory about why that happened," they are often drawing a conclusion based on fragmentary or inconclusive evidence.

The formal scientific definition of theory is quite different from the everyday meaning of the word. It refers to a comprehensive explanation of some aspect of nature that is supported by a vast body of evidence."

 

Parasztképző szakiskolát és 8 általánost végzetteknek:

 

Az evolúció elmélet vagy tény?

Mindkettő. De ez a válasz megköveteli, hogy mélyebben megvizsgáljuk az "elmélet" és a "tény" jelentéseit.

A hétköznapi használatban az "elmélet" gyakran utal sejtésre vagy spekulációra. Amikor az emberek azt mondják, hogy "van egy elméletem arról, hogy miért történt ez", akkor gyakran csak egy töredékes vagy nem meggyőző bizonyítékon alapuló következtetést vonnak le.

Az elmélet formális tudományos definíciója teljesen különbözik a szó mindennapi jelentésétől. Ez a természet bizonyos aspektusainak átfogó magyarázatára utal, amelyet bizonyítékok hatalmas tárháza támaszt alá.

 

 

 

Lehet persze röfögni és böfögni, hogy "de az evolcujó csak öö ööö elmélet és öö öö a biblilya igaz". :D

vitumergula Creative Commons License 3 napja -2 0 279473

Vannak itt érdekes dolgok...

Előzmény: Senki ID (279472)
Senki ID Creative Commons License 3 napja -3 0 279472

sztem inkább érdekes, hogy az evosok az evogondolatot megtörténtként értik. no persze ebből lehet tanulságot levonni.

 

 

Előzmény: vitumergula (279470)
vitumergula Creative Commons License 3 napja -2 0 279471

a "gonosszá vált" emberek bűnéért kollektíve mindenkit és mindent válogatás nélkül elpusztít az isten. 

 

Írod ezt úgy, annak tudatában, hogy itt vagyunk, és nem vagyunk elpusztítva; ami pedig ellentmond annak, amit írtál. 

 

Fel sem merül, hogy akkor minden bizonnyal mást akar az özönvíz "meséje" mondani, jelenteni, mint amit (archeológiailag és földtörténetileg) értettünk alatta?

 

Nyilván nem. Pedig ildomos volna a tényleges jelentést feltárni, megismerni, hogy a> megfelelő kommentárt is hozzá tudjuk  fűzni> levonván a konzekvenciát. Ehhez viszont mindenekelőtt magunkban kellene átértékelni sok mindent, és egy alapos, minden szennyet és piszkot kimosó, özönvízszerű nagy takarítást csinálni. 

Előzmény: Elminster Aumar (279462)
vitumergula Creative Commons License 3 napja -2 0 279470

Tanulságos az a monda és tanmese, amit megértenek.

Előzmény: Elminster Aumar (279462)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!