Keresés

Részletes keresés

Mercurius Creative Commons License 2001.06.05 0 0 30
Kedves AA,

ha megbántottalak volna, elöször is elnézésedet kérem.

Nyitottam egy Miért kérdez hülyeségeket a szoclib...
topicot. Oda igyekszem a gyöngyszemeket berakani (persze valóban gyorsan eltünnek az on lineból).

Nekem az a konkluziom, hogy aki korpa közé keveredik azt megeszik a disznók, azaz ilyen on line-ba nem érdemes bekapcsolódni.

Mercurius

Előzmény: Alapító Atya (29)
Alapító Atya Creative Commons License 2001.06.05 0 0 29
Kedves Mercurius!

Azért emlegettem aismét a cenzúrát, mert pontosan a Te hozzászólásod tűnt el! Pont ott volt az enyém felett, de egy perc múlva már nem láttam sehol! Nem tudom mi volt benne, mert nem volt időm túlzottan olvasgatni a hozzászólásokat. (csak a füves cigi tűnt fel)

Az általam feltett kérdések pedig nem azért születtek mert "szoclibes" lennék, hanem azért mert érdekelnének a válaszok!!! A kérdésekkel nem dicsérem a Fideszt, de olyan kérdéseknek nem lett volna sok értelme pl. : Most 9 vagy 10 pontot adna a Fidesz munkájára? stb.

Azt nem tartom kizártnak, hogy született egy csomó ostoba és buta kérdés is, de gondolj bele, az itt található emberek nagy része kimondottan értelmes! Milyen kérdéseket kapott volna a "nép"-től?

AA

Előzmény: Mercurius (27)
Virág Árpád Creative Commons License 2001.06.05 0 0 28
Ami azt illeti, bár egyáltalán nem értek egyet az interjúalany provokálásával, arROGÁNs úr azt hiszem megérdemli :-((((
Ő az, akit nem lett volna szabad idehivni.
Előzmény: Mercurius (27)
Mercurius Creative Commons License 2001.06.05 0 0 27
Azért lassan észrevehetnétek magatokat. Olyan marhaságokat kérdezetek, hogy minden jobb érzés? Indexel? elhúz az online interjúból. Nem, hogy a jobboldaliak nem kérdeznek, de még a baloldal kulturált képvesl?i sem. Erre a szintre egyszerüen nem lehet lemenni.

Mercurius

Előzmény: Alapító Atya (26)
Alapító Atya Creative Commons License 2001.06.05 0 0 26
Nincs megállás! Ma is működik a rendszer!
:-(

AA

Wágner úr Creative Commons License 2001.05.29 0 0 25
Mitet köll magyarázni?! Az On-Line ezen a felületen mexünt - totál más lesz már a következő, lesz olyan, amit csak a k.vendégnek öntenek a poharába, hogy ne csukoljon, meg lesz olyan, amibe mindenki azt pakol, amit akar, meg egymással is veszekedhetnek, ahogy szoktak... de a legfontosabb, hogy a moderák nem nyúlnak semmibe bele, hanem isznak, ahogy szoktak.... Egészség! (ennél mi köllene több?!)
Előzmény: Alapító Atya (24)
Alapító Atya Creative Commons License 2001.05.29 0 0 24
Kedves Sztrovacsek!

Vannak dolgok amik megmagyarázásához több kell mint egy egészségére!
Ennek ellenére: Egészségére!

Tisztelettel: AA

Előzmény: Wágner úr (22)
Alapító Atya Creative Commons License 2001.05.29 0 0 23
Köszi!
:-)

AA

Előzmény: Foti (21)
Wágner úr Creative Commons License 2001.05.21 0 0 22
Te nekem mondhatod... hukk, bocsánat... én hívom tán ezeket a bolondjózanokat?! Részeg vagyok, de nem hülye, hogy porblémákat csinájjak magamnak... nem olyan ez, kérem szépen, mint békésen lenyelni a Pofa Söröt és belevigyorogni a nagyvilágba.... Egészség!
Előzmény: Alapító Atya (19)
Foti Creative Commons License 2001.05.21 0 0 21
Az előbb tévedtem.

Te vagy 1 tiszta hang !

(lehet, hogy mert egyetértünk ?)

:-)

Előzmény: Alapító Atya (19)
joy Creative Commons License 2001.05.21 0 0 20
Mi a búbánatot görcsöltök az Index kimoderálásai miatt?
Teljesen érthető, hogy megkisérlik védeni a súlyosan beteg tojót, nehogy megüsse a guta, miközben fölolvassák neki a bírá_sokk_at.
Alapító Atya Creative Commons License 2001.05.21 0 0 19
Kedves Zaturek Manfred!

Ez nem hangzott egyszerűen! Nem sokkal könnyebb lenne elmondani a meghívottnak, hogy itt "kemény" dolgokat is olvashat. Ezek után döntene a meghívott: vállalja; nem vállalja. Ennyi.
Lehet, hogy pár alanyt elveszítene a szerkesztőség, de az interjúk legalább tényleg interjúk lennének, nem beszélve arról, hogy esetleg a kérdezett is tisztább képet kapna arról, hogy mi egy átlagember véleménye a tevékenységéről.

AA

Előzmény: Zaturek Manfred (15)
Foti Creative Commons License 2001.05.21 0 0 18
Ááá, itt a mivanveledtewágner !

Egy tiszt a hang. Hukk..

;-)

Előzmény: Wágner úr (17)
Wágner úr Creative Commons License 2001.05.20 0 0 17
Hétvégén?! Biztos isz valahol, ha nem bolond.... Egészség!
Előzmény: Foti (16)
Foti Creative Commons License 2001.05.20 0 0 16
Kösz, látom igyekszel, de a kérdőjel még mindig kérdőjel maradt.
Guríts ide inkább egy szerkesztőt, hátha választ tud adni.

Előzmény: Zaturek Manfred (15)
Zaturek Manfred Creative Commons License 2001.05.20 0 0 15
Amennyire megértettem a rövid infót, amit kaptam (de hamarosan úgyis bevezetik és látható lesz az új On-Line felület):
- három részből (ablakból?, keretből?) tevődik össze, az egyik maga az Interjú (kérdések a vendégnek és annak válaszai), ezt a másik ablakból?/keretből? ollózzák össze a szerkesztők (cenzor módszer: elolvasás, mehet/nem mehet), ami az összes beküldött kérdés és üzengetést, hozzászólást tartalmazza, vágatlanul, nyersen, cenzurázatlanul, a harmadik (ablak? keret?) pedig az interjú ideje alatti, valóban On-Lin chat, háttérlevelezés (valami Piazza-szerű akármi?).

Hangsúlyozom, hogy nem láttam a progit, csak ezt vettem ki az elmondottakból.

A lényeg mindenképp az, hogy az Interjúk szerkesztőségi fórum, nem a fórumlakókból verbuvált moderátorok ("szerkesztőségi" fórumban nincsenek is "fórumlakók") dolga az, hogy azt a speciális szerkesztőségi igényeknek és elvárásoknak megfelelően működtessék, nem "lelkes amatőröknek" való, akik "ha éppen ráérnek, ha éppen kedvük van, ha éppen...." alapon bedolgozgatnak, vagy nem, elvégre nem kötelességük, ezáltal felelősségük sincs különösebben.

Előzmény: Foti (14)
Foti Creative Commons License 2001.05.20 0 0 14
márpedig a szerkesztőség elvárása szerint ott csak kérdés-válasz lehet, semmiféle egymással való társalgás nem megengedett

Az általam legkevésbé sem tisztelt szerkesztőség elvárása: BAROMSÁG.

Ha nem értik meg az egybitesek, hogy ez a kérdezési forma érték, akkor ássák el magukat.

Hogyan tervezik például megoldani az általam említett példát: az Alany méltóztatik leszarni a kérdést, Én berakom újra. Én leszek lebaszva, hogy "Öcsi minek vered a nyálad ?!"
Vagy a T. vendégnek mondják: "Hát igen, XY úr-hölgy, itt kevéssé viselik a szelektív válaszadást, tudja, mondtuk, hogy itt kicsit másabb a helyzet..."

?

Erre a kérdésre várnám az össze-visszaszerkesztőség válaszát.

A részegest meg hagyd, korán van még ilyenkor. :-)

Előzmény: Zaturek Manfred (13)
Zaturek Manfred Creative Commons License 2001.05.20 0 0 13
Mondtam már, hogy kész, vége, másmilyen lesz az On-Line! Megértették végre, hogy ezzel a felülettel, ebben a formában nem megy. Ezek a fórumok nem Interjúkra valók, hanem bárki bárkivel társaloghat bennük, igaz, hogy van bizonyos fórum-tematika. A moderátori felület (amelyik gyakorlatilag ugyanilyen, csak néhány plusz van benne) sem alkalmas cenzorkodásra vagy szerkesztésre, márpedig a szerkesztőség elvárása szerint ott csak kérdés-válasz lehet, semmiféle egymással való társalgás nem megengedett. Teljesen megértem, hogy ha minden ugyanúgy néz ki, mint a többin, akkor egy csomóan beleesnek ebbe a tévedésbe, ráadásul cenzorral és nem moderátorral találják szemben magukat, és ez felháborító. Már nagyon rég ezt fújom, nem szabad ezt a spéci interjús akármit összekeverni a többivel, mert egészen mások a követelmények és a lehetőségek. Mostantól kezdve - tudtommal (GG mondta), már a legközelebbi interjú új felületen fog futni, és szerkesztőségi emberek fogják kezelni, nem moderátorok! Úgy is mondhatnám, hogy az On-Line ezen a felületen és ezzel a moderálással nem vált be, megbukott, megszünt! Világos, vagy szóljak a részegesnek, hogy hozzon valami másfajta világosat?
Előzmény: Foti (12)
Foti Creative Commons License 2001.05.19 0 0 12
Wágner úr !

Ez a "szegény szerkesztő ő semmiről sem tehet" ez fimoman szólva: hanta.

Ne csak azért égjen, hogy ejnye milyen bunkók írnak ide, égjen azért a nagytiszteletű meghízott előtt is, hogy milyen alja népek kapják meg a radírozási lehetőséget.

Nem hiszem, hogy ne lehetne megnézni ki milyen beírásokat vágott ki. Ha már ennyire benne van az index, talán elkezdhetné moderálni a moderátorokat is. Mert 1xűen értelemtlenné teszi NORMÁLIS kérdések feltételét az a mód ahogy egyesek (jogot szerzettek) a törlőkendővel bánnak.

Ez az Ökrös gyerek is arra hivatkozik, hogy hát ő nem is tudja, hogy kik törölnek az onlájnból. Meg a kedves vendéget mégsem illik pofánvágni, meg honnan tudná a kedves vendég hogy, JUJJ ! itt kérdéseket is feltesznek, nem csak jólfésülteket, hanem indulatosakat is ?

Hát onnan, hogy építene az egyre kevésbé tisztelt szerkesztőség arra, hogy ide eljönni válaszolni egy cselendzs minden meghívottnak.
Itt nem mikrofonállványok készítenek álinterjúkat, hanem érdeklődő, figyelő emberek kérdeznek. És ha nincs válasz, újra kérdeznek, nehogy már a kedves vendég azzal, hogy jobbra elsasszézik, azt higgye, túl van a nehezén.

Az a posvány, amit az értelmetlen vagdosással a szerkesztőség (tagdadhatatlan !) közreműködésével a moderátori horda itthagy, minden csak nem onlájn. Szabdalt onlájn, aminek sava borsa vész. Értéktelen, mert HAZUG.

Egy példa Kovács onlájnból: Megkérdeztem (1. sorszám) , hogy olvasta-e a kövér onlájnt. A drága minelnök jelölt (akkor még az volt) kezdi a második kérdéssel. Újra fölteszem a kérdést (lásd még: nehogy mán asztatat higgye, hogy megúszta) erre kivágják, s engem is mint a sz@rt. AMíg tart a kovácsolás neke kuss. Hát a jó édes felmenőjüket !

Írod, majd lesz új progi, ahol majd minden megmarad, meg majd jön a vendég, ő meg lát amit elétesztek. MI ez, ha nem ugyanez, csak szoftveres támogatással. Ha a kérdés nem kerül a manus elé, minek feltenni ?

Készítsen az index offline interjúkat. Annak is lehet értelme (nem lenne több, mint bármelyik újság interjúja, de az lenne, amit a szerkesztőség kérdezni gondol).

De ez így felháborító HAZUGSÁG, hogy a vendég villog: "igen, én onlájn vallatott voltam"
Egy lópikulát volt. Kapta amit meghagytak neki.

A húsosa (vagy silánya) meg ott van szemétdombra hányva, ahova mégsem illik a vendégnek kifáradni kapirgálni.

No mindegy, részemről: bojkott goes on.
Lásd még: Fórum >> Politika >> Bojkottáljuk az INDEX onlájnT !

Foti
Az igazhitű

Előzmény: Wágner úr (11)
Wágner úr Creative Commons License 2001.05.19 0 0 11
Nyugi má'! Hogy ti állandójan tuttok aggódni... Aszonta a GG, hogy tök más lesz minden, hál'isten... hukk, bocsánat... mer'hogy új progit csinálnak és legközelebb má' az lesz. Lesz valami szépen fésült akármi a kedves vendégnek, nehogy csukoljon, holott nem is isz a bolondjózanja... meg lesz mindenféle cenzorkodás nélküli akármi, ahol mindenki tépheti a száját, de minek, ha Söröt is ihatna helyette... meg lesz valami háttércsettegés, ahol szintén pofázhatnak, amit akarnak, úgyse' lácc... má'mint kedves VIP-nek a képibe bele ezerrel... Na! És nyugodtan lehet szidni a szőrkesztyűket, mer' az övék a balhé, és semmi közük a moduláknak, akik nyugodtan ihatnak (má', aki nem bolondjózan...). Ez egy tájékozásos elpofázás volt tőlem, de hivataltalanul, mer' részeg vagyok, de nem hülye, hogy mindig engemet akarjatok ütni... én iszom a Sörömet, mer' az az egyetlen értelmes dolog itten... meg másutt is... Egészség!
szoke_lany Creative Commons License 2001.05.19 0 0 10
Nem értem!

Keresem a szolnoki bűnözővel készült interjú csokrot és sehol sem találom!
Csak nem "kimoderálták" az egészet?!

Hevia Creative Commons License 2001.05.18 0 0 9
Megegyezik a véleményünk Alapító Atya.

Meg lehetett volna csinálni (mint ahogy többen itt felvetették), hogy a valóban durva, minősíthetetlen kérdéseket kimoderálják a Sztár ügyvéd online interjújából, de minden esetben a Moderátor megjegyzésével !!! Természetesen csakis az alpári, oda nem illő kérdéseket, véleményeket, figyelembe véve az internet sajátosságait, mert ha továbbra is ezt és így folytatják, arra a sorsra jutnak, mint az Internetto. (Tényleg létezik még ?)

Azért megdöbentett, hogy a Várhegyi interjúból kitörölték az alábbi bejegyzésem, (és a Többiekét is):

Csatlakozom.
Bojkott !!!!

Szóval az ilyen patyomkin-online intejúkat inkább NE !!

magyar tarka nagy barom Creative Commons License 2001.05.18 0 0 8
Az online interjúkat offline tettem, amióta a Pallagi interjúból kimoderálták azt a kérdésem, hogy a Mai Blikk-ben tartalmaz-e majdan baromságot.
Ez egy baromtól szerintem jogos kérdés, hiszen nem veszem meg a lapot, ha nem szól nekem. Kimoderálták. Azután megjelent a válasz mégis. Kontárság. Ha egy moderátori kör nem képes a viszonylag semleges témában sem elfogadható tevékenységet folytatni, akkor oda többet nem megyek. Mert én egy barom vagyok.
wizes Creative Commons License 2001.05.18 0 0 7
No ilyen dógok mijatt eresztettem útjára a "Kuss?" c. topicot. /bedöglött/
WG.
Előzmény: Alapító Atya (6)
Alapító Atya Creative Commons License 2001.05.18 0 0 6
Örülök, hogy más is észrevette!

Ha pedig ilyen sok a cenzúra akkor mi értelme van bárkit meghívni????
A szerkesztők összeállítanának pár kérdést. A kiszemelt emberke válaszolgatna rá, majd az egészet közölnék. Ez tiszta sor!
Nem kellene itt küzdögetnünk feleslegesen!!!!

Alapító Atya

Előzmény: szoke_lany (5)
szoke_lany Creative Commons License 2001.05.17 0 0 5
"...az Index szerkesztőségéből távozva, a szervert nem viheti magával..."

Tisztelt INDEX! Szerintem a fenti megjegyzés teljesen jogos a "doktorúr"-ral kapcsolatban. Ne feledkezzünk el, hogyan "szok" viselkedni az újságírókkal. Sokra mentek, egy utólagos bírósági végzéssel, ha ő (az) úgy gondolja, rá nézve sértő megjegyzés jelent meg az interneten, képes az internetet is vinni magával. Vagyis amit annak hisz...

Előzmény: tegzes (4)
tegzes Creative Commons License 2001.05.17 0 0 4
Csatlakozom.

Én is megjegyeztem, hogy nem tartom arra méltónak, s alkalmasnak, hogy párbeszédet folytassunk vele, és felhívtam a figyelmét, hogy az Index szerkesztőségéből távozva, a szervert nem viheti magával.

Ez mind eltünt! Nem mocskolódtam, csak vélemény formáltam, melyhez egy demokráciában és egy magát szabadnak mondó forumon jogom van. Ugy látszik, ez a jog nem volt szinkronban az Index tulajdonosi, üzletpolitikai elképzeléseivel.

Nos... az ő szempontjaikat is megértem, de nekem sem kötelező itt annyit irogatni és a látogatottsági mutatókat javítanom a folytonos kattogásommal.

Előzmény: Alapító Atya (-)
szoke_lany Creative Commons License 2001.05.17 0 0 3
Ki az a "Tisztelt Torgyán József Úr" ?
Előzmény: Alapító Atya (-)
NagyAnd Creative Commons License 2001.05.17 0 0 2
"Jobb lett volna tüntetőleg egy kérdést sem feltenni ennek a velejéig korrupt ,hazug ,elmebeteg ,szenilis embernek!!!"

Ilyen beszolas Kovacsnal, vagy Demszkinel -1 masodperc alatt repult volna ki a fenysebesseg tobbszorosevel...

Turulmadár Creative Commons License 2001.05.17 0 0 1
Anyám...

Rákattintok Torgyán-interjúra - 278 hozzászólás. Másfél perc múlva nyomok egy frissítést - 240 hozzászólás, azaz -38 pillanatok alatt. Ez nagyon súlyos... Az Index szerkesztősége több kérdést szed ki, mint amennyit bennhagy.

Előzmény: Alapító Atya (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!