Csillagászati javadalmazást kap Medgyessy Péter volt miniszterelnök, a Mol csoporthoz tartozó TVK-tól írja hamarosan megjelenő számában a manager magazin.
A lap arról számol be, hogy április 20-án két prominens igazgatósági tagot is választott a TVK Rt. éves rendes közgyűlése, hiszen a főtulajdonos Mol Rt. előterjesztésére Medgyessy Péter ex-miniszterelnököt, utazó nagykövetet, valamint Gansperger Gyulát, a Wallis Rt. vezérigazgatóját, a Fidesz-kormány egykori ÁPV-vezérét is öt évre beválasztották az igazgatóságba...
A kommunizmus megbukott mindenféle értelemben. De a kommunistáktól nehéz lesz megszabadulni, mert senki sem olyan konok és veszedelmes, mint egy bukott eszme haszonélvezője, aki már nem az Eszmét védi, hanem meztelen életét és a zsákmányt. (Márai Sándor)
Medgyessy a vörös burgeois.
Valahogyan nem jön össze, hol is kezdtem a III. kerületi szegfű kritizálását.
Itt a 101. beírásban.
Folytatom, elismerve hogy off topic.
Kedves peyerk!
Az idézetet a III. kerületi Szegfűben találtam.
2001. augusztus 12. -ig terjedő héten meglátogattam öreg békásmegyeri barátomat. Egy csokor szegfűvel fogadott, amelyet a szemetesből szedett ki.
Én elolvastam.
Látom, hogy Agárdi Péternél sikerült "értelmesebbet" találni. Neve: Kertész Ákos.
Jó propagandistája Medgyessy Péternek, legalább is a vezércikk alapján: " Kenyeret és cirkuszt a népnek!"
Nem szkennelem, csak a záró hablatyot idézem:
Idézet:
" Minden nép - mondják - olyan vezetőt kap, amelyet megérdemel.
Rajtunk múlik, hogy bebizonyítsuk: jobbat érdemlünk!"
Eddig az idézet, amelynek sok értelme nincs. Hablaty.
Milyet kapunk, milyet érdemlünk, szó sincs róla a cikkben.
Kedves peyerk! Megemlítve lett a kenyér és a cirkusz. Az MSZP III. kerületi szervezete kenyeret adott Kertész Ákosnak a cikkért, és cirkuszt kapott érte: a szegfűk sokasága a szemetesben végezte. Elismerem, ebben része lehetett a Tarlós István ellenében, felsőbb pártszervek előzetes engedélye nélkül indított önlejárató nyilatkozatuknak is, - de hát ilyen silány cikkért honoráriumot fizetni, nem pénzpocséklás?
A kemény kampányra nem marad pénz.
Csak olyanokat tudunk megfizetni, akik leégetik a miniszterelnök - jelöltet?
Gyenge kiadvány a másikkal együtt. Az INFO, általam az indexen már idézett helyi lap keményen kritizálja az Önök kezdeményezéseit: Kindl Józsefné kontra Páll Attila, és az Önök lapja most büszkén jelenti, hogy időszaki képviselő választási jelöltünk Páll Attila?
Hogy is van ez, hol élünk, 2001 - ben. Vagy 1937 - ben a sztálini Szovjetunióban?
Adatokat adhat asztaltársam is.
Medgyessy Péter Úr beleegyezése nélkül is.
Tiborc
Utólag elolvasva, észrevettem, hogy a rendezvényen megjelentek között megemlítették Göncz Árpád Urat is.
Véleményemet nem befolyásolja jelenléte: mindenki maga választja meg azt a társaságot, ahol jól érzi magát.
Tiborc
(Utálom, ha trágyát adok ki a kezemből, de ezt a szart nincs kedvem javitani.)
A szkennelt szöveg:
Idézhetném Lendvaj Ildikot is, aki a brókerbarokk-otnevezte meg az új idealogikus kurzusmüvészet sulusaként, vagy Medgyessy Fétert, aki kedves öniröniával hozta szóba kősziklci jelentésű bibliai keresztnevét, hogy , rögtön hozzátegye: ő v~- szont nem egyházalapító kőszik- la, de kőbányája sincs... Nos ez a keresetlen légkör, ez a hangvétel nem kesernyés akasztófahumor volt, de nem is az öntelt magabiz- tosság fölényeskedése, hanem 'a le:obb,értelemben vett ellenzéki felelősségérzet és méltáságtudat plebejus tréfálkozása - olykor persze véresen komoly dolgok- ról. . A jó hangulatú - de a válasz- tási küzdelemre való eltökélt- séget is bizonyító - kongresszus számos egyéb "mellékes" újdon- sággal is szolgált: modern korn- xriunikációs technikája, vizuális külsőségei; pergő és mégis de- mokratikús lebonyolítása csak- úgy, mint a megszokottnál több bensőséges emberi pillanata. Ez utóbbiak sorában feltétlenül meg kell említenem azt a néhány megrendült és önfeledt percet, amelyet a váratlanúl megjelent Göncz Árpád váltott ki belo"lünk, vagy Medgyessy Péter elfogó- dott, családias hangvételü reagá-. Iását miniszterelnök-jelöltté , vá- lasztására, s nem utolsósorban azt a felszabadúlt együtt éneklést, amely magától értetődő egység- ben zendítette fel a Himnuszt, a Szózatot és az Internaeionálét. A neheze persze esak rnost követ- kezik. Ám egy lélektani gátat - pontosabban: gátlást - végre átlé- pett az MSZP; amire bizony már nagy szüksége volt az országnak. Megérdemli ezt a nemzet; hiszen aligha a szociaIisták belügye mindaz, ami házuk táján ezután történík. Baloldall szellemiségC~ program és vonzó "csapat" a nemzeti közép kormányáért küzdve: ez most a szocialisták reménybeli győzelmének talán legfontosabb önérzeti feltétele. Agárdi Péter 3
A javítatlan, és mint később kiderül, javíthatatlan szöveg a III. kerületi szocialisták Kerületi Szegfű újságjából származik, Agárdi Péter Úr fémjelzésével.
A szöveg egy részének fésülése:
Medgyessy Pétert, aki kedves öniróniával hozta szóba kőszikla jelentésű bibliai keresztnevét, hogy rögtön hozzátegye: ő viszont nem egyházalapító kőszikla, de kőbányája sincs... Nos ez a keresetlen légkör, ez a hangvétel nem kesernyés akasztófahumor volt, de nem is az öntelt magabiztosság fölényeskedése, hanem a legjobb értelemben vett ellenzéki felelősségérzet és méltóságtudat plebejus tréfálkozása - olykor persze véresen komoly dolgokról.
Ennyi elég idézetnek: undorító. Agárdi Péter sem olvasta az erről szóló indexes topicot.
Ez több mint bűn, hiba.
Eleget írtak asztaltársaim is M.P. Úr consulting barokkjáról, ld. ott.
Agárdi Úrra, ha kíváncsiak, keressék meg életrajzát.
Szülőfalumban nem volt elég kőszikla: Ott a jellemző talajt fosóhomok - nak nevezték.
Találó név volt.
Melyik Péterre?
Tiborc
Ha már a "vajdaraboknál" tartunk... az MPP sajnos nem vagdalkozhat ezekkel a dolgokkal, mert a Defenddel, Ezüsthajóval, Orbán bányával, közbesz. nélküli autópályával, Happy Enddel stb. stb. igencsak vissza lehet vágni és uygebár ez az emberi gondolkodás sajátja, hogy az utóbbi eseményekre jobban emlékszünk, mint a régiekre...az kit érdekel??? Ezeket a nagy volumenben folytatott közpénzlopásokat ellenben most folytatják/folytatták le... Én bízom abban, hogy a választási kampány nem a lupus et agnus Phaedrus meséhez fog hasonlítani, hoyg "Akkor az apád tette!" Ez nagy szegénységi bizonyítvány lenne mindkét fél részéről. :)))
Ha az SZDSZ van a Gizella utcában, akkor mit szólsz a ma talán leghosszabb komcsi múlttal (45 év) rendelkezö Tardos Márton elvtárshoz, aki az SZDSZ jóvoltából (és a rendszerváltás szégyeneként) 12 évig ülhetett a rendszerváltás után a Parlamentben? De nem ö az egyetlen jó elvti SZDSZék házatáján. Az ÁVH-s verölegények meg Rákosi KV tagok leszármazottait, meg különféle KP-k alapító tagjainak csemetéit nem is említve. Bár amióta TGM lelépett, számuk eggyel csökkent.
Szabadság Szabados jó SZDSZ elvti, remélhetöleg 2002 után már nem lesz pénz a pártszékház bérletére, mert 1%-ot sem kaptok.
Egy ilyen "sikeres" ember, mint ez a Medgyessy miért akar miniszterelnök lenni? Hogy felfuttassa vállalkozásait?
Egyébként a Legfelesőbb Bíróság legutóbb, a metro per kapcsán megállapította, hogy a Horn kormány idején a pénzügyminiszter nem vállalhatott volna törvényesen 120 milliárd forint államadósságot a 4. metro érdekében, ilyesmire csak parlamenti döntés esetlén lett volna mód. A metro édekében Demszky már eddig is 100 milliós nagyságrendű pénzt szórt ki az ablakon a jogtalanul elkezdett metro építkezéssel összefüggésben az elvtársi szakértők dijazására. Ma már világos, hogy Medgyessy állami kötelezettségvállalása törvénytelen volt, a haldokló SZDSZ pártcéljait szolgálta. Ez a 120 milliárdos sikkasztási kisérlet csak egy kis vajdarab Medgyessy fején. Mire elérünk a választásig ez a pasas olvadt vajban fog úszni.
Medgyessy öreg, hiteltelen, de nem fogatlan rabló. Demagógiából majdnem olyan jó mint Horn vagy Magyar Bálint. És jól megvásárolható, lásd utsó intézkedéseként 98-ban a Metró szerződés aláírását.
Remélem a választók lesöprik magukról az öreg tagkönyvnélküli komeinistát, bár a MSZPSZ-es sajtógépezet egy évre a választásoktól már teljes erővel dolgozik.
Amiket felsoroltál cégeket, azokat likvidálni kellene, vagy magyarosítani, esetleg államosítani?
Ha tudsz válaszolni, kis agyad elbírja, akkor válaszolj !
Még én is látom, hogy nincs közte az Orbán-bánya, meg a Happy End, meg a ZesüsthalyÓ, meg a Zemefbé, meg a póstabank, mega Szerencsijáték, mega defendekáefté. Azok mások bulija ugyanis, nemde ?
Akkor azokkal a Medgyessy esetleg, ha oda jut se foglalkozzon, mi? És ha mégis fog?
Kis rezsőcske! Húzz a tudodhová, vagy beírsz, vagy moderátorkodsz, te kisrezső!
Szörnyen gyenge voltál ezzel a Pilhál-cikkel a következők miatt: (és ez nem téged minősít, hanem apádat, meg anyádat, akik neked életet adtak, te nem tehetsz róla, hogy ilyen vagy!)
Szegény szerencsétlen Pilhál - időnként volt olyan írása ami mérvadó volt - arról el akar felejtkezni, hogy az általa idézett Eörsi-felzúdulás meg a Defend számlakiegyenlítése között a minden bizonnyal kormányfüggetlen Magyar Fejlesztési Bank igen jelentős készpénzes tőkeemelést hajtott végre a Defend nevű III/III-as fickók által működtetett cégben, - kb. 500M Ft értékben, - amely készpénz szinte aznap szárnyrakelt, hogy a meglévő APEH-adósságokat kiegyenlítse.
Tehát mire az a tiszteletreméltó APEH válaszolt - postafordulta ugyebár! - addigra a pénz befolyt.
Ezt hiteles bizonylatokkal igazolni lehet, jancsika56névtelen úr! De gondolom, ez téged annnyira nem érdekel!
Medgyessyvel bajom különösebben nincs, bár szerintem inkább szürke, akárcsak Kovács úr.
Khm... elképzelem, ahogy a fasiszta diktátor hordájával szemben Medgyessy - a kézzel varrott Armani öltönyében - magasra tartja a lázadás szakadozott, ámbár dicső vörös zászlaját, és a proletárok ajkán felzeng a Bunkócska :-)))
Azért a Járai, Martonyi kontra Gál Zoltán, Medgyessy MSZMP tagsága között azért van egy nüansznyi különbség. Az átvilágító bírák Gált és Medgyessyt (a Gyuláról nem is beszélve) felszólították, hogy a rendszerváltás előtti politikai előéletük miatt mondjanak le (emlékeztetőül: Olyan titkosszolgálati anyagokat is olvashattak, amiben az akkori földalatti mozgalmak képviselőiről készítettek.) Persze ismerjük már a jól begyakorolt szocialista választ:
"... 12 év alatt csak kisspétereket és bajaferikéket tudtak kiizzadni magukból..."
Szvsz. éppen az a probléma, hogy ezeket nem tudták "kiizzadni magukból".
Lehet, hogy ehhez szauna kellene ? :-)
A fidesz nem támadta Németh Miklóst sem. Az mszp egyszerűen nem tud jó jelöltet állítani. Hiába választják a három tenor közül a negyediket, csak a saját mszp-s szubkultúrájuk egy része értékeli a régi, jó, kipróbált mszmp-s elvtársakat. 12 év alatt csak kisspétereket és bajaferikéket tudtak kiizzadni magukból. Medgyessy jól képviseli a mögötte álló csoportok érdekeit. De arra számítani, hogy lesz elég választó, aki becumizza, hogy egy bankelnök és háta mögül kikandikáló finánctőke valójában baloldali értékeket képvisel?
:)) Tényleg tehetséges és biztos vagyok abban, hogy a fityesz mindent el fog követni, hogy jó kis negatív kampánnyal támadja, mert képességei miatt igencsak potenciális vetélytársa OVI-nak.... szerintetek?
A közgazdasági szakirodalmi adatbázisban mindössze ez a két cikk található Medgyessy Pétert?l:
Record 1 of 2 in EconLit 1969-2001/04
TI: Debt Policy of the Socialist State
AU: Medgyessy,-Peter
SO: Acta-Oeconomica; 33(1-2), 1984, pages 31-41..
AI: No
AN: 0183692
View Complete Record
Record 2 of 2 in EconLit 1969-2001/04
TI: Debt Policy of the Socialist State
AU: Medgyessy,-Peter
SO: Herber,-Bernard-P., ed. Public finance and public debt: Proceedings of the 40th Congress of the International Institute of Public Finance, Innsbruck, 1984. Detroit: Wayne State University Press, 1986, pages 43-52..
AI: No
AN: 0021457
Kedves Rezső, azt hiszem, tudatosan mellébeszélsz. Én nem Martonyiról akarok topikot nyitni, mert személye annyira nem érdekes. Csak azt mondom immáron sokadjára és utoljára, hogy ha egy bizonyos váddal illeted Medgyessyt (a honi vörös burzsoázia szálláscsinálója vagy mi), ami történetesen a Fidesz-kormány tagjaira is tökéletesen illik, akkor ne alkalmazd a szokásos szemellenzőt, hanem légy korrekt és említsd meg azok nevét is, akik Medgyessyvel ebben közreműködtek és történetesen most ott ülnek a Fidesz-kormányban. A Fidesz-kormányban ti. ugyanolyan ex-MSZMP-sek üldögélnek, mint amilyeneket a jobboldal kárhoztatni szokott a szocik esetében. Ha Kövér Laci kommunistákat akar látni, akkor nézzen a háta mögé.
Egyébként sem Medgyessy védelmezője, sem pedig prominens SZDSZ-es nem vagyok. A spontán privatizációt ugyanúgy elítélem, mint Te. A különbség csak annyi, hogy számomra ugyanúgy visszataszító, ha Orbán apja csinálja, mint amikor valamelyik szoci vállalkozó csinálja ugyanazt. Nem szeretem, ha szelektív az emlékezet.
Az offtopikolás pedig nem áll szándékomban. Csak már megint kezdődik a komcsizás, ahelyett, hogy Medgyessy múltjáról korrekt vita folyna. Ha ugyanis a párttitkári múlt bűn (szerintem az), akkor bizony egy-két (három-négy) miniszternek a jelenlegi kormányban sincs helye.
Ha olyan pártot keresel, ahol nem üldögélnek ex-MSZMP-sek, akkor azt a Gizella utcában keresd.
Dr. Medgyessy Péter 1942-ben született Budapesten. Tanulmányait a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetemen végezte 1966-ban, ahol doktori címet is szerzett. Jól beszél franciául, de beszél angolul, románul és oroszul is.
Szakmai pályafutását a Pénzügyminisztériumban kezdte, és ott dolgozott 1966-1986 között különböző beosztásokban. (Pontosabban 1966-tól a Pénzügyminisztérium közép-, majd felsőszintű vezetője. 1982-től pénzügyminiszter-helyettes. - Forrás) 1987-ben pénzügyminiszter, amikor a Parlament elfogadja a bankreformot és a TVA rendszer bevezetését.
1988-1989 között gazdasági ügyekkel megbízott miniszterelnök-helyettes. Irányítja a gazdasági liberalizáció folyamatát, a privatizáció megindítását.
1990-1994 között a Magyar Paribas (a Paribas Bankcsoport tagja) elnök-vezérigazgatója. 1994 a Magyar Befektetési és Fejlesztési Bank Rt. elnök-vezérigazgatója, 1996. március 1-jétől 1998. júliusáig újból pénzügyminiszter. A gazdasági konszolidáció sikeres megvalósítása mellett fő törekvése a fenntartható gazdasági növekedés elindítása, az infláció mérséklése és az államháztartási reform beindítása. Parlament elé terjeszti a tőkebázisú, versenyző, magán nyugdíjpénztárakon alapuló nyugdíjrendszert.
Nagy számú költségvetési és árfolyam-politikával, valamint a monetáris rendszerrel foglalkozó cikke jelent meg magyar és külföldi (olasz, francia, belga) pénzügyi és gazdasági szaklapokban, számos kongresszuson tart rendszeresen előadást, így a davosi World Economic Forumon, Salzburgban, St. Gallenben, Genfben, Crans-Montában, Bécsben, Párizsban, Montrealban, stb. A budapesti Pénzügyi és Számviteli Főiskola tanára.
Jelenleg az Inter-Európa Bank ( a San Paolo -MI csoport tagja) elnöke, a Magyar Közgazdasági Társaság elnöke és az Atlasz Biztosító Társaság ( az ausztrál QBE csoport tagja ) Igazgatótanácsának alelnöke. A Medgyessy Consulting alapító tulajdonosa.
(a href="http://www.medgyessyconsulting.hu/hu1_2.html">Forrás
Csendben mondom el neked, hogy minden szinten a Párttitkár volt a legnagyobb hatalom.
És ez fokozottan igaz volt ez a stratégiailag fontos üzemekre. A stratégiailag fontos üzemek közé tartoztak pl. a bányák is. Ott egy párttitkár "élet-halál" ura lehetett, de legalábbis egzisztenciák dőlhettek el egy szavára. Tudom, mert az egyik nagyapám egy bányában volt párttitkár.
Fateromat pedig annakidején azért nem vitték el katonának, mert egy - másik - bányában dolgozott mérnökként, és csak katonaadódt kellett fizetniük, de a bánya működése fontosabb volt, mint a katonaság, pedig ez a 70-es évek elején volt, amikor még a katonaságot is komolyan vették.
Szóval OVi apukája hol is volt párttitkár? Mekkora súlya is van egy párttitkárnak a 70-es években?
