Nem tudom, mit értesz az alatt, hogy /6, de a Tiédet megelőző hozzászólásban említettek olyat, akinek jóval kisebb van, mint Neked. Komolyan azt gondolod, hogy neki is el kell fogadnia magát?
Egyetértek Veled.
Amikor megkérdeztem a menyasszonyom, hogy megfelel-e a méretem, ő kerek szemekkel nézett rám és "meglegyintett".
Nem ettől fog egy komoly kapcsolat kialakulni, vagy tönkremenni. Ha valaki erre fogja, annak sokkal inkább magában kell, hogy keresse a hiba okát.
Itt a HUSZ-on sok mindent olvastam, megismertem olyan dolgokat, gondolatokat, amiket a hétköznapi életben nem sűrűn kap meg az ember.
Ha másra nem, egy kis tapasztalatszerzésre jó volt :-)
A farkam viszonylag kicsi, 13/6, mégsem gondoltam idáig semmilyen növesztésre. Illetve kicsit fiatalabb koromban igen. El kell fogadni magunkat úgy, ahogy vagyunk.
Szerintem inkább vérpumpálós tornával nagyobbítsd. Nekem 16-ról 20-ra nőtt vele kb két hónap alatt. Igaz, hogy mostmár, hogy nem alkalmazom visszament eredetire, de lehet ott tartani.
Húsz év múlva meg annak örülsz, ha feláll félkeményre :-)) Én nem engedném kés alá, az tuti. Valamennyit szerintem minden beavatkozástól puhul. Én annak örülök, hogy még oylan kemény, hogy el lehetne törni. egyébként sem a hossza, a vastagsága és keménysége a lényeg. A hosszúval csak szenvdsz később. Tényleg csak a kisfarkúaknak javallott. Egy ismerősömnek állva 4 cm. Nem nőtt meg neki .-((( Ő neki ajánlott a műtét! Neked minek???
Kiran mester már említette, hogy egy másik topicban volt szó olyan módszerről, amely nem sebészi úton növeli meg a méretet. Szerintem ez volt az a topic: Mivel növelhetjük meg péniszünket ??????
Ajánlom mindenkinek a figyelmébe, műtét helyett!
Még valamit: én ugyan nem vagyok nő, de a páromtól tudom, hogy nincs mindig hüvelyi orgazmusa, amikor úgy megy el, hogy bent vagyok. Ugyanis ilyenkor is elmehet a nő a csikló (közvetlen vagy közvetett) ingerlése miatt. A hüvelyi orgazmusnak az a jellemzője, hogy a hüvely belsejének (G-pont és környéke) ingerlése váltja ki, nem olyan intenzív és éles, mint a klitorális, de sokkal mélyebb, és hosszabban tartó. A "bensőséges" jelzővel is egyetértek.
Az én véleményem az alábbi:
Voltam már egy olyan pasival akinek ilyen műtéte volt.
Ő 3 4 cm növekedésről számolt be, de bizony össze-vissza himbálódzott, és ami nekünk nőknek nagyon fontos az is elromlott.
Pontosabban arra gondolok, amikor klasszikus pózban szeretkeztem vele nem tudtam jól a pénisze tövéhez dőrzsőlni a csiklóm, mert elég labilisan állt bennem s igy a vaginális vagy is az a fajta orgazmus elmaradt amit nagyon szeretek, hogy úgy menjünk el mind a ketten, hogy a hüvelyemben van. "Ez olyan bensőséges."
A lényeg, hogy lebeszélnélek róla, habár én bizony a nagy farkakat jobban szeretem és jobban is izgat az előjátékban ha látom, fogom és bizony a hüvelyemben a vastagság nagyon kellemes ingert jelent.
hmmm, ma chatelés közben szó esett erről. Egy leányzó "vagy annak tűnő személy" megkérdezte, hogy alávetném-e magam ilyennek.
Nem miatta, csak úgy általában.
Mondom, nem. Eddig nem sok gondom volt a méretével és ezek után már nem is nagyon foglalkozom ezzel.
A csajszi pedig el kezdte magyarázni, hogy ő nagyon szereti a nagyobb méretű farkakat.
Megkérdeztem, hogy a párjának, barátjának mekkora van.
Nem mondott számot, csak annyit, hogy nagyobb mint nekem :-)))
Mindenesetre az én véleményem az, hogy azért meghosszabbítani, hogy látványra nagyobb élvezet legyen, eléggé butaság :-)
Persze ez is saját vélemény.
Ama izomgyűrű átvágásával kapcsolatban pedig, szerintem is nagyszerű érzés, amikor úgymond "felnyársalja" az ember az asszonyt :-))
És ezt a párom is mondta nemegyszer :-)
Ezt az "erőt" elherdálni kár...
Mondjuk főleg, hogy a csajsziknak sem kellemes amikor "nyomod" a méhszájat.
Szvsz dicsekvésből "f@szság", a szex terén meg elfelejtheted a "full-bent" érzést, amit én pl. nem szívesen hagynék ki.
Persze partnere válogatja, de ahogy írtad a méreteiddel nem lehet gond, viszont ha nagyobbítasz sokkal több gondod lehet majd az ágyban a partnereddel "közben".
Kicsit off, de engem pl. az jobban érdekelne, hogy elvileg egy kis műtéttel megoldható, hogy a nyelvet sokkal jobban ki lehessen nyújtani.
Persze van aki azt mondja, hogy az a kis "fék" amit akkor átvágnak pl. megakadályozza, hogy alváskor háton fekve a nyelv hátracsússzon így elkerülendő a fulladásos halált.
Nem tudom mi az igazság.
Valaki esetleg?
(Bocs az OFF-ért)
Üdv:
Hunter
Szerintem kár arról filózni, hogy most kell-e, vagy sem. Kb 4-szer leírta, hogy nem erről, hanem a műtétről magáról szeretne beszélni. Szerintem igaza van (amúgy igazat adok azoknak akik szerint 13-15 centi fölött semmi értelme sőt felelőtlenség és marhaság is).
Kicsit nem idevaló a téma, erről jut eszembe, hogy néhány hölgyismerősöm nem hiszi el, hogy létezik 30 cm fölötti működő farok. Tehát ami rendesen fel is áll. Nincs valakinek néhány képe ilyenről vagy valamilyen linket nem tudtok ide betenni?
Bizony, bizony. Nem mindig kéjmámor, ha a méhszájat döngeti a 'behatoló'. Ha az én párom mondana olyasmit, hogy kés alá vinni az övét, szájon vágnám. Tán ott is hagynám, mint eszement hülyét.
"Persze lehet, hogy én is egy vagyok azok közül, akit a Frei is, meg az ÖKM is átvert a kamu dolgokkal. "
Ha a Frei nem is, de az orvosnak tuti bevételforrása leszel egy ideig. Ha meg utókezelés is kell, az még jobb. Ha pedig saját felelősségedre megy és utána komlikációk lépnek fel, akkor otthagyod a gatyádat ( akarom mondani a farkadat ) is.
Hát, te tudod. Szerintem a méreted jó. Én nem vállalnék semmilyen kockázatot a dologért. Már csak azért sem, mert a feleségem megtiltaná, mert ő nagyon szereti az enyémet nem tűrné, hogy hozzányúljanak fölöslegesen. Ugyanis nálunk van beleszólása és nekem is, hogy ő mit csinál magával.
Nem válaszoltál arra, hogy a barátnőd milyen magas. Ezek szerint nincs állandó partnered? Azért kérdeztem a magasságot, mert ebből lehet következtetni a hüvely hosszúságra. Ha túl hosszú a farkad, akkor az fájhat a lánynak ( tapasztaltam bár nekem nem olyan hosszú, de ha egy lánynak rövid a hüvelye, akkor nincs mit tenni )
Őszintén szólva még most is gyanakszom, hogy ez az egész csak provokáció, mert annyira furcsa a hozzáállásod.
Ja, a lényeget majdnem elfelejtettem!Még egy ősrégi ÖKM-ben láttam egy faszit, akinek 13 cm-es volt, és 16-17-est csináltak belőle.Nyomta is bele rendesen a csajba.Azon nem látszódott semmi vágás, meg giliszta effektus.Meg nem is állt csálén (ez a giliszta mellett a másik nagy gáz.)
Persze lehet, hogy én is egy vagyok azok közül, akit a Frei is, meg az ÖKM is átvert a kamu dolgokkal.
Na!
Persze megmondom. 17.5 körül mozog (néha kissebb, néha egy picivel nagyobb)
Az inditékomat ne keresd, elmondom inkább még egyszer.
Szóval.Mint már írtam, nem én vagyok a pszichiátriáról szabadult komplexusos, pattanásos, szemüveges, aki a Dunának megy, ha nem lesz 25-ös dákója.
Csak ha működik ez a műtét, akkor miért ne tehetné az ember "jobbá" (mint egy rossz robot) magát?Igazából ezért nem is nagyon gondoltam az ilyen vákumos meg pumpás hülyeségekre (nem vagyok se hülye, se cirkuszi bohóc), ezt a műtétet egyszer megcsinálod, aztán csáó (azt azért el kell mondanom, hogy valószínüleg nekem soha nem lesz elfekvőbe egy ilyen műtétre pénzem. Csak érdekel és játszok a gondolattal.).
Arra kinek van kedve, hogy minden kúrás előtt vákumozza magát.
Vagy nem kell minden kúrás előtt?Ezeket a szerkentyűket nem igazán vágom, ha időtök engedi irhatnátok róluk pár sort.
De ezek a súlyzós gyakorlatok nagyon gázosak!Lógó állapotban +4 cm?Ez meg főleg!Mivel a vastagság nem változik hogy fog az kinézni?Mint egy rohadt giliszta!Na mindegy, várom még az okosságokat, mert ez egyre jobban érdekel!
Dereng valami... egen, te már írtál erröl a centizősben... Nos két centi az két centi. Mondhatni semmi. Az is érdekes, hogy az átlagosnál méretesebbek akarnak még nagyobbat. Lám, XXI. század elején is él a sokezer éves primitív hatalom-szimbólum, a fallosz (ön)imádata.
Köszönöm az igen értelmes vicceket.Szerintem nyissatok egy másik forumot és ott szórakoztassátok magatokat!
Szóval tényleg olyasmiről hallottam én is mint a Spektrumon.Nem ültetnek be semmi idegen szart, mondhatni "ami van abból gazdálkodnak".Tudom, hogy mindenki jön a nem a méret a lényeg dumával.Szerintem aki ezt írta, az nem olvasta el figyelmesen az elejét.Nekem se a barátnőm mellének a mérete a lényeg, de ha egy ugyanolyan csaj jönne mint Ő, és szép szilikonmellei lennének, biztos, hogy őt választanám.
A méret szerintem sem sorsdöntő, és nem fogom magam fölkötni, ha kicsinek találom (egyébként nem), de ha lehet miért ne?
Aki kopasz, az ültessen be magának hajat, ha neki jó, akkor megteheti.Akinek kicsi az műttesse meg, ha neki ettől jobb, akkor miért ne?Én így látom.
És milyen mellékhatásokról beszéltek?Gondolom nem a +3 cm-ről.De komolyan, azok is vannak?
Légyszives értelmesen szóljatok hozzá, vagy inkább ne is!
A Spektrum TV-s változatnak az volt a lényege, hogy mivel a hímvessző kb. fele a testen belül van, ezt egy kis szabászattal kijjebb húzzák. Így pár centit lehet rajta hosszabbítani. A vastagsága értelemszerűen ettől nem változik. A műtété után azonban még hosszabb utókezelésre van szükség. Súlyokat kell rá aggatni, hogy kint maradjon.
Szóval összegezve, szerintem egy fillért sem ér meg a dolog.
Az internet egyébként tele van mindenféle természetes faroknagyobbító eljárásokkal. Hát.. Én kételkednék azokban is, de ha már mindenáron növelni kellene, akkor inkább úgy.
Bizony, majd a vámosok gyanús szinű afrikai csempészárut szagoltatnak ki a kutyáikkal :)
Már előre látom a cikket a blikkben:
"Ehmed Tökül török kamionosra felfigyeltek a vámosok furcsa viselkedése miatt. A kamion szétszerelésekor egy duplafalú hűtőkamrában 400 darab falloszt találtak. A szállítmányt a vámosok lefoglalták és március 10-én a kalózkazettákhoz hasonlóan úthengerrel semmisítik meg."
