Keresés

Részletes keresés

dzo1 Creative Commons License 2011.11.24 0 0 13376

Ez egy eléggé költői kérdés. Sajnos.2 a négyzeten+nyomor a köbön

Törölt nick Creative Commons License 2011.11.22 0 0 13373
MAUGLI Creative Commons License 2011.11.19 0 0 13372

:(

Előzmény: error11 (13371)
error11 Creative Commons License 2011.11.19 0 0 13371

Állítólag a munka ellen demonstráltak!

Előzmény: tomixxxl (13370)
tomixxxl Creative Commons License 2011.11.18 0 0 13370

Milyen megmozdulás volt ma délelőtt  a városközpontban? Csak hallottam hogy zázlók , rendőrautók stb....

M.ameluK. Creative Commons License 2011.11.16 0 0 13369

Azért a helyi emberek  "butaságáról"- ez ügyben - szívesen elbeszélgetnék Veled!

 Ha megoldható : SZEMÉLYESEN.

 

Előzmény: Silent Avatar (13367)
Silent Avatar Creative Commons License 2011.11.14 0 0 13368

Kedves azonnali! A 10-15 fő azért kissé kevés, már most kb. 25-30 fő felvételéről van szó januárig, a többszáz ember meg ugyis 5 éves terv...Reméljük, a vezetőség minden terve bejön!

Előzmény: azonnali (13364)
Silent Avatar Creative Commons License 2011.11.14 0 0 13367

Kedves ujvaroster!

Mi közel ezren a JE-nél viszont reméljük, hogy az uj vezetőség közremüködése elég hosszú lesz ahhoz, hogy soká legyen munkánk.

Az azért szomorú, hogy milyen összeesküvés elméletek járnak szájról szájra alaptalanul. Méghogy az önkormányzat vette meg a Galtexet- hahahahahaha! Meg hogy kikötötték, hogy hány embert kell foglalkoztatni - örüljenek, hogy a mostanit megtartják!

Annak idején a helyi emberek butasága vitte a Saiat Hatvanba is...

Örüljön minden nagyokos, hogy nem ezerrel több munkanélküli van...

Hajrá Johnsonosok!!!

Előzmény: ujvaroster (13362)
azonnali Creative Commons License 2011.11.13 0 0 13366

Bekötő utat.

Előzmény: kaktussz11 (13365)
kaktussz11 Creative Commons License 2011.11.12 0 0 13365

Milyen utat?

 

Előzmény: azonnali (13364)
azonnali Creative Commons License 2011.11.12 0 0 13364

Az önkormányzat nem játszotta a vevő szerepét, nem jól tudod, a vevő a Johnson Electric volt. Az önkormányzat egy szándéknyilatkozatot adott, miszerint ha itt hajt végre a cég bővítést, akkor megépítik neki az utat a Galtex épületéig, valamint bővítik a parkolójukat. Erre a nyilatkozatra pedig azért volt szükség mert a cég hezitált, hogy itt vagy a másoik telephelyén fejlesszen-e. Az önkormányzat pedig -az egyik előző hozzászólásban írtakkal ellentétben- nem kötötte ki 600 plusz fő foglalkoztatását, csak reménykedik benne.

A cég dolgozóival beszélgetve kiderült azóta, hogy többszáz fős munkaerő-felvételre nem fog sor kerülni, mert fröccsöntő gépeket terveznek telepíteni a csarnokba, amik az eddig beszállított műanyag alkatrészeket helyben készítik el.

Ezekhez pedig elég 1 ember 3-4 gépenként. 30 géppel számolva -ami már hatalmas mennyiség ezen a területen, a GE-ben sincs sokkal több- maximum 10-15 embert fognak felvenni mérnökökkel együtt.

Előzmény: ujvaroster (13362)
depeche mode34 Creative Commons License 2011.11.10 0 0 13363

Az új igazgató valóban megköveteli a rendet,a tisztaságot,nem hiszem,hogy ez alapján negatívan kellene megítélni.

Nagy dolog,hogy a városban 600 új munkahely létesül,mi nagy reményekkel nézünk a jövő felé. Az pedig hogy ez miként jön létre, számunkra másodlagos. Sokkal inkább a kormány által módosított munkatörvénykönyv miatt aggódhatunk.

Előzmény: ujvaroster (13362)
ujvaroster Creative Commons License 2011.11.10 0 0 13362

Ha a Galtex tulajdonosa megneszelte volna,hogy a saia (bocsánat,Johnson Electric) akarná megvenni az ingatlant,akkor igencsak feltornázta volna az árat. Ezért az önkormányzat játszotta a vevő szerepét az ügyben,és mint már taglaltam,nem önzetlenül.

Természetesen(?) eddig sz@rtak rá,hogy tönkremegy-e a terület vagy sem,ahogyan hagyják pusztulni a Ruhagyárat,a volt Béke szállót és egyéb értékes ingatlant.

Nem a saiában dolgozom,ezért nem tudom ki az a Tóni.Sok ismerős,barát melózik ott,majd érdeklődök.

Az új igazgatóról viszont hallottam érdekes véleményeket,miszerint szakmailag  nulla, nem érdekli a gyártott darab mennyisége,minősége,sokkal inkább érdekli,hogy megfelelően csíkozva van-e a padló. Ha bármi kilóg egy centire belőle,abból patáliát rendez.Néhányan már kirakatrendezőnek becézik,remélhetőleg az ő közreműködése sem lesz hosszú életű.

Kellerékről nem hallottam semmit.

Előzmény: kaktussz11 (13361)
kaktussz11 Creative Commons License 2011.11.09 0 0 13361

Ez elég aljas dolog így. Szerintem sincs semmi köze az önkormányzatnak ehhez, csak leszedik a dicsőséget maguknak a semmiért?? Azt látom, hogy külső munkát végeznek (már mint a város) de ezt évekkel ezelőtt is megcsinálhatták volna. 10 évig senkit nem érdekelt a környék, a Galtex olyan volt, mint egy lepratelep. Ráadásul azt meséli az egyik ott dolgozó, hogy teljesen szét volt rabolva. Ja, Kellerék talpra állnak? Láttam őket ott dolgozni! .......és Tóniék mennyire húzzák le a saiát?

 

Hogyan segített az önkormányzat megvenni???

 

Előzmény: ujvaroster (13358)
Látod?? Creative Commons License 2011.11.09 0 0 13360

Ózdinvest Önkormányzati Beruházásszervező Kft.

3600 Ózd, Október 23. tér 1. 
Tel.: 48/471-997 
Fax: 48/572-363; 48/572-364

 

Előzmény: dzo1 (13359)
dzo1 Creative Commons License 2011.11.09 0 0 13359

Holnap hívom a számot, ki fog jelentkezni?

Előzmény: Törölt nick (13356)
ujvaroster Creative Commons License 2011.11.09 0 0 13358

Minden év végén visszaesik a megrendelés,tavaly ugyanez történt.

A kérdésed másik részére pedig a válasz: a saia és az önkormányzat megállapodást kötöttek,igaz erről senki nem beszél. Az önkormányzat segített a saiának megvenni a Galtex területét,segít az építkezésben is. Cserébe elvárják azt,hogy legalább 500 fővel bővüljön a cég. Ezt a Fideszes vezetők évekig az orrunk alá dörgölhetik,hogy tessék,munkahelyeket hoztunk létre a városban,pedig annyi közük van hozzá,mint neked vagy nekem..A létszámbővítést a saia csak úgy tudja végrehajtani,hogy megszünteti a négyműszakos munkarendet egyes sorokon,és plusz sorokat épít,így 3 műszakban nagyobb létszámmal hozza a megrendelt mennyiséget. Piszkos politika az egész!

Előzmény: kaktussz11 (13357)
kaktussz11 Creative Commons License 2011.11.08 0 0 13357

Polgármester úr 600 fős saia bővülésről beszélt, közbe meg 80-100 embert leszámolnak mert állítólag nincs megrendelésük. Akkor ki mond igazat?????

 

dzo1 Creative Commons License 2011.11.06 0 0 13355

?

Előzmény: Törölt nick (13354)
bodrostomi Creative Commons License 2011.11.05 0 0 13353

Lassan megint lehetne felújítani, de nem lesz mit már... :-( (Pedig műemléki védettségű már az is.)

Előzmény: hadihajos (13350)
dzo1 Creative Commons License 2011.11.05 0 0 13352

Szomorú, dühítő.

Előzmény: kaktussz11 (13349)
hadihajos Creative Commons License 2011.11.05 0 0 13350

Mint volt ózdi lakos szomorúan olvastam ..... a velencei lakások felújításaban (1967-68)-ban mint OKÜ karbantartó magam is részt vettem.

Előzmény: kaktussz11 (13349)
kaktussz11 Creative Commons License 2011.11.05 0 0 13349
dzo1 Creative Commons License 2011.11.04 0 0 13348

Hmm., sajnos vagy ez, vagy a másik alapszin az ami szóba jöhet a hosszú ideig alkalmazott után.

Előzmény: szárazföldicsónakos (13347)
szárazföldicsónakos Creative Commons License 2011.11.03 0 0 13347

ILYENKOR NEM KELLENE - AZ UTOLSÓ FILLÉREKBŐL - EGY NAGY MÉREŰ FEHÉR ZÁSZLÓT VARRATNI?????

Előzmény: dzo1 (13346)
dzo1 Creative Commons License 2011.11.02 0 0 13346

Tudomásom szerint alig van fizető utas.

 

Ha Budapesten sem tud a BKV óriási támogatás nélkül létezni,

akkor ez nem lehet Ózdon sem "utas finanszírozott" módon megoldható.

marhák Creative Commons License 2011.10.31 0 0 13345

Tiszteletem az ózdi volánnak. Máshol sűrítik a járatokat ilyentájt, Ózdon négy napig ünnepi menetrend van, nem ám szombati! S nehogy azt mondja valaki, nincs pénz, mert az nem magyarázza meg azt, hogy kis buszokat állítottak forgalomba. Hadd törődjenek az emberek!!! Ja, és az indítóbóól induló 2A-s busz, amikor beállt a postánál a megállóba, a sofőr a rengeteg embert, főleg öregek voltak, csak az első ajtón hagyta felszállni.

cdtv Creative Commons License 2011.10.27 0 0 13344

igen, bár öniróniája sajnos nincs ...

Előzmény: Törölt nick (13342)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.26 0 0 13342

Azért azt jól csinálta a főszerkesztő, hogy kirúgott pár nem képernyőre való személyt.

Előzmény: Törölt nick (13341)
dzo1 Creative Commons License 2011.10.26 0 0 13340

:-)

Előzmény: Törölt nick (13334)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!