Keresés

Részletes keresés

Ermak Creative Commons License 2022.09.23 0 0 18895
Előzmény: kukucs33 (18894)
kukucs33 Creative Commons License 2022.09.22 0 0 18894

A termékek neveiből úgy vélem, hogy az előbbi a tisztító szer, a második meg inkább a vízállóság helyreállításában jeleskedne. Tehát előbb mindenképpen a Tech Wash-t használd, attól lesz tiszta. Ha meg elmúlt a vízlepergetés, akkor a Wash-In segíthet, de arra nem is biztos, hogy szükség lesz most még.

Előzmény: Hiker2 (18893)
Hiker2 Creative Commons License 2022.09.20 0 0 18893

Sziasztok! 
A nemrég vásárolt, és tökéletesen vízlepergető RP Outdoor széldzsekim piszkos lett, szeretném kitisztítani. Kaptam hozzá anno ezt a két tisztítószert, de nekem nem világos melyiket is kellene használnom ahhoz, hogy tiszta és vízlepergető is legyen a dzseki a továbbiakban is. Én úgy gondolom, mind a kettővel ki kell mosnom egymás után. 
Ha valakinek van tapasztalata, kérem, segítsen. :)

Nikwax Tech Wash        Nikwax TX. Direct Wash-in

Köszönöm a válaszokat!

 

-stukker- Creative Commons License 2022.08.25 0 0 18892

Köznen meg is lettem vele...egyszerű volt.

Rubin magyar, és szovjet sátor [utóbbi a 70-es évekből]

Kérdéseim:

Rubin mikori lehet?

 

A ruszki vízhatlan?Hogy zárható a bejárata?

Milyenek az eredeti vasai?

 

-stukker- Creative Commons License 2022.08.25 0 0 18891

No és ezt felismeri valaki?Magyar, Rubin felirat a zsákon...hogy kell kinéznie, képet tudtok mutatni róla esetleg?

 

-stukker- Creative Commons License 2022.08.25 0 0 18890

Igen, a felsőben van.Köszi!

Előzmény: Ermak (18889)
Ermak Creative Commons License 2022.08.25 0 0 18889

A zsák felső részének belsejében lévő?

Van két kis zseb, abba megy az alja. A teleje meg be van fűzve az anyagba varrott "csőbe". Mármint a textil van levarrva úgy, hogy csövet alkosson. Telepakolt zsáknál érdemes beletenni, félig pakoltnál is lehet, de nem szükséges.

Előzmény: -stukker- (18888)
-stukker- Creative Commons License 2022.08.24 0 0 18888

Köszi a válaszokat!

Ermakban a felső merevítő hogy való?

Előzmény: Ermak (18885)
H_G Creative Commons License 2022.08.24 0 0 18887

Nekünk narancspiros nylonból volt meg és nagyon sokat kibírt, kb. húsz évet szolgált (most azért már nincs meg, az tény). Ez talán a legszebb szín belőle mai szemmel is.

 

(Ilyen: https://www.ebay.com/itm/255265817784 )

 

 

Előzmény: Ermak (18880)
Ermak Creative Commons License 2022.08.24 0 0 18886
Előzmény: -stukker- (18884)
Ermak Creative Commons License 2022.08.24 0 0 18885

Egy derékpánt, illletve a komplett zsák ergonómiailag elég komoly tervezést igényel.

Nekiállhatsz otthon derékpántot varrni (ha lehet kapni abba való masszív szivacsot), és VALAMI eredménye lehet, de egy modern zsák az más.

 

Az enyém egyébként ugyanez, pirosban.

 

Ha mégis belevágnál, mintának itt van a Kelty jelenleg gyártott hasonló modelljének a képe:

https://www.kelty.com/trekker-65/

Előzmény: -stukker- (18883)
-stukker- Creative Commons License 2022.08.23 0 0 18884

 

 

Ezek orosz sátoré?

-stukker- Creative Commons License 2022.08.23 0 0 18883

Egy derékpántot nem nagy cucc applikálni rá nem?

 

 

 

Előzmény: Ermak (18880)
-stukker- Creative Commons License 2022.08.23 0 0 18882

Ilyen.

 

 

 

 

Előzmény: Ermak (18880)
Bikk Pubi Creative Commons License 2022.08.19 0 0 18881

Ha az eredeti áron (980 Ft, baromi drága volt 1977-ben) veheti, akkor a poén kedvéért megteheti, de csak ha van hely a kacatok között.

Előzmény: Ermak (18880)
Ermak Creative Commons License 2022.08.18 0 0 18880

Hm. Mi is a nickem?

 

Sokat túráztam vele, nagyon szerettem, sőt a mai napig megvan a sufniban, használható állapotban

Amúgy a klasszikus Kelty csővázas zsák koppintása. A maga idejében nagyon jó volt. Egyszer a Kinizsi Százast is azzal teljesítettem (a név kötelez...).

 

Viszont:

- Ha vászon (mint az enyém), akkor nem vízálló.

- Ha műszál, akkor az ennyi idő után már biztos nincs jó állapotban.

- Ha eredeti, akkor nincs derékpántja, a teljes súlyt vállon viszed.

 

Szóval eredetit nem vennék. Pár éve valami ukrán oldalon láttam egy felújítottat: régi váz, új anyag, derékpánt. Azon gondolkodtam egy darabig.

Előzmény: -stukker- (18878)
Ormió Creative Commons License 2022.08.18 0 0 18879

A mostaniakhoz képest nagyon :-) De próbáld ki, neked milyen.

Előzmény: -stukker- (18878)
-stukker- Creative Commons License 2022.08.16 0 0 18878

Sziasztok!A Jermak régi hátizsákról van tapasztalata valakinek?

Nagyon szarok voltak?

Lenne egy szinte új egy volt tanáromnál.

Ormió Creative Commons License 2022.01.15 0 0 18877

Köszönöm a tippet, már megoldódott egy váci cipész mesternek köszönhetően, aki vállalta, hogy 1 óra alatt elkészíti. Nekem megérte leruccanni, és szerintem minőségi munkát végzett.

 

Előzmény: Rpo (18876)
Rpo Creative Commons License 2021.12.24 0 0 18876

Kedves Ormió!

A cipészek, ha ünnepek között vállalják (ha sűrgös), nagyon jól meg tudják ragasztani. Nekik van hozzá megfelelő ragasztójuk, jobb lesz mint új korában. Tartós lesz és észre sem lehet venni, hogy javítva lett..

Házilag nem érdemes próbálkozni, tapasztalatból írom.

Előzmény: Ormió (18875)
Ormió Creative Commons License 2021.12.18 0 0 18875

Nincs szerencsém, sőt, kifejezetten pikkelnek rám a bakancsok! A tavaszi kalandjaim után májusban vettem egy Olang-ot, amivel eddig nagyon meg voltam elégedve. Nemrég egy egésznapos esőben folytatott túra után a bal lábam nedves volt, mintha a bakancs beázott volna. Megtisztogattam, és döbbenettel látom, hogy a keveset hordott, 7 hónapos bakancsom oldala kezd leválni a talprésztől! A boltban telefonon azt mondták, bevihetem, elküldik a khazai központjukba, ahol eldöntik: javítják, vagy "valami más megoldást" találunk. Ahogy saccolom, ez most pár hét is lehet, pedig több túrát is beterveztünk. Nincs ötletetek, hogy mivel tudám felragasztani? Esetleg valamilyen szilikonos ragastóval? Tudom, hogy ez a jótállás elvesztését jelentené, de talán a gyártó sem csinálna mást - csak szakszerűbben.

Hiker2 Creative Commons License 2021.08.30 0 0 18874

Egy magyar, bakancsokat is gyártó műhely.

Előzmény: FaZo 76 (18873)
FaZo 76 Creative Commons License 2021.08.29 0 0 18873

Melyik cég volt az A KEDVES, ahova ne menjünk?

Előzmény: Hiker2 (18872)
Hiker2 Creative Commons License 2021.08.22 0 0 18872

Sziasztok!
Bakancsjavítással kapcsolatos tapasztalatomat szeretném megosztani veletk, hátha valakinek segítségére lesz a jövőben, ha ilyen helyzetbe kerül.

Hanwag bakancsom talpa vált le 6 év után. Mint azóta megtudtam, ez, ennél a modellnél (és pl. a Meindl egyes típusainál) egy elfogadott "típushiba", ha használja az emeber, ha nem, 4-5 év. és a talpnak annyi.
Két lehetőségem volt. Az első: a gyári javítás, ami 2020. tavaszi áron lett volna 34 eze ft+ postaköltség. A második: valamelyik hazai, jónevű bakancsjavító műhely.

Én a másodikat választottam. Hiba volt. A bakancs 3 hét javítás után megérkezett, de a széles(!) modell bakancsomból, csináltak egy topánkát, mivel egy kifejezetten szűk, keskeny modellekre való talpat tettek rá, felvenni is alig tudtam, nemhogy lépni benne.

Jelezetem a gondot, ők mondták, küldjem vissza. Megtettem, újabb 2500 Ft postaköltséggel (nekik kellett volna a futárt küldeniük, a visszaküldést állniuk, de nem volt kedvem hadakozni velük). 

Ígérték erre az időpontra, ha telefonon érdeklődtem..ígérték másik időpontra, ha a beígért időpont után egy héttel megint hívtam őpket, aztán megint...
Végül megjött a bakancs, kettő hónap alatt el is készült a talpalás, sikerült egy szélesebb talpat rátenni. Természetesen, mivel nem gyári talp került rá, a gyári tulajdonságokat nem tudja hozni a bakancs, a sarkánál a csillapítás kicsit gyengébb lett, az eredeti modell többet mutatott. Nem lett rossz, viselhető, hordható, leteszteltem rendes túrán is.

Mégis azt ajánlom, aki teheti, a gyári javítás-megoldást válassza. Időbenvisszakap egy az eredetivel teljesen megegyező tulajdonságokkal rendelkező cipőt.

titttt Creative Commons License 2021.06.13 0 0 18871

Vettem decathlon magasságmérős órát (nem okosóra) iránytű, magasságmérés, napi teljesítmény rögzítés  stb .

Nincs használati utasítás még az óránál is hetekbe kerülne rájönni a funkciókra.

Külföldi oldalakon is panaszkodnak hogy nincs használati útmutató , csak annyi hogy kb  15 ábra van a  funkciókról . A napi teljesítmény rögzítés hát azt nemigazán lehet kitalálni az ábrákból.

Ormió Creative Commons License 2021.05.24 0 0 18870

Vissza adták a pénzt. Az eladók rendkívül kedvesek és megértőek voltak, köszönet nekik.

Előzmény: Ormió (18869)
Ormió Creative Commons License 2021.05.13 0 0 18869

Beküldték a központba, max 15 napon belül értesítenek. Kérem vissza a pénzt, ez a bóvli nem kell.

Előzmény: bouquetk (18868)
bouquetk Creative Commons License 2021.05.10 0 0 18868

Vissza kell vinni, még bőven garis.

Előzmény: Ormió (18867)
Ormió Creative Commons License 2021.05.09 0 0 18867

Nincs szerencsém a túrabakancsokkal.... Februárban vettem ezt a Columbia Newton Ridge plus II Waterproof túracipőt, és kb. 8x hordhattam Budai hg, Dunakanyar terepen. Örültem, mert könnyű, kényelmes és hihetetlenül jól tapadt a kavicsos, meredek erdei hegyoldalakon is.

Tegnap tisztogatni akartam, és döbbentem láttam, hogy a talpáról lemorzsolódtak a kapaszkodók (vagy minek hívják)! Mégsem túracipő lenne, pedig annak hirdetik? Tapasztaltatok már ilyet? Csupa jó véleményt olvasni róla, ezért is mertem megvenni.

csiba00 Creative Commons License 2020.12.28 0 0 18864

Sziasztok!

 

A Mammut ruháknak milyen a méretezése? Kabátot szeretnék tőlük, de sajnos nem találok olyan boltot, ahol fel lehetne egyet próbálni. 

Fjallraven, Icebreaker ruhákhoz képest mennyire hasonló a méret? Van esetleg olyan, aki hord ilyet is és olyat is?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!