Keresés

Részletes keresés

VodkaTam Creative Commons License 2019.11.26 0 1 18829

Szia!

 

Az általad linkeltek közül nálam egyedül a Decathlonos jöhetne szóba, mivel a másik kettő nem önhordó, így se puha, se túl kemény, sziklás talajon nem használható. Amit a súlyán nyersz, azt el is veszted, ha kalapácsot is cipelsz mellé, így én mindenképp önhordót vennék. Emellett sokan óva intenek az egyszemélyes sátraktól, mondván a csomagoknak is kell hely, azt szokták javasolni, hogy arra is érdemes rászámolni +1 férőhelyet. Én évekig sátoroztam egy Karrimor X Lite X1 egyszemélyes sátorral, illetve a mai napig használom kisebb túrákon. Nagy szélben a keskeny kivitel miatt nem olyan stabil, de egyébként nagyon szeretem, kényelmesen elférek benne csomagostól, de ezt már rég nem kapni. Az tény, hogy ezekből kisebb a választék, mint mondjuk a kétszemélyes társaiból. Évszaktól, illetve a túra hosszától is függ, de nálam fontos szempont, hogy a belső rész ne csak szúnyoghálós legyen, hidegebb, huzatosabb időben elég sokat tud rontani a hőérzeten. Sajnos ez tovább szűkíti a választékot, a gyártók előszeretettel spórolnak minden grammal. Nézd meg milyen magas vagy a földön ülve, lehetőleg a sátor belső magassága is legyen minimum annyi, hogy fel tudj ülni a sátorban. Huzamosabb sátorban tartózkodásnál jól jön mondjuk egy evésnél, vagy öltözködésnél is.

Előzmény: petergabor (18828)
petergabor Creative Commons License 2019.11.26 0 0 18828

Sziasztok!

 

 

egyszemélyes sátrat keresek elsősorban vízi túrázáshoz. De gyalog- illetve kerékpártúra is szóba jöhet.

 

 

Mik a tapasztalatotok kedvező ár/érték arányú sátrak tekintetében? Miket ajánlanátok?

 

Visszaolvastam a fórum korábbi hozzászólásait is ebben a témában, de sajnos a hivatkozások többsége már nem él :(

 

A neten ezeket találtam:

 

https://www.mountex.hu/termek/10174769/vango_blade_pro_100_turasator/co%3APamir+Green%7Csi%3Aegy+m%C3%A9ret

https://www.decathlon.hu/sator-trek-900-id_8492462.html

https://www.nomadsport.eu/termek-107877/rockland-soloist-turasator/

 

 

Köszönöm.

 

 

Péter

 

 

sarajhwh Creative Commons License 2019.11.19 0 0 18827

Az elején egy kicsit önző módon belevágtam a közepébe,  ahelyett hogy kicsit beszéltem volna az elképzelésemről.

 

A feleségemmel, és három éves kislányunkkal  nagyon szeretjük az outdoor  tevékenységeket,  köztük a túrát.   A kislányunk  születése óta nem tudunk hosszabb túrákat szervezni,  de azért  rövidebb kiruccanásokat  megoldunk a kislányunk bevonásával,  mindannyiunk  örömére.

 

Nekem kiváltképp ez a hobbim,  és az eszközök beszerzésén nem igazán szeretek  spórolni,

ennek okán keresgetem lélekszakadva az egyik legfontosabb tárgyi eszközt a  bakancsot.

Jó pár éve a ház körüli  munkák során,  vagy legyen szó  egy  bevásárlásról,  kórházi látogatásról,   szóval mindig  túrabakancsot  használok.

Egy bakancs tudom hogy nem jó mindenre, mindenhová, ezért kell  több,  de még így is alkalomadtán kompromisszumot kell kötni.

Bízok benne,  hogy a többi mellett a  Meindl Jersey Pro.  is olyan jó kis használható  mindenes lesz.

 

Kellemes,  tartalmas,  egészségmegőrző  túrákat kívánok  mindenkinek!

 

 

 

sarajhwh Creative Commons License 2019.11.19 0 0 18826

Ismerem őket  nagyon rendesek,  a nyáron rendeltem tőlük egy cipőt,  "Meindl vegas"  nagyon kényelmes, jó cucc.

Most látatlanba valószínű  berendelem tőlük a Jersey pro-t,  későbbiekben majd meglátjuk.

 

Köszönöm a tanácsaidat !

Előzmény: FaZo 76 (18825)
FaZo 76 Creative Commons License 2019.11.19 0 0 18825

Bakancs ügyileg egyszer érdemes elzarándokolni Kámba, ha egyszer arra van az embernek dolga(dunántúl M1).

Magyarországon itt raknak össze Meindl bakancsokat, van boltjuk, ahol elég jó áron lehet kapni szépséghibás bakikat, ami nem kerül kereskedelmi forgalomba 

Előzmény: sarajhwh (18824)
sarajhwh Creative Commons License 2019.11.19 0 0 18824

Értem, és köszönöm a válaszod!

  Érdekes dolog ez, mert a Badile,  és a Borneo is " B " -s besorolású,  ennek ellenére a borneo mégis flexibilisebb,  érzetre könnyebb  járású.

 Én személy szerint szeretem a merevebb talpat,   ház körüli munkáknál jól elvagyok a Hanwag Bergler  bakancsban ami  szintén  "B "-s  besorolású,  de érzetre inkább  "c ".

 

Hát nem tudom.    Nagyon  tetszik a Meindl Badile,  és a  Zamberlan Latemar,  hosszú életű  igazi modern klasszikusok.

Lehet,  hogy a nagy fellángolást  elhűtöm  magamba,  és lesz  belőle  egy  bőrbelsős  Meindl  Jersey  Pro,  ami szintén  " B "-s  besorolású,  de  mivel  más a talp összetétele,  és ragasztott,    így  lágyabb  járást  biztosít.

Nehéz a választás.

Előzmény: FaZo 76 (18823)
FaZo 76 Creative Commons License 2019.11.19 0 0 18823

Megvenném, bár én nem használom utcára, sztem túl massziv, hosszútávon nehéz benne járni, sőt vezetni sem lehet benne.

Van egy másik meindl bakancsom, Borneo. Az inkább való téli városi használatra, bár nubuk a feje, de egy wax-szal simán vízhatlanná lehet tenni.

Előzmény: sarajhwh (18822)
sarajhwh Creative Commons License 2019.11.18 0 0 18822

Annyit szeretnék még kérdezni "az előzőekhez hozzászúrva"  hogy megvennéd e újra a Meindl Badilét?

Előzmény: FaZo 76 (18816)
sarajhwh Creative Commons License 2019.11.18 0 0 18821

Ez járható út lenne, de a méretemben  47  (uk-12)  nem nagyon tartanak raktáron.

Előzmény: Ermak (18820)
Ermak Creative Commons License 2019.11.18 0 0 18820

Kellemetlen...

Tekintettel a "beruházás" összegére, nem éri meg a következő fővárosi programba egy túraboltot is beiktatni? 

Előzmény: sarajhwh (18819)
sarajhwh Creative Commons License 2019.11.18 0 0 18819

Értem mire gondolsz.     Nálunk Eger-ben  nincs lehetőség bolti próbára.    Következtetni tudok,  mert nekem is van norvég-duplavarrott bakancsom,  és tudom hogy nem egy futócipő.

 

Kérdésem csak arra irányult,  hogy pl. mennyire szivacsolt,  mennyire puha a járása,  mennyi idő után érzi az ember már  kényelmetlennek,  hogy most már jobb lenne le vetni  stb.

 

 

Előzmény: Ermak (18818)
Ermak Creative Commons License 2019.11.18 0 0 18818

Bármilyen cipőre igaz, hogy a tartósságról, a használhatóságról tudsz másoktól infót kapni, a kényelem terén csak magadra számíthatsz.

 

Saját példa:

Új futócipő vásárlásánál rendszeres tapasztalatom, hogy Sauconyból mindig találok megfelelőt (kis túlzással bármelyik jó rám), más márkából sosem. Mások más márkával vannak így, megint mások simán váltanak márkák között.

 

Szóval marad a bolti próba.

Előzmény: sarajhwh (18817)
sarajhwh Creative Commons License 2019.11.18 0 0 18817

Köszönöm a válaszod!

 

Arra lennék még kíváncsi, hogy mennyire kényelmes, és hogy az otthoni mindennapokban menyire hordható.

Két bakancsot néztem ki, az egyik a szóban forgó, a másik a Zamberlan Latemar, nem tudom melyikkel járnék jobban.

Nyilván elsősorban túrázni veszem,  de szeretném úgy általánosságban is hordani, mint a Hanwag Bergler-emet.

 

Előzmény: FaZo 76 (18816)
FaZo 76 Creative Commons License 2019.11.18 0 0 18816

Szia,

egy jól összerakott darab,, kívül belül bőr.

Nedves, agyagos talajra az egyik legjobb mintájú wibram talp, nem csúszik ellentétben a többivel szemben.

Nekem egy kicsit zavaró, hogy nyikorog a bőr járás közben, de némi méhviaszpasztával lehet orvosolni.(a békanyelv csúszik el egymás mellett)

Én kidobtam belőle a gyári talpbetétet, vettem bele sportboltban egy neoprémest, így kellően puha lett benne a járás.

Egy negatív dolog, hogy kényelmetlen benne vezetni, még akkor is, ha meg van lazítva a fűző, nem lehet érezni a pedálokat.

Előzmény: sarajhwh (18815)
sarajhwh Creative Commons License 2019.11.17 0 0 18815

Sziasztok!   A Meindl Badile bakancsról tudnátok valamilyen infót,  vagy esetleg van valakinek?

 

Előre is köszönöm!

sarajhwh Creative Commons License 2019.11.17 0 0 18814

Sziasztok!   Megtetszett nekem egy Meindl Badile túrabakancs,  norvég dupla varrott,  bőrbelsős, B-kat.

 

Tudnátok róla valami infót,  vagy esetleg van valakinek?

 

Előre is köszönöm!

ndx Creative Commons License 2019.10.20 0 0 18813

Meg is válaszolnám. Ettől függetlenül a téma érdekelne, hogy szerintetek is kuka a pamut és a műszálas sapka?

 

https://sapkakalap.hu/ferfi_kalap/ferfi_nyari_kalap?page=3

https://hammershop.eu/ferfi_szalmakalap_b_tobb_lehetosegb_7524?keyword=f%C3%A9rfi%20szalmakalap

Előzmény: ndx (18812)
ndx Creative Commons License 2019.10.20 0 0 18812

Hőségbe, városba, strandra milyen fejfedőt vinnétek?

 

Itt azt írja a szerző, hogy pamut és műszál csodák helyett a jó öreg szalmakalapot javasolja.

De hol lehet manapság szalmából készült kalapot venni?

Mert már a szalmakalap is műszálból készül :D

 

https://tulelniatermeszetben.blog.hu/2015/06/20/hasznos_otletek_908

VodkaTam Creative Commons License 2019.10.14 0 1 18811

Ezt senki nem fogja tudni eldönteni helyetted. Mindenkinek mások az igényei, van aki minimalista és teszem azt elfér egy 25 l-es táskában is, másnak meg egy bőrönd is kevés, mert magával viszi a borotvával együtt a tv-t is :) Pénzért mindent meg lehet venni, ha az nem számít, akár táska nélkül is nekivághatsz. Így látatlanban/ismeretlenül csak ilyen semmitmondó tanácsokat lehet adni, azt csak Te tudod mit akarsz magaddal vinni.

Előzmény: ndx (18809)
Ermak Creative Commons License 2019.10.14 0 0 18810

40 l:

Ahogy már korábban írták, szedd össze a cuccot és próbáld bele egy kölcsönzsákba, ill. akár a boltban is megengedik, hogy belepakoljál.

Egy biztos: 40 liternél már nagyon át kell gondolni, hogy mit viszel, kb. a "két váltás alsóneműt vigyek vagy kell három?" szinten.

 

Lopás:

Kérdés, mekkora érték lenne a hátizsákban? A pénz, útlevél, telefon úgyis nálad lesz; a legnagyobb érték szerintem maga a hátizsák, meg ha viszel, a hálózsák. Ha mégis túl nagy az érték, kérdezz utána, lopás esetén vállal-e bármi garanciát a fóliázó cég, a repülőtársaság illetve az utasbiztosításod.

Előzmény: ndx (18809)
ndx Creative Commons License 2019.10.13 0 0 18809

Köszi mindkettőtöknek.

 

Közben beláttam, hogy inkább a 40l felé kellene haladnom, hogy kézben fel lehessen vinni a gépre. És kaptam tanácsot, hogy hátizsákot ne adjak fel, mert

  •  könnyen lophatnak belőle, nem lezárható (mindegyik)
  •  a vékonyabb anyag miatt könnyen sérülnek.

Ezekről mit gondoltok?

Persze fóliáztatás megoldás lehet mindkettőre.

 

40l-en is el lehet férni két hétre? :)

(legfeljebb csere cipőt sem viszek)

 

 

 

Előzmény: VodkaTam (18808)
VodkaTam Creative Commons License 2019.10.10 0 0 18808

Így van, azért javasoltam én is a nagyobbat. Viszont azt írta nem lesz sátor, hálózsák, akkor elég lehet a kisebb is, de ezt neki kell látnia.

Előzmény: Ermak (18807)
Ermak Creative Commons License 2019.10.10 0 0 18807

Egy 48 l-es táskába pl. nehéz bepakolni az egyéb cucc mellé a derékaljat és a hálózsákot.

Persze kívülre lehet tenni, de úgy rosszabb a súlypontja és könnyebben megázik.

Szóval inkább 58 l.

 

Lásd még a népi bölcsességet:

"Nagy kufferba jó pakolni."

:-)

Előzmény: VodkaTam (18806)
VodkaTam Creative Commons License 2019.10.10 0 0 18806

Ha a túlpakolás veszélye nem áll fenn, akkor nagyon más hátránya szerintem nincs a nagyobb táskának. Viszont ha később több cuccod lesz (sátor, hálózsák, pláne vastagabb a hűvösebb időre), akkor könnyen lehet, hogy még az is kevés lesz. Az ideális mindenképp az lenne, ha többféle méretű táskád lenne, attól függően épp mekkora (milyen jellegű) túrára mész, de anyagilag is az jön ki a legtöbbre. Nehéz konkrétumokat írni, mert azt csak Te tudod, hogy mikor mennyi cuccra van szükséged. Én tavaly márciusban a -15 fokban egy hasonló méretű táskával (talán 55 l-es) mentem sátorozni, az csak 3 nap volt, de volt amit már a táskára kívülről kellett rákötöznöm, mert nem fért bele. Azóta vettem egy komolyabb 70 l-eset, de azt még nem volt alkalmam kipróbálni.

Előzmény: ndx (18805)
ndx Creative Commons License 2019.10.09 0 0 18805

Köszi a véleményt! Pont arra gondoltam, hogy kipakolom az ágyra a cuccokat.

 

Igazából az lenne a kérdésem, hogy ér e hátrány, ha a 58-asat venném?

Pár év múlva jelentkező igények miatt.

Mert azért nem két fillér egy ilyen hátizsák.

Vagy ahova a 48 kevés, oda az 58 is kevés lesz? (sátor, hálózsák, két évszakra ruha stb...)

 

Túlpakolástól nem félek, mert 10kg felett nem bírom el hosszútávon.

 

Most elférnék szerintem a 48-ban.

(Csak egy tartalék cipő lesz, ami nagyobb méretű.Semmi sátor, étel, laptop. Ital 1,5 liter, de az oldalt elfér.)

 

 

Előzmény: VodkaTam (18804)
VodkaTam Creative Commons License 2019.10.09 0 0 18804

Szia!

 

Szerintem ezt leginkább saját magad tudod megválaszolni, ugyanis attól függ milyen jellegű a túra: viszel-e sátrat, vagy más nagyobb terjedelmű felszerelést, mennyi ételt/italt cipelsz, mennyi ruhát viszel...? Ha vadkempinges túra lesz, akkor még az 58 liter is kevés lehet, de szintén attól függ mik az igényeid. Az is igaz, hogy a nagyobb táskába lehet kevesebbet pakolni, míg fordítva nem, viszont az ember hajlamos többet is pakolni ha van még üres hely. Az üres táska is nyilván nehezebb valamivel, bár ez elenyésző. Kb. rakd össze amit magaddal vinnél, és mérd le mennyi a helyigénye, esetleg ha van más hasonló méretű táskád (akár szakadt, régi), vagy tudsz kölcsönkérni valakitől, próbáld bele abba, bár a kialakításon is sok múlik.

Előzmény: ndx (18803)
ndx Creative Commons License 2019.10.09 0 0 18803

sziasztok

 

2 hetes Thaiföld útra (és hosszútávú befektetésnek) melyiket vennétek?

48l  vagy 58l hátizsák (Osprey Kestler)

 

Árban és súlyban alig van különbség. Pár centivel szélesebb a nagyobbik.

 

Most lehet elférnék a 48-asban is szűkösen 2 hétre.

Viszont később ha kell, akkor a 48-asból nem tudok 58-asat csinálni :)

Ha hosszú távon nézem, akkor a mérete miatt így is úgyis feladott csomag lenne mindkettő az 1 hetes európai utakra is.

 

Túlzás az 58l? Milyen hátránya lehet?

 

 

 

bsyl Creative Commons License 2019.10.09 0 0 18802

Itt kb fele, legalábbis nekem pár évvel ezelőtt a Zamberlan-on talp- és körgumi pár csere 18-ért volt. Minőségi, szép munka.

Előzmény: Hiker2 (18801)
Hiker2 Creative Commons License 2019.10.09 0 0 18801

Köszönöm szépen a tippet. Megnéztem, és valóban minőségi munkának tűnik, hiszen maga a HAN wag gyári műhelye végzi a javítást. Egy apró gond van vele: mindennel együtt, 34 ezer Ft a javítás ára.

Előzmény: Bikk Pubi (18799)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.20 0 0 18795

a szintkülönbségekkel nincs is probléma, itthon is van 100 lépcsőfok a kert két vége között, a száva-forrásnál is egyedül felgyalogolt, sőt szinte futott. viszont mi csak kettesben túrázgatunk (plusz kutya), így nincs alternatíva, hogy ki cipeli ha már elfáradt: vagy én, vagy senki. szóval a kérdés még áll :)

Előzmény: garass (18797)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!