Sziasztok! Bakancsjavítással kapcsolatos tapasztalatomat szeretném megosztani veletk, hátha valakinek segítségére lesz a jövőben, ha ilyen helyzetbe kerül.
Hanwag bakancsom talpa vált le 6 év után. Mint azóta megtudtam, ez, ennél a modellnél (és pl. a Meindl egyes típusainál) egy elfogadott "típushiba", ha használja az emeber, ha nem, 4-5 év. és a talpnak annyi. Két lehetőségem volt. Az első: a gyári javítás, ami 2020. tavaszi áron lett volna 34 eze ft+ postaköltség. A második: valamelyik hazai, jónevű bakancsjavító műhely.
Én a másodikat választottam. Hiba volt. A bakancs 3 hét javítás után megérkezett, de a széles(!) modell bakancsomból, csináltak egy topánkát, mivel egy kifejezetten szűk, keskeny modellekre való talpat tettek rá, felvenni is alig tudtam, nemhogy lépni benne.
Jelezetem a gondot, ők mondták, küldjem vissza. Megtettem, újabb 2500 Ft postaköltséggel (nekik kellett volna a futárt küldeniük, a visszaküldést állniuk, de nem volt kedvem hadakozni velük).
Ígérték erre az időpontra, ha telefonon érdeklődtem..ígérték másik időpontra, ha a beígért időpont után egy héttel megint hívtam őpket, aztán megint... Végül megjött a bakancs, kettő hónap alatt el is készült a talpalás, sikerült egy szélesebb talpat rátenni. Természetesen, mivel nem gyári talp került rá, a gyári tulajdonságokat nem tudja hozni a bakancs, a sarkánál a csillapítás kicsit gyengébb lett, az eredeti modell többet mutatott. Nem lett rossz, viselhető, hordható, leteszteltem rendes túrán is.
Mégis azt ajánlom, aki teheti, a gyári javítás-megoldást válassza. Időbenvisszakap egy az eredetivel teljesen megegyező tulajdonságokkal rendelkező cipőt.
Nincs használati utasítás még az óránál is hetekbe kerülne rájönni a funkciókra.
Külföldi oldalakon is panaszkodnak hogy nincs használati útmutató , csak annyi hogy kb 15 ábra van a funkciókról . A napi teljesítmény rögzítés hát azt nemigazán lehet kitalálni az ábrákból.
Nincs szerencsém a túrabakancsokkal.... Februárban vettem ezt a Columbia Newton Ridge plus II Waterproof túracipőt, és kb. 8x hordhattam Budai hg, Dunakanyar terepen. Örültem, mert könnyű, kényelmes és hihetetlenül jól tapadt a kavicsos, meredek erdei hegyoldalakon is.
Tegnap tisztogatni akartam, és döbbentem láttam, hogy a talpáról lemorzsolódtak a kapaszkodók (vagy minek hívják)! Mégsem túracipő lenne, pedig annak hirdetik? Tapasztaltatok már ilyet? Csupa jó véleményt olvasni róla, ezért is mertem megvenni.
Többeken láttam már, tehát igen. Amúgy nincs olyan cipő/bakancs, ami mindenkinek jó. Én szerettem, most is olyat hordok. (szó szerint, mert túra előtt benéztem ide)
Röviden: Győztem! Hátha másnak is hasznos lesz, ha leírom, hogyan.
Bepróbálkoztam a boltnál, hivatkozva, hogy a varrásnál is nyom, de azt mondták, ha nem gyári hibás, akkor sajnos nem tudják visszavenni. Korrekt.
Az elejébe tömködtem megfelelő mennyiségű papírt (egy másik cipő volt kitömve vele), szobanövény locsolóval (amelyik porlasztja a vizet) befecskendeztem a sarkoknál a belsejét, és kipeckeltem a képen látható szorítóval, amely pont a boka magasságában, viszonylag nagy erővel nekifeküdt a belesejének. Ha csak tehettem, bespriccelés után otthon hodtam a bakancsot (kedves családom nagy örömére), és ha eszembe jutott, különböző mozdulatokat tettem benne. Az emelkedőnek mászást pl. úgy a legjobb szimulálni, hogy elég messziről két kézzel nekidőlök a falnak (jó ferde szögben), tolom, és közben "lépkedek". Jól gyötörtük egymást, de itt bármikor abba tudtam hagyni, ha már nagyon fájt a sarkam. Aztán most a hétvégén mentünk vagy 10 km-t, enyhe terepen, inkább séta. Semmi gond nem volt, szépenilleszkedett a lábamra! Fokozatosan fogom növelni a távot és a terep nehézségét, így most már biztosan tudom, hogy megadta magát, menni fog.
Ez valóban rossz hír. A varrat nem nyerő. Nekem még két zokniban is voltak problémáim ilyen esetben. Egy megoldás lenne esetleg, ha nem húzod szorosra a fűzőt. De akkor meg minek a magasszárú cipő. Erre tudtommal nincs garancia. Valóban érdemes eladásra felkínálni.
Rossz hírem van, azt hiszem. Itthon próbálgatva (vizes zoknikban), rájöttem, ott töri fel a bokáimat, ahol kívül a fotón látható varratok összefutnak. Belülről taipzva valóban érezhető, hogy van ott egy keményebb redő. Szerintem ezt nem tudom "elmulasztani". Mit gondoltok, ezen az alapon a bolt visszaveszi? Sajnos látható, hogy a cipőt már hordtam, de természetesen újszerű.
Köszönöm szépen a tippeket és a bíztatást! A papírral kitömés -erről még nem is hallottam! Van remény, tehát, csak annyira megerősített a bakancs, annyira keménynek tűnik ott lent bokánál, hogy szkeptikus lettem.
A feltörés okát érdemes megszüntetni. A csúszkálás ellen a hagyományos papírtömés az orrába. A sarkoknál megfelelő sarokemelővel lehet próbálkozni. A feltörés ellen az előre ragasztás és a rendszeres vízhólyagkezelés segíthet. Ne add fel, menni kell benne rendszeresen, amíg összeérnek a dolgok.
Életem első igazán komoly bakancsával meggyűlt a bajom. Egy Meindl Kansas GTX-et vettem, hosszas próbálgatás után fél számmal nagyobbat, mint a korábbi bakancsaim (44,5). Elég ortopéd lábam van (lúdtalp, bütyök), emiatt lúdtalp betétet kell hordjak. A sarkokkal (főleg jobb láb) gyűlt meg a bajom: felfelé menetben borzalmasan feltörte főleg a jobb sarokcsontom belső oldalát és hátul a sarkaimat (főleg a jobb). Egyszerre érzem, hogy kicsit csúszkál a lábam, ugyanakkor mintha satuba lenne befogva a sarokcsontom alsó része. Talán túl magas az eredeti taplpbetét és lúdtalp kombó, ezért kiemeli a sarkam? Vízsszintes és lejtmenetben egészen jó. Vastag Zajo zoknit, hansaplastot vettem fel. Próbáltam, hogy kivettem az eredeti talpbetétet, akkor talán jobb, de érezhetően keményebb, rázósabb a lépés, a lúdtalp betét nélkül megfájdul a térdem...
Több szakaszban kb 60 km-t mentem eddig, de ma kb 10 km-nél már hólyagosak lettek a lábaim. El vagyok kenődve: meddig tart még a betörés, egyáltalán a leírtak alapján összeillünk vajon én és a Kansas, csak türelem? Mit tehetnék, vagy adjam el?
Hű, ha jól látom elég régi a kérdésed, végül melyiket vetted meg? Mik a tapasztalatok? (Én is ilyen dilemma előtt állok és nagyjából ugyanezeket nézegettem.)
Kedvenc Tatonka Airy 25 túrahátizsákom utódját keresem, mert volt már velem mindenhol Azerbajdzsántól Brazíliáig, de látványosan kezd elhasználódni (többször javíttattam is már). Megszolgálta többszörösen a "szép öregkort" és a nyugdíjazást.
Sajna a Tatonka már nem gyártja az Airy sorozatot, ami pedig minden feltételnek eleget tett: belefért a laptop (tudtam terepre vinni munka közben), a "tornazsákszerű" kialakítás rendkívül jól pakolható, 55x22.5x14 cm-es méreteivel keskeny és soha nem akadt fent fapados légitársaságnál.
Hasonlót szeretnék venni: Max. 55-57 magas, keskeny, 20-25 l közötti hátizsák, lehetőleg a derékheveder legyen kiszedhető, mint az Airynél. Persze pontosan ilyet nem találtam.
Amikkel szemezek: - Ferrino Agile 25 (túl magasnak tűnik, de vajon a 60 cm megpakolt állapotban lenne 60?)
- Deuter SpeedLite 24 (ennek kivehető vajon a derékhevedere, ha nem kell éppen?)
- Tatonka Storm 25 Recco
- Lowe Alpine Aeon 27 (L)
Van-e esetleg tapasztalatotok bármelyikkel, vagy tudtok-e ajánlani hasonló kategóriájút?
