Röviden: Győztem! Hátha másnak is hasznos lesz, ha leírom, hogyan.
Bepróbálkoztam a boltnál, hivatkozva, hogy a varrásnál is nyom, de azt mondták, ha nem gyári hibás, akkor sajnos nem tudják visszavenni. Korrekt.
Az elejébe tömködtem megfelelő mennyiségű papírt (egy másik cipő volt kitömve vele), szobanövény locsolóval (amelyik porlasztja a vizet) befecskendeztem a sarkoknál a belsejét, és kipeckeltem a képen látható szorítóval, amely pont a boka magasságában, viszonylag nagy erővel nekifeküdt a belesejének. Ha csak tehettem, bespriccelés után otthon hodtam a bakancsot (kedves családom nagy örömére), és ha eszembe jutott, különböző mozdulatokat tettem benne. Az emelkedőnek mászást pl. úgy a legjobb szimulálni, hogy elég messziről két kézzel nekidőlök a falnak (jó ferde szögben), tolom, és közben "lépkedek". Jól gyötörtük egymást, de itt bármikor abba tudtam hagyni, ha már nagyon fájt a sarkam. Aztán most a hétvégén mentünk vagy 10 km-t, enyhe terepen, inkább séta. Semmi gond nem volt, szépenilleszkedett a lábamra! Fokozatosan fogom növelni a távot és a terep nehézségét, így most már biztosan tudom, hogy megadta magát, menni fog.
Ez valóban rossz hír. A varrat nem nyerő. Nekem még két zokniban is voltak problémáim ilyen esetben. Egy megoldás lenne esetleg, ha nem húzod szorosra a fűzőt. De akkor meg minek a magasszárú cipő. Erre tudtommal nincs garancia. Valóban érdemes eladásra felkínálni.
Rossz hírem van, azt hiszem. Itthon próbálgatva (vizes zoknikban), rájöttem, ott töri fel a bokáimat, ahol kívül a fotón látható varratok összefutnak. Belülről taipzva valóban érezhető, hogy van ott egy keményebb redő. Szerintem ezt nem tudom "elmulasztani". Mit gondoltok, ezen az alapon a bolt visszaveszi? Sajnos látható, hogy a cipőt már hordtam, de természetesen újszerű.
Köszönöm szépen a tippeket és a bíztatást! A papírral kitömés -erről még nem is hallottam! Van remény, tehát, csak annyira megerősített a bakancs, annyira keménynek tűnik ott lent bokánál, hogy szkeptikus lettem.
A feltörés okát érdemes megszüntetni. A csúszkálás ellen a hagyományos papírtömés az orrába. A sarkoknál megfelelő sarokemelővel lehet próbálkozni. A feltörés ellen az előre ragasztás és a rendszeres vízhólyagkezelés segíthet. Ne add fel, menni kell benne rendszeresen, amíg összeérnek a dolgok.
Életem első igazán komoly bakancsával meggyűlt a bajom. Egy Meindl Kansas GTX-et vettem, hosszas próbálgatás után fél számmal nagyobbat, mint a korábbi bakancsaim (44,5). Elég ortopéd lábam van (lúdtalp, bütyök), emiatt lúdtalp betétet kell hordjak. A sarkokkal (főleg jobb láb) gyűlt meg a bajom: felfelé menetben borzalmasan feltörte főleg a jobb sarokcsontom belső oldalát és hátul a sarkaimat (főleg a jobb). Egyszerre érzem, hogy kicsit csúszkál a lábam, ugyanakkor mintha satuba lenne befogva a sarokcsontom alsó része. Talán túl magas az eredeti taplpbetét és lúdtalp kombó, ezért kiemeli a sarkam? Vízsszintes és lejtmenetben egészen jó. Vastag Zajo zoknit, hansaplastot vettem fel. Próbáltam, hogy kivettem az eredeti talpbetétet, akkor talán jobb, de érezhetően keményebb, rázósabb a lépés, a lúdtalp betét nélkül megfájdul a térdem...
Több szakaszban kb 60 km-t mentem eddig, de ma kb 10 km-nél már hólyagosak lettek a lábaim. El vagyok kenődve: meddig tart még a betörés, egyáltalán a leírtak alapján összeillünk vajon én és a Kansas, csak türelem? Mit tehetnék, vagy adjam el?
Hű, ha jól látom elég régi a kérdésed, végül melyiket vetted meg? Mik a tapasztalatok? (Én is ilyen dilemma előtt állok és nagyjából ugyanezeket nézegettem.)
Kedvenc Tatonka Airy 25 túrahátizsákom utódját keresem, mert volt már velem mindenhol Azerbajdzsántól Brazíliáig, de látványosan kezd elhasználódni (többször javíttattam is már). Megszolgálta többszörösen a "szép öregkort" és a nyugdíjazást.
Sajna a Tatonka már nem gyártja az Airy sorozatot, ami pedig minden feltételnek eleget tett: belefért a laptop (tudtam terepre vinni munka közben), a "tornazsákszerű" kialakítás rendkívül jól pakolható, 55x22.5x14 cm-es méreteivel keskeny és soha nem akadt fent fapados légitársaságnál.
Hasonlót szeretnék venni: Max. 55-57 magas, keskeny, 20-25 l közötti hátizsák, lehetőleg a derékheveder legyen kiszedhető, mint az Airynél. Persze pontosan ilyet nem találtam.
Amikkel szemezek: - Ferrino Agile 25 (túl magasnak tűnik, de vajon a 60 cm megpakolt állapotban lenne 60?)
- Deuter SpeedLite 24 (ennek kivehető vajon a derékhevedere, ha nem kell éppen?)
- Tatonka Storm 25 Recco
- Lowe Alpine Aeon 27 (L)
Van-e esetleg tapasztalatotok bármelyikkel, vagy tudtok-e ajánlani hasonló kategóriájút?
Általában magyarországi helyszíneken szoktam kirándulni. Eddig a legnehezebb ahol voltam a Vadálló kövek voltak szóval nem extra túrákról van szó. Viszont 15-20 néha több km túra összejön a hegyekben. Szeretnék venni túrabotot amúgy is sok embernél látni és szerintem hasznát venném mert már a fent említett útvonal is kicsit megfárasztott a végére. Kis eltévedés egy fakivágós területre jó kis emelkedővel. Majd vissza jött egy Rám-szakadék túra és onnan a Vadálló kövek és a lazább útvonalon vissza Dömösre mindezt esőben. Kb. 30 km volt a runtastic szerint.
Szóval ki milyen botot ajánlana? Sokat nem szeretnék költeni rá max 15 ezerből jó lenne kihozni. Ilyesmi árban láttam a Decathlonos modelleket valamit ezek a Zajo márkájú botok sem tűnnek drágának. Utóbbiak kinézetre is elég jól mutatnak.
Ki milyen botot választana a helyemben ilyen kevésbé megterhelő
Igen, sokáig én is ezzel áltattam magam, főleg, hogy kivéve megnyomkodva nem érzem, hogy folyatna, de egyrészt a kifolyt mennyiség szerintem túl sok, másrészt páralecsapódás a mezei 2 literes üdítős flakonnál is lenne, ott meg semmi ilyent nem tapasztalok. Beletöltött mennyiségre sincs olyan nagy különbség, ezeket a 10 literes kannákat se nagyon töltöm felénél jobban tele, volt, hogy talán csak 2-3 liter volt benne, mégis eláztatott mindent. Legutóbb (igaz akkor eléggé tele volt) még egy reklámszatyorba is beleraktam, és úgy raktam a táskába. Előtte a víz egész éjjel a házban volt, reggel raktam bele a szatyorba, majd a táskába. Kint lehetett olyan 10-12 fok, persze a test hőmérsékletem több, aztán útközben mégis a térdemen éreztem a lecsurgó vizet. Van hasonló anyagú kínai 3 literes háti italtartóm, ott fullra töltve sincs vizesedés, pedig ugyanúgy táskában van. Ezek a nagyok meg jellemzően nem is hátitáskába kerülnek, hanem bringás csomagtartó táskába. Szóval tényleg nem értem.
Nem ereszt a víztartályod. Valószínűleg az lehet, hogy a hideg vízzel töltött tartályod külső falán a nagy hőmérséklet különbség miatt lecsapódik a pára...
Bár nincs itt nagy élet mostanság, azért kérdezek, hátha felébrednek az alvó nomádok :)
A képeken látható víztartályból volt/van már kismillió fajta, Tesco/Auchan gazdaságostól kezdve a kínain át a túraboltban kapható márkásig mindenféle, de mindegyik ereszt valahol. Kézzel megnyomkodva nem igazán észlelni, a csapjánál se venni észre, hogy vizesedne, táskába rakva viszont olyan szinten eláztat mindent, hogy kívül csurog le a víz. Egyszerűen nem értem hol eresztenek már újkoruktól kezdve. Érdekelne, hogy nektek mik a tapasztalataitok, van-e esetleg valami bevált típus?
Az általad linkeltek közül nálam egyedül a Decathlonos jöhetne szóba, mivel a másik kettő nem önhordó, így se puha, se túl kemény, sziklás talajon nem használható. Amit a súlyán nyersz, azt el is veszted, ha kalapácsot is cipelsz mellé, így én mindenképp önhordót vennék. Emellett sokan óva intenek az egyszemélyes sátraktól, mondván a csomagoknak is kell hely, azt szokták javasolni, hogy arra is érdemes rászámolni +1 férőhelyet. Én évekig sátoroztam egy Karrimor X Lite X1 egyszemélyes sátorral, illetve a mai napig használom kisebb túrákon. Nagy szélben a keskeny kivitel miatt nem olyan stabil, de egyébként nagyon szeretem, kényelmesen elférek benne csomagostól, de ezt már rég nem kapni. Az tény, hogy ezekből kisebb a választék, mint mondjuk a kétszemélyes társaiból. Évszaktól, illetve a túra hosszától is függ, de nálam fontos szempont, hogy a belső rész ne csak szúnyoghálós legyen, hidegebb, huzatosabb időben elég sokat tud rontani a hőérzeten. Sajnos ez tovább szűkíti a választékot, a gyártók előszeretettel spórolnak minden grammal. Nézd meg milyen magas vagy a földön ülve, lehetőleg a sátor belső magassága is legyen minimum annyi, hogy fel tudj ülni a sátorban. Huzamosabb sátorban tartózkodásnál jól jön mondjuk egy evésnél, vagy öltözködésnél is.
Az elején egy kicsit önző módon belevágtam a közepébe, ahelyett hogy kicsit beszéltem volna az elképzelésemről.
A feleségemmel, és három éves kislányunkkal nagyon szeretjük az outdoor tevékenységeket, köztük a túrát. A kislányunk születése óta nem tudunk hosszabb túrákat szervezni, de azért rövidebb kiruccanásokat megoldunk a kislányunk bevonásával, mindannyiunk örömére.
Nekem kiváltképp ez a hobbim, és az eszközök beszerzésén nem igazán szeretek spórolni,
ennek okán keresgetem lélekszakadva az egyik legfontosabb tárgyi eszközt a bakancsot.
Jó pár éve a ház körüli munkák során, vagy legyen szó egy bevásárlásról, kórházi látogatásról, szóval mindig túrabakancsot használok.
Egy bakancs tudom hogy nem jó mindenre, mindenhová, ezért kell több, de még így is alkalomadtán kompromisszumot kell kötni.
Bízok benne, hogy a többi mellett a Meindl Jersey Pro. is olyan jó kis használható mindenes lesz.
Bakancs ügyileg egyszer érdemes elzarándokolni Kámba, ha egyszer arra van az embernek dolga(dunántúl M1).
Magyarországon itt raknak össze Meindl bakancsokat, van boltjuk, ahol elég jó áron lehet kapni szépséghibás bakikat, ami nem kerül kereskedelmi forgalomba
