Ahogy eddig is írtam egy jobb túrafelszerelést szeretnék megvásárolni.
Amit egyenlőre maximum 1000-1500 méter környékén az Alacsony Tátrában szeretnék használni.
Persze télen-nyáron szeretném használni. Bár sok helyen olvastam hogy akkor inkább valami önhordó szerkezettett vegyek vagy direkt kifejezetten télre tervezetett.
De most a kérdésem az lenne hogy valaki használ-e olcsóbb sátrat akár télen is magashegységben? És ha igen akkor mennyire kibírható benne egy túrázás (pl január-február környékén).
A Decathlon cuccait dicsérik, én valahogy sosem szimpatizáltam vele, persze ez az én egyéni hóbortom. Ami tény, hogy az árához képest valóban meglepően jónak tűnik, amiért viszont ez is kiesik, az az, hogy nincs előtere.
Még a Husky Sawaj Ultra 2 sátrat nézegettem, bár ennyit már nem is szánnék rá, és ezen a képen úgy látom ez is szúnyoghálós.
Ha nagyon nem lesz más, maradok a mostani Karrimor Lite X1-nél, megpróbálok rá plusz rögzítési pontokat varratni, hogy szélben jobban ki lehessen kötözni.
Egyébként most vagy akár a nyáron is találsz mínuszt a Bükkben egy töbör alján, ha tesztelni akarod magad és a hálózsákod. http://bukk.meteopont.hu/ És nem csak elméletben összevetni az adatokat.
Felülre tudsz beírni települést,de csúcsokat is felismer.A bal oldali sorban válaszd ki az archívum/éghajlat lehetőséget,ott edig az időjárás-archívumot.Onnantól pedig szabad a vásár!:)
Sátor vásárlással kapcsolatban kérnék egy kis segítséget. Az évek során kipróbáltam már párat, így nagyjából tudom mit szeretnék, csak nem nagyon találok megfelelőt, hátha ti tudtok ajánlani.
Többnyire egyedül túrázok, főleg 2-4 hetes biciklitúrákon, jellemzően nyáron, bár voltam már decemberben is 2-3 napos gyalogtúrán. Sokak tapasztalatával ellentétben, én jól elférek az egyszemélyes sátrakban is, viszont ezekből van a legkevesebb választék, így esetleg még egy könnyebb kétszemélyes is szóba jöhet. Van is egy Hannah Troll S sátram, amivel többé-kevésbé elégedett is vagyok, bár nagyon ritkán használom, kicsit nagy is, meg kicsit nehéz is. Volt egy Gelert Solo One sátram is, kihúztam benne egy 22 napos túrát, de alig vártam, hogy megszabaduljak tőle. Alacsony is volt, fontos, hogy fel tudjak benne ülni, és csak kifeszítve állt meg, nem önhordó. Ez laza talajon, és keményen (pl. beton) egyaránt hátrány. Emellett a belseje csak szúnyoghálós volt, így szeles időben rendkívül huzatos. És ezért esik ki a legtöbb sátor, a súlycsökkentés miatt beáldozzák, hogy csak hálós a belső rész még a komoly 3-4 évszakos sátraknál is. Most egy Karrimor X Lite X1 sátram van, igazából ezzel elégedett vagyok, majdnem tökéletes. A legnagyobb gondom, hogy nem lehet normálisan kifeszíteni, a nyáron volt szerencsém túlélni benne egy szélvihart egy dombtetőn. Azt hittem sátorral együtt felkap a szél. Felmerült, hogy esetleg varratok rá, de gyanítom ez sem lenne sima ügy, és valószínűleg ott már a vízállóságnak is ugrana. A másik, hogy az előtere lehetne kicsit nagyobb, meg egy kicsit csálén is áll, nem lehet teljesen kifeszíteni. Tartós esőben jól jönne, ha az előterében tudnék főzni. Egyébként ebben többször tapasztaltam, hogy egy hűvösebb éjszakán mennyit számít, ha a szúnyoghálóra behúzom az orkános részt is. Aztán ma tök véletlen ráakadtam a Karrimor Elite Ridge 2 sátorra, ami orvosolni látszik az előbbi két problémát is, egyetlen probléma, hogy sehol sem kapni használtan sem (ez lenne a jobb).
Szóval valami önhordó, könnyű, jól kikötözhető, nem (csak) szúnyoghálós, lehetőleg normális előtérrel rendelkező, olcsón beszerezhető sátrat keresek. Tudom, hogy ez így elég nagy elvárás, de hátha létezik ilyen. Vagy esetleg ha valakinek a szekrény aljában lapulna egy Karrimor Elite Ridge 2, akkor vevő is lennék rá :)
Pehelyzsáknál nagyobb a hőtartomány, amiben komfortos, a mínusz pár fokig még komfortos pehelyzsákommal aludtam már nyáron is - persze akkor paplanként használva.
A vango trekklite 900/pro 300-hoz hasonlóakkal meddig lehet kibírni melegben?
Mert oda van írva hogy ajánlott maximum +18-fok és gondolom ennyiért már azért légáteresztő anyagból vannak(nem izzadok bele +10ben).
Persze kicipzározottan is lehet benne aludni, illetve ennél a két típusnál csak 300-150 gramm a különbség van a tavasz-ősziekhez(+3 +8 komfront zónájúak) képest.
Bár a magashegységben(Alacsony Tátra) nyáron sem megy nagyon feljebb a hőmérséklet 10 foknál.
Tehát egész évre alkalmassal lennének a túrázásra? (kivéve persze a nyár közepét)
Egyetértek. Az belinkelt hálózsák közül a számok alapján a Husky Magnum és az Extreme, esetleg a két Vango jöhet szóba. A többinek a komfortja olyan magasan van, hogy én nem kockáztatnék, főleg mondjuk egy Alacsony-Tátrában. Annyival nem is könnyebbek (ha könnyebbek egyáltalán).
Elvileg alváshoz a komfort értéket kell nézni, az extrém nem érdekes, nem fagyási sérülésekkel túlélni akarsz. De ennyire nem egzakt ahogyan az időjárás sem, inkább fokozatosan próbálkozni kellene.
A belső bélés nagyon sokat javít a komforton. 4-5 fokot legalább. Van egy olan előnye is, hogy hidegben nem a hálózsák sima felületére fekszel, amit a valóságosnál hidegebbnek érzel egy ideig. Én van, hogy önállóan csak a bélést használom (persze nem télen).
A Husky Extreme-nek egy régebbi verzióját használjuk, az hihetetlenül jó. Az extrém fázós feleségem persze egy ilyen béléssel.
Azért az általad említett hegységekben is simán megszalad télen -10 fok alá a hőmérséklet. Azt ne felejtsd el, hogy a low comfort az, amit az "átlagos" ember még felöltözve "kényelmesen" el tud tölteni a zsákban, az extreme az már tényleg a túlélésről szól.
Egy hálózsákot szeretnék vásárolni ami jó kora ősztől késő tavaszig.
Nézegettem egy két darabot de nem igazán tudtam eldönteni hogy mire lenne szükségem. Legfőképp a börzsöny/bükk/mátra illetve az alacsony tátra és magas fátrához kellene sátorozáshoz, önfelfújó matraccal. Fizikai állapotom/egészségi állapotom jó és a hideget is inkább szerettem.
Persze télen egyenlőre nem tervezem hogy a leghidegebb/csapadékosabb időszakban túrázak. A kiszámíthatatlan időjárás ellenére is inkább csak akkor a korai "enyhébb" időjáráskor vagy előrejelzéskor szeretnék túrázni.
Aki esetleg tudna segíteni tapasztalatával azt előre is köszönöm.
Nem a márka a lényeg, ilyenem sosem volt (bár van olyan gyerekem, akinek tök kényelmes a lábára a Quechua, de olyan is, aki fel nem venné), hanem az, hogy nem túl magas a szár, viszonylag hajlékony a talp, és nem feltétlenül bőr az egész, hanem bőr-gyöngyvászon kombó.
A kényelemről: az utolsó bakancsom úgy 15 éve szakadt le véglegesen a lábamról. Azóta nagyzsákos túrán nem voltam - terepfutok, illetve családdal kirándulgatok, mindkettőt terepfutó cipőben. A múltkor gondoltam, hogy jó lenne venni egy bakancsot, és sokat felpróbáltam, Karrimortól Hanwagig. Többségükben már állni is rossz volt, normálisan járni egyikben sem tudtam. (A *relatíve* legjobb épp egy Karrimor volt.) Legközelebb majd végignézem a (nem magasított szárú) túracipőket is.
Túracipő vásárlás előtt állok, és szeretném a segítségeteket kérni, mert egyáltalán nincs benne még tapasztalatom. Amire kelleni fog, kb 1-2 napos túrák, főleg tavasszal, nyáron és ősszel. ( A terep eléggé változó, de főleg kisebb hegységekben, és nem nagyon szoktam ragaszkodni a kitaposott ösvényekhez :D )
Az első kérdésem az lenne, hogy masszív, merev talpú bakancs, vagy inkább egy könnyedebb, rugalmasabb túracipő? Több embertől hallottam, hogy pl futócipőben járnak túrázni, mert könnyű, és sokkal kényelmesebb egy bakancsnál. (Bennem is felmerült ez a gondolat, hogy egy nehéz bőr bakancs mennyire készíti ki a lábat sok kilométeres túra folyamán. )
Egy SportsDirectben felpróbáltam, számomra elég minőségi darabnak tűnik, de olvastam a márkáról hideget-meleget, szóval szívesen várok bármilyen véleményt, vagy tanácsot :)
Hát a 60 óra 100 lumennel valóban elég Münchausenesen hangzik, ha csak nem 4x18650-es akkukról megy a lámpa :D De gondolom itt fejlámpákról van szó, ha sziklamászás a téma. Egyébként itt helyben is van elemlámpa topic... http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9021327
Nekem fontos hogy egy éjszakát át tudjon világitani, ugy hogy hajnalban már ne kelljen vaklálni egy sziklás terepen, félvén a bokasérüléstöl, eleséstöl. Nekem ezek a 60 órás üzemidök hihetetlenek 100-130 lumenen.
Az üzemidőknél azért nagyon kérdés, hogy fogsz-e gyakran egy hétig alvás helyett gyalogolni max világítással töltési lehetőség nélkül és ilyesmi. Inkább más a reális felhasználás és lehet, hogy a legolcsóbb, legkisebb kell, de jó a nagy fényerő, de akár az elem is kitart évekig.
