1. Egyetért-e Ön azzal, hogy 3,60Ft. (frászt! 3,50) legyen a kenyér kilója?
2. Egyetért-e Ön azzal, hogy a nyugdíjasok ingyen röpülhessenek a MALÉV (sőt: a KLM, a Delta stb.) gépmadarain?
3. Egyetért-e Ön azzal, hogy "nem kellenek annyi filozófus (meg mindenféle kenyérpusztító értelmiségi)"?
A határon túli magyarokkal kapcsolatban nem a státusztörvény a fő bajuk az ottaniaknak, hanem az, hogy egyáltalán léteznek ott magyarok. Ha nem lenne státusztörvény, akkor másba kötnének bele.
Ha egy külföldről idejövő magyar egy mszp beállítottságúnak ellenszenves, akkor próbáljon úgy tekinteni rá, mint egy internacionalista proletárra. A proletárnak nincs hazája!
A státusztörvénnyel nekem az a bajom, hogy feszültséget szül a határon túli magyarok és az ottani lakosság között.
Ennek már vannak jól érzékelhető jelei: lásd a falfirkákat, a pozsonyi iskola betört ablakait...
Másrészt itthon is ellenszenvet kelt a hazai lakosságban, mert pl. az egészségügy még a hazaiakat sem tudja úgy ellátni, ahogy kéne, hát még ha idejönnek külföldről is ingyen!
Valahogy azt nem értem, ha valóban az "Autópálya" korrekt, szakmailag nem támadható, akkor miért ez az ellenőrzés kivonás az OGy alól?
Szerintem pont a támadhatóság kizárása végett nem kellett volna ezt tenni, főleg akkor, ha miniszterelnök családja sóderbánya tulajdonos és tudott dolog, hogy az útépítshez sóder kell.
Nem utólagos "futok a pénzem után" gyakorlat kell, hanem azonnali tárgyi ismeret, mert a kormány nem a saját pénzét, hanem az adófizetők pénzét költi. Legyen példa MO előtt az olasz autópályák építése és rögtön érthetővé válik az aggály.
"Amikor lényegi kérdésről kérdezik az istenadta népet (NATO csatlkozás, EU stb), egyetértünk."
Nem vagyok meggyőződve, hogy ezek a "lényegi" kérdések. Az "istenadta népet" ez ma lényegesebben kevésbé érdekli, mint a szűkebb napi élete.
NATO = idegen katonai jelenlét az országban. A SZU is ideiglenesen (de politikai tartalommal) volt jelen, a török is, a habsburg is. Mi lenne, ha egyszer nem volna idegen katonai jelenlét?
EU = A mulktik szabad piaca. A munkaerőé nem (legalább is az elkövetkezendő 10 évben nem), a mezőgazdaságé nem, a közép és kisvállalkozásoké nem. Akkor kié is?
Mutass olyan népszavazási kezdeményezést, amelyre nem húzható rá a pártpolitikai irányultság és a kampánycél.
Azt azért nem értem miért káros az ország részére bizonyos kérdések esetében az "istenadta nép" véleményét megismerni?
Nem hiszem, hogy nekem restelkednem kellene a saját értékrendemért.
Az értékrendekről lehetne vitázni, de ahhoz nemcsak az anonim módon leírt szövegek alapján kellene közelíteni, hanem a személy valóságos cselekedetei és életvitele alapján.
Erre ez a fórum alkalmatlan, mert nagyon sok "Beírónak" csak a mocskolódás, mások lejáratása, mások eszméinek a sárbatiprása, meggyalázásáa a cálja. Itt őszintén megnyilatkozni belső érzelmekről, emberi habitusról, értékrendekről = saját magad lejáratása.
salk
Aladar1 válasz erre 2001-04-26 16:23:34 (53)
Igencsak fölvidultam;-)
Sumér válasz erre 2001-04-26 10:45:40 (48)
Macisajt!
Ez teccett! :-)
No meg kedves , Turulmadár, Szabadelvue,nemmindegy
stb.:
----
Kösz, fesziti Macisajtot a büszkeség , mint főiskolai aktmodellt a babgulyás ...
Egyébként Betlen müsorában látva a Lendvai Ildikót ( hiteles volt mint a Frei ukránorosz bérgyilkosa és kb. ugyanúgy vicsorgott), tovább népszavazás javaslataim lennének az MSZP-nek:
- szeretné Ön ha Schmuck Andor lenne a pártfőtitkárunk, meg Tóbiás Áronné szül Rába Timea förszt lédi ?
-szertné Ön, ha Kovács László teniszbajnokságot nyerne Wimbledonban.
Mottó : tudjuk, merjük , tesszük, G/3 atb.
"Autópálya = versenyeztetés, táersadalmi ellenőrzés nélkűl, valószínű, hogy az autópálya mellett még néhány ember meggazdagodása, korrupció lehetősége, rossz szájíz az adófizetőknél és még lehetne sorolni."
T Salk!
Az autópálya építéseket elsősorban arra hivatott, és hozzáértő és pártsemleges szakmai szervezeteknek (pl.:Állami számvevőszék) kell ellenőrizniük. A szakmai vizsgálatok fényében természetesen a társadalom is leszűrheti a maga tanulságait. Mert enélkül az egész csak üres fröcsögés!
"Népszavazás = Talán a politikai elit megismerheti az adófizetők véleményét. Ha korrekt a politikai elit, akkor ennek több haszna lehet, mint az autópálya. "
Amikor lényegi kérdésről kérdezik az istenadta népet (NATO csatlkozás, EU stb), egyetértünk.
De ha nyilvánvalóan pártpolitikai irányultsággal, kampánycélokból indítványoz bárki is népszavazást, az ország szempontjából kimondottan káros!
Értékrendünk valóban nem fedi egymást, de abban nem lennék bizonyos, hogy emiatt restelkednem kellene.
Üdv. Zalancelot
Nem azt mondom hogy nincs rá szükség, csak jobb lenne hivatásos állomány. Több pénzt hozna az országnak a mi adónk, amit a fizetésünkből levonnak, ha nem kéne katonáskodni.
"Hirtelenjébe nagyon össze nem illő dolgokat hordtál össze!" = nem az ország pénzéről szólt a hozzászólás?
"autópályaépítés költségei után marad valami: maga az autópálya, mig a népszavazás után legfeljebb a tanulság!"
Autópálya = versenyeztetés, táersadalmi ellenőrzés nélkűl, valószínű, hogy az autópálya mellett még néhány ember meggazdagodása, korrupció lehetősége, rossz szájíz az adófizetőknél és még lehetne sorolni.
Népszavazás = Talán a politikai elit megismerheti az adófizetők véleményét. Ha korrekt a politikai elit, akkor ennek több haszna lehet, mint az autópálya.
Egyébiránt, ha ezeket ki is vesszük a felsorolásból, akkor is bőven több marad a listán (és gusztustalanabb), mint amennyibe a népszavazás kerül.
Az az érzésem, hogy Te nem állítottál fel magadban megfelelő sorrendeket és értékrendet.
Ahogy ezeket ismerem, majd húsz év múlva. Addig boldogan tökörésznek a témán.
Pedig akár holnap is be lehetne vezetni, - a régi típusú Honvédség lebontásával már úgysem kell bajlódni...
:O))))
Engem a sorkatonai szolgálat azonnali eltörlése nagyon érdekelne. Ha lesz ilyen, biztos hogy erre szavazok. Nem akarok katona lenni. Szerintetek mikor (évszám) van esélye annak, hogy megszűnjön?
"inkább a Szocialista Internacionáléban adna elő kórusmüveket, Kósáné Kovács Magda vezényletével ? "
Nagyon kortárs-zenei hangulatban szólna az a kórus. Mindegyik más nótát fúj :-(
Mivel egy népszavazás több milliárdos költségekkel jár, az MSZP 4 kérdését az alábbiakkal javasolom kiegésziteni, " ha már lud(ak), legalább kövér(ek) legyen(ek)" mottóval:
5.sz. Kérdés
Szeretné ön, ha Magyarország 2004-ben foci VB-t nyerne?
a.igen. b.nem. c.inkább igen d.minek az nekünk
6.sz. Kérdés
Szeretné ön a) hölgyem : ha Brad Pitt
b) uram : ha Britney Spears
az Ön sexrabszolgája lenne ( csekkfüzetestől)?
a.igen b.nem c.a dundikat szeretm d. pénz nem számit e. úr vagyok, de csak forditva lenne jó.
7.sz. Kérdés
Szeretné ön, ha 2002-től Magyarországon minden érettségiző automatikusan nyugdijas lehetne?
a.igen b. nem c. nem tom
8. sz. Kérdés
Szeretne ön a)egy b) kettő c) sok - ingyenes nyelvvizsgához jutni ? ( külön ikszelje be, ha azt is szeretné, hogy ehhez nyelvtudás se legyen szükséges)
a. igen b. nem c. csak ha az EU-ban beszéd helyett a nyelvvizsgapapirt is elfogadják.
9. sz. Kérdés
Szeretné ön, ha minden héten lottó ötöse lenne?
a.igen b. nem. c. meg tudnám szokni. d. unalmas
10.SZ. Kérdés
Szeretné Ön, ha 2002-től Magyarországot nem az EU-ba, haben 53-ik államként az USA közösségbe vennék fel, százéves adófizetési moratóriummal?
a. igen b.nem c. egye fene, de csak négerek nélkül
anélkül is van már éppen elég bajunk.
---
Amennyiben a fenti kérdésekre az Ügydöntő Népszavazás kertében az MSZP megfelelő számú IGEN
szavazatot regisztrál, a párt álláspontja szerint ez a lakosság teljesen jogos és hétköznapi igényeit fejezi majd ki , melyeket a gaz polgári
kormány szőnyeg alá söpörte. Most azonban eljött
a pillanat, ezért az MSZP a miniszterelnök elöltjeivel egyidőben kijelöi azt a munkacsoportot , melynek az lesz a feladata hogy kimunkálja a negfelelő válaszokat a konkrét megvalósitás érdekében. Első lépésben olyan egszerü kérdésekre kell választ adniuk , mint pl.
" hogyan, miképp. miből, mikor " stb., majd gőzerővel nekilátunk programunk megvalósitásának.
Teljesen bizonyosak vagyunk , hogy amennyiben 2002-ben (is) ránk szavaznak, fenti bagatell céljainkat újabbakkal tudjuk tetézni.
Ha azonban mindez, minden jó szándékunk ellenére, az osztályellenség kirató és közismert aknamunkájának köszönhetően mégsem valósulhatna meg azonnal( a Bokrost is ránk küldték, bajusszal álcázva), tartalékban van egy pótkérdésünk:
11.sz. (Pót)kérdés
Szeretné Ön, ha az egész,egyre kétségbeesettebben
nevetséges MSZP-s társaság , Hornostól, Kovácsostól, Fergéstől, Medgyesistől,Lengyelestől ( a helyszüke miatt kimaradottaktól elnézést kérünk) aktiv politzálás helyett inkább a Szocialista Internacionáléban adna elő kórusmüveket, Kósáné Kovács Magda vezényletével ?
Én különösen a harmadik kérdést érzem vérlázító pofátlanságnak.
Szó volt a sorkatonai szolgálat azonnali eltörléséről a Horn-kormány idején? A hosszútávú eltörléséről volt szó, azzal mindenki egyet is értett.
Utána a FIDESZ a maga programjában annyit mondott, hogy hat hónapra csökkenti a szolgálati időt, és tartotta is a szavát, ha jól tudom.
Viszont ekkor, és csak ekkor, az SzDSz, hogy tromfoljon, jött a hivatásos hadsereg azonnali bevezetésével, és a kötelező szolgálat törlésével. Addig, amíg esélye volt a hatalom megtartására, a választási kampány idején, erről szó sem volt.
Most pedig az MSzP is. Hát, menjenek a...
És ezt nem azért írom, mert tárgyilag nem értek egyet a fölvetéssel.
T Salk!
Hirtelenjébe nagyon össze nem illő dolgokat hordtál össze!
A Postabank költségeit szerintem rossz rovatba könyvelted el.Vagy csak megemlíteném, hogy autópályaépítés költségei után marad valami: maga az autópálya, mig a népszavazás után legfeljebb a tanulság!
Kissé cinikus vagy.
Valószínűleg azért, mert nem azon az oldalon vagy, ahonnan a kérdésket felvetették.
". Ez az országnak nem kerülne pénzbe, csak a fent említett "kiváló" pártnak."
Ennek mellékletként (a hitelesség és a józanság bizonyítékáúl) azért ide tennék egy-két gondolatot már ami az ország pénzét illeti:
- Happy End tevékenysége.
- OVI magánakciói (könyv, magánfilmezés, korteskedései a költségvetés terhére, focimeccsei, edzőtáborozásai).
- Postabank.
- Autópálya építés.
Hogy csak néhányat.
No azért ennek nagyon pici töredékébe kerül a népszavazás.
