Üdv!
Csupán egy kiegészítés, Morbiczer.
Szerintem nem magyar
- az a 40 bölcs sem, aki a "romaügyükkel" külföldön rossz hírét keltik Magyarországnak.
- Eörsi Mátyás (SZDSZ) és Herczog Judit (MSZP)
képviselők, akik a magyar állampolgárok pénzén 'hivatalosan kiutaztak az Európa Tanács-ba, hogy ott Izráel mellett szavazzanak és ezzel megakadályozzák a Tanács elmarasztaló határozatát a zsidó állammal szemben a paleszín népirtás miatt, ezt megelőzően viszont a magyar nemzeti jelképeket gyalázták "saját hazájukban?"
- Bokros Lajos aki a "jólvégzett munka" után milliárdokkal tömheti ki nemtelen zsebeit New York-ban
- azok a százak, akik milliárdokat "kerestek" azzal, hogy a magyar nép által megteremtett javakat olcsópénzen átjátszották a külföldi tőkéseknek, túlnyomórészben Magyarországgal ellenséges köröknek.
Érdeklődése nem villanyoz fel, hiszen érthetné, ha akarná.
Ezért csak egy példával válaszolok. Nem kapnának - tőlem - magyar igazolványt azok, akik a Heti Hetes asztalánál szellemtelenkednek, továbbá a miniszterelnökünk megölésének árát firtatják, továbbá azok sem, akik kettős állampolgárságúak, de nem a magyarság érdekeit szolgálják.
Folytassam? Majd Ön folytatja.
Üdvözlettel: Csurka István"
Én bizony nem folytatom. Már a gondolattól is rosszul leszek, hogy eldöntsem ki a magyar és ki nem.
(A tisztesség kedvéért: nem most kaptam, hanem már vagy három hete, de azóta nem néztem ennek a címemnek közelébe. De most legalább már szakavatott forrásból tudjuk, hogy ki nem magyar.)
Szerintem már válaszolt... Van egy olyan sejtésem, hogy az Ostap Bender nick mögött ő rejtőzködik :-))))))))))))))))))))
(Legalábbis a malacképűből sem nézek ki sokkal többet, mint amit eddig OB elvtárstól tapasztaltam :-)) )
Szerintem az SZDSZ nem azt mondja, hogy elvi alapokon ellenez minden olyan rendelkezést, amely megkülönböztetni a határokontúli magyarokat a többi külfölditől, hanem azt, hogy azokkal az intétkedésekkel nem ért egyet, amiket itt felválzolnak. Mondjuk én se értem, hogy miért nem lehet megnyomni azt az igen gombot.
Azért vigyázni kellene ezekkel a nem "szó szerinti" megfogalmazásokkal.
>>itt is állítsunk ki magyar igazolványt, mert nem mindenkinek jár.<<
>>A nemzet közös vállalkozás, s akik mindig meg akarják fúrni ezt a közös vállalkozást, azok ugyan mi címen akarnak mindenképpen a nemzetbe tartozni, időszakonként ide, időszakonként máshova.<<
Szerintem ez a kijelentés részben annak a hatására született, hogy az SZDSZ mereven elzárkózott egy olyan törvény támogatása elől amelyik társadalmilag is és a többi párt körében is jelentős támogatást élvez. Sőt mi több, éppen annak az érvnek a hangoztatásával, hogy a határon túli magyarok M.o.-n ne élvezzenek semmilyen többletjogositványokat más külföldi állampolgárokkal szemben, az SZDSZ éppen az ú.n. "kulturális nemzet" egységének elvét vetette el. Pedig hát ez nem valami magyar nacionalista dolog. Németország, Izrael és jónéhány másik ország hozott olyan törvényeket amelyek a határaikon túli "nemzettársak" anyaországi többletjogokkal való felruházását célozzák.
>>* Kinek nem járna ma Magyarországon magyar igazolvány? <<
Nem hiszem, hogy Csurka valóban szószerint gondolta volna az "igazolvány osztást". Nem is hiszem, hogy ezt bárki komolyan gondolná. Inkább szónoki fogás volt részéről annak érzékeltetésére, hogy szerinte azok akik elvetik az egységes kulturális, államhatárokon túlnyúló nemzet elvét, önmagukat rekesztik ki a nemzetből.
Hát, én szerintem erre gondolt. AZtán lehet, hogy nincs igazam és valójában a zsidókat akarja gettóba zárni és dávidcsillagot varratni a ruhájukra. Vannak akik úgyis ezt fogják kihallani abból is ha csak jó reggelt kiván. Mások meg kimondottan azt szeretnék, ha ezt mondaná. Elég szomorú.
"1. Az összes magyar megkapja, határon innen és túl, de pl. a bevándorolt kínai, meg szír pénzváltó az nem. "
Erre van az útlevél és a személyi igazolvány (mint ezt már írtam). Ha pedig a kínai vagy szíriai megkapja a magyar állampolgárságot, akkor jogi szempontból olyan magyar, mint te vagy én. Legfeljebb, ha illegális pénzváltással foglalkozik vagy nem ad számlát az ecserin, akkor majd eljárnak ellene. Ugyanúgy, mintha nem kapott volna állampolgárságot
"2. Csak az országon belüli magyarok kapják meg, az 1. pontban említett megszorításokkal."
Az országon kívüli magyarok mindenképpen megkap(hat)ják, hiszen erről szól a státusztörvény.
A többi mondat nagyjából nekem is ment, bár a mondani valóval - természetesen - nem értek egyet.
Melyik országban tartanak nyilván igazolványban ilyen adatokat? (Régen a SZU-ban volt ilyen. Még ma is? Vagy másikról van szó?)
"Pista bácsi" nem magyaráz meg semmit, mivel nem indítványt tett, hanem "irodalmi munkássága részeként" virtuálisan tökönrúgta az szdsz-t. Ők meg hadd törjék a fejüket, hogy "Pista bácsi" hogy akarja kivitelezni azt, amit kizárólag az ő bosszantásukra mondott. Én ezen kívülállóként lyól szórakozom:))
Listáról 0 embert juttattak be. A többi a fidesz "szárnyai" alatt nyert a körzetében, már ahol a közutálat eltekintett a ténytől, hogy a fidesz jelöltje sajnálatosan mdf-es.
Különben tök jó a MIÉP honlapja! Például vannak rajta fényképek Csurka Istvánról 11, 21, 31, 41 és 51 éves korában, valamint megtudható az a teljesen megdöbbentő és a mocsok ballib média által a Fidesz hallgatólagos támogatásával 3 éve leplezett tény, hogy az MDF 1998-ban kiesett a parlamentből.
Nem hiszitek? Pedig a honlap elég egyértelműen fogalmaz:
"Meg is lett! Az 1998-as választásokon 5,47 %-val 14 parlamenti helyhez jutott a MIÉP. A korábbi MIÉP-es álláspont ismét beigazolódott: az MDF és a KDNP kiestek a parlamentből."
Kedves Tamás ez nem igaz.
Ez a Csurka gyerek úgy kell egy kétosztatú politikai rendszer kialakitásához mint egy falat kenyér.
Ettöl látszik igazán bizalomgerjesztöbbnek mind a két párt.
Majd ha nem kell már eltapossák.
Hogy melyikük lesz az, talán ebbe még nem igazán egyeztek meg a nagyok.