Keresés

Részletes keresés

Onogur Creative Commons License 2012.03.01 0 0 1595

>Nos, én nem vagyok híve a "nyelvgyökök" világának és nem igazán ismerek el valami "nyelvcsaládok előtti" effélét, szerintem ez abszolúte alaptalan okoskodás.. ráadásul szükségtelen is... a "nyelvcsaládok" mai éertelmezése is csak tudományos mankó nem több.

---

Te is nagyon jól tudod, - csodálkoznák rajta, ha másként gondolnád rólam -, hogy nem vagyok híve a gyökelméletnek. Sőt.

Ha megfigyeled nyelvi elemet írtam, ahogy Andronov a nyelvi építőelemet értette.

A nyelvcsalád valóban tudományos mankó, s nem kizárt, hogy a közeljövőben a kognitív szemlélet előretörésével váltohat a jelentése, de a mögötte megbújó fa struktúra mindenképpen menesztendő. (Ez most lehet, hogy egy kicsit abszurdnak tűnik, de nézzétek át Fehér Krisztina doktori értekezését! 3.5.1)

 

És hogy nem légből kaptam a kijelentésemet: KVR avagy *kErV de még lehetne bővíteni a hasonló alakú és hasonló jelentésű szavak csoportjaival.

 

>Ha egyszer az emberi népesség kialakulásában sem "jött be" az Ádám-Éva család mint eredet, ugyanilyen a nyelvben sem létezhet....

---

Én ilyent sosem állítottam és azt sem értem, hogy a hsz-emből ez hogy jött le neked így.

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (1594)
vrobee Creative Commons License 2012.03.01 0 0 1593

Köszönöm mindkét hozzászólásodat.

Előzmény: Törölt nick (1590)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.29 0 0 1592

:-)

 

Görögül egyébként 2 van, mind2 ismerős lehet:  κύκλος (kyklos), γύρος (gyros) -ez utóbbit ejtik errefelé rosszul.

Előzmény: Onogur (1591)
Onogur Creative Commons License 2012.02.29 0 0 1591

>Szerintem nem összeegyeztethetetlen a kör és a ker alapszavának összefüggése

---

 

Én sem mondtam/gondoltam mást. Csak a pontos etimológia vonalat jeleztem.

 

A ker alapszavunk egy a nyelvcsaládok kialakulása előtti időkre mutató, majdnem egész Euroázsiát hol sűrűbben, hol ritkábban lefedő nagy KVR 'körrel kapcsolatos' nyelvi elem-hálózat része. (Mindenki értse jól, hogy mire is szeretnék utalni!)

Előzmény: Törölt nick (1590)
vrobee Creative Commons License 2012.02.27 0 0 1588

A ker tő "alapjelentése" a 'körrel kapcsolatos' és nem a 'vmi megszerzése'.

 

Ezt végső gyökérnek elfogadom, hiszen saját orrom után is ide jutottam.

 

De:

Szerinted hogy jön a körből a kerget, a kerít (szerez) és a keres?

Szerintem úgy, hogy a jelentéshasadás már a tővel megesett, és az felvette a 'szerez' jelentést is.

Különben kicsit nehéz lenne megmagyarázni, hogy hogyan fejlődhetett ki párhuzamosan a kerget (~'körözget?' > 'utól akar érni'), kerít ('körbevesz?' > 'szerez') és a keres ('köröz?' > 'meg akarja lelni') igen hasonló jelentéstartalma? Ellenben a ker-~szerez feltételezésével tiszta sor: kerget (szerez jelentésű tő+gyakorítóképző ~ 'utól akar érni'), kerít (szerez jelentésű tő+ igeképző ~ 'szerez'), keres (szerez jelentésű tő + gyakorító jellegű igeképző ~ 'meg akarja lelni').

 

A többi infót köszönöm.

Előzmény: Onogur (1587)
Onogur Creative Commons License 2012.02.27 0 0 1587

A ker tő "alapjelentése" a 'körrel kapcsolatos' és nem a 'vmi megszerzése'.

 

A ker és kér mindkettő FU, de nem azonos eredetű.

 

A mai kör szavunk a körül-ből elvonással keletkezett, de a körül töve is a fenti ker tő.

Előzmény: vrobee (1582)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.27 0 0 1586

Elég, ha a "kitaláltam" szót megérted, azonkívül, h biztos vagyok benne, h a kér(dez)-keres között összefüggés van, fogalmam sincs róla :-)

Előzmény: vrobee (1585)
vrobee Creative Commons License 2012.02.27 0 0 1585

Áhh, én már nem tudom, mit higgyek...:)

Magyarul viszont láthatóan nem tudok, úgyhogy leköteleznél, ha (ismét?) rávilágítanál a keres szó etimológiájára.

Előzmény: Törölt nick (1583)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.27 0 0 1584

De magyarul tunni is elég ;-)

Már a legelején megmondtam.

Előzmény: Törölt nick (1583)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.27 0 0 1583

Hé, teeeeeeeeeeee, ismered a szmájlikat??? :-DDDDDDDDDD

Előzmény: vrobee (1582)
vrobee Creative Commons License 2012.02.27 0 0 1582

Ömm, biztos van ennek irodalma (csak sajnos nem nálam :) ).

 

Mindenesetre a lenti magyarázat számomra nem túl meggyőző. A keres szóban (rövid) e van, a kérésben meg (hosszú) é. Ezeknek a magyarban erős jelentésmegkülönböztető szerepük van, nem cserélődnek fel csak úgy véletlenszerűen.

 

A saját fejem után indulva:

A keres a kerít (szerez), kerül, illetve kerget szóval van szerintem nyilvánvakó kapcsolatban. Egy közös ker- tő látszik, ami valaminek a megszerzésére irányul. Az -es valszg. ugyanaz a képző, mint pl. a repes szóban, és talán a -des/-dos képzőben. (A -d igeképzőhöz járuló -es.)

Ennek a ker- tőnek _esetleg_ van köze a kerít (körbevesz) ker- tövéhez, és végsősoron a kör-höz. A kapcsolat ott lehet, hogy mindkettő valamiféle birtokbavételre utal, de ez részemről puszta spekuláció.

Előzmény: Törölt nick (1579)
Abulafia Creative Commons License 2012.02.27 0 0 1581

Sziasztok!

Pilisszántó felett van egy hegy amit Ziribárnak hívnak. A Földrajzi nevek etimológiai szótárában nem találtam meg. Honnan eredhet és mit jelent ez a név?

 

Egy helyen ezt találtam:

"Ziribár jelentése ébredő, éledő fény (sumér származású)."

de nem hiszek a sumer-magyar kontinuitási elméletben.

 

A.

 

Törölt nick Creative Commons License 2012.02.27 0 0 1579

A keres, az azt jelenti, h sokat/sokszor kér(dez), nem? ;-)

Előzmény: Törölt nick (1578)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.26 0 0 1577

Kitaláltam, miért :-)

Mert a keres azt jelenti, h sokszor kér, és ma már ez nagyon gyakori...

Előzmény: Törölt nick (1576)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.26 0 0 1575

Ráadásul a magyar is kaphatja is.

Előzmény: Törölt nick (1573)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.26 0 0 1574

A görög meg nyeri, na bumm, van még néhány nép :-)

Előzmény: Törölt nick (1573)
Yogi Creative Commons License 2012.01.13 0 0 1572

Nem.

Előzmény: Mad árka (1571)
Mad árka Creative Commons License 2012.01.13 0 0 1571

Sziasztok! Kerestem ma valamit az Etimológiai szótárban és megakadt a szemem a piócán. Az utolsó mondat szerint ez a szó a 19. században jelent meg a köznyelvben a nyelvjárásokból. Gondoltam, talán addig a nadály szót használták rá. Ám a kérdés: tudja esetleg valaki, hogy a 'nadály' honnan ered?

Törölt nick Creative Commons License 2012.01.11 0 0 1570

Aha, akkor azok tényleg időpontok és nem adáskódok :-)

Csak mire leesett, beütött az áramszünet...

De pótolom, és majd jövök.

Előzmény: rumci (1567)
Kis Ádám Creative Commons License 2012.01.11 0 0 1569

Ajjaj, pedig mennyit emlegettük az OH-t!

Előzmény: 3x (1566)
Kis Ádám Creative Commons License 2012.01.11 0 0 1568

Nem ismerted meg hangról?

Előzmény: 3x (1561)
rumci Creative Commons License 2012.01.11 0 0 1567

A nagyja a 3. részben van (kb. a közepétől), lehet, hogy egy picit átlóg a végéből a 4. részbe.

Előzmény: Törölt nick (1562)
3x Creative Commons License 2012.01.11 0 0 1566

Mondták a nevét, de az nekem nem mondott semmit.

Előzmény: vrobee (1565)
vrobee Creative Commons License 2012.01.11 0 0 1565

dehát bemondták a nevét, nem?

Előzmény: 3x (1561)
vrobee Creative Commons License 2012.01.11 0 0 1564

Én egyszer akadtam rá (a Klub Rádiót leginkább OFF okokból nem hallgattam rendszeresen), és pontosan az zavart a műsorban, hogy alig engedtek szóhoz jutni...

Előzmény: rumci (1560)
rumci Creative Commons License 2012.01.11 0 0 1563

Lebuktam. :D

Előzmény: 3x (1561)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.11 0 0 1562

Nálam csak a Bartók szokott szólni, de ezt meghallgatnám, ha tudnám, ám és lehet, h az opera a ludas, de nekem ebből nem derül ki, h melyiket kéne meghallgatni:

 

Ötös - Bódy Gergővel és Tóth Barnabással
Műsorvezetõ: Bódy Gergő és Tóth Barnabás »
Időpont: kedd 10:00; kedd 22:15


Legutóbbi műsoraink:2012-01-10
1. rész (09.58.58)
2. rész (10.28.58)
3. rész (10.58.57)
4. rész (11.28.57)
5. rész (11.58.57)

Előzmény: rumci (1560)
3x Creative Commons License 2012.01.11 0 0 1561

Te vagy a nyelv-ész a Klubrádióban? És én ezt csak most tudom meg???

Előzmény: rumci (1560)
rumci Creative Commons License 2012.01.11 0 0 1560

Sajnálhatod, hogy nem hallgattál Klubrádiót, mert nagyon jó kis rádió, és már nem sokáig hallgatható.

Sok minden lehet. Ha baj van, akkor a formátummal van. Az így néz ki: Műsorvezető felvet két szót vagy kifejezést, megkérdez két Celebet, hogy szerintük mi az etimológiájuk, mondanak valami vicceset vagy nem vicceset, néha köze is van a valósághoz, majd Nyelvészszakértő megmondja a tutit, esetleg néhány egyéb érdekességgel fűszerezve. (Jelen esetben Xantusz Barbara poénkodott, hogy ő görög származású, és minden a görögöktől van, ezért a csőcselék is biztos görög.) Ezt a formátumot csináljuk lassan egy éve, és eddig még nem érkezett olyan visszajelzés, hogy bárki a viccelődést vette volna komoly válasznak. Természetesen ez is benne van a pakliban, különösen mert a hallgatók jó része háttérrádiózik. De mivel a Klubrádiónak alig egy hónapja van már csak, nem fogunk változtatni a formátumon.

Egyébként se tudnám, hogy hogy lehetne megmenteni a szórakoztató formát úgy, hogy közben viszont ne hangozzanak el nem szakszerű magyarázatok is. Gyerekkoromban nagy rajongója voltam Vágó István A fele sem igaz című műsorának, az abban elhangzó állítások 33-50%-a is hamis volt, mégis ezzel próbálták műveltséggel megszórni a nézőket. Én ezeket az adásokat könyvben is elolvastam, többször is, de tény, hogy nemegyszer a hibás válasz maradt meg jobban, és összemosódott bizonyos esetekben a valóság a fikcióval. Ezt én a jelen klubrádiós rovatban úgy próbálom kivédeni, hogy nem pusztán a „végeredményt” közlöm, hanem magyarázok, érvelek, mindig megpróbálok túlmutatni az adott kérdésen, tehát hogy etimológiai gondolkodásra próbálom nevelni a rendszeres hallgatókat. Persze ez heti bruttó 12 percben (ebben benne van a be- és elköszönés, a celebek, a műsorvezető) nehéz feladat, de volt, amikor úgy éreztem, sikerült.

Tényleg: hallgasd meg azt a negyedórát, kíváncsi vagyok, miként vélekedsz úgy erről a rovatról.

Előzmény: Törölt nick (1559)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.11 0 0 1559

Tefigyejj(haver), sztem én még életemben nem hallottam a KR-t, még frekit se tudok, viszont engem ezzel a dologgal már így kerestek meg, és lehet, h nem ő volt aze gyetlen, akinek így csapódott le... :-)

Előzmény: rumci (1558)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!