"/"..nem zárták magánzárkába, így egy cellában volt napi 24 órában tucatnyi értelmiségivel, akik mind rohadtul ráértek,..."/
KIVÉVE AZOKAT, AKIKET SOKKAL KEVESEBBÉRT IS KÖZBEN FELAKASZTOTTAK"
Így van. Ez, amennyire tudom, már nem abban a börtönben volt, ahol a halálra ítéltekkel együtt tartották. Hogy melyikben, arra nem emlékszem pontosan, Vácon, vagy Márianosztrán, de inkább nem mondok semmit biztosra, lehet, hogy máshol.
Mindnesetre ott (ahol megtanult angolul) már nem voltak halálraítéltek; "csak" (zömmel nagyidős) börtönbüntetést kapottak.
Fodor ma reggel a tv2-n is megjelent. Közvetlenül Pokorny után. Észrevette valaki, hogy Pokornyt állva faggatták a tegnapi hatpárti találkozóról, míg Fodort természetesen ülve? Okádni tudnék a tv2-től.
Mai kérdés. Miképpen tanult meg egy halálraítélt ember egy csúnya, nagy börtönben az átkos rendszer legrosszabb éveiben ... angolul?
A válasz: jó gyorsan.
Viccen kívül - ha most Gönczre gondolsz, akkor ő, ha jól tévedek, életfogytos volt (nem halálraítélt), és nem zárták magánzárkába, így egy cellában volt napi 24 órában tucatnyi értelmiségivel, akik mind rohadtul ráértek, nem siettek sehova.
Lehet.
De néha belesüppednek a képzelgésbe, mert -valljuk be- ki ne képzelgett volna már arról, hogy mit csinálna sok pénzzel? :-)
Ezek néha bekómáznak, álmodnak, hülyeségeket beszélnek.
De annál keserűbb az ébredés, és egyre csak hergeli magukat, és még nagyobb baromságokat hordanak össze.
Oszt kivannak, hogy már nem is röhögnek rajtuk.
A bolha is mókás, ahogy húzza a cirkuszban a kiskocsit, de az ember egy idő után csak odacsap, ha elege van a vérszívásból.
Én ugyan nem beszéltem soha az öreggel, de Árpi bácsi emberként, 56-osként, iróként, műforditóként nekem is nagyon-nagyon rokonszenves.
Rendszerváltás utáni politikusi minőségében viszont sajnos meglehetősen unszimpatikus.
Ténykérdés, hogy köztársasági elnökként nem tudott fölülemelkedni partkötődésén. Tevékenységével jelentősen hozzájárult a politikai légkör gyűlöletteljessé válásához és a hangnem eldurvulásához.
Mivel szimpi, hajlamos vagyok kicsit azt gondolni, hogy ez az ő jóhiszeműséggel vegyes alkalmatlanságának a következménye, nem pedig a pártkatona rosszindulatáé.
A történelem majd megítéli Gönczöt.
Miért meglepő, hogy a politika fórumban élő politikusokról is véleményt mondanak? Az általam említett tények hamisak? Ha nem, akkor kíváncsi vagyok a pozitív olvasatukra.
A titkárnője szerint Hitler is elbűvölő volt magánemberként.
Megengedhetem magamnak, hogy saját véleményem legyen. Ha gondolod, hogy megszegtem a fórum szabályait, fordulj a moderátorokhoz. El fogom fogadni a döntésüket. Akkor is, ha örökre kitiltanak innen és akkor is, ha törlik az összes hozzászólásomat.
ja, ez az a fodorgábor, a "zseniális ifjú kultuszminiszter"? egy farok, de mekkkkkora!
purpli állításával ellentétben, a szövegkörnyzettel együtt sincs benne semmi logika, de annál több szokásos szadeszes szarkeverés!
Nézd nem láttam a műsort, így kész vagyok neked elhinni, hogy a te verziód hangzott el.
De veled ellentétben én a Fodor levezetését nem tartom olan vitathatatlannak. Sőt.
- tájékozódáshoz való jog, közszolgálati médiák eltiprása: szerintem ez a tények elferdítése. Kérdezem én, hogy ezt a pocsék médiatörvényt melyik kormány alkotta meg? Mintha tagja lett volna a szadesz is. Saját maguk csapdájába sétáltak bele. Ezzel összefüggésben elvégezhetne Fodor egy gyorstalpalót a jogi karon alkotmányjogból. Táma: ki minősül ellenzéki és ki kormánypártnak.
- közpénzek, közbeszerzés: hamiskásan hangzik ez a Tocsik párttól egy kicsit nem gondolod?
- bankügyek: hát a postabanknál nagyobb ügy nem kell, az pedig szintén az előző kormány ideje alatt történt.
Nem vitatom, amiket írtál. De személyes okból (még 1990 előtt volt alkalmam beszélgetni az öreggel) nekem ő mint ember nagyon szimpatikus. És rosszul esik, ha bántják.
Göncz sietve és ellenvetés nélkül aláírta a Bokros-csomagot. Az utóbb alkotmányellenesnek bizonyult részeket is. Pedig az Antall-kormány idején bebizonyította, hogy tud alá nem írni is, ha nagyon akar.
Sajnos a tények szólnak Fodor és Göncz ellen. De annál rosszabb a tényeknek.
A Göncz-szálakon hoztam és mások is hoztak példákat, melyek erősen megkérdőjelezik Göncz önállóságát.
A bábként rángatás egyik legmulatságosabb esete volt, amikor Gönczöt (és Gált) megvezették és kitüntették Potyka bácsit.
