Hadd kacagjak a tárkidon, meg a gallupodon kedves Mercurius!
Egy érvvel kevesebb a jobboldalon.
Esetleg, ha Dévényi "háromkívánság" Tibort alkalmaznák, ő ugyanis eltalálta a végeredményt
:)))))
Taaavaaa-szi szééél víííze-et ááraszt virááágoom vi-irááágoom...
:))))))))))))))))))))))))))))))))
1. A fidesz kezdeményezte a parlamenti vizsgálóbizottságot és ők tették nyilvánosság elé az ügyet.(amivel egyébként semmi bajom, mindössze annyi, hogy a saját szennyesükkel nem hajlandóak hasonlóképpen viselkedni)
2. A kormánypártok hagyták, hogy Deutsch legyen az elnök, így mindig ő mozgott az előtérben mint a Tocsik ügy leleplezője, az igazság bajnoka.
3. Orbán "országos turnéjának" fő eleme is ez volt a Bokros csomaghoz történő demagóg hozzáállás és a 3szobás3gyerekes Bullshit mellett. (ha voltál egyáltalán Orbán naggyűlésen) Az előadásainak időben egyharmadát az tette ki, hogy pontosan vázolta a Tocsik botrányt meg a Nyírfa ügyet és +2 bizonyíthatatlan korrupciós ügyet.
Én a legutolsóra hivatkoztam (ami nem a kampánycsend, mert akkor már nem mondhatott senki semmit), ami nyilvánvalóan a legjobb tesztje a végeredménynek és mint ilyen a legrelevánsabb!
Amire te hivatkozol egyszerűen tesztelhetetlen a valósággal!
"+ inkább szégyelni való, ha egy párt csak az negativ kampányra képes :). "
Érdekes, hogy ezt nem mondtad 98-ban, amikor a fidesz effektíve a "Tocsik botrány" körüli negatív kampányával nyert. Addig fölényesen vezetett az mszp! (illetve volt egy holtpont közvetlenül a Bokros csomag után, de az korrigálódott később)
Ez hogy jött az elözö levelemre? Ha felmész a Gallpura, meg a többire láthatod, hogy a választások elötti adatok nincsenk az archivumban. Ettöl még azonban cska az nem emlékszik az adatokra aki nem akar. Ugylátszik te nem akarsz.
szóval nincsen forrásod hozzá.
Úgy látszik ez megint egy volt a tipikus Mercurius-lufik közül.
Nem tudod, hogy mennyit jósolt a Gallup és azt sem, hogy mennyit a Szonda. Miből gondolod, hogy a szajkózástól egy hazugság igazzá válik ?
Várhatod, hogy megkövesselek. Az érzés inkább mélyült. Tudnillik az IQ problémát azért vetettem fel (megnézheted, hogy én a 98-as év eleji adatokra hivatkozom, te meg a 98-as választások kampánycsend iöszakára vonatkozó adatokra hivatkozol és annak ellenére, hogy erre felhivtan a figyelmed, még mindig a késöbbi adatokat nézed és persze igy nem látod azokat, amelyekre hivatkozom.
A Tarkinal egy kategoriában vezet pillanantnyilag az MSZP, a többiben nem.
Fenntartaom, hogy Szonda még igy is kilóg a sorból.
A Státusz Törvény kapcsán lezajlott MSZP-s rágalom hadjárat egyenesen gusztustalan. Ha enenk köszönhetik, hogy a FIDESZ támogatottsága esetleg csökkent, akkor ne reméld, hogy ez hosszú távú lesz + inkább szégyelni való, ha egy párt csak az negativ kampányra képes :).
Hát nagyon rossz hírem van, hiszen a Gallup az egyetlen amelyik eltér a többitől szignifikánsan. Ugyanis a tárkinál is az mszp vezet 2 százalékkal!
Azt hiszem az IQ problémás hozzászólásodat igencsak revidiálni kéne. Várom hogy megkövess!
most akkor végképp nem értelek. Most akkor az a baj, hogy az a közv. kutatás amit említek 1998-ból nem 2 hónappal a választás előtt készült hanem mondjuk 3 héttel?
A másik dolog meg az, hogy a Medián is mszp győzelmet jósol, tehát kettő jósol most mszp győzelmet a gallup pedig fideszt. Állítólag ma jön ki a Tárki (ami valószínű fideszt fog jósolni) akkor is 2-2 lesz az állás.
Ha rossz májú lenenék, akkor IQ problémát emlegetnék. Egész világosan más idöszakról beszélsz én meg te. Én hónapokkal korábbi állapotott emlegetek, mint te. Ne mosd öket össze. A lényeg, hogy a Szonda a kampány idöszakban olyan adatokat közöl, ami elelntétben a többi közvélemény kutatóval, MSZP gyözelmet jósol. Ez a kirivó eltérés felveti, hogy nem objektiv felmérésröl, hanem kampáyn trükkröl volt szó. Továbbá felnmerül, hopgy most is ez áll a Szonda eltérö eredmény emögött.
erre csak annyit tudok mondani, hogy nézd meg a mai népszabi címoldalát, ha nem hiszed el azokat a számokat amiket leírtam. EGyébként ha jól látom egy számban tévedtem, mert a szonda 24%-ot és nem 23%-ot mondott a fideszre.
nem éppen, mivel a gallup azt mondja a fidesz a nyerő (9%-kal) a szonda pedig, hogy az mszp(6%-kal). Akkor mind a ketten az mszp-t tartották nyerőnek, csak eltértek a mértékek.
Egyáltalán nem erröl beszélek, hanem a kampány idöszakról. Ezzel analóg a mostani helyzet is. Kampány idöszak van és a Szonda és a Gallup felmérései pont ugyanolyan eltéréseket mutatnak, mint a 98-as kampányidöszakban.
Ki hogyan értékeli az első fordulót. NEKEM ez sima mszp győzelem, nem éles verseny.
Exit pol: Miért szorították volna háttérbe a többit? Nem logikus, hiszen itt már minden eldőlt, semmit sem lehet vele befolyásolni, hiszen ezt 1 órával az urnazárás után lehet közzétenni.
Szondáék a választás napján (exit poll után!) egyedüliként jósoltak mszp-győzelmet. Akkoriban még néztem tévét és első helyen mondta be a műsorvezető a "jó" hírt. (Az "elfogulatlan" Baló volt, ha jól emlékszem.)Az összes többi közvéleménykutató helyes előrejelzését meg háttérbe szorították.
Némileg vitatkoznék veled. A mai népszabó-ban van egy összeállítás a becslésekről és a tényadatokról. Nem tudom ugyan, hogy az első fordulóról vagy a másodikról beszélsz-e, de gyanítom az elsőről. A másodikról ugyanis nagyon nehéz volt bármit is mondani bárkinek a kettő között, márcsak a feldolgozás időigényessége és torgyán visszalépése miatt.
Nos
Ott a Gallup a következőket állította:
Fidesz: 25%
Mszp: 29%
Szonda:
Fidesz: 23%
Mszp: 35%
Tény:
Fidesz: 28%
Mszp: 32%
A gallupp kétségtelenül pontosabb volt, de mind a ketten az mszp győzelmét hozták ki, bár a gallup lebecsülte egy kicsit az mszp-t a szonda meg ennél nagyobb mértékben a fideszt. Mellesleg megjegyzem egyedül a szonda jósolta meg a miép bekerülését, mert egyedül náluk voltak 5%-on, bár a többi négy százaléka is a hibahatáron belül van.
Egyszerüen nehéz elhinni, hogy valakinek ez ujdonság. 98-ban még a csapból is ez folyt, hogy a Szonda sezrint MSZP gyözelem lesz, a Gallup szerint viszont nem. A Gallup képviselöje, egy idö után finoman meg is jegyezte, hogy a Szonda nem közvéleménykutatást csinál, hanem politilógiát.