Keresés

Gáborkám!

Mindkettő szubektív címke, kategória, személyenként eltérő tartalommal. A másságot hangsúlyozza.

Akire azt mondom gátlásos, az annyiban más tőlem, hogy nem képes gátlása miatt megtenni azt, amit én meg tudok, mert azzal kapcsolatban nincs gátlásom. (pl a fórumon udvarolni valakinek, vagy villamoson levenni a pólót)

Akire azt mondom gátlástalan, az annyiban más tőlem, hogy meg meri tenni azt, amivel kapcsolatban bennem gátlások ébrednek.

avi

A kérdés jó, hisz jó választ adtál rá! :-)

Ez elég egyszerű volt. Valami ellátva egy fosztóképzővel az a valaminek az ellentéte.
De akkor a kies ellentéte a kietlen. No ez hogy van.

Szvsz rossz a kérdés :) Mert a két véglet között számtalan stáció van, és ahogy az életben általában nem jó "végleteskedni" most sem. Tudod :)) Az arany középút itt is áldásos hatással bír :)

OK.

Csak a véleményem és az emberismeretem beszélt belőlem. Nincs szándékomban sem meg, sem kitéríteni. Tedd azt, amit tenned kell.

Járd az útadat.

És hívatlan prókátornak ajtó mögött a helye...:-)))

Mindenki a maga szerencséjének a pogácsa!

Valóban Avi!

Megfontolandóak Vigor szavai. Isten a legtöbb embernek teher/gátlás segítség helyett. Szerintem sem Neked való.

Azért ez még nem ad okot se sajnálkozásra, se homlokráncolásra...

Nem lehet sajnálni mindenkit, aki nem lesz öngyilkos!!!

Aranyviki, légy gátlástalan. Tanuld meg elfogadni önmagadat. A legnagyobb gátlás pedig Isten; tehát tagadd meg, szabadulj fel, és akkor megtanulod elfogadni magadat.

Igor

Én még olyan embert nem láttam,akinek egyáltalán ne lett volna gátlása.

Hogy érted ezt av.?

Gátlásos, aki belső akadályt érez valamit megtenni, gátlása van, gátlástalan, akinek nincsenek gátlásai.

Miért?
Tudjuk mi is a gátlásosság vagy gátlástalanság?

legyen 0

Ha azt halljuk, valaki gátlásos, sajnálkozóan mosolygunk, ha azt, hogy gátlástalan, ráncoljuk szemöldökunket. Akkor most mi legyen?

avi