OFF
bocs Kataca, de ami az impresszumba kerül az már nem magánügy, említés ide-oda. egyébként, amikor megláttam ott a nevedet és eszembejutott az index különszáma, gondoltam, h ez nem véletlen, kicsit kombináltam - nem tagadom dühös is voltam (de már a múlté) - és ez lett belőle. bocsánat, ha megbántottalak volna.
nagyon sajnáltam, h egy régebbi, tősgyökeres topic nem lesz egy nagy hazai eseményhez ajánlva. amúgy meg így általad leírva elég érdekes egy design, ahol csak egy topicnak hagynak helyet. ismerve a tasztaltársak aktivítását, ez elég nagy badarság, hacsak nem egy topic volt névvel, hellyel fájintosan tervezve. :) (bocsi 1. :)
amúgy meg
1. nem mostanában imadom_a_vizilabdat, és nem vagyok egy hu_de_nagy_rajongo. :)
2. nem mind1 mivel offolunk szét egy lefutott topicot? (bocsi 2. :)
3. nem akarok én se veszekedni, ráadásul tudom, h régóta "nyomod", emlékszem még a mákostésztás-egeres oldaladra, ami_nagyon_tetszett, na meg a veled kézsült IK-s riportra is. GARFIELD szvsz is rulez! :)
ON
@nD®@x
Vízilabda: Pólós Center, Budapest
A LEN szerint mindig itt kellene tartani az Európa-bajnokságokat
Azt eddig is tudtuk, hogy az Európai Úszó Liga tisztségviselői ájuldoztak, hüledeztek, szájukat tátva felejtették a két és fél hete véget ért Margit-szigeti Európa-bajnokság mindaddig példa nélküli miliőjében, akad viszont új információ az esemény kapcsán. Tudniillik: a testület talán legbefolyásosabb tagja, a norvég Sven Folvik – a páratlan sikeren fölbuzdulva – megerősítette korábbi „kósza” ötletét, miszerint a jövőben Budapesten kellene rendezni a sportág összes Eb-jét...
Olaszországi légiósaink szerint a klubcsapatok taktikai értekezletein általában egy játékvezető szokott a szokottnál sokkal több időt elvinni. Amennyiben egy adott meccsre Salinót jelölik, a szisztémák elemzése előtt az edző rendre fiai fejébe vési, hogy fújhat akármilyen ökörséget a savonai bíró, a sértett lesz szíves a víz alá bújva kommentálni az ítéletet, mert a rossz játékvezető - különös ismertetőjel! - általában megsértődik, ha megkérdőjelezik amúgy kacajra ingerlő ítéleteit.
Salino sporttárs vasárnap déltájban is kitett magáért: a harmadik negyed első percében jártunk, amikor egy eladdig békésen csordogáló mérkőzést bolondított meg - s döntött el, ugyanazzal a lendülettel. Az Ivan Moro és Varga Zsolt között lejátszódó párosjelenet - a meccsről készült videofelvétel megtekintése után különösen - átlagosnak tekinthető. A spanyol bekk centerünk fejével együtt szerzett labdát, majd megpróbált átugrani rajta egy odacsapás kíséretében, mire Varga annak rendje s módja szerint válaszolt, a hispán erre hanyattdobta magát, az olasz bíró persze ezt vette észre, és bemutatta a végleges kiállítást. Amiben az volt a legszebb, hogy kollégája, a holland Bras a túlpartról rákérdezett, hogy akkor cserével vagy csere nélkül küldte ki a magyart a talján, s utóbbit látva leplezetlen arckifejezéssel mutatta meglepettségét (ha a Margitszigeten egyvalaki lett volna, aki a dobhártyalukasztást és agyrázkódást eredményező ütést így bírálta volna el!...).
Minthogy a spanyolok ekkortájt 3-2-re vezettek, túl sok illúziónk nem lehetett a mérkőzés végkimenetelét illetően, tizenhárom perc örökös emberhátránynál ilyen szint? csapatok esetében csak a különbség kérdéses. Az incidens mindenesetre felrázta együttesünket, elvégre addig kissé álmosan játszott e korai órán. Holott egy kivédekezett hátrányt követően Benedek jóvoltából vezettünk, majd Biros lőhetett volna gólt szintén előnyből, csakhogy a blokk útban volt, míg egy relatíve tiszta lefordulásos helyzetünket Salino állított meg, midőn Hernández rúgását követően Kiss Gergely ellen ítélt szabaddobást - a magyar kapu előtt... A spanyolok ezt követően Hernández mutatós átlövésével és négyméteresével (ezt emberelőnyben kapták) szépítettek, sőt, Ballart megugrásával már 3-1-re mentek, miközben a mieink helyzetféleségekig jutottak. Minthogy azonban három hátrányt is kibekkeltek, Kásás bombája pedig bevitte Rollán kezét, izgalmas második részre volt kilátás.
Ám rögvest az első akciónál megtörtént, ami megtörtént, s ettől fogva az emberhátrányos védekezést gyakorolhattuk. Nos, annyit mindenképpen legjobbjaink javára kell írni, hogy hősiesen takarták a kaput, sőt, még támadásra is maradt erejük. Kásás zseniális egyéni alakítása négyméterest ért, amit be is vágott (3-4), sőt, eztán szerelt, visszarántották, kiállítást érően, ő azonban sajnos inkább visszafelé adta a labdát, nem indult meg vele, így a szintén leforduló Várit már szorongatták, Rollán védett, a túloldalon pedig Hernández lövését hiába nyomta a lécre Szécsi, az onnan a fejére pattant, aztán pedig a hálóba vágódott. Azt persze nem állítjuk, hogyha ekkor 4-4 áll a táblán 3-5 helyett, lett volna esélyünk, de tán vetélytársaink is idegesebbé váltak volna. Így viszont a szünetig szép csendben elmentek 7-3-ra, miközben kispadunkon harsány kacagás fogadta, amint a két ember által takart centerünk ellen még kontrát is fújtak „jelen politikai helyzetben".
Az utolsó negyedben továbbra is álltuk a sarat, Kásás felhők közül, a szélről elengedett pazar kapáslövése is beakadt öt a hat ellen, miközben Szécsi védés helyett szerelte az egy az egyben leforduló Ballart-t. Hernández ugyanakkor el-eltalálgatta a sarkokat a 35 másodperces fórok során, egy gól pedig úgy akadt be, hogy Ballart arcba könyökölte Molnárt, aki érthetően a víz alá süllyedt, azaz ezúttal egy kettős létszámfölényt válthattak gólra a hazaiak, Salino diszkrét asszisztálása mellett. A végén azért sikerült néhány másodpercen belül két spanyolt is kiküldetni, Biros pedig bevágta az előnyt, sőt, a végén kibekkeltük a 12. hátrányt is (19-ből), azaz igen tisztes, öt fás vereséggel zártuk a találkozót.
Utójáték gyanánt Salino megállt a magyar kispadnál, miután Molnár egy kósza „Grazie"-re (köszönöm) ragadtatta magát, s nekiállt előadást tartani - erre az eladdig a történteket tökéletes higgadtsággal viselő Kemény üvöltve elhajtotta onnan, közölvén vele, hogy a játékosok nevelése az ő feladata, ha a bírónak gondja van, neki szóljon, vagy a meccs közben intézkedjen, de a lefújás után ne merjen magyarázni az ő pólósai közül senkinek.
Salino kissé feldúltan távozott, majd végig kellett néznie, amint a LEN delegátusa, Abe Fuchs békésen megbeszéli a történteket a magyar kapitánnyal, mindenben igazat adva neki (még Varga kiállításának jogosságát illetőleg is). Tekintettel arra, hogy az összecsapásnak nem volt különösebb tétje, ennyivel napirendre is térhetünk a történtek fölött, ha viszont valaki azt kérdi, hogy a vízilabdasportban ilyenkor mi történik a játékvezetővel, annak csupán egy latin mondással válaszolhatunk: még egy disznó sem fúlt bele a saját mocskába.
Mestermérleg
Kemény Dénes: - Biztos vagyok benne, hogy ha nincs a végleges kiállítás, az utóbbi napok formája alapján sanszunk lett volna a győzelemre. Ami a kiállítást követő két negyedet illeti, ennél többet nem tudtunk produkálni, ha jobban is játszottunk volna öt a hat ellen, a vereséget akkor sem kerültük volna el. Furcsa és szokatlan, hogy ilyen bírói szarvashibák rendszeresen előfordulhatnak. A mi balszerencsénk, hogy ezek többnyire kedvezőtlenül érintenek bennünket.
A bilbaói öböl széléről
Az úgy kezdődött, hogy Varga Zsolt visszaütött. Amúgy érdekes, hogy a magyar válogatott utoljára akkor játszott örökös emberhátrányban, amikor egy 1994-es zágrábi tornán kísértetiesen hasonló szituációt követően épp Vargát állította ki a bíró. Hét éve, a hollandok ellen, az utolsó negyedet játszottuk végig öt mezőnyjátékossal, s veszítettünk 8-5-ös vezetésünket követően 10-8-ra. „Akkor is ugyanez történt. Nem vagyok az a típus, aki kezdeményez" - közölte a center, aki fájdalomdíjként megkapta a második helyért járó serleget.
Mondhatni egyébként, hogy ez a meccs a tavalyi, kassai Európai Nemzetek Ligája-összecsapás visszavágója volt: akkor az utolsó találkozón a Várit megütő Pedro Garcíát küldték ki végleg, s akkor 20-5-re győztünk sz?k háromnegyednyi előnnyel élve. Ám annak a meccsnek a feszültsége - a spanyolok végigőrjöngték a derbit - itt egy pillanatig sem köszönt vissza, nálunk senki sem óbégatott avagy reklamált. Mint ahogy megjegyzendő, Jané kapitány a lefújás után sportszer?en elnézést kért Keménytől (néhány játékosával egyetemben), elvégre tudta, egy vébé előtt sokkal hasznosabb egy szoros, valódi vízilabdameccs, mint egy efféle előny-hátrány gyakorlat.
Pedig akár rád is foghatnánk:-)))
De az hogy itt kiállították Vargát az talán azt bizonyítja hogy a bírók körmére is ránéztek.
Bár ilyen tornákon nem egyszer volt már ilyen kiállítás míg nagy világversenyen szinte még sosem volt.
A VB-n visszavágunk a Spanyoloknak!
Hol találtad? Itt szívok a munkahelyemen, fél egy óta negyedóránként keresgéltem, de sehol semmi! Még az MTI idióta híreit is nézegetem...
Kíváncsi lennék erre az ütéses dologra. Sajnálom, ha tényleg ilyen buta brutál volt a Varga Zsolt, és fel is háborít, pedig a mi kutyánk kölyke (persze nem tudhatom, mik az előzmények + körülmények, lehet, előtte őt verték szét)
De mint mondtad, minden rosszban van valami jó: így legalább a játékvezetők is emlékeznek arra a szabályra, hogy szándékos ütésért csere nélküli kiállítás jár, nem úgy mint itt az EB-n...
Csak kár, hogy mi szívtuk meg!
légyszi a VB előtt csak olyan mondatokat írj, hogy minden meccset meg kell nyerni :-)))
Spanyolország-Magyarország 10-5 (2-1, 1-1, 4-1, 3-2) A harmadik negyed első percében (3-2) eldőlt a mérkőzés, amikor az olasz játékvezető Varga Zsoltot ütésért, csere nélkül, végleg kiállította. Ettől kezdve a hazaiak 19 támadást vezethettek létszámfölényben, de köszönhetően a hatékony védekezésnek "csak" 7 gólt tudtak lőni. Közben a magyarok a három újabb találatuk közül csak egyet szereztek úgy, hogy átmenetileg ők voltak eggyel többen a medencében.
legalabb gyakorolhatta a csapat az emberhatranyos vedekezest :)
Taktikailag, erőnléti felkészülésileg nem kell egy csapatnak mindig, mindenütt nyernie. Egy csipcsup no name versenyre elméletileg azt lehet mondani, hogy hozni akarok x formát, nem hajtom ki magam, nem járatom most csúcsra magam, csapatjéték esetén nem adom ki a legtutibb taktikámat, és ezzel ez erős jó szinttel megnézem, mit tudok elérni. Azt nem lehet bizonyosan állítani, hogy akkor felmérem a többieket, mert vsz. ők is taktikáznak. Szóval racionálisan azt mondom, nem kell mindig, mindenütt nyerni.
Ugyanakkor a dolog érzelmi oldala az, hogy nagyon jó nyerni, és ugye azért sportoló az ember, hogy nyerjen. Mindig, mindenhol. Mármint a győzelmi érzést üldözi. Ezért van az, hogy egy sportoló ha teljesen más (szabadidős) sportágban próbálja ki magát, ott is nyerni akar. Mint pl. a pólós fiúk kispályás fociban egymás ellen. Vagy a szokásos karácsonyi szuperbajnok vetélkedők...
Szóval az a véleményem, hogy egy felkészülési tornán reális célokat kitűzve egy jó formában való szereplés nekem felér egy győzelemmel és messzemenően elégedett vagyok vele (és gondolom az edző is), de nem én vagyok a sportoló, aki győzelemre született...
Egyébként meg messzemenő következtetéseket nem lehet levonni Bilbao-ból (vagyis Portugalete-ből pontosabban) de szerintem jó jel, hogy úgy tűnik, kimozdultak a holtpontról a gólvágók (Kása, Gergő).
Ami pedig az olaszokat illeti: azért jött be szerintem az altatás taktikájuk, mert nagyon rosszul játszottak a fiúk végig a jugó csoportmeccs után (kivéve bronzmeccs, bár az sem volt azért 100%-os). Tehát ha csak egy átlagos jó formát hoznak, most is simán lenyomják az olaszokat. vagy ha az utsó negyed 2 perccel hosszabb. A jó formában lévő magyar csapattal a jugók vannak csak egy szinten (persze szeretném azt hinni, hogy nem egy szinten, hanem kicsit hétrébb) és ők nagyon simán verték az olaszokat a döntőben...
Hogy azért ne legyen annyira egyszerű a helyzet, Fodor Rajmund torka úgy döntött, egy kicsit lassítja „gazdája" formába lendülését, azaz az első komoly tesztre négy cserejátékossal vonult fel együttesünk. Ettől - no és a budapesti negyeddöntő nem túl vidám emlékétől - függetlenül viharos jókedv uralkodott fiaink körében a melegítésnél, s hamar kiderült, hogy a jókedv bőséggel párosul, már ami a remekbeszabott megoldásokat illeti. Rögvest az első támadásban emberelőnybe kerültek az oroszok, ám Szécsi két hiperbravúrral jelezte, továbbra is szenzációs formában van. Ezt aláhúzandó két perc múlva fejjel hárította Gorskov egy az egyes ziccerét, majd odaért Zinnurov szintén százszázalékos helyzetből elengedett labdájára is. Ilyen támasszal a háta mögött könnyű támadni, s a nyitónegyed produkcióját csupán azért nem illethetjük szuperlatívuszokkal, mert két emberfórt is parlagon hagytak fiaink. Három akciógól viszont beakadt, Steinmetz több mint látványos ejtéssel nyitott (hét méterről engedte el, a támadóidőtől „szorongatva"), aztán Kiss Gergő és Kásás egy lefordulást fejezett be magabiztosan.
Védelmi páncélunkon Jerisov okozott apróbb horpadást, habár ehhez kellett Vári szertelen kalandozása, amelyből megindulhattak az orosz „tankok". Miután Kemény lerendezte a védőt - „Attila, ez nem dzsembori, ez egy orosz-magyar" -, minden visszatért a rendes kerékvágásba. Csomakidzét lenyűgöző hatékonysággal semlegesítették védőink, kontraszt gyanánt a másik oldalon mindkét centerünk betalált. Előbb egy szemmel alig követhető adogatással sikerült Kásásnak és Kissnek úgy megbolondítania az vetélytársakat, hogy a végén egyik emberünk mellett sem állt szorosan védő, többek között Molnár is odébblépett, ami a zsákolás kategóriája. Varga Zsolton már ketten lovagoltak, neki azonban ez meg sem kottyant (5-1).
Az ember hovatovább azon kezdett merengeni, mennyi energiát spórolhattunk volna meg bő két hete a szigeten egy ilyen kezdéssel az Eb-negyeddöntőn, ám Jerisovék hamar visszatérítették a földre. Merthogy két, a mázli jegyeit is magán hordozó góllal hamar látótávolságon belülre kerültek (Zinnurov egy Szécsi által védett labdát segített be előnyből, egy méterről, míg Gorskov labdája Kásás kezéről pattant be). Ettől fogva kissé idegőrlő időtöltés kezdődött: a védekezésben kíméletlenül őrlő vetélytársak megkezdték vabankos játékukat, mely hajrávízilabda arról ismert, hogy a labdaszerzést követően őrült fröccsel megindulnak előre, ha elsőre nem sikerül a lerohanás, betörésekkel próbálják szétzilálni az ellenoldalt. Ami kétféle véget érhet: vagy ziccerbe kerül valaki, vagy három méterről nézi a róla meglóduló hátát, merthogy a nagy őrületben könnyebb hibázni is. Avagy megvolt az esélyük, hogy feljöjjenek egyre, ehelyett Benedek tekerhetett el (6-3). Eztán megint sikerült beszedni ugyanazt a gólt, amit a Hajósban (Zinnurov tette be a labdát a középkezdést követően hat másodperccel, egy villámgyors zárást követően), s miután Varga Tamás előnyből leadott lövését védte Szmirnov, izgulhattunk egy keveset. Csakhogy a védelem szilárdan állt a lábán, sőt, két gyors keresztpassz után Kásás végre besimította ötödik emberelőnyünket, a Garbuzov ötméteres pattintását lécre nyomó Szécsi pedig gondoskodott a közte három megtartásáról.
Az utolsó negyed hasonló felelgetős jegyében telt, kétszer hátrányban kaptunk gólt, ám Kiss is bevágott egy előnyt, majd Szécsi újabb labdanyelését követően Biros is meglóghatott. Csomakidze centergólja szép volt, az időkérés szervezettségének esetlegessége viszont a javunkra dolgozott: Kemény elkurjantotta magát, senki sem figyelt oda, pólósai is inkább Molnár megjátszásával voltak elfoglalva, így a kapitány kisvártatva csendben sompolygott a kispad felé, tizedik gólunkat követően. Egy perccel a vége előtt Csomakidze még kihasznált egy védelmi megingást, győzelmünket azonban nem fenyegette veszély - mint ahogy egyre inkább az a kívülálló érzése: ugyanezt mondhatjuk, ha válogatottunk sikeres vb-szereplésére gondolunk.
Mestermérleg
Kemény Dénes: - Magunknak tettük nehézzé a mérkőzést, de azért úgy érzem, jó úton járunk.
A bilbaói öböl széléről
Megjöttek Kiss Gergő elkallódott csomagjai. Szépen, apránként. Az első táska még csütörtök este. A második péntek reggel. Igaz, a tisztálkodóeszközöket rejtő tasak nélkül. No most két eset lehetséges: 1. kilopták; 2. keddre várható. Ugyan az első valószínűbb, mint a második, a végeredményen ez mit sem változtat: kedvenc fogkeféjét aligha látja viszont.
Végre kisütött a nap, azaz délelőtt megtartatott az edzés. Ámbátor kissé vontatottan indult, Molnár Tamás ugyanis csak egészen hosszas vajúdás után csatlakozott a bemelegítéshez. Az ok: végeláthatatlan, egyszersmind meddő kosárlabdacsatába bonyolódott az MTV riporterével, Mezei Dániellel. Ötszáz forint volt a tét, ám a kis bőrlabda sehogy sem akart az uszodafalra nem e célra felszerelt, ugyanakkor e célra is használható, saccra tizenöt centi átmérőj? gy?r?be hullani. Nulla-nullánál aztán Molnár elment „élsportolni", jóllehet megjegyzendő, Mezei az edzés közepén felvetette, hogy be kéne fejezni a mérkőzést. Az „első félidőt" megtekintő szövetségi elnök, Martin György erre rögvest közölte, hogy jó volna mihamarabb nekifogni, elvégre lassan tizenegy óra, a busz pedig háromnegyed tizenkettőkor indul vissza a szállodába...
Kásás Tamás gyakorol. Ez nála alapvetően két m?fajban lehetséges: vízilabdában és parodizálásban. Most ez utóbbira fektette a fő hangsúlyt, minthogy az étkezéseknél rendre látótávolságra ül az oroszok legjobbjától, Alekszandr Jerisovtól. A zseniális pólós ősztől a Posillipo Napolit fogja erősíteni, márpedig aki az olasz bajnokcsapatban szerepel, az nem úszhatja meg Kásás mimikát utánzó bemutatóit. Nos az első benyomások alapján Kása jó úton halad, már az orrát is vissza tudja úgy görbíteni, ahogy Jerisov orcája közepén ül, amúgy hegyesen - igaz, egyelőre csak az ujja segítségével.
Egy magagyar csapatnak és főképp ennek a csapatnak IGEN!!!!!
Attól mert még felkészülés igenis odakell tenni magunkat.Ez olyan mint fociban a barátságos meccs!
NEm tudom te sportoltál-e vagy sem de ha igen akkor tudhatod hogy egy igazi sportolónak nincs barátságos vagy tét nélküli meccs.Számára csak 1 dolog van.A MECCS!Ahol mindig győzni kell.
Ezek a játékosok profik így nem csodálom hogy mindig mindenhol győzni akarnak!
Egyébként én sem örültem hogy az olaszokkal játszottunk mert én is féltem tőlük és mint kiderült nem hiába.De azon a meccsen nem ők vertek meg minket hanem mi magunkat.Olyan hibálat csináltunk amiket ez a csapat nem szokott.
Lehet ha a görökökkel játszunk ők is ugyanúgy nyernek.
De ez már történelem.
A lényeg hogy a VB-n mindenki úgy játszon mint az olimpián.És akkor miénk a VB győzelem!
nem csak ilyen emberek vannak, viszont hozzajuk kell meretezni mindent :)
a vizilabda Ebnek mar vege :) mirol tudnank itt meg beszelni? arra ott van a tobbi megfelelobb topik
mondjuk a bilbaoi torna talan meg idefer ...
amirol az a velemenyem, hogy nem kellene messzemeno kovetkeztetest levonni abbol, hogy szerepel a csapat egy felkeszulesi tornan. Mert az lehet, hogy a magyar csapat minden merkozesen gyozni akar, de az ellenfel nem biztos, hogy egy ilyen tetnelkuli meccsen akarja elloni a puskaport. Taktika is van a vilagon ... Peldaul az olaszokat csodalom emiatt. A negyeddontok alatt vegig azon drukkoltam, a gorogoket kapjuk, s ne az olaszokat. Le lettem hurrogva (szepmagyarosan), mondvan az olaszokat csopmeccsen megvertuk, elodontoben is siman verjuk oket, a görög pedig sötét ló ... Arra persze kevesen gondoltak, altatas/taktika is lehet a dologban, s hogy az elodontore fel tudja szivni magat az olasz csapat is.
Errol mi a velemenyetek? Muszaj minden piti meccset, tornat megnyerni?
Ezt elhiszem de nem csak ilyen emberek vannak.
Egyébként egyszerübb lett volna ha megmondod mi a pálya és nem irogatok leveleket teljesen feleslegesen.
De mondom felejtsük el ezt a témát és beszéljünk arról amiről a topic neve árulkodik.
ha nagyon akarja ... es ne tudd meg, mennyire ertetlenek tudnak lenni az emberek. forumon regisztraljak magukat, aztan jonnek az emailek, nem tudnak jelszot valtoztatni, stb stb. pedig ott van a szemuk elott ...
A banner témához csak annyit szólnék hozzá hogy a lent leírtak miatt nem is szenvedtem tovább vele.
Egyébként már nem 1 topicnak csináltam bennert és mindenhol elégedettek voltak vele.
Abban igazad van hogy mindig meg is kérdeztem a nyitót hogy felrakhatom-e.Most nem így tettem.
De végülis mostmár mind1!
Ezzel szerintem zárjuk le ezt az egész támát és beszéljünk a vizilabdáról mert szerintem az sokkal érdekesebb és izgalmasabb.
na, hat kosz
1. az hogy hol dolgozom, maganugy. soha nem tettem rola emlitest
2. mikor a Vizilabda Eb-melleklet keszult, egyetlen olyan topik futott, mely neveben tukrozte: a vizilabda Eb-rol fog szolni
3. csak 1 topik belinkelesere volt lehetoseg a design szerint, s ezt a topikot munkatarsam kereste meg a torzsasztalon, majd linkelte be
4. mivel ismerem a topikok belinkelesi metodusat az index-cikkeibe, ezert a helyeben en is igy tettem volna ...
5. nem kedvelem a banneres megoldast topikcimkent.
mar kifejtettem miert: nem talalja meg a kereso, s igy siman el tud tunni a topik. kollega se talalt volna ra igy ...
6. nem is tetszett a banner, mert eletlen, homalyos volt
7. s mint topiknyito: meg se kerdeztek elotte, legyen-e banner vagy se. onkenyesen kerult fel. mondjuk, eleve nemet mondtam volna ra (6) szerint
8. az, hogy maganceluan milyen topikot nyitok, az az en dolgom, raadasul meg boven az Eb elott ... amikor a mostanaban imadom_a_vizilabdat, hu_de_nagy_rajongok asse tudtak mi az a vizilabda
h nem volt szép az index részéről, h a vizilabdaeb.index.hu címnél csak ezt a topicot adták meg egyedül, holott máskor több topicot is ajánlottak. most már értem: Kataca az index munkatársa (az Impresszum szerint), de ez akkor sem volt szép, lehetne belőle tanulni a jövőre nézve. megjegyzem a "banneres dolog" sem , de ez már kitárgyalva, ráadásul a topic is az övé. :)
@nD®@x
