Keresés

Részletes keresés

GOLAZ111 Creative Commons License 2015.07.25 0 0 828

És impotens is.

Előzmény: KingaLany (674)
GOLAZ111 Creative Commons License 2012.12.17 0 0 827

GOLAZ111 Creative Commons License 2012.12.17 0 0 826

GOLAZ111 Creative Commons License 2012.12.17 0 0 825

 

 

GOLAZ111 Creative Commons License 2012.12.17 0 0 824

 

 

GOLAZ111 Creative Commons License 2012.12.17 0 0 823
golaz11 Creative Commons License 2010.12.27 0 0 822

"epitesz": gyakorlatilag egyenlo a bohoccal. primitiv magamutogato szarember, aki valojaban csak annyival jobb az atlagembernel, hogy nincs lampalaza. a foglalkozasa abbol all, hogy egymas utan vonalakat huz. meg rendesen szamolni sem tud, akkor statikus helyettesiti.

"villamosmernok": nem mas, mint drotostot. foglalkozasa annyi, hogy kabeleket tesz egymas utan. erre egyebkent mindenki kepes. de o hulye sorrendben probalja ezt megtenni, ezert nagyobbnak hiszi magat masnal. sokszor meg arra is keptelen, hogy a foldet es a fazist osszehozza.

"vegyesz": nem sokban kulonbozik az alkimistatol. gyakorlaitlag merni tud (jobb esetben). a hentestol annyi kulonbozteti meg, hogy nem diktalnak neki, hanem minden olyan hulyeseget osszeont, ami az eszebe otlik.

"epitomernok": a trogerral azonos. ingyenelo rohadt kis kokler, aki pacsmagol egy feluletre, es a sznob kozonseg amultsagot mimel hozza. egyes benyalo politikusok tartjak oket eletben. a XX. szazadra eljutott oda, hogy ovodas szintu ganyolassal is van pofaja elorukkolni (pl. 4 - es metro, Margit hid).

"informatikus": betanitott munkas. ronda barkacsmunkakkal arasztja el a munkahelyeket. sokszor nem is tudhato, mire jok a "muvei".

A "MERNOKOK" SEMMIHEZ SEM ERTENEK. viszont sokszor indokolatlanul sokat keresnek. ha megsem, akkor folyton sir a szajuk, hogy senki sem becsuli oket. de hat miert is kellene? egy megfelelo erzekkel rendelkezo atlagember is szuletesenel fogva tudja ugyanazokat a kunsztokat, amit egy ilyen mernok.

utalom a hivatasos mernokoket. koztuk nagyon keves az, aki valoban tobbet tud az atlagnal. az az erzesem, az emberiseg nem meri kimondani, hogy a csaszar meztelen.

Előzmény: KingaLany (-)
golaz11 Creative Commons License 2010.12.12 0 0 821

Bertrand de Beaufourt Creative Commons License 2010.08.12 0 0 819
szia kinga, mondj egy művészt, aki nem nagyképűsködik! na látod? :-DDDD
Előzmény: KingaLany (750)
KingaLany Creative Commons License 2005.12.13 0 0 818
na ja. :]
Előzmény: Törölt nick (817)
Vad Creative Commons License 2003.01.31 0 0 816
Képzeljétek, tegnap vettem egy gyönyörű körömvágó ollót a kiskörúton!
Lehet, hogy holnap veszek még egyet.

Kösz az infót, svejki!

svejki Creative Commons License 2003.01.28 0 0 815
jéééé!!!! újra feltámadott az egyik kedvenc topikom!
Ordas Creative Commons License 2003.01.22 0 0 814
Azért mondjuk az botri, hogy pl. M. Schumacher vagy 20 m dollárt kap, plusz reklámok.

Vagy a sztár fociklubok. Nincs tiszta verseny.

De az akkor is tény marad, egy élsportoló az országnak a legjobb reklám, nem a művész.

Előzmény: skammersrud (812)
stripper_ Creative Commons License 2003.01.22 0 0 813
EZ A KEDVENC TOPICOM!!!EGYETÉRTEK!!A kultúra fórumba vele!!
skammersrud Creative Commons License 2003.01.22 0 0 812
Szerintem is....
pl: szerintem egy válogatott focista( mondjuk német) igenis megérdemli azt a nagy halom zsetont, mert az egész fiatalságát arra teszi fel, hogy jól képviselje az országot, ami fontos a nemzeti öntudat szempontjából, de ez kicsiben, klubok esetében is igaz..
Előzmény: Ordas (811)
Ordas Creative Commons License 2003.01.18 0 0 811
Hát a profi sportban is igen sok botrányos dolgo van, az is megérdemelne egy külön topicot!

Bár, egy országnak alapban egy sportoló jobb reklám, mint egy m?vész, ez is tény.

Előzmény: skammersrud (810)
skammersrud Creative Commons License 2003.01.14 0 0 810
Átrágtam magam a vitán többé kevésbé, érdekes volt.
Kíváncsi vagyok, hogy a topikba íróknak pl a profi sportról mi a véleménye? Kicsit hasonló a helyzet, csak pl egy profi focista (na nem magyar) teljesítménye, erőfeszítése sokszorosa az alulírt léhűtőéknek, viszont tény, hogy ők se sok mindenhez értenek.....
specialist Creative Commons License 2002.03.28 0 0 809
a faludy topicban művelt beírásaid magukért beszélnek.
ennyi.
Előzmény: Ordas (808)
Ordas Creative Commons License 2002.03.26 0 0 808
Vmi ervet, PLZ! :)
Előzmény: specialist (807)
specialist Creative Commons License 2002.03.26 0 0 807
Látom idefáradtál az általad kreált anti-Faludy topicból. :(
A véleményem csak annyi, hogy egyszerű vagy, mint egy tál rántottleves.
Se több, se kevesebb.
Előzmény: Ordas (806)
Ordas Creative Commons License 2002.03.25 0 0 806
Hadd idezzem a mai metro ujsagbol Kormendi Lajos irot.

Micsoda nyelvi telerre bukkanunk, ha felutjuk pl. Arany Janos muveit! A ma es a kozeljovo iroihoz, koltoihez vajon fordulhatnak-e majd megizlelni a magyar nyelv arnyalatait, zamatat a kesei korok olvasoi? Es mit talalnak? Aranytelert? Nyelvi hulladektelepet?

Jol latom? Megszolalt benne a lelkiismeret? :)
Tehat egy iro a bizonyitek, hogy a modern muveszet nagyjabol egeszeben felesleges es izlesrombolo.

kisibolya Creative Commons License 2002.03.19 0 0 805
húúú de barom vagy te Ordas...:O(
Neked nem divat a vers mert te nem vagy nagyonigényes ...de miből gondolod, hogy a művelt emberek osztják ...finoman szólva ..együgyű véleményecskédet?
Előzmény: Ordas (763)
wizes Creative Commons License 2002.01.01 0 0 804
Ezt még visszaolvasom!
wizes.
Bakafánt Románia Creative Commons License 2001.08.30 0 0 803
errol egy tortenet jut eszembe a nagyirol. nagyi eppen palacsintat sutott aznap. csak ugy rombolta ki a sutobol a pallereket, amikor kozvetlenul mellette megcsorrent a telefon.

rohantam felvenni, ki lehet az. nagyi volt. akkorat BUFOGOTT bele, hogy azota is hallaskarosult vagyok. at kellett tennem a masik fulemre a kagylot. nagyi ekkor meg BELEFINGOTT. azota rossz a masik fulem is. de a nagyie is az. egyszer pallersutes kozben felrobbant mellette egy klotyo, es nagyi - bar telement szarral - semmit sem vett eszre az egeszbol. viszont azota nagyi olyan poceszagu lehelettel RENDELKEZIK, hogy orom szagolni.

hat ilyen az en nagyikam. a vilag legtorekenyebb teremtese.

Előzmény: GyüreTanár (799)
Ernesto Serra Creative Commons License 2001.08.29 0 0 802
Hát nem tudom...

Szükség van a művészetekre, a modernre is meg a nem modernre is, elég egyhangú lenne a világ, ha nem létezne. Viszont abban egyetértek Ordassal, hogy a művészeknek nem kellene mindenbe beleszólniuk, legalábbis nem kellene etalonként kezelni az olyan dolgokról alkotott véleményüket, amikhez annyi közük van, mint bármely más embernek. Az meg kifejezetten idegesít, hogy egyes művészek divatba hozták, hogy menő dolog hülyének lenni matekból...

na mindegy, mindenesetre

800!!!

GyüreTanár Creative Commons License 2001.08.29 0 0 801
Igazad van teljesen. Ordas egy élősködő pöcs. Tuti mérnök, azok ilyen korlátoltak.
Előzmény: GhostDOg (800)
GhostDOg Creative Commons License 2001.08.29 0 0 800
Kedves Ordas !
Nem tudom eldönteni, hogy komolyan gondolod-e ezt a sok zagyvaságot, vagy egy ötletes provokáció az egész, de:
ha tényleg őszintén szarozod a "modern" művészetet, akkor azt hiszem, azt nem veszed figyelembe, hogy a művészet a kezdetektől fogva emberek közti közlés. Tehát ha arról van szó, hogy neked jópár író, költő, képzőművész alkotásai nem mondanak semmit, az csak azt jelenti, hogy nem közös nyelven beszéltek: az alkotó, és te, a befogadó. Ezzel semmi baj, de ebből azt a következtetést levonni, hogy a mű úgy, ahogy van, hülyeség, kb. azzal egyenértékű, mintha én, nem tudván pl. lengyelül, azt mondanám, hogy aki lengyelül beszél/ír/kommunikál, az minimum elmebeteg vagy gátlástalan kókler; aki úgy tesz, mintha értené a lengyel szöveget, az ostoba sznob; és egyáltalán a lengyelek kivétel nélkül hülyék. Ez nekem nem tűnik túl értelmes gondolatnak...
GyüreTanár Creative Commons License 2001.08.29 0 0 799
Én is láttam a Pizzást. Szerintem nagyon jó. Igenis kell az ilyen film a népnek, aki olyan debil állat, mint te, kedves Ordas. Szóval válogasd meg a szavaidat, mert végre láttam egy jól eltalált filmet. És nem is volt drága, mert csak 990 ft volt. Sokkal jobban megérte, mint a fizika szakkör...
Előzmény: Ordas (794)
Ordas Creative Commons License 2001.08.28 0 0 798
Hat ez rohadt jo :)))
Előzmény: Törölt nick (797)
Ordas Creative Commons License 2001.08.25 0 0 796
Annak amegcafolasarol, hogy a muvesz a legkulonb, legfontosabb munkat vegzi. Meg arrol, hogy a muveszek nagy resze [foleg a kozeleti szereplok] kifejezetten buta es uninteligens. Pl. realtudomanyokhoz segghulyek, viszont ezzel dicsekednek, s ezen felul meg velemenyformalo hatasuk is van.
Tehat az nep nagyresze siman ajnarozza oket, mert megmondtak (a kritikusok).
Pluszba: a modern tobbnyire muveszet olyan, hogy azt barki utanuk csinalhatja, csak vmiert vannak felkapottabbak. Legdurvabb pelda: Uhrin Benedek. Finomabb legyek: Chagall.
En nem dolok be nekik.

Kabe ennyi roviden

Előzmény: Ernesto Serra (795)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!