"epitesz": gyakorlatilag egyenlo a bohoccal. primitiv magamutogato szarember, aki valojaban csak annyival jobb az atlagembernel, hogy nincs lampalaza. a foglalkozasa abbol all, hogy egymas utan vonalakat huz. meg rendesen szamolni sem tud, akkor statikus helyettesiti.
"villamosmernok": nem mas, mint drotostot. foglalkozasa annyi, hogy kabeleket tesz egymas utan. erre egyebkent mindenki kepes. de o hulye sorrendben probalja ezt megtenni, ezert nagyobbnak hiszi magat masnal. sokszor meg arra is keptelen, hogy a foldet es a fazist osszehozza.
"vegyesz": nem sokban kulonbozik az alkimistatol. gyakorlaitlag merni tud (jobb esetben). a hentestol annyi kulonbozteti meg, hogy nem diktalnak neki, hanem minden olyan hulyeseget osszeont, ami az eszebe otlik.
"epitomernok": a trogerral azonos. ingyenelo rohadt kis kokler, aki pacsmagol egy feluletre, es a sznob kozonseg amultsagot mimel hozza. egyes benyalo politikusok tartjak oket eletben. a XX. szazadra eljutott oda, hogy ovodas szintu ganyolassal is van pofaja elorukkolni (pl. 4 - es metro, Margit hid).
"informatikus": betanitott munkas. ronda barkacsmunkakkal arasztja el a munkahelyeket. sokszor nem is tudhato, mire jok a "muvei".
A "MERNOKOK" SEMMIHEZ SEM ERTENEK. viszont sokszor indokolatlanul sokat keresnek. ha megsem, akkor folyton sir a szajuk, hogy senki sem becsuli oket. de hat miert is kellene? egy megfelelo erzekkel rendelkezo atlagember is szuletesenel fogva tudja ugyanazokat a kunsztokat, amit egy ilyen mernok.
utalom a hivatasos mernokoket. koztuk nagyon keves az, aki valoban tobbet tud az atlagnal. az az erzesem, az emberiseg nem meri kimondani, hogy a csaszar meztelen.
Szerintem is....
pl: szerintem egy válogatott focista( mondjuk német) igenis megérdemli azt a nagy halom zsetont, mert az egész fiatalságát arra teszi fel, hogy jól képviselje az országot, ami fontos a nemzeti öntudat szempontjából, de ez kicsiben, klubok esetében is igaz..
Átrágtam magam a vitán többé kevésbé, érdekes volt.
Kíváncsi vagyok, hogy a topikba íróknak pl a profi sportról mi a véleménye? Kicsit hasonló a helyzet, csak pl egy profi focista (na nem magyar) teljesítménye, erőfeszítése sokszorosa az alulírt léhűtőéknek, viszont tény, hogy ők se sok mindenhez értenek.....
Látom idefáradtál az általad kreált anti-Faludy topicból. :(
A véleményem csak annyi, hogy egyszerű vagy, mint egy tál rántottleves.
Se több, se kevesebb.
Hadd idezzem a mai metro ujsagbol Kormendi Lajos irot.
Micsoda nyelvi telerre bukkanunk, ha felutjuk pl. Arany Janos muveit! A ma es a kozeljovo iroihoz, koltoihez vajon fordulhatnak-e majd megizlelni a magyar nyelv arnyalatait, zamatat a kesei korok olvasoi? Es mit talalnak? Aranytelert? Nyelvi hulladektelepet?
Jol latom? Megszolalt benne a lelkiismeret? :)
Tehat egy iro a bizonyitek, hogy a modern muveszet nagyjabol egeszeben felesleges es izlesrombolo.
húúú de barom vagy te Ordas...:O(
Neked nem divat a vers mert te nem vagy nagyonigényes ...de miből gondolod, hogy a művelt emberek osztják ...finoman szólva ..együgyű véleményecskédet?
errol egy tortenet jut eszembe a nagyirol. nagyi eppen palacsintat sutott aznap. csak ugy rombolta ki a sutobol a pallereket, amikor kozvetlenul mellette megcsorrent a telefon.
rohantam felvenni, ki lehet az. nagyi volt. akkorat BUFOGOTT bele, hogy azota is hallaskarosult vagyok. at kellett tennem a masik fulemre a kagylot. nagyi ekkor meg BELEFINGOTT. azota rossz a masik fulem is. de a nagyie is az. egyszer pallersutes kozben felrobbant mellette egy klotyo, es nagyi - bar telement szarral - semmit sem vett eszre az egeszbol. viszont azota nagyi olyan poceszagu lehelettel RENDELKEZIK, hogy orom szagolni.
hat ilyen az en nagyikam. a vilag legtorekenyebb teremtese.
Szükség van a művészetekre, a modernre is meg a nem modernre is, elég egyhangú lenne a világ, ha nem létezne. Viszont abban egyetértek Ordassal, hogy a művészeknek nem kellene mindenbe beleszólniuk, legalábbis nem kellene etalonként kezelni az olyan dolgokról alkotott véleményüket, amikhez annyi közük van, mint bármely más embernek. Az meg kifejezetten idegesít, hogy egyes művészek divatba hozták, hogy menő dolog hülyének lenni matekból...
Kedves Ordas !
Nem tudom eldönteni, hogy komolyan gondolod-e ezt a sok zagyvaságot, vagy egy ötletes provokáció az egész, de:
ha tényleg őszintén szarozod a "modern" művészetet, akkor azt hiszem, azt nem veszed figyelembe, hogy a művészet a kezdetektől fogva emberek közti közlés. Tehát ha arról van szó, hogy neked jópár író, költő, képzőművész alkotásai nem mondanak semmit, az csak azt jelenti, hogy nem közös nyelven beszéltek: az alkotó, és te, a befogadó. Ezzel semmi baj, de ebből azt a következtetést levonni, hogy a mű úgy, ahogy van, hülyeség, kb. azzal egyenértékű, mintha én, nem tudván pl. lengyelül, azt mondanám, hogy aki lengyelül beszél/ír/kommunikál, az minimum elmebeteg vagy gátlástalan kókler; aki úgy tesz, mintha értené a lengyel szöveget, az ostoba sznob; és egyáltalán a lengyelek kivétel nélkül hülyék. Ez nekem nem tűnik túl értelmes gondolatnak...
Én is láttam a Pizzást. Szerintem nagyon jó. Igenis kell az ilyen film a népnek, aki olyan debil állat, mint te, kedves Ordas. Szóval válogasd meg a szavaidat, mert végre láttam egy jól eltalált filmet. És nem is volt drága, mert csak 990 ft volt. Sokkal jobban megérte, mint a fizika szakkör...
Annak amegcafolasarol, hogy a muvesz a legkulonb, legfontosabb munkat vegzi. Meg arrol, hogy a muveszek nagy resze [foleg a kozeleti szereplok] kifejezetten buta es uninteligens. Pl. realtudomanyokhoz segghulyek, viszont ezzel dicsekednek, s ezen felul meg velemenyformalo hatasuk is van.
Tehat az nep nagyresze siman ajnarozza oket, mert megmondtak (a kritikusok).
Pluszba: a modern tobbnyire muveszet olyan, hogy azt barki utanuk csinalhatja, csak vmiert vannak felkapottabbak. Legdurvabb pelda: Uhrin Benedek. Finomabb legyek: Chagall.
En nem dolok be nekik.