Akkor mindez azt bizonyítja, hogy Oswaldot felhasználták, akkor a CIA szervezte a merényletet? A CIA lelövette a saját elnökét?
Részt vettek benne. Nem hiszem, hogy ők lettek volna a mozgatórugó, vagy legalábbis az eddig napvilágot látott vallomások arra utalnak, hogy leginkább Lyndon B. Johnson alelnök és köre volt a fő szervező. De kivitelezőként és a félrevezetéshez, ügyelsimításhoz szükség volt a CIA (jó)pár emberére. Meg valószínűleg olyan alakokéra is, akik leginkább a szervezett bűnözéshez voltak kapcsolhatók.
Én az U2-es sztorijában nem vagyok biztos. Az U2-es lényege az volt, hogy olyan magasan és gyorsan repült, hogy a szovjeteknek nem volt eszközük, amivel lelőhették volna. Namost Oswald hiába állít be hozzájuk radarinformációkkal (a hadseregnél azt tudott szerezni), ettől még a szovjetek ugyanúgy nem tudják lelőni, mert nincs mivel. Azt az SA-2-es rakétát, amivel végül mégis lelőtték, már 1957-ben kifejlesztették, a tervezés már 53-ban elindult, szóval jóval Oswald 59-es beutazása előtt. Az amcsik tudtak róla, hogy a kérdéses U2-es útjában van egy ilyen rakétaállás telepítve, de valami hírszerzési baki folytán mégis fölé küldték a gépet és így sikerült lelőni. Sztem ebben Oswaldnak semmi szerepe nem volt, véletlen egybeesés.
Ettől még azonban Oswaldot a CIA szemmel tartotta, mint annyi mindenki mást is. Az egyik barátja, a szintén orosz emigráns George de Mohrenschildt (remélem jól írtam a nevét) CIA-s volt, Oswald egyik előző munkáját ő szerezte. Szerintem könnyen meglehet, hogy az, aki a tankönyvraktári munkát szerezte neki később, szintén a CIA-nek dolgozott.
Így van, csak felhasználták bűnbaknak! A merénylet idejére is jól jött nekik, ráfogták, hogy ő a gyilkos. Holott többen lőttek, több irányból az elnökre.
Amikor azelőtt visszajött az Államokba Oroszországból, semmi ellenőrzésnek, büntetésnek nem tették ki, hanem simán élhetett szabadon. Holott tudod az a szuper legújabb katonai repülőgépet, amit az amerikaiak fejlesztettek ki, Oswald külföldi tartózkodása idején lelőttek az oroszok.
Akkor mindez azt bizonyítja, hogy Oswaldot felhasználták, akkor a CIA szervezte a merényletet? A CIA lelövette a saját elnökét?
Szerintem valódi ügynöknek Oswald sem a CIA-nek, sem a KGB-nek nem felelt meg. Egész életében túl labilis, impulzív és excentrikus volt. Viszont biztosan a látókörükben volt és felhasználták, vagy fel akarták használni. Oswald New Orleansban végzett akciói arról tanuskodtak, hogy egyszerre akart beépülni a kubai emigránsok castróellenes szervezeteibe és ugyanakkor castropárti mozgalmat akart szervezni. Hogy a kettő közül melyik irányzatnak akart valóban a hasznára lenni és melyikből csak információkat szerezni, azt így utólag kissé nehéz kihüvelyezni. Valszeg Castro pártjára akart helyezkedni és hasznosságát azzal alátámasztani, hogy jobboldali emigránsszervezetekbe épül be.
Amikor a CIA pár embere feltehetőleg megkereste és elkezdte felépíteni bűnbaknak, valszeg azt hitte, hogy a mennyorszába került. De úgy tűnik, hogy a merénylet napján elég erős kétségei lehettek azért a túlélésével kapcsolatban, mert úgy tudom, hogy a feleségénél hagyta a jeggyűrűjét és a nála levő kápé legnagyobb részét.
Lee Harvey Oswald nem véletlenül utazott Moszkvába. Ott meg felajánlotta szolgálatait. Mire fel? Miért erőltették az államokban Oswaldnak az orosz nyelvtudást? Oswald ügynök volt, amikor visszajött az Államokba, hogy lehet, hogy simán befogadták?
Szerintem téves szál az FBI és a CIA belekeverése. Azért, mert ha ezek benne voltak, akkor számtalan sokkal jobb pillanatot találhattak volna.
Az FBI nem is volt benne... "Csak" a CIA. És az sem testületileg, mivelhogy annak akkoriban volt vagy mittomén legalább 100.000 alkalmazottja, lévén kurvanagy szervezet. Itt leginkább maroknyi kulcsfigura összeesküvésére lehet gondolni, max 50 befolyásos politikusra1, pénzemberre2, magas beosztású hivatalnokra, vagy jogászra3 vagy titkosszolgálati tag4, maffiózó5 és közvetlen nekik jelentő kivégzőosztag6, mondjuk azok egy igen nagy része CIA alkalmazásában is álló keménylegény hitman volt.
1 Föltehetőleg Lyndon B. Johnson, John B. Conally Jr., Richard M. Nixon, Earle Cabell
2 Föltehetőleg Clint Murchison Sr., H. L. Hunt, George R. Brown, Herman Brown, Sid W. Richardson, Amon G. Carter Jr., W. O. Bankston, Clifton C. Carter, Billie Sol Estes
3 Föltehetőleg John J. McCloy, Earle Cabell, James Eric "Bill" Decker (Dallas sheriff), Arlen Specter (politikus is), Clint Peoples
4 Föltehetőleg Cord Meyer, E. Howard Hunt, David Attlee Phillips, George de Mohrenschildt, Allen Dulles, Charles Cabell
5 Föltehetőleg Sam Giancana, Carlos Marcellos, Joe Savellos, Johnny Roselli, Jack Ruby, Joseph Campisi, George W. Owen
6 Föltehetőleg Frank Sturgis, Willian K. Harvey, David Morales, Malcom E. "Mac" Wallace
Mindeki rohangál fel a dombra, amig ő nyugisan hazamegy. Biztos spórolt a filmmel, azért "nem nézett körbe" vele, pedig azt vallotta, hogy mögüle jött a lövés.
Vagy a ha körbenézett, az még titkositva van a többi cuccal. Kapott érte $160,000-t, hogy amnéziás legyen. Ennyiért te is kussolnál.
Nem a full CIA lehetett, hanem egy belső csoport, az Operation 40. Illetve ők szervezhették a dolgot, Oswald csak egy balek lehetett, aki elvonja a tömeg figyelmét. Bevett szokás ez szolgálati berkekben.
Szerintem téves szál az FBI és a CIA belekeverése. Azért, mert ha ezek benne voltak, akkor számtalan sokkal jobb pillanatot találhattak volna. Ahol egyedül van az elnök és nem kamerák, fényképező kereszttüzében. VAgyis szerintem többen, több helyről követték el, de nem magasrangú szerveződés volt, hanem alulról jövő, valamiért bosszús emberek állhattak mögötte.
Az 50. évforduló kapcsán vagy 100-szor megnéztem a Zapruder videot. Valami furcsa volt mindig, de nem jöttem rá sokáig. Aztán beugrott. Ott áll Zapruder a gyilkosságtól kb 20 méterre, hallja a lövéseket, látja a szétloccsanó fejet és nem rándul meg a keze. Nem veszi el a szemétől a kamerát, nem kapcsolja ki, nem kezd el kaszálni, rezzenéstelenül filmez tovább. Pedig amatőr volt. Egy profi fel van készülve ilyesmire és tapaszta is sok megdöbbentőt filmezés közben, de ő amatőr volt. Legalábbis ez a sztori. Persze már összemosták a CIA-vel is közben. Szerintem sem úgy történt, ahogy a Warren-jelentés megállapította, de a szélsőséges teóriákban nem hiszek. Szóval nekem gyanús Zapruder magatartása, mintha tudta volna, várta volna. Amúgy az a szerencsétlen esernyős fazon is hihetetlen. Tudom, esett korábban az eső, de az eredeti TV hang, amikor az elnök a reptéren van, azt mondja, süt nap, jobb idő nem is lehetne. Az Elm utca környékén sincs esernyő senkinél. Csupán annál a fazonnál, aki pont ott áll, ahol lelövik az elnököt. Vagy épp ezért áll ott. Szóval vannak itt kérdések.
-- Nem szórták szét. Megtaláláskor glédában feküdtek egymás mellett. Megnézhető a következő videón 2:30 körül. Deputy Sheriff Roger Craig vallomása, aki jelen volt a helyszín azonnali rendőri átkutatásakor.
Oswald szemlátomást nemcsak a világ leggyorsabb lövésze volt, de voltak idegei lövés után tüchtigül elrendezni a hüvelyeket. Ahhoz is voltak idegei, hogy egy perccel a lövések után lemenjen a Tankönyvraktár földszintjére és az oda besereglő rendőrök egyikének higgadtan válaszolgasson, hogy mit csinál ott. Majd ezek után magyarázatlanul elment munkahelyéről, és az őt egy kocsiból leszólító rendőrtisztet négy lövéssel megölte egy olyan pisztolyból, aminek megtalálása után kiderült, hogy törött volt az ütőszege. Ezt követően annak ellenére, hogy volt nála elég pénz fizetés nélkül beült egy mozielőadásra, ahol letartóztatásakor megpróbálta elsütni a pisztolyát, de ezt nem sikerülhetett neki.
Itt próbálják bizonygatni, hogy nem a dombról lőttek, de az már nem derül ki, miért használtak kétféle lőszert.:) Valószinűleg próbát tettek előtte az eredeti lőszerrel, csak nem találták el vele a fejet a magaslesről, ezért korszerűbb lőszert használtak.
Azért Oswaldó nem tudott ilyen gyorsan tölteni, célozni (mozgó célra), lőni és találni.
ez mindent elárul. Ráadásul szétszerelve vitte be a puskát, és ott rakta össze a helyszinen, stresszben, hogy valaki rányit. Mivel a távcsövet utólag rakták fel a boltban, ahonnan vette, kétlem, hogy pontos maradt egy ilyen gyors szét- és összeszerelés után is.
A 3 töltényhüvelyt utólag is szétszórhatták. Szerintem max. 1x lőttek vele.
Valszeg ezt láttam,de ez sem biztos,Discoverym nincs,talán Spectrum,vagy Nat .Geo.Részletesen tárgyalták a dolgot és talán az volt a lényeg,hogy nem "magányos"volt a gyilkos.Mármint Osvald.Viszont sokan se lehettek,amit most erőltetnek,mert nagy a lebukás veszélye.Egyébként a felvételen látszik,hogy 1 lövést elvétenek,a lökháritón pattan a golyó.Egyébként Conolly(Conelly?) szenátor is kap egy golyót.Nem tudni,hogy ez átment-e Kennedyn.Sőt,egy magasban levő közlekedési táblát is eltaláltak-a csatorna elemzésén.
A felvételen mintha két tettes lett volna.Egy hátulról,egy pedig előlről lőtt. Nyakon és fejen is eltalálták.Amikor bevitték a kórházba,találtak benne egy lövedéket,ami különleges volt valamiért-ezt eltűntették és-állitólag- a Warren jelentésben sincs benne.Nem tudom,mennyire helyesek ezek az információk.
22:35, Csütörtök (január 8.), DUNA TelevízióTitkos társaságok (Secret Societies: The String Pullers) Szabadkőművesek
színes argentin ismeretterjesztő filmsorozat, 1. rész, 47 perc, 2007
rendező: Rodrigo H. Vila forgatókönyvíró: Gabriel Sagel, Gustavo Lencina zeneszerző: Martín Bianchedi operatőr: Mariano Cúneo
Az epizód ismertetése: Kik a szabadkőművesek, és milyen szerepük volt az Amerikai Egyesült Államok megalapításában, a francia forradalomban és az utóbbi három évszázad minden jelentős történelmi eseményében? Hogyan lehetséges, hogy a 2002-es amerikai elnökválasztás két jelöltje, Bush és Kerry ugyanannak a titkos társaságnak a tagja? A látványos kiállítású ismeretterjesztő filmsorozat az első szabadkőműves társaságok születésétől kezdve napjainkig, lebilincselő módon tekinti át a titkos társaságok történetét és szerepét világunk alakításában. Az első szabadkőműves társaságok tagjai még valóban építőmesterek voltak, akik művészetük titkainak védelmére alkottak titkos szövetségeket. Elveik miatt sokszor kerültek ellentétbe az intézményes hatalom és a vallás képviselőivel, akik ugyanakkor legfőbb munkaadóik voltak. A sorozat első része áttekinti a szabadkőművesség történetét a kezdetektől addig a pontig, amikor történelemformáló erővé váltak, a XVIII. századig és tovább napjainkig, bemutatva e titkos társaságok jellegzetes szimbólumait, rítusait és legjelentősebb tagjait.
