Nana neterelgesuk a temat, a szamok tukreben ha versenyeztetnek a partokat lenyulas teren hat a dobogon demszky mao es partja allna. Me jo, hogy a metrojabol nem lesz semmi, igy is tul sok a kozpenzen meggazdagodott szadeszos, sajna ezek az emberek belolem es a tobbi emberbol elnek, mert amit elvesznek(vetek) az allamtol/onkormanyztatol az a magyar lakosag penze. Koszonom szepen de en nem kivanom penzelni sem Maot sem mas szadesz politikusok marvanypalotait es vallalkozasait.
Gidró Kriszta
Munkatársunktól
Felküldve: 2001. április 06.
2 . oldal
Nyilvánosságot szeretne az önkormányzati képviselőket érintő ügyekben a Fidesz és az MDF kőbányai szervezete. A két párt kerületi elnökei, Weeber Tibor és Kalapos Zsolt sérelmezik, hogy Kőbánya lakói a mai napig nem értesültek például a szemétbánya ügyének részleteiről, holott azt 1998 tavaszán tárgyalta a testület. Kíváncsiak, hogy az SZDSZ X. kerületi elnöke miként vásárolhatott luxustelket a piaci ár töredékéért. Mint arról beszámoltunk, a háromezer négyzetméteres telket a politikus kedvéért hasították ki az Óhegy-parkból, és önkormányzati pénzből készítettek rendezési tervet.
Weeber és Kalapos elmondták: szeretnének tisztán látni a Kőbeta Rt. ügyeiben is. A cég a Kőbányai Vagyonkezelő Rt. tulajdonában áll, és a kerület teljes részvényvagyona felett rendelkezik. A politikusok szerint az önkormányzat vitatható körülmények között nemrégiben 38 millió forintot fizetett ki a Kőbeta Rt. számára. Beszámoltak arról, hogy az rt.-nek négy alkalmazottja van, ugyanakkor az igazgatósága ötfős, a felügyelőbizottság pedig hattagú. A képviselők kérdéseiket levélben eljuttatták a kerület szocialista alpolgármesteréhez is.
Weinwurm Árpád (Fidesz) fővárosi képviselő elmondta: az SZDSZ-vezetésű zuglói önkormányzat lapjában fizetett politikai hirdetésként egy olyan cikk jelent meg, amelyet Magyar Bálint korábbi SZDSZ-elnök néhány hete a Magyar Hírlapban publikált. Kijelentette: az SZDSZ médiamegjelenéseivel foglalkozó cég többségi tulajdonosa a Tocsik-ügyben ismertté vált Virágh Attila.
Az adatok könnyen ellenörizhetők, akár a CD-Jogtárban is az önkormányzati rendeletek cimszó alatt.
Ettől függetlenül nem hiszem, hogy valamely szervezet biróságra vinné az ügyet.
Lám-lám, így lesz minden SZDSZ-es ügyből székház-, és bányabotrány, érdekes metamorfózis során.
Üdv:
mpd
T. többiek!
Nem lehetne a topicnyitó hozzászólásról beszélgetni? Kit érdekel itt és most a székházügy? Meg a bányanemügy? Ezek ugyanis sosem voltak agyonhallgatva! Egy kisebb erdőből készült papírt felemésztett már a téma.
Kedves, Tőled, hogy becézel, de maradjunk inkább a T. rokakutya megszólításnál.
A székházeladás törvényes volt, de utánna következett - SZVSZ!!! :) - némi csalás, okirathamisítás, fiktív szerződéskötés.
Nagyon találó Simicska okfejtése, mertpl Palotás tesó János is pontosan ezt játszotta el a Fharmatrade esetében is. Postabank hitelből megvette a céget 1 milliárdért, és ugyanennek a banknak, amelyik tudta, a vételárat, hiszen ő adta rá a pénzt,fél év múlva eladta 2 milliárdért, így lesz valaki milliárdos egy év alatt, persze nem mindenki kap ám ilyen hitelt és nem mindenkitől veszi dupla áron vissza a szerzeményt egy bank, amelyik nem szeret ingatlanokkal, üzemekkel vacakolni.Csak és kizárólag a tesók tudnak ily módon bankot rabolni.
Egy törvényt mondj, légyszi, amit megsértettek a székház eladásával, vagy csak tévednék, amikor azt gondolom, hogy ezzel a poros üggyel már elő kellett volna hozakodni az ügyészségen ha lenne mögötte bűncselekmény, de nincs, csak sejtetés.Ezt a maszlagot már senki sem veszi be.
Ettől komolyabb ügyeket százával tudnék csak innen borsodban is mondani amiről mindenki tud, de már legyintenek rá az emberek, mert ha nem elég bal...-ok a komcsik akik csinálták akkor nehéz utólag bebizonyítani, lásd spontán privi,Orosz Gáborné likórgyára,Diginveszt 180milliós ÁFA csalása a 'la Tompa képviselő úr és Harsányi tesó,Budapest Bankos ügyek ahol a fiók igazgató lett a hunyó Bokros helyett...
a székházpénzbôl 102 millió forinttal "feltôkésített" Quality Invest
Rt. Ez a cég a tagok törzsbetétjeibôl vásárolt meg összességében 4,75
millió forint névértéku tulajdoni hányadot, elôttünk ismeretlen
vételáron. Egy biztos: az alig fél év múlva, 1993. szeptember 22-én
tartott taggyulésen a Quality Invest Rt.-t képviselô Kövér Szilárd
bejelentette, hogy a korábban megszerzett üzletrészt jóval névérték
alatt, 1,2 millió forintért eladja a Dolomit Kft.-nek. Egyben
lemondott arról az elôvételi jogáról, ami a Dolomit Kft. korábban
megszerzett és értékesítésre váró harmincszázaléknyi tulajdoni
hányadára vonatkozott, és hozzájárult ahhoz, hogy ezt az üzletrészt a
tagok, törzsbetétjeik arányában névértéken, halasztott fizetéssel
megvásárolhassák. Ez az elsô pillantásra bonyolultnak tunô
tranzakciósorozat az általunk megkérdezett szakértôk szerint "tipikus
készpénztranszfernek" tekinthetô, amelynek lényege, hogy a magas
árfolyamon (általában névérték felett) vásárolt üzletrészt késôbb a
vételár töredékéért értékesítik. Az ügylet a Fidesz gazdasági
tevékenységét ismerô forrásaink szerint "magán viseli Simicska Lajos
keze nyomát, akinek az volt az álláspontja, hogy mindenkinek
alkotmányos joga, hogy hülye legyen". A Quality Invest Rt. ezzel a
"nagylelku" lépésével biztosította id. Orbán Gyôzô és társai számára,
hogy a bányaüzem véglegesen a tulajdonukba kerüljön.
FERENCZI KRISZTINA (Blikk): Más természetu a kérdésünk. Mi a
véleménye arról, hogy a miniszterelnök családjának bányái vannak,
amelyeket az államtól tisztázatlan körülmények között szereztek meg,
és a bányát üzemelteto cégben Fideszes érdekeltségu cégek is voltak?
BORÓKAI GÁBOR: A Blikk magánnyomozásával a kormány nem kíván
foglalkozni, ez az újság magánügye. Illetve semmi olyan tény nem
került eddig napvilágra, amely szükségessé tenné, hogy ez ügyben
vizsgálódás folyjék.
FERENCZI KRISZTINA (Blikk): A Quality Invest Részvénytársaság volt
benne a bányában mint tulajdonos, a Simicska Lajos...
BORÓKAI GÁBOR: Nem tudom, ez mennyiben a kormány kompetenciája, de
hogyha errol föl tetszik világosítani, akkor válaszolok.
FERENCZI KRISZTINA (Blikk): Annyiban, hogy a politika és a gazdaság
összefonódása elleni harcról beszélünk. Ez egy összefonódás.
BORÓKAI GÁBOR: Igen, de tudomásom szerint a kormányfo személy szerint
nem érintett ezekben a bányákban.
További kérdés? Ha nincs, akkor megköszönöm a kérdéseket és a
figyelmet.
QUALITY INVEST Rt.
Jegyzett tôke: 102 millió forint 1992.04.02-1997.05.08
Igazgatósági tagok: Varga Tamás 1992.04.02-1993.05.26; Dr. Simicska
Lajos 1992.04.02-1992.10.16; Kövér Szilárd 1992.04.02-1997.05.08;
Újvárosi Lajos igazgató 1992.10.16-1997.05.08; Grácsmann Tibor
igazgató 1993.05.26-1997.05.08
Felügyelô-bizottsági tagok: Such György 1992. 04.02-1993.07.15;
Haszonicsné dr. Ádám Mária 1992.04.02-1993.07.15; Kollár K. Attila
1992.04.02 -1997.05.08; Shclecht Csaba 1993.07.15-1997.05.08; Bakos
István 1993.07.15-1997.05.08
Tulajdonosok (részvényesek): Varga Tamás 1992.04.14-1994.02.01; Dr.
Simicska Lajos 1992.04.14-1995.02.15; Kövér Szilárd 1992.04.14-
1995.02.15; Quality Profit Kft. 1994.02.01-1997.05.08; Farkas és
társa Kft. 1994.02.01-1995.02.15; Autó Classic Kft. 1994.02.01-
1995.02.15; Schlecht Csaba 1995.02.15-1997.05.08
A Cégbíróság a vállalkozást 1997.05.08-án hivatalból törölte.
Micsoda mázli, hogy - a köztartozásokkal egyetemben - eltűntek ezek a fránya cégiratok is :) ill :(
Szerintetek,hogyan érvényesült az ötvenes években, meg a Kádár gerontokráciában a párt vezető szerepe a bíróságokon, hány bírót csaptak el a túlképzett népbíróság vezetők és vérbírók közül?"Fortélyos félelem igazgat",és a pénz.Még szerencse, hogy van azért szakmai önérzet is,LB.:))
T. Párthuss!
Lehet független?
Nem. ( De nagyon kéne!!!)
Akkó mé' csak így, minden nélkül provokatív?
Állandójan cajkóz pár nevet, ami propagandafogásnak OK. de valóban?
Várgyehi bíró? /Van ellene per több mint száz milla?
Igen.
Kapott megint jogkört?
Igenny!
Miért?
.
..
...
Och.!
?
w.
Te azt állítod, hogy az szdsz megvásárolt egy bírónot?????? Tudod könnyu itt hobörögni és aláásni a demokratikus intézményrendszerbe vetett bizalmat.
Szóval ha neked bizonyítékod van akkor tégy bejelentést az illetékeseknél, mint magyar állampolgárnak ugyanis ez a kötelességed. Ha pedig nem tudsz semmit, csak szövegelsz, akkor az nem más, mint rágalom.
Tocsikot nem mentették fel, csak új eljárás van, ami inkább az első fokú bíróságaink sorozatos szakmai alkalmatlanságát illeti az már már több mint gyanús, főleg ha pl az Kunos ügy és a Tocsik ügy és még ki tudja hány gazdaági bűncselekményt ugyanaz a bírónő tárgyalt, és érdekes módon mindig a LB-nak, kell közbeavatkoznia.Mennyibe kerülhet ez az SZDSZ-nek pénzben, befolyásban?
Ha nincs rá bizonyíték, akkor talán foglalkozz azzal amire van. Pl Postabank, VIP Lista,Tocsik, Boldvai,Hujber, Pál Lászlóó fiacskája, Diginveszt ügy, Baja Ferike,.....:(
vörös_sárkány válasz erre | adatok | e-mail 2001-03-30 19:39:59 (5)
" Jól pontosan idézel, példul azt sem tudod, hogy az idézett úr neve Nagy László. A többi is ennyire igaz?"
A francba!!!!
Most miattad elveszitettem egy fogadást, buktam egy üveg viszkit!!!
Ugyanis meg voltam győződve arról, hogy totál kussban maradtok.
De azért nem csalódtam bennetek, jól müxik a régi bolsi trükk: amiről nem beszélünk, az nincs is.
A téma tárgyalása engem nem igazán fogott meg ,de érdekelt volna , miként is vélekedsz a bírói hatalmi ág pártatlanságáról .Merthogy a hozzászólásodból azt vélelmezem , hogy ehhez a kérdéshez idealista módon viszonyulsz . Ez nem baj , mivel ha sok " követőd " lesz , akkor még akár az ideális állapot is bekövetkezhet . Sőt , csak így lehetséges , szerintem. Egyébként igazad van , ez a topik nem erről szól.
A botrány az, hogy nem hivatalosan mindenki tudja, hogy az annak idején eladott székházlóvé lényegült át az Orbáncsalád bányájává. De erre ne kérj bizonyítékot, mert nincs ember aki ilyennel tudna szolgállni.
Kedves magyarmandarin,
mármint a magyar bíróságokról hogyan vélekedem?
Vagy arról az esztelen gondolkodásmódról, amely azt sugallja, hogy egyetlen ember - tételezzük fel valós - bunét kivetíti egy egész csoportra, jelen esetben egy pártra?
HVG - 1999/35. - 1999. szeptember 4. - 18. oldal • Cégvilág • hír
Összevont Orbán-bányacégek.
Gánt-Kő és Tőzeg Kft. néven működik tovább az Orbán Viktor miniszterelnök családtagjai - de nem a kormányfő - tulajdonában álló két bányacég, a Gánt-Kő Kft. és a Hahót-Tőzeg Kft. (eredeti nevén Zala-Tőzeg Kft.), miután az utóbbit, amelyből korábban kivásárolták a külső tulajdonostársakat, beolvasztják az előbbibe. A már júliusban elhatározott egyesítés jogi eljárása csak a közelmúltban kezdődött, a tervek szerint az „új” társaság 28,5 millió forint jegyzett és 61,8 millió forint saját tőkével rendelkezik majd, s ügyvezetője ifj. Orbán Győző, a miniszterelnök testvére lesz. Az Orbán-érdekeltségű cégcsoport másik két vállalata, a kormányfő édesapja által irányított gánti Dolomit Kft. - amelynek 1992-es privatizációjáról, illetve arról, hogy egy ideig kisebbségi tulajdonosa volt a Quality Invest Rt. (QI) nevű Fidesz-közeli cég, az Élet és Irodalom közölt a közelmúltban összeállítást részint már publikált (HVG, 1997. május 3., 1998. szeptember 12.) adatok felidézésével - és az egy ideig ugyancsak QI-érdekeltség Karbonát Kft. már 1997 elején egyesült.
Ez a megjegyzés azt a képzetet kelti bennem, Te kételkedsz a magyar bíróságokban és azt vélelmezed pártpreferenciák alapján fog dönteni, nem pedig a törvény alapján.
Jellemző, az SZDSZ még egy kőbányából is szemétbányát csinál. Gondolom, a lakosok mennyire örülhetnek Nem elég, hogy az SZDSZ ellopta a pénzüket, még egy szemétbányát is telepített az ablakuk alá.