Keresés

Részletes keresés

sas1 Creative Commons License 2001.04.18 0 0 11
Hacsek és Sajó

Gyurkovics Tibor

Magyar Nemzet

2001. április 14.

– Hacsekem, ha maga magyar miniszterelnök lenne, mit csinálna a Blahóval?

– Sajókám, hadd ne mondjam.

– Jaj, Hacsek. Maga mindig disznólkodni akar.

*

– Hacsekem, maga szerint mennyi idegnyugtatót szed a miniszterelnök egy-egy blahózás előtt?

– Semennyit. A vérében van az immunitás. A fölény és az undor elegye.

*

– Mit csinálnának egy ilyen Blahóval egy valódi demokráciában?

– Drágám. E kérdéskört a mai mezőgazdasági miniszter szakterületére utalnák.

*

– Hacsekem. Kik hozták vissza ezt a Blahót a miniszterelnök nyakára?

– Nézze. Újabban a Fideszt Finesznek csúfolják. Azt hiszem, a legfineszesebbek.

– S beválik?

– Ki? A Blahó?

– Nem. A miniszterelnök.

– Láthatja.

*

– Hacsekem. Egy európai államban...

– Sajókám, mi európai állam vagyunk?

– Na ja... Egy független államban...

– Mi független állam vagyunk?

– Magával nem lehet beszélgetni.

– Csinálja a Blahóval.

– Mégis kinek az érdekét szolgálja a közmédium?

– Sajókám, én csak annyit mondhatok, hogy nem az enyémet.

– Azt mondják, a kormány befolyásolja a tévét.

– Be. Így.

*

– Maga el tudja képzelni, hogy egy amerikai, afgán, burundi vagy közel-keleti tévében így beszéljenek a miniszterelnökkel?

– Miért? Mi Amerikában, Burundiban vagy a Közel-Keleten élünk?

– Egyszerre.

*

– Hacsekem. Mit gondol, mikor a mi Blahónk égre emeli a kék tekintetét, hová sandít fölfele?

– A szemészetre.

*

– Mit gondol, ha jönne egy független államból valaki, kit tartana az ország miniszterelnökének, Blahót vagy Orbánt?

– Azt hiszem, a Demszkyt.

*

– Tudja, Hacsekem, minek tartom én a miniszterelnököt?

– Csodaszarvasnak.

– Hát nem az?

– Miért, nem azt űzték ennyire?

– Na, ja. És hova értek? Magyarországra.

*

– Hogy képzeli, Hacsekem, ha ez a Blahó hazamegy egy ilyen vurstliból, levetkezik, mit lát magáról?

– Na és? Maga még nem volt nudistastrandon?

– Az. Rendben van. De mit gondol?

– Jól megszorítottam.

– Mit?

– A nadrágszíjat.

*

– Mit gondol, Hacsek, mit akarnak elérni ezzel a Blahóval, akik kitalálták?

– Hogy van egy mozgó agyú, ütőképes, jó mosolyú, frankó miniszterelnöke Magyarországnak.

– Akkor meg mit akar? Talán nem ez a cél?

– De.

*

– Mit képzel, Hacsekkém, van ennek a riporternek...

– Nincsen.

– Ez az Aktuális oly sok mindent tud, utánanyomoz, ügyes, hajlékony, érezteti, hogy intellektuálisan vívódik... De min?

– Hogy találjon egy olyan logopédust, aki helyreállítja az esz-telen kiejtését?

– Nem. Az önérzetét.

*

– Ezekért a túlfeszült, sok felkészülést igénylő beszélgetésekért kap az ember, a mi Blahónk megfelelő honoráriumot?

– Maga téved, Sajókám. Ennek már az is elég, ha ott van. Csak engedjetek oda, majd én elintézem. Majd én megmutatom, fölhúzom, leengedem, luftballont csinálok a fejéből, és...

– És nem azt csinálja? Önmagából?

*

– Ez a fajta ember nem egyszerűen pénzért dolgozik, annál sokkal serényebb és szerényebb, neki távlatai vannak és takaréka és menedéke és hozadéka, ez az ember nem úgy gondolkodik, mint maga vagy én, ennek lételeme a vájka, maga az igazság, a kiderítés, ez egy boldog neoszocialista és neoavantgárd, ennek nem egyszerűen a pénz a fontos, hanem a cél...

– És az mi?

– Ő maga.

*

– Tudja, hogy áll most a dolog azokkal, akik kitalálták vagy visszatalálták Blahót? Hogy elfogtak egy jó kis vidéki magyart, aki megszeppen a nemzetközi népszaporulatban, az adóstatisztikában, a bűvösen szép férfimosolyok magakelletően fölényes lekezelésében, de nem tudták, hogy ez már nem Magyarország.

– Nofene! Mi volna? Már ezt is elvették?

– El, el. Törökország lettünk. Így aztán törököt fogtak. Most nézhetik.

????

Munchausen Creative Commons License 2001.03.27 0 0 10
Szerintem kár ebből ügyet csinálni. Ki kell nyomozni, hogy ki tette és felelőségre kell érte vonni, kifizettetni az okozott kárt, majd némi társadalmi munkára kötelezni.
Józan ember ilyet nem csinál.
Előzmény: fönök (9)
fönök Creative Commons License 2001.03.27 0 0 9
Csak azt sajnálom nagyon, hogy egy olyan országban, ahol az idegenekkel szembeni tolerancia ezer éves múltra tekinthet vissza (István király) ilyesmi is megjelenhet. Miért kell ez? Tényleg van ember, aki ilyesmit komolyan gondol?
Előzmény: fönök (8)
fönök Creative Commons License 2001.03.27 0 0 8
Sajnos nem tudok pontosan idézni, mert azonnal eldobtam az újságot, amikor Csurka genetikáról és népelméletről beszél. Azt hiszem egy másikon pedig őszinte szívből gratulál Jörg Haidernek. Nekem ez konzervatív létemre elég volt egy életre belőle.
Előzmény: barka (3)
sas1 Creative Commons License 2001.03.26 0 0 7
Üdv Mindenkinek!

Szvsz. eddig nem volt jelentős szlovákellenesség Mo-n, de úgy tűnik bizonyos körök érdeke, hogy legyen.

Szvsz. a 2000-04-20 13:49:40-kor nyitott "Ki mit tud a magyarországi szlovákokról?" topic

http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9015960&w=80

tanúsága szerint a többség alig ismeri a szlovákokat, olvasható ilyen hozzászólás is: "a szlovák az olyan morva, aki tud magyarul". Szerintem ha lenne jelentős szlovákellenesség, akkor ez a topic-on is meglátszana, lásd pl. a cigány topic-okat…

Kukac_ Creative Commons License 2001.03.26 0 0 6
Hazug ballib topic! Elismerésem!

0

barka Creative Commons License 2001.03.26 0 0 5
Ja, igen, még valamit.
A magyarság szlovák, román, stb. gyűlölete még csak össze sem hasonlítható az említett népek magyargyűlöletével. E téren lényegesen különbek vagyunk szomszédainknál és erre, még a békéscsabai sajnálatos eset ellenére is - amely sajnos egy ostoba és primitív reakció a szlovákiai eseményekre, hasonlóra emberemlékezet óta nem emlékeznek - méltán lehetünk büszkék.
Előzmény: barka (3)
Kukac_ Creative Commons License 2001.03.26 0 0 4
Hazug ballib topic.

0

barka Creative Commons License 2001.03.26 0 0 3
Ez a topic szerintem provokáció akar lenni, még akkor is, ha kérdőjeles, sőt...

>> ...a Magyar Fórum környékéről lehetett hallani olyan nacionalista gyűlöletbeszédet, mint a magyarellenes környékbeli nacionalistáké (Funaré és szlovák stb társaié). <<

Ez a mondat különösen árulkodó.
Azért jó lenne, ha idéznél egy-két "gyűlöletbeszédet" az általad említett hetilapból, már csak azért is, mert én azt is olvasgatom - nem árt a többirányú tájékozódás - és nem találtam benne "gyűlöletbeszédeket". Persze lehet, hogy éppen akkor hagytam ki, amikor volt benne.

De szerintem az se ártana, ha - mondjuk - ismernél legalább egy Funár-féle kirohanást a magyarokról - elég sok ilyen rohama van -, amit össze tudnál hasonlítani bármelyik Csurka írással és akkor meglátnád legalább a különbséget.

Tény, hogy én sem hallottam még ezeket az "epeömléseket", de románul tudó erdélyi ismerőseim meséltek róla és csak annyit mondhatok: Funárt és szlovák eszmetársait Csurkával összehasonlítani, minden alapot nélkülöző durva rágalom.


Előzmény: bronzon (-)
ddt2001 Creative Commons License 2001.03.26 0 0 2
Bekescsaban volt. Szvsz par unatkozo kamasz.

Ott eltem cirka 25 eves koromig, semmi szlovakellenesseget nem tapasztaltam. Nagapam tot volt. Az utcankban lako oregek kb 80%-a az.

Ellenben a ciganyokat egyik nemzet sem igen csipi...

Előzmény: bronzon (-)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.26 0 0 1
A MIÉP-től minden kitellik. Sajnos. És most, ha Csurek visszalépteti Franeket, akkor még jó helyzetbe is kerül. Azaz Vikiék megint elnézik egy-két baromságát.
Előzmény: bronzon (-)
Snowcat Creative Commons License 2001.03.26 0 0 0
Szerintem 0 oldali lepes volt :)
bronzon Creative Commons License 2001.03.26 0 0 topiknyitó
Eddig még csak a MIÉP és (ami ugyanaz) a Magyar Fórum környékéről lehetett hallani olyan nacionalista gyűlöletbeszédet, mint a magyarellenes környékbeli nacionalistáké (Funaré és szlovák stb társaié). Vajon most is a szélsőjobboldali "se nem jobb, se nem bal" működött, amikor Békésben szlovákellenes feliratok jelentek meg a falakon?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!