Teljesen új vagyok Pentax témakörben, de mivel első DSLR gépem vásárlása előtt állok, elkezdtem nézegetni a Pentaxot is, ami most már pár nap utánaolvasgatás után esélyes kiszemelt márka lesz.
Van-e köztetek valaki, aki a K 50-es típusról rendelkezik tapasztalattal?
Egy ilyen szettet nézegettem: k-50 + da 18-135mm wr. Tehát nem az alap 18-55-ös objektívvel. A fő felhasználási terület kirándulás, és vonatfotózás. Látom, hogy nyunyuka topictárs is Pentaxos, az Ő véleményére is kíváncsi vagyok. Kb. 200 ezret szánnék rá első körben. A legfontosabb kérdés: a 18-55-ös obi helyett valóban érdemes ezzel a nagyobbal vásárolni szettben?
A gép tulajdonságai a leírások alapján jónak tűnnek, a ceruza akksis áram ellátás is pozitív, valamint a csepp állóság.
Minden infót, és tapasztalatot és tanácsot szívesen olvasok.
Nekem volt mindkét obim, és mondhatom, hogy a 16-85 egy kategóriával jobb lencse, mint a 17-70. További előnyei, hogy időjárásálló és videó módban van AF. Nekem K-70em van, a KP-ről nem tudok nyilatkozni, de szerintem egy K-70 + 16-85-el nagyon jól járnál, nyilván a legjobb megoldás a KP + 16-85 lenne. A K-70 egy minimálisan lebutított KP, ha jól emlékszem csak magasabb ISO értéken történő zajszűrésben volt jobb a KP az összehasonlító tesztekben. Hozzátenném, hogy a K-70 is eszméletlenül szép, és zajmentes képeket csinál még 3200-nál is.
Dilemmám van. Röviden, K70 + 16-85 vagy Kp + 17-70
Kicsit hosszabban. Fuji X10-ről váltanék DSLR-re, volt lehetőségem használni egy K70-et 17-70-es obival. Nagyon megtetszett. Zömmel utazós fényképeket és családi fotókat készítek. A két kit ugyan annyiba fájna. Melyik lenne jobb választás. Vagy esetleg 18-135, bár ott már 400 usd lenne a különbség a két kit között.
A képek nagy részét FF-ben készítem, azt nem ajánlom senkinek, hogy ezt a gépet nagyrészt félfrém üzemmódban használja. Az APS-C üzemmódban szerintem magas ISO-n jobb teljesítményt ad, mint egy K5, de nem végeztem ilyen teszteket, meg nincs K5-öm.
Persze sok témában megy a találgatás. Egyesek azt gondolják, hogy a neve a K-2 lesz, vagy annak valamilyen variánsa, de felmerült a K-90 is. Lehet, hogy még a gyárban sincs meg a végleges név. Mások tudni vélik, hogy videóban fog nagyot hozni az új modell, ennek viszont ellentmond a fix kijelző. Persze még ez változhat egy K-1-en lévő kimozdíthatóra, lehet, hogy ez még nem végleges kijelző, a tilt-type monitort sok kinti fórumozó szinte "követeli" a fix helyett. Sokan reménykednek egy sokkal kiterjedtebb AF rendszerben, erre utal a joystick, amivel könnyebb lenne fókuszpontot választani. WLAN csatlakozást és továbbfejlesztett IBIS-t (SR) mechanizmust is sokan várják az új modellbe.
Annyi hozzátenni valóm volna az új infóhoz, hogy én is várom mivel rukkol elő a Pentax, de aki csak a K3 magasabb ISO-s zajával küzd, annak meggondolandó a nem minden nap felkerülő 2 db K1 az adok veszek topikban. Ez a gép ISO 12800-ig használható. Ennyi pénzért, amiért árulják, az új K3 szerintem drágább lesz és nem biztos, hogy jobb képminőséget ad a K1-nél. Objektívek terén a DA40 és DA70 limók a K1-en szépen teljesítenek,napi szinten használom ezeket, tehát nem kell a drágább FA43 és FA77. Zoom tekintetében a DFA 28-105 igen jó, 16MPx-en 165 mm-ig is ellát. (a dologban nincs érdekeltségen).
Más: Amit észrevettem a képen, hogy az optikai kereső alatt van egy érzékelő, ami feltehetőleg a hátsó LCD ki/be kapcsolását végzi. Talán hibrid keresője lesz a gépnek?
Régóta rebesgették a kinti fórumon, h lesz a K-3-nak folytatása, egy APS-C zászlóshajó. De eddig ez a legkézzelfoghatóbb hír erről, ami megnyugtató és valóban sok dolog a helyére került. Valószínűleg nem akarták még nyilvánosságra hozni, csak a fórumon már eléggé ment a lázadozás. 😉
Na, én is felvettem az olvasósat... Ja hogy az a kis baszás az? Hát, a fene tudja. Én még nem éreztem szükségét. Jobban örülnék, ha az AF gomb lenne ott, arra nagyobb szükségem van. Már persze nem mostanában fog ez gondot okozni, asszem eltelik egy kis idő, mire megveszem, ez lenne a negyedik váz. A hibás K10D-vel együtt az ötödik. Jobban örülnék annak, ha az emberek lassan kezdenének már ráunni a kitben árult 18-50-re, szeretnék egyet beszerválni mindennapos szaladgálósnak a hátizsákba való gépre.
Nem tudom, hogy a joysticknak nem a négyirányú vezérlőgombokat nevezik-e véletlenül, ami képernyőtől jobbra található. És ami idáig is volt. Ugyanis a kereső alatti kis vacak nagyon szar helyen van, mert folyamatosan összemaszatolnád az ujjaddal a képernyőt.
Az a kis joystick hátul felkeltette az érdeklődésemet. Csak nem jár vele annyi AF pont hogy külön kezelőszerv kelljen a kezelésükhöz? Esetleg segéd AF-pontokkal megspékelve? Hmm...
...mi ez a zaj? Ja, csak a pénztárcám visít a sarokban.
Wow. Ha majd egyszer mégis lesz, javaslom, előtte vedd fel a kapcsolatot a Gazdasági Versenyhivatallal, mert ez a készlet már hatással van a Pentax világpiaci áraira is. :)
Hogy tojnak-e a fejünkre, azt nem tudom, de hogy nem csak nekünk tűnt fel az anyacég látványos inaktivitása, az biztos. Egyelőre még ne kezdd el árulni a vázadat. :/
A fejlesztések hiányával az a problémám, hogy ezek az "elektronízált boxgépek" hamar eljutnak felhasználhatóságuk végső mezsgyéire és ilyenkor kellene egy újabb. Én a K-3-rom esetében keresek egy majdani utódot. Mert most még eladható az állapota, de hamarosan az értékvesztés olyan mértékű lesz, ami miatt a pótlása, cseréje olyan anyagi áldozatokat kívánna amit esetleg már vállalni igen körülményes.
Az elmúlt évek alatt, amióta kattintgatok ez olyan bő 45 év, 39 a "K" bajonett bűvöletében telt, tehát az eddigi vásárlások csere-berélések kialakították az az "üveg" parkot, mely csak nagyon-nagyon kevés képkészítési helyzetet nem fed le, akár többszörös redundanciával is.
Ezért például a 24x36-ra váltás is megoldható lehet, de a többletköltségek ijesztőek nekem aki jelenleg (már) "csak" kedvtelésből készít képeket.
Sokáig azon az állásponton voltam, hogy a régebbi gyártású lencsék alkalmasak a ami DSLR kihívásokra, azonban több meglepetés is ért az elmúlt időszakban. Ebből a "legmegrázóbb" a SIGMA 18-300-asa volt, mert ha más mondta volna nem hittem volna el, hogy mit produkál. Ebből számomra az következik, hogy a fejlesztéseket igen komolyan kell venni. Ugyanakkor a 28-105-től (APSC-n) nem estem hasra, el is került tőlem.
Egy gyártó kiesése mindig a maradók profitmaximalizálására hajtja a vizet. A "K" esetében ez az árak még pofátlanabb emelkedését eredményezi. Ugyan ez a hatása, ha a kereslet radikálisan csökken, mert a márka gyártója és kereskedői "tojnak" az egészre (bár remélem ez nem így van).
Amugy tenyleg az a tapasztalatom, hogy egy intenziv fotozas soron amikor mar elfaradt az ember keze paradox modon sokkal konnyebb kitartani egy nehezebb nagy gepet mint egy konnyu kicsit.
Ezek vannak a környéke én, de most nincs eladás.
