Annyi hozzátenni valóm volna az új infóhoz, hogy én is várom mivel rukkol elő a Pentax, de aki csak a K3 magasabb ISO-s zajával küzd, annak meggondolandó a nem minden nap felkerülő 2 db K1 az adok veszek topikban. Ez a gép ISO 12800-ig használható. Ennyi pénzért, amiért árulják, az új K3 szerintem drágább lesz és nem biztos, hogy jobb képminőséget ad a K1-nél. Objektívek terén a DA40 és DA70 limók a K1-en szépen teljesítenek,napi szinten használom ezeket, tehát nem kell a drágább FA43 és FA77. Zoom tekintetében a DFA 28-105 igen jó, 16MPx-en 165 mm-ig is ellát. (a dologban nincs érdekeltségen).
Más: Amit észrevettem a képen, hogy az optikai kereső alatt van egy érzékelő, ami feltehetőleg a hátsó LCD ki/be kapcsolását végzi. Talán hibrid keresője lesz a gépnek?
Régóta rebesgették a kinti fórumon, h lesz a K-3-nak folytatása, egy APS-C zászlóshajó. De eddig ez a legkézzelfoghatóbb hír erről, ami megnyugtató és valóban sok dolog a helyére került. Valószínűleg nem akarták még nyilvánosságra hozni, csak a fórumon már eléggé ment a lázadozás. 😉
Na, én is felvettem az olvasósat... Ja hogy az a kis baszás az? Hát, a fene tudja. Én még nem éreztem szükségét. Jobban örülnék, ha az AF gomb lenne ott, arra nagyobb szükségem van. Már persze nem mostanában fog ez gondot okozni, asszem eltelik egy kis idő, mire megveszem, ez lenne a negyedik váz. A hibás K10D-vel együtt az ötödik. Jobban örülnék annak, ha az emberek lassan kezdenének már ráunni a kitben árult 18-50-re, szeretnék egyet beszerválni mindennapos szaladgálósnak a hátizsákba való gépre.
Nem tudom, hogy a joysticknak nem a négyirányú vezérlőgombokat nevezik-e véletlenül, ami képernyőtől jobbra található. És ami idáig is volt. Ugyanis a kereső alatti kis vacak nagyon szar helyen van, mert folyamatosan összemaszatolnád az ujjaddal a képernyőt.
Az a kis joystick hátul felkeltette az érdeklődésemet. Csak nem jár vele annyi AF pont hogy külön kezelőszerv kelljen a kezelésükhöz? Esetleg segéd AF-pontokkal megspékelve? Hmm...
...mi ez a zaj? Ja, csak a pénztárcám visít a sarokban.
Wow. Ha majd egyszer mégis lesz, javaslom, előtte vedd fel a kapcsolatot a Gazdasági Versenyhivatallal, mert ez a készlet már hatással van a Pentax világpiaci áraira is. :)
Hogy tojnak-e a fejünkre, azt nem tudom, de hogy nem csak nekünk tűnt fel az anyacég látványos inaktivitása, az biztos. Egyelőre még ne kezdd el árulni a vázadat. :/
A fejlesztések hiányával az a problémám, hogy ezek az "elektronízált boxgépek" hamar eljutnak felhasználhatóságuk végső mezsgyéire és ilyenkor kellene egy újabb. Én a K-3-rom esetében keresek egy majdani utódot. Mert most még eladható az állapota, de hamarosan az értékvesztés olyan mértékű lesz, ami miatt a pótlása, cseréje olyan anyagi áldozatokat kívánna amit esetleg már vállalni igen körülményes.
Az elmúlt évek alatt, amióta kattintgatok ez olyan bő 45 év, 39 a "K" bajonett bűvöletében telt, tehát az eddigi vásárlások csere-berélések kialakították az az "üveg" parkot, mely csak nagyon-nagyon kevés képkészítési helyzetet nem fed le, akár többszörös redundanciával is.
Ezért például a 24x36-ra váltás is megoldható lehet, de a többletköltségek ijesztőek nekem aki jelenleg (már) "csak" kedvtelésből készít képeket.
Sokáig azon az állásponton voltam, hogy a régebbi gyártású lencsék alkalmasak a ami DSLR kihívásokra, azonban több meglepetés is ért az elmúlt időszakban. Ebből a "legmegrázóbb" a SIGMA 18-300-asa volt, mert ha más mondta volna nem hittem volna el, hogy mit produkál. Ebből számomra az következik, hogy a fejlesztéseket igen komolyan kell venni. Ugyanakkor a 28-105-től (APSC-n) nem estem hasra, el is került tőlem.
Egy gyártó kiesése mindig a maradók profitmaximalizálására hajtja a vizet. A "K" esetében ez az árak még pofátlanabb emelkedését eredményezi. Ugyan ez a hatása, ha a kereslet radikálisan csökken, mert a márka gyártója és kereskedői "tojnak" az egészre (bár remélem ez nem így van).
Amugy tenyleg az a tapasztalatom, hogy egy intenziv fotozas soron amikor mar elfaradt az ember keze paradox modon sokkal konnyebb kitartani egy nehezebb nagy gepet mint egy konnyu kicsit.
Nehéznek nehéz, mint a tekegolyó, ez nem kétséges, de azért ennek is van némi előnye. Az 1.4-es fényerővel, meg az igencsak jelentős súlyával derengő félhomályban is olyan pengeéles képeket lehet lőni, hogy ha nem látom, nem hiszem el. A súly sötétben a barátunk. :)
Szeretném a T. Drámatagozat figyelmét felhívni arra, hogy mi, akik felfigyeltünk arra, hogy az obigyártók elfordultak a Pentaxtól, a Pentaxért, és a pentaxos közösségért aggódunk, nem ellene!!! Mert ha már házon belül sincs verseny, akkor igen, ennek az egyik lehetséges következménye, hogy kissé megszalad a ceruza, ami az obik árazását illeti. 31-es Limó 538e Ft? DA 12-24 358ezer? 77-es Limó 380 ezer? Értem én, hogy piszok jók, meg hogy a többi is ennyi, de ha nincs semennyi konkurencia sem, akkor simán mondhatják a japók, hogy oké, ha már pentax fan vagy, perkálj mint a katonatiszt, úgysincs alternatívád. Jelen pillanatban pont nagylátós, jó fényerős vario objektívet nézegetek, de pont nem tudnék kifizetni 530e Ft-ot egy HD D FA 15-30 f2.8-ért. Tudom, ez most pont rossz hasonlat, mert a Sigmának még van pár elfekvő 18-35-öse a raktárak végében, azt megvehetném, ha mondjuk nagyon akarnám. De ez a készlet is igencsak véges. Ha ez is elfogy, akkor mennyi lesz a 15-30 ára, 750e?
Hát meg a Sigma 2x olyan nehéz mint a Pentax (igaz, ennek ára kicsit durva), nincs kedvem ennyi "nehézséget" egész nap cipelni. Megelégszem az FA35/2 200gr-val (art ide vagy oda).
Igen, csak a Limó pont kétszer annyiba kerül, mint a Sigma (540e Ft vs. 270e Ft), de a tesztek szerint nem jobb a Sigmánál kétszer, sőt, leginkább semennyivel se. Na mindegy amúgy, mert ez a hajó már úgyis elment.
A vicc az, hogy szerintem a technológia a rendelkezésükre állna, de valamiért mégsem jönnek ki vele. Képminőség és egyéb szolgáltatások terén (pixelshift, WR stb) amiben élen járó a Pentax. Hencegni szerintem senki nem a fotós cuccaival szokott, én legalábbis még nem találkoztam ilyennel. Ezt rábízom a szemlélődőre, aki megnézi a képeimet, és hallom tőle, hogy húúú meg hááá, ezt hogy csináltad, stb. Ami a Third party lens gyártók eltűnését illeti, az számomra csak azért gond, mert pl én nagyon kedvelem a Samyang obikat, bár még nincs, de most szemezek egy 16mm f2-es beszerzésével. Szerencsémre a Sigma 35mm f1.4-et még megcsíptem amíg volt, ma már nem kapni. Ehhez fogható obi nincs a Pentax kínálatában jelenleg. Hirdetnek egy 18-35mm f1.8-at az adok-veszek-ben, nagyon szemezek vele, de mivel már megvan a "nagytesó", így nemigen lenne a táskámban létjogosultsága, legalábbis a kettő közül az egyiknek. A másik dolog, hogy a folyamat, hogy egyre többen kihátrálnak mögülünk, az aggasztó, én nem szeretnék váltani, remélem lesz még Pentax váz 6-8 év múlva is, amikor esedékessé válik majd a mostani cseréje.
...szvsz a Pentax semmivel se gyengébb, mint a konkurencia - talán a hosszú lencsékkel való mozgáskövető élesállítást kivéve - de nem annyira lehet vele hencegni a haverok előtt; én is megkaptam már, hogy lyéé, neked csak Pentaxod van?
Amúgy meg egyik masina se tud semmit; elég, ha mi tudunk :)
Ezek vannak a környéke én, de most nincs eladás.
