Nem tudom, hogy a joysticknak nem a négyirányú vezérlőgombokat nevezik-e véletlenül, ami képernyőtől jobbra található. És ami idáig is volt. Ugyanis a kereső alatti kis vacak nagyon szar helyen van, mert folyamatosan összemaszatolnád az ujjaddal a képernyőt.
Az a kis joystick hátul felkeltette az érdeklődésemet. Csak nem jár vele annyi AF pont hogy külön kezelőszerv kelljen a kezelésükhöz? Esetleg segéd AF-pontokkal megspékelve? Hmm...
...mi ez a zaj? Ja, csak a pénztárcám visít a sarokban.
Wow. Ha majd egyszer mégis lesz, javaslom, előtte vedd fel a kapcsolatot a Gazdasági Versenyhivatallal, mert ez a készlet már hatással van a Pentax világpiaci áraira is. :)
Hogy tojnak-e a fejünkre, azt nem tudom, de hogy nem csak nekünk tűnt fel az anyacég látványos inaktivitása, az biztos. Egyelőre még ne kezdd el árulni a vázadat. :/
A fejlesztések hiányával az a problémám, hogy ezek az "elektronízált boxgépek" hamar eljutnak felhasználhatóságuk végső mezsgyéire és ilyenkor kellene egy újabb. Én a K-3-rom esetében keresek egy majdani utódot. Mert most még eladható az állapota, de hamarosan az értékvesztés olyan mértékű lesz, ami miatt a pótlása, cseréje olyan anyagi áldozatokat kívánna amit esetleg már vállalni igen körülményes.
Az elmúlt évek alatt, amióta kattintgatok ez olyan bő 45 év, 39 a "K" bajonett bűvöletében telt, tehát az eddigi vásárlások csere-berélések kialakították az az "üveg" parkot, mely csak nagyon-nagyon kevés képkészítési helyzetet nem fed le, akár többszörös redundanciával is.
Ezért például a 24x36-ra váltás is megoldható lehet, de a többletköltségek ijesztőek nekem aki jelenleg (már) "csak" kedvtelésből készít képeket.
Sokáig azon az állásponton voltam, hogy a régebbi gyártású lencsék alkalmasak a ami DSLR kihívásokra, azonban több meglepetés is ért az elmúlt időszakban. Ebből a "legmegrázóbb" a SIGMA 18-300-asa volt, mert ha más mondta volna nem hittem volna el, hogy mit produkál. Ebből számomra az következik, hogy a fejlesztéseket igen komolyan kell venni. Ugyanakkor a 28-105-től (APSC-n) nem estem hasra, el is került tőlem.
Egy gyártó kiesése mindig a maradók profitmaximalizálására hajtja a vizet. A "K" esetében ez az árak még pofátlanabb emelkedését eredményezi. Ugyan ez a hatása, ha a kereslet radikálisan csökken, mert a márka gyártója és kereskedői "tojnak" az egészre (bár remélem ez nem így van).
Amugy tenyleg az a tapasztalatom, hogy egy intenziv fotozas soron amikor mar elfaradt az ember keze paradox modon sokkal konnyebb kitartani egy nehezebb nagy gepet mint egy konnyu kicsit.
Nehéznek nehéz, mint a tekegolyó, ez nem kétséges, de azért ennek is van némi előnye. Az 1.4-es fényerővel, meg az igencsak jelentős súlyával derengő félhomályban is olyan pengeéles képeket lehet lőni, hogy ha nem látom, nem hiszem el. A súly sötétben a barátunk. :)
Szeretném a T. Drámatagozat figyelmét felhívni arra, hogy mi, akik felfigyeltünk arra, hogy az obigyártók elfordultak a Pentaxtól, a Pentaxért, és a pentaxos közösségért aggódunk, nem ellene!!! Mert ha már házon belül sincs verseny, akkor igen, ennek az egyik lehetséges következménye, hogy kissé megszalad a ceruza, ami az obik árazását illeti. 31-es Limó 538e Ft? DA 12-24 358ezer? 77-es Limó 380 ezer? Értem én, hogy piszok jók, meg hogy a többi is ennyi, de ha nincs semennyi konkurencia sem, akkor simán mondhatják a japók, hogy oké, ha már pentax fan vagy, perkálj mint a katonatiszt, úgysincs alternatívád. Jelen pillanatban pont nagylátós, jó fényerős vario objektívet nézegetek, de pont nem tudnék kifizetni 530e Ft-ot egy HD D FA 15-30 f2.8-ért. Tudom, ez most pont rossz hasonlat, mert a Sigmának még van pár elfekvő 18-35-öse a raktárak végében, azt megvehetném, ha mondjuk nagyon akarnám. De ez a készlet is igencsak véges. Ha ez is elfogy, akkor mennyi lesz a 15-30 ára, 750e?
Hát meg a Sigma 2x olyan nehéz mint a Pentax (igaz, ennek ára kicsit durva), nincs kedvem ennyi "nehézséget" egész nap cipelni. Megelégszem az FA35/2 200gr-val (art ide vagy oda).
Igen, csak a Limó pont kétszer annyiba kerül, mint a Sigma (540e Ft vs. 270e Ft), de a tesztek szerint nem jobb a Sigmánál kétszer, sőt, leginkább semennyivel se. Na mindegy amúgy, mert ez a hajó már úgyis elment.
A vicc az, hogy szerintem a technológia a rendelkezésükre állna, de valamiért mégsem jönnek ki vele. Képminőség és egyéb szolgáltatások terén (pixelshift, WR stb) amiben élen járó a Pentax. Hencegni szerintem senki nem a fotós cuccaival szokott, én legalábbis még nem találkoztam ilyennel. Ezt rábízom a szemlélődőre, aki megnézi a képeimet, és hallom tőle, hogy húúú meg hááá, ezt hogy csináltad, stb. Ami a Third party lens gyártók eltűnését illeti, az számomra csak azért gond, mert pl én nagyon kedvelem a Samyang obikat, bár még nincs, de most szemezek egy 16mm f2-es beszerzésével. Szerencsémre a Sigma 35mm f1.4-et még megcsíptem amíg volt, ma már nem kapni. Ehhez fogható obi nincs a Pentax kínálatában jelenleg. Hirdetnek egy 18-35mm f1.8-at az adok-veszek-ben, nagyon szemezek vele, de mivel már megvan a "nagytesó", így nemigen lenne a táskámban létjogosultsága, legalábbis a kettő közül az egyiknek. A másik dolog, hogy a folyamat, hogy egyre többen kihátrálnak mögülünk, az aggasztó, én nem szeretnék váltani, remélem lesz még Pentax váz 6-8 év múlva is, amikor esedékessé válik majd a mostani cseréje.
...szvsz a Pentax semmivel se gyengébb, mint a konkurencia - talán a hosszú lencsékkel való mozgáskövető élesállítást kivéve - de nem annyira lehet vele hencegni a haverok előtt; én is megkaptam már, hogy lyéé, neked csak Pentaxod van?
Amúgy meg egyik masina se tud semmit; elég, ha mi tudunk :)
Nem az a csapda, hogy nem gyartanak uj cuccot a Pentaxhoz, hanem az az elvaras, hogy mindig ujabb eszkozok kellenek, kulonben itt a vilagvege. Ha meghuzol magadnak egy kovetelmenyszintet, amit a felszerelesnek teljesiteni kell, akkor tok mindegy mit fejlesztenek, mit nem, neked rendelkezesedre all az a felszereles, ami a fotozashoz kell. En tobbnyire filmre fenykepezek tobbfele meretben, itt mar regen nem fejlesztenek, megsem vagyok ketsegbeesve, mert mar a hetvenes evekben rendelkezesre allt az a kivalo technika, ami mai napig megfelel, ha lehet hozzajuk nyersanyagot kapni. A digitalis fejlesztesek egy resze is inkabb az uzletrol szol. A Pentax digitalis evoluciojat nem kovettem, kovetem, mert nem erdekel, viszont az itt kevesbe kedvelt Canont, Nikont, Fujit jobban ismerem. Mikor megjelent az 5D, D200, D700 mindenki eldobott kaszat-kapat, minden azokkal volt tele, palyazatokon csak a legujabb gepekkel, objektivekkel indultak. Azutan, amikor a megjelent a Sony, amire minden szart fel lehet rakni, felertekelodtek a felrelokott regi objektivek, kiderult megsem annyira elavultak. Ha nem muszaki tablazatokban, felbontasban, erzekenysegben vizsgaljuk a fenykepeszetet, hanem kepekben, akkor kiderul, hogy az utobbi tiz evben megsem volt akkora egetrengeto a fejlodes. A csapda, felulni arra a vonatra, ami a technikaval akar versenyt futni. Azt kell megvizsgalni meg tudok-e oldani olyan fenykepeszeti feladatot, amit 10-20-30-......eve hozzaertok meg tudtak oldani? Ha nem, akkor nem a felszereles elmaradottsagaban lesz a hiba. mosoly
Nem sajnos, de a probléma az, hogy szinte már semelyik objektívgyártó. A Tamron sem, a Samyang sem ad már ki új obikat Pentax bajonettel, de legutóbb már a Lensbaby is bejelentette, hogy hanyagolnak minket. Remélem a Pentax még gyárt Pentaxos obikat. :/
Ezek vannak a környéke én, de most nincs eladás.
