Meggtartottam magamnak, úgyis megkapnám, hogy művészetileg értékelhetetlen, szóval mindegy. Úgyis tudom, hogy ezeket rendesen ismered, csak itt most feleslegesen ugráltatnál, meg aztán a gyártói doksikat is minek írjam le? Bár az külön vicces, mikor valaki kiveteti az ir szűrőt, aztán egy ilyennel meg időnként vissza kell rakni a gépbe, mert éppen azt kívánja a megoldás.
Igen, ezeket. Elvégre ebből indult ki az egész. Amúgy lehet kombinálni sima szűrőmenetbe csavarhatóval is, persze attól függően mit akarunk. És fényszennyezést, mert arról beszélünk.
Egy jó lapszűrő nem olcsóbb és ilyeneknél az obi meg a szűrő közt is jut be fény, cserébe ha elég nagy akkor tudod fel-le tologatni. És nem szereti a súrló fényt. Bár egyesek szerint ez nem számít, bele kell rakni a képbe és effektvaze.
És baromi jó. Összes hátránya ellenére, mert elég nehéz kezelni, könnyen koszolódik is, de célirányos cuccnak nagyon jó. Ja, és könnyen törik :-D ND és a félig átmenetesek is rendben vannak, csak ugye erősen gép specifikus is aztán nagyon adott problémára való, igazi haladó hülyéknek.
Mélyégben még meg lehet fejteni a világot, de azt sem szoftverrel. Asztróban itt meg már ennél nagyobb hülyeséget is mondtak, nem érdemes meglepődni. Holnap éppen megyünk csillagászni, de én sima csillagjárást csinálok, mert többihez gyenge a gépem. És különben is nagyot kellene nőni más szempontokból is :-D Idéztem itt már a földkerekség legjobb asztrósaitól, amiremax. az volt a válasz, hogy ezt meg minek lefényképezni (minek, mert ott volt és ez az agylövésem....), a meredekebb mikor megmagyarázták, hogy miképpen készült és amúgy is hülye hozzá :-D
Fényszennyezést és speckó hullámhossz szűrést megnézném milyen szoftverrel tudsz csinálni. Már csak azért is mert a spektrometria a szakmám és ha ilyet tudsz szoftverben, akkor tiéd a világ. (megsúgom, nem tudsz.)
Nem értek az asztrofotózáshoz, de így ránézésre nem láttam olyat amit egy jobb képfeldolgozó programmal nem lehetne megoldani. Ilyen kicsiben legalábbis nem látszik. De tényleg nem foglalkoztam ezzel. Lehet, hogy van a csillagok fényképezéseben valami trüki-trüki amit egy ilyen laikus szem nem lát.
Én a 8-16-ban gondolkodom, ahova eddig körülményes és horror volt a dolog, bár nem ezek a speciális szűrők hanem az egyszerűbbek kellenének, remélem bővül a választék.
Érdekes. A tájképeknél én nem láttam nagy különbségeket, leginkább a sötét részeken látni valami javulást, ahol minimális volt a fényszennyezés hatása. Lapszűrő nem olcsóbb?
Ezt már én is mondtam neki... és én ezt is preferálnám :)
Ebri: na igen, közben megnéztem a Pentax és a boltok kínálatát... siralmas. Az áraktól is dobtam egy hátast, az általa kinézett kis Nikon egész olcsónak tűnik hozzájuk képest, ráadásul kék ami itt is fontos szempont :)
Azt hiszem marad a telefonnal fényképezés, vagy inkább odaadom neki a GoPro-t a nagyon vizes képekhez.
Pár éve akartam feleségem jó régi Panáját lecserélni, s kerestem Pentaxot, de kapni se nagyon lehetett, s a hasonló árú nikon, ami kapható volt minden sarkon, többet tudott. Meg, mint legfontosabb szempont, volt kékben :).
Mostani Pentax vízálló / "kalandálló" Optio kompakt fényképezővel van valakinek friss tapasztalata? Régen egész jók voltak, mintha egy-két topiktárs is használt volna ilyet. Lányom most mindenképpen vízálló kompakt gépet szeretne, pláne amióta egyik bolt kirakatában látott egy Nikon Coolpix W100 hátizsák kittet.
Mindegyik általam ismert gép csak 4 számjegyig számol. Én a LR letöltéskor egészítem ki az aktuális tízezres értékkel a fájlnevet, elkerülendő, hogy felülírjak egy korábbi fájlt.
100Dnél megy, az amúgy is 10ezresig számol és menüből nullázható. Nekem arra lett volna jó, hogy 2 egyforma gépnél egyiket 100ezressel odébb tekerem és akkor egyhamar nem fogja utolérni a másik számlálója, jobban tudok rendezkedni mindenféle más varázslat nélkül. Persze előtagot sem tudok beállítani, aztán alkalomadtán babrálom még.
Sajnos tévedhetek, sokszor előfordult. Most is cserélgettem a k3-ból kivett félig tele kártyát a k30 félig tele kártyájával. A gép sehogy sem akart tévedni. Mint írtam a camera kft-és mondta, hogy még nem volt náluk ilyen gép. Az enyém volt az első. Így nem valószínű, hogy két azonos gép kártyáját cserélgették ahol mind a kettőben húsz ezer felett volt az expó.
Én meglehetősen gyors kezű vagyok. Számomra egyáltalán nem valószínűtlen dolog, hogy valaki egy egész napos rendezvény, sport, vagy esküvő fotózáskor bele tesz a gépbe ennyi expót.
Valamelyik régi gépemnél ez tényleg működött, de nem emlékszem melyiknél. Lehet, hogy még a Minolta A1-nél, lehet, hogy a Pentax K100D-nél. Kr-nél, K30-nál már biztos nem működik.
A K-m, K-5 nekem átvette a képek sorszámozását másik kártyáról. Volt is kavarodás, ha idegen kártyák kerültek a gépbe, például egy Pentax talin / sörözésen :)
