1965 -ben egy Szovjet műhold zuhant kanadai területre. Ez nem lenne akkora gond, csak, hogy radio-aktív anyagok voltak rajta, ami meg hát nem egy egészséges dolog... .Tudtommal ez volt a legnagyobb műholdkatasztrófa. Egy kérdés: a Szputnyik 1 igaz, hogy csupán 3 hónapot volt az űrben, utána visszazuhant? Vagy még mindig kering?
Tegnap éjjel volt egy beszélgetés valamelyik magyar tévécsatornán, ott azt mondták az okosok, hogy ez volt az egyetlen, amit korrektül lehoztak, az eddigieknél nem lehetett előre tudni, (főleg befolyásolni) hogy a kör melyik pontjára essenek le.
Az apróbb darabokkal nincs akkora baj, mert azok rendesen elégnek, akárhova is esnének le. Eddig ennyi elég volt, de előbb-utóbb valami hatékonyabb szemétmentesítést kell kitalálniuk, hiszen ha a forgalommal arányos a szemét, akkor az ütközés valószínűsége a forgalom négyzetével arányosan nő!
Veszélyes dolog lenne egy űrállomást (vagy bármi mást) a MIR egykori keringési magasságában fölrobbantani, ugyanis egyes darabjai sok ezer évig keringenének a Föld körül, nagyban akadályozva a közlekedést a Földről el, illetve vissza. A robbantásnak vagy sokkkkkkkalta távolabb kellene történnie (hogy elenyésző eséllyel kerüljenek a darabok az utunkba), vagy olyan alacsonyan (tipikusan 100 km alatt), hogy a darabok a légkörben súrlódva rövid idő alatt biztosan lefékeződjenek, illetve elégjenek, vagy lehulljanak.
Amúgy a MIR pótlólagos üzemanyag nélkül is nagyon hosszan keringett volna még békében a helyén (legalább évezredekig). A problémát az okozta, hogy lassan-lassan mégis csak elkezdett volna süllyedni, és ha évezredek múltán is, de nehezen megjósolhatató időben és helyen lezuhant volna. Ennél kisebb kockázatot jelentett az, hogy amíg még működőképesek voltak a MIR fedélzeti rendszerei és a hozzákapcsolt Progressz teherűrhajó, okosan megtervezett pályán lehozták a Földre, minimalizálva a becsapódás(ok) okozta veszélyt. (Sikerült is.)
Én mégsem örültem a MIR lehozásának, ugyanis szerintem nem számoltak azzal, hogy pár száz év múlva valószínűleg még a meghibásodott MIR űrállomást is biztonságosan le tudták volna hozni a Földre (ha muszáj), továbbá, nem számoltak azzal sem, hogy milyen hallatlan tudományos-kulturális haszna lett volna az eljövendő civilizációnak (megtapasztalva, hogy mit bírt ki az űrállomás annyi idő alatt).
(Bár meglehet, hogy az előbbire is gondoltak, csak éppen az a politikai szempont vált a meghatározóvá, hogy az oroszoknak ne legyen egy konkurens űrállomásuk a nemzetközi mellett.)
Kedves Kiran!
Nem politikai vitát akartam én inditani. Éppen ezért irtam ugy, hogy 15 évÜNK volt, nekünk
Földlakóknak, és nem az oroszoknak.
Bizonyára egyre több lesz az ürből lehozandó objektum, és akkor folyamatossá válik a roncseső a Földön. Véleményem szerint ezért nem jó ez a megoldás.
Ki lehetett volna rajta probálni például megsemmisitő ürfegyvereket, hogy egyszer majd a veszélyes aszteroidákat is időben meg tudjuk semmisiteni.
Vagy olyan állapotba hozni az ürbázist, hogy
teljes egészében elégjen.
Egyébként, ha mégis történt katasztrófa, hogyan derülhet ki? Átlát valaki ekkora területet?
most megy a TV2-n , a naplóban, hogy nem voltak emberek a Holdon! Én írtam nekik, remélem beolvassák! Szerintem voltak a Holdon, mert túl sok embert kellett volna átvernie a NASA-nak!
Mi a véleményetek?
Egyébként a Szaljut 7 ,1991 -ben Argentina és Chile mentén lévő őserdőbe zuhant, tehét itt nem volt olyan jó ez a pálya számolgatás. De nem volt nagyobb tragédia ott az őserdőben, mint hogy eltalált ez az égi vasdarab néhány fát. Ezt meguszták az oroszok!
Én nem láttam, de remélem megismétlik. Én csak azt tudtam, hogy egy Skylab darabkát kereső, fémkeresővel felszerelt ember találta a világ legnagyobb aranyrög darabját az ausztrál sivatagban. Ott még (valakinek) hasznos is volt, hogy nem az óceánba esett :-) Szerinem is jól lehozták az Oroszok és most már inkább az a kérdés, hogy a másikkal (ami most épül) mi lesz.
én teljesen egyetértek kirannal! A hiradóban a mir-ről ezt mondták:
"Lezuhant az utolsó vörös csillag is!". Naggyából ez igaz is ,de ez az űrállomás sokkal "nyitottabb" volt az amerikaiaknak, mint a SZU (mert már szinte ők irányították). Amúgy a Skylab leesése az égből baleset volt, és Ausztrália sivatagába esett. Meg is örökítették, ahogy zuhant, és királyúl láccottak a napelemei! Érdemes megnézni(még régebben ,a Spektrumon láttam)!
A NORAD jelenleg közel tízezer darab szemetet (döglött műholdat, rakátafokozatot, roncsot) stb. követ pályán. Az űreszközök minden egyes fellövésénél figyelembe kell venni ezek helyzetét. A geostacionárius pályán komoly gond helyet találni egy újabb műholdnak. Szóval mit kéne kezdeni egy száznegyven tonnás űrállomás-ronccsal?
Még jó darabig itt kell élnünk. Talán egészen addig amíg ki nem halunk. Nem jó megoldás persze űrszemetet csinálni sem. De indoknak az, hogy "van ott elég amúgy is", kicsit gyenge.
kukurgán, csak erre volt pénzük a ruszkiknak! A fókuszban volt, hogy szó volt arrol is, hogy kilökik a világűrbe, de ez nagyon drága lett volna! Szerintem jól csinálták!
Azért mégiscsak felelőtlennek tünik a megsemmisitésnek ez a módja! 15 évük - évünk volt
rá, hogy a megsemmisitést kitaláljuk. Azért ez az esik ahova esik megoldás elég szerény eredmény!
Nem?
Valahogy ugy szólt az egyik hiradás ma, hogy a
Fidzsi szigetekés Uj Zéland között szóródtak a darabjai a Csendes óceánba, a térségben tartozkodó
27 halászhajónak - vagy nem halász csak hajó - nem esett baja!
Jól értettem én ezt? Senkit nem érdekelt, hogy
a térségben hajók vannak, semmi intézkedés nem volt a térség biztositására?
