Keresés

Részletes keresés

Vegetable Creative Commons License 2004.02.02 0 0 114
Csak feleltem egy hozzám intézett lebaszásra - nem is kulturálatlan módon, ahogy az ő szövege se volt az... Az időt nem néztem, számomra szinte nem is telt el, alig voltam net elött... :(

Valami baj van egyébként a modi levlistával? Mert ha nem irtam az elmult hónap során 10 mélát, hogy szedjétek ki a vitánkat, akkor egyet se... :( Ezért is csodálkoztam, hogy nem csökkent, nőtt a hozzámszólásai száma, amikor megint arra jártam egyet. Csak nem tudom, megérkeznek-e egyáltalában most oda a levelek? Ez csak egy kiváncsiskodás, mert ha nem müx, legközelebb nem oda küldöm az ilyes kérésemet... :-)
Ami azt illeti, marhára nem odavalónak éreztem, már az elején se, csak asztatat mondták nekem, hogy ha megszólitanak, felelj... És szerinte fontos a régimódi szabályok netre alkalmazása ;-) Gondoltam, amig befut a mélám hozzátok, addig beszéljünk ha ennyire akarja :-) Az eszembe se jutott, hogy esetleg nem kapjátok meg :( Bár máskor is meghalt az indexmél, gondolhattam volna erre iss...

Előzmény: kultmoderator (112)
Ilycsin Creative Commons License 2004.02.01 0 0 113
:-)))))))
Köszönjük!!!
Előzmény: kultmoderator (112)
kultmoderator Creative Commons License 2004.02.01 0 0 112
Rendben, visszaadom a jogaikat.
Mindamellett felhívnám Vegetable figyelmét, hogy nem szerencsés egy több mint egy hónapja elült offtopik piszkálódást újra kezdeni.
Előzmény: Ilycsin (110)
Ilycsin Creative Commons License 2004.02.01 0 0 111
Tehát névlegesen kerem Vegetable és Sz. Balázs letiltását visszavonni.
Előzmény: Ilycsin (110)
Ilycsin Creative Commons License 2004.02.01 0 0 110
Megegyszer köszönöm.
De nem lehetne letiltás nélkul? A topic rendben van, mindenki elegedett (én is), de minek letiltani szegenyeket? Elvegre nem volt olyan kegyetlen az a "topicrombolas", hogy 1 het meg 1 honap letiltast kapjanak erte...
Nagyon kerem, vonjak vissza a letiltast.
Elore is koszonom....
Előzmény: kultmoderator (102)
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.01 0 0 109
Sz. Balázs es Vegetable letiltását kérem feloldani, mert a topic takaritását kérte az illető, nem a letiltást! ez 1
Előzmény: kultmoderator (102)
Ilycsin Creative Commons License 2004.02.01 0 0 108
Köszönöm.
Előzmény: kultmoderator (102)
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.01 0 0 106
Basszus:( Szóval akkor én most érezzem magam megtisztelve?
hmm
Tudod eszméletlenül utálok ide-oda szaladgálni, meg mindenfélét intézkedni, hogy végre nekem is meglehessenek azok a jogok amik szabály szerűen megilletnek. Szóval akkor nincs más hátra, ha valami tényleg nagyon nagy túlkapás, akkor a vezetőséget kell macerálni?
Utálatos egy dolog
Előzmény: bgrbftby (105)
bgrbftby Creative Commons License 2004.02.01 0 0 105
Ha nem teszi, nem teszi: attól még ott kell/lehet reklamálni mindenkinek, akinek Baja van. Kommunikációs kötelezettsége a bajamodiknak sincs.

Máshol néhányan esetleg szóbaállunk veled amíg valaki meg nem unja (mint a moderálás topicban), ezzel viszont adott esetben nem mész semmire, mert nem vagyunk illetékesek.

Előzmény: Törölt nick (104)
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.01 0 0 104
Kérdések a Baja-moderátorhoz címmel "2002-10-26 15:48:36 (0) " lett nyitva egy topic. Oda a mai napig nem tette be a lábát a baja-moderátor, és így még egyetlen kérdésre sem válaszolt. Magyarul kommunikálni nem kommunikál velünk. Jelenléte csak a törlésekben mutatkozik, amelyeket igencsak szubjektív módon hajt végre.
Tanácsot kérnék,mit tegyek?
Wágner úrhoz már fordultam, de Ő enyhén szólva nem kommunikáció képes, nem arra válaszol amit kérdez az ember.
Előzmény: Törölt nick (103)
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.01 0 0 103
Segítséget kérek tőletek. A baja-moderátornak fentartott topicban a kérdések csak gyűlnek, ő meg nem válaszol, nem néz be. Nagyon régóta. Mit lehet tenni?
kultmoderator Creative Commons License 2004.02.01 0 0 102
Kitakarítottam.
Előzmény: Ilycsin (101)
Ilycsin Creative Commons License 2004.02.01 0 0 101
Tisztelt moderator, kerem pucoljak ki a kultura >> DURREL SZÖVETSÉG topicot a szemelyeskedo, a temahoz nem kapcsolodo teljesen OFF egymast valo kurogatasbol. A topic kicsi, eddigi hangulata jo volt, ha nem is porgott az egesz, am most mar tobb topictarsnak is elege van Sz. Balázs es Vegetable vitajabol...
lavi Creative Commons License 2004.01.30 0 0 100
Nem akarok kötözködbni, de Nálam is egybe írja ki a duplázás-t és a Nem telt le a várakozási idő-t.
Egyébként ha szabad kérdeznem mikor múlik már el végre a várakozási idő? Idő kérdése vagy hozzászólások számától függ?
Előzmény: bgrbftby (94)
bgrbftby Creative Commons License 2004.01.30 0 0 99
Tisztelt ManDark,

nekünk nem tisztünk - és nincsenek is eszközeink arra -, hogy válaszadásra bírjuk a fórumozókat.
A következőket tehetjük: amennyiben nem óhajt az adott felhasználó veletek (számotokra) elfogadható módon kommunikálni, akkor ne reagáljatok rá semmiféle módon! Amennyiben így tesztek, ám ő továbbra is folytatja a monologizálást, akkor egy idő után topicrombolónak minősül, és letiltjuk.

(Persze ha egyszer is, bármilyen módon válaszoltok neki, akkor már legitimáljátok az ottlétét, ezért nem tilthatjuk!)

Természetesen az ilyen típusú fórumozók tiltás után általában azonnal visszajönnek egy másik nicken, ezért a hosszú távú megoldás velük szemben csak a semmibevevés lehet. Kisvártatva úgyanis mindenki rájön, hogy semmi értelme hetente új nicket készítenie, ha az adott topic tagjai mégsem reagálnak rá, ám mi folyamatosan letiltjuk.

üdv
a moderátorok

Előzmény: Brutalis Harmonia (98)
Brutalis Harmonia Creative Commons License 2004.01.27 0 0 98
Tisztelt Moderatorok!

A Termtes kontra evolucio topikban egy topiktarsunk a vitaban elfogadott moddal ellentetben (ti.: a feltett kerdesekre valaszolunk) inkabb a hangulatot kelti csak. (Malachyrol van szo.)
Elkepzelheto lenne a moderatori tekintely latbavetese, es a mondott nick kenyszeritese a kerdesek megvalaszolasara? (Mar 22 korul jarunk. Lista is van. Viszont semmikepp nem hajlando valaszolni.)

Lmr Creative Commons License 2003.12.22 0 0 97
Köszi, segitett.

a világ másik végére volt beállitva a gép.

Lmr

Előzmény: bgrbftby (96)
bgrbftby Creative Commons License 2003.12.22 0 0 96
Tipp: nézd meg, hogy a gépeden a dátum/idő és a területi beállítások jók-e, ill. engedélyezve van-e a cookie-k fogadása.
Előzmény: Lmr (95)
Lmr Creative Commons License 2003.12.21 0 0 95
Sziasztok!

A következő problémában kérem a segitségetek:

Amint bejelentkezem a fórumba, megjelenik, hogy beléptem, aztán a kedvenceknek kéne látszania. Eddig ez igy is volt, most viszont pont az a kép fogad, amikor nem vagyok belépve. Ha a kedvencekre kattintok, akkor azt irja ki, hogy nem vagyok belépve... beirom a nick+jelszót, akkor látom a kedvenceket, de amint ráklikkelek az egyik topicra, akkor megincsak eltűnnek a kedvencek :(

Lmr

bgrbftby Creative Commons License 2003.12.20 0 0 94
bearhunter
Ez némi pontosítást igényel. A "duplázás" az egy merőben műszaki hibajelenség, annak jele, hogy véletlenül 2x klikkelt a felhasználó amikor a hozzászólást elküldte. Vagy egyéb hasonló ok.

A "nem telt le a várakozási idő" viszont annak a sajnálatos felhasználói törekvésnek korlátozására szolgál, amit ugyan csak a felhasználók töredékéke próbál meg, de azt célozza, hogy akár manuálisan, akár programozási trükkökkel floodoljon illetve számtalan verzióban próbáljon megjelenni. Az intézkedés valóban nagyon zavaró az új és jószándékú nickeknek, de hosszú távon éppen a felhasználók érdeékt szolgálja.
Hogy más fórumon nincs ilyen? Nos, meg kell nézni, mekkora azoknak a felhasználóköre és milyen fokú a felhasználók önkifejezési vágya, hogy finom legyek. :-) Ahol a felhasználószám töredéke ennek, ahol a felvetett témák aktualitása és a topicok aktivitása töredéke ennek, ott a szenvedélyek foka is töredéke ennek.
Ez egy közösség, és mint ilyen sok tekintetben maga tehet arról, milyen fegyelmi helyzet alakul ki benne.

Másként fogalmazva mondható, hogy a névtelenséggel és a mások jogaival való visszaélők fejére hull a kedves felhasználók ilyen irányú panasza. .

Előzmény: bearhunter (90)
bgrbftby Creative Commons License 2003.12.20 0 0 93
keteselyes: vagy a nickek, vagy a korlatozasok.
Előzmény: Wágner úr (92)
Wágner úr Creative Commons License 2003.12.20 0 0 92
.... a nickek?

Jóvanna, nem köll lökdösni... csak úgy kérdeztem...

Előzmény: bgrbftby (91)
bgrbftby Creative Commons License 2003.12.19 0 0 91
Az új nickeknél ez a 2 korlátozás van, idővel elmúlnak.
Előzmény: bearhunter (90)
bearhunter Creative Commons License 2003.12.19 0 0 90
Új vagyok itt, így ha hülyeséget kérdezek, akkor elnézést.
MIért van az, hogy ha viszonylag rövid idôn belül küldök két különbözô témába különbözô beírásokat, akkor azt írja nekem, hogy duplázás, nem telt le a várakozási idô? Más fórumokon ilyen nincs, nem értem, ez valami hiba lehet a nickemmel?
A másik, amit nem értek, hogy miért kell 30 hozzászólást tennem ahhoz, hogy nyithassak egy témát magamnak én is?
Köszönöm a választ.
Brutalis Harmonia Creative Commons License 2003.12.19 0 0 89
Tenyleg idegesito. Legalabb egy koppintast a nozijara! Csak egy egesz picit! Pliiiz!
Threepwood Creative Commons License 2003.12.18 0 0 88
Meddig hagyjátok még malachyt garázdálkodni?
Brutalis Harmonia Creative Commons License 2003.12.17 0 0 87
Tisztelt Moderatorok
Tenyleg faraszto egy elmebeteg predikalasat olvasni egy olyan topikban, ahol a a teremtes es evolucios elmeletek megvitatasarol van szo.
Brutalis Harmonia Creative Commons License 2003.12.13 0 0 86
Malachy megint szemelyeskedik, ezuttal Ilycsin baratunkkal, tovabba rasszizmussal vadol mindenkit. Az egyhazi tanok kozott valahogy nincs ideje ONtopik hozzaszolasok irasara. Nem kellene mar valamit tenni ellene?
Brutalis Harmonia Creative Commons License 2003.12.09 0 0 85
Tenyleg, ha mar Malachy: semmibeveszi a vita alapveto szabalyait, nem olvassa el a neki adott valaszokat, szemelyeskedik, vallasos propagandat folytat es ugy altalaban, nagyon lerontja a topik szinvonalat. (Hozzaszolasaiban a vallasos fanatizmuson kivul masnak nyoma sincs; ti. szovegkoherencia, logika, onallo gondolatok.) Nem lehetne mar valamit kezdeni vele?
Előzmény: bgrbftby (84)
bgrbftby Creative Commons License 2003.12.06 0 0 84
donez
Előzmény: Brutalis Harmonia (83)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!