3 és fél év alatt jobbik lett belőlük:((((((( És a libemlőkön nevelkedett Morvai a vezetőjük!!!!!!!! N o jó, valamivel szebb, mint Pista bátyánk:DDDDDDD
Igazad van, bizony figyelni kellene nagyjainkra! Bizony bűnös nép vagyunk! No, nem azért, amit belénk akarnak súlykolni, hanem azért, mert egy nagy rész aljas, egy másik nagy rész műveletlen és egy harmadik nagy rész teljesen közönyös saját nemzete iránt.
Most már látszik, hogy a FIDESZ teljesen lefeküdt Gyurcsánynak. Az nyugodtan befejezheti a visszarendeződést minden téren. Már létrehozta a volt Központi Bizottságnak megfelelő társaságokat, akik ténylegesen irányítani fogják az országot, az összes minisztérium és a parlament szerepe teljesen másodlagossá válik.
Most hatalmas lehetőség van a MIÉP előtt! Jelenleg csak ő képviseli a magyarság érdekeit! Képes megújulni és megfelelni ennek a nagy feladatnak, vagy továbbra is megelégszik az egyre kisebbedő, de még mindig a legnagyobb parlamenten kívüli párt szerepkörével?
"Minden nemzetnek olyan kormánya van, amit megérdemel. Ha valamilyen oknál fogva ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba. Akkor a nemzet aljas vagy műveletlen" gróf Széchenyi István
Galambocskám. ha ennyire tudod,hogy Csurka mit csinálna egy visszarendeződés esetén, akkor tán arra is volna tipped, hogy kedvenc Ferkód vajon mit cselekedne?
Csak az a bibi ,hogy másokkal ellentétben ez róla -érdekes módon- nagyon hamar kiderült. Jelenteni viszont sohasem jelentett, csak ezt nem verik nagydobra.
Ha most lenne egy rendszerváltás és visszatérne a szoci, Csurka biztosan azt mondaná, hogy igazából Ő mindig őszinte meggyőződésből jelentett, de a 89 s rendszerváltás után csak úgy tudott a közéletben maradni ha ezt letagadja.
Azért mocskos a kirakott ügynöklista!!!!!:((((( Csurka pl. sohasem jelentett és csak azért írt alá a rohadékoknak, hogy öccse befejezhesse a színiakadémiát!!!!!
Csurka igaz magyarember!!!!:))))) ÉLJEN A MIÉP!!!!!
>"ennyire rossz, ennyire nemzetellenes, ennyire a magyar nép érdekeit semmibevevő kormánya Rákosi óta nem volt az országnak."
Ez így van, sajnos!!!!:((((( Jól látja az öreg cserkész!!!!:))) Nem hiába vezet 17%-kal a FIDESZ az mszp előtt!!!:))))) Eldurran a nagy Gyurcsányi lufi:))))))
Nagyon szépen említette meg TGM Csurkát az ügynöktörvény kapcsán és mélyen elítélte a mocskos ballib sajtót!!!:)))) Mondjuk a mocskost én tettem hozzá, de szerintem túl enyhe voltam a jelzőt illetően:DDDDDDDDDDDD
Izgalmas volt a riportod:)))))) Úgylátszik, hogy egy pártnak, történelmi pártnak jót tesz, ha egy jó darabig konzervdobozban pihen, aztán hirtelen kinyitják!!! De ebben az esetben romlott volt a tartalom, teljesen elfolyósodott és végül a szemétre került!!!! Nem volt időszerű a küldetése! Nos, ezt kell megakadályozni a MIÉPnél, nem szabad, hogy konzervdobozba kerüljön:)))) És nagyon kell óvakodni az ejtőernyősöktől!!!!! A MIÉPpel számolni kell, könnyen lehet a mérleg nyelve!!!!:)))))
Végülis mindegy, hogy a két párt közül melyik kerül hatalomra.Szépen el van osztva, ki, mikor, mekkora hatalmat kap.Max. az a különbség, hogy FIDESZ alatt több esély van az igazi jobboldal megszervezésére.
Nézd, nem tudni ki adott megbízást, de az biztos , hogy mindkét nagy párt profitált a kisgazdik eltűnésével. De a leginkább érdekeltek a jobb oldaliak voltak, mert ők számíthattak az átpártolt szavazatokra. Egyébként Torgyánról az a véleményem, hogy annak ellenére, hogy olcsón kiskirálykodott az egyetlen nézhető vita ember volt a parlamentben, élvezhető volt a stílusa és kitűnően érvelt. Az nem véletlen, hogy a teljes média felesküdött ellene és minden igyekezetével próbált belőle bóhocot faragni, nevetségessé tenni. Ami megmaradt belőle a múltból az kizárja számomra a lehetőségét annak amit mondasz, miszerint beépített ügynök ként Ő járult volna hozzá a bukáshoz. A már lassan 7-9 évvel ezelötti történésekre nehéz pontosan visszaemlékezni, de a kisgazda bomlásra legalább emlékszem annyira mint a Budapest Sportcsarnok felgyújtásának sajtó és felügyeleti szervek által jól eltussolt felgyújtására. Az ilyen dolgokról ha nem írnak többet hajlamosak vagyunk elfelejteni. Szóval a kisgazdák potenciális konkurenciája lehettek volna a jobb oldali pártoknak a horn éra végeztével és kellett valami furfang a párt szétrobbantására és lejáratására. A folyamatos sajtó támadások kevésnek tűntek ekkor lépett színre - liebmann katalin - internetes források szerint: " Nevem Liebmann Katalin. 1966. október 29-én születtem Pécsett. Férjezett vagyok, férjem Várkonyi Balázs újságíró. Két kisgyermekem van, Soma (1995.) és Örzse Katinka (1997.). Gimnáziumba Pécsett jártam, egyetemi tanulmányaimat Szegeden végeztem. A József Attila Tudományegyetem bölcsészkarán magyar-történelem szakos középiskolai tanári diplomát szereztem 1990-ben. 1990-től a Magyar Televízió munkatársa vagyok, szerkesztő-műsorvezető beosztásban. Riportjaimért 1993-ban Nívó-díjat kaptam. Jelenleg szülési szabadságon vagyok. A Magyar Demokrata Fórumba 1988-ban léptem be, a Velencei Szervezet tagja vagyok. Velence, 1998. március 20. " Ebben a szakmai önéletrajzban még nem szerepelt a kisgazdapártban kifejtett sikeres bomlasztó munkássága. Szerintem, ő volt az egyik kulcs figura az ügyben bármilyen jelentéktelennek néz ki. Ő volt az a desszantos amit az MDF vagy fidesz vagy ballib érdekkörök rábírtak, hogy lépjen be a kisgazdák közé (nekem az tűnt fel, hogy egy közéletben ismeretlen szőke csaj a vezetőségükbebe került szinte azonnal) és hamarosan már arról szóltak a híradások, hogy ketté vált a kisgazdapárt, ellentétek alakultak, viszály lett és onnantól vége volt az egységes pártnak és a választási küzdelemben esélyes platformnak. Nincs ebben semmi különös. Ha belegondolunk, hogy 1945 és 1948 között micsoda hozzáértéssel rombantották és züllesztették szét a politikai pártokat a bolsevik bűnözőktől tanult itteni agitátorok, hogy az egypárt rendszert úgy alakították ki, hogy a háttérben, fenygetéssel, zsarolással, gyilkossággal, internálással és a teljes hazug sajtó propagandával ((nép)-szabadság) alásegítve szinte az emberek egyetértésével érték el, akkor nem kell csodálkozni azon, hogy ma kicsit kevésbé fasiszta módszerekkel - de még sokkal messzebb a demokráciától mint a fasizmustól - elérték, hogy ezek a konkurens képviseleti pártok vagy önként szűnjenek meg miután már csak az öngyilkoság maradt számukra vagy olvadjanak be valahová vagy ezer apró darabra váljanak köddé, hogy a hatalmon a jővőben se kelljen osztozkodjanak azok és azok rokonai, barátai akik elötte is 50 évig sanyargatták és kifosztották ezt az országot.
Én is egyetértek, csak hozzátenném szerény véleményemet:))))) A kisgazdákat nem a FIDESZ ütötte ki, hanem a balliberálisok:(((( Torgyán sötét múltú és valszeg beszervezték a kisgazdák megsemmisítésére:((((( Ő is úgy robbant a kisgazdák közé, mint Gyurcsányi az mszp-be!!!!
Nekem egyébként semmi bajom a két párt, váltópárt rendszerrel, tojok a színességre egy a lényeg, hogy a jobboldalon fogjanak össze!!!!!.... ha kormányozni akarnak, ha nem akkor jó úgy is, ahogyan ma van!!! Éljen Gyurcsányi, a tolvajok királya!!!!!:DDDDDDDDDD
Ezt én is így érzem. Bár belterjes körökben tudvalevő, hogy azért ehhez a választási ellehetetlenüléshez az is hozzuájárult, hogy az állampárt az egyeztetések alkalmával egy titkos alkut kötött az ellenzékiekkel, amellyek úgymond fenntartották a lehetőségét az állampárt visszatérésének és a kis pártok térnyerését gyakorlatilag örökre kizárta. A fidesz csakúgy mint amerikában egy váltópárt lett, a saját konkurenciáját, nem a szerencsére bízva hanem precíz akna munkával szüntette meg lásd. kisgazdák. A "szocialista" párt pedig a sajtó kézben tartásával a gazdasági vezetők helyén maradásával elérte, hogy a befolyása ugyanolyan jelentős maradt mint egyeduralma idején. Az, hogy felszínes csatározások folynak a közéletben nem takarja el a tényt, hogy mélyre ható sebet nem ütnek egymáson, tartva attól, hogy egy politikai kiütési kisérlet vissza hathat és kicsinálná magát a két pólus és egy nevető harmadik ugrana a helyébe. Szóval jól kiegyeztek azzal, hogy populista hozzáállással és tengernyi hazugsággal felváltva szerzik meg a szavazók bizalmát és vesztik el négy év múlva, hogy aztán a következő ciklust átvészelve a kormányon lévőket sújtó elégedetlenséget kihasználva visszakerüljenek a hatalmi hullámvasútra. Amiről naakkormivan ír az a szemfényvesztő hazudozással kifejtett populizmus, és jól írja le, hogyan változtattak alap ideológiát ha a közvéleménykutatók szerint népszerűségre tarthat számon. Mint egy reklám ami a termék legjobb arcát akarja mutatni, de túlmegy azon és egy nem létező terméket ajánl amire köztudottan mindenki vágyik. Vásárlás után derül ki, hogy a reklám tiszta propaganda volt és nincsenek "szavazófogyasztó védők" akik elszámoltatnák a hírverőt, hogy mit sózott ránk és abból mit teljesített. Az elmúlt 15 év egy olyan vásárláshoz hasonlít ahol sokkal többet kellett költeni egy termékre mint ami a reklámban szólt, nem működik, senkit nem lehet elérni, hogy reklamáljunk, senki nem akarja megjavítani és maga a termék amit vettünk nem ér egy fabatkát sem, pedig úgy hírdették, hogy könnyebbé teszi az életünket. Másként mi vitt volna rá minket, hogy megvegyük? Ki sózta ránk ezt a politikai és gazdasági közéletet? Akinek korábban hatalmában volt ezt kialakítani. A bűnözők akik 1989-ig irányították az országot, gondoskodtak róla, hogy ők és hozzájuk csatlakozó újkeletű bűnöző barátaik éhesen vessék bele magukat a szimbolikus képviseleti demokráciába és tartsák fent a fasizmus eme burkolt formáját amelyben kézben tartható a gazdasági összefonódások uram-bátyám-fajtársam-elvbarátom-cinkosom hálozata és a sok léhűtő semmire sem alkalmas "politikus" és köré gyűlt gazdasági bűnözők érdekköre, segítve őket a régmúlt időkből fennmaradt prostituált, elvtelen sajtóval, a korrupt rendőrséggel és elfogult ügyészséggel és mindenkivel akik kinőtték magukat az egy millió párttagból vagy a vadkapitalizmus jogbizonytalanságában eligazodó fehérgalléros bűnözőkkel. Ide tényleg valami radikális kellene, mert nem lenne egyszerű megtisztítani a mocskot ettől a közélettől. De sorra hozzák azon törvényeket mindenféle ártalmatlan kirakat nácikra hivatkozva amellyel hosszú távon szeretnék bebiztosítani a hatalmukat és a jog eszközével verik szét - látszólag demokratikusan - azon mozgalmakat amely a hatalmukat veszélyeztetik. Megtiltják a gyülekezést, a kormány ellenes propagandát és semmi pénzzel nem bír az aki a fősodorral kerül szemben. Amíg az emberek ezt hagyják. Addig hagyják míg abban a szellemi nyomorban emésztik őket amiben a szocializmusban lebutították őket, nem ma lesz, hogy mind rájönne, hogy átverték csúnyán, és a szegénységről nem a világgazdaság meg az erős forint tehet hanem azok a bűnözők akik képviselőnek merik nevezni magukat és a közösség pénzéből megélve idejüket arra fordítják , hogy a közösség további nem rájuk jutó vagyonát is megszerezzék....
