Ebben nem vagyok már szakértő. Az biztos, hogy esztétikusabb, ha eldugod a vezetéket és amerre megy az jó meleg a lábnak. Érdemes akkor a tv-néző fotel előtt elvezetni. Viszont jaj neked, ha valami baja van
Rendben nagyon szépen köszönöm, még 1 kérdés, központit szereltetek és a csöveket a földbe v a falon vezessük el, van már meglévő padló lent csak régi azt összehuzatom és arra jön rá az uj padló és abba tudnánk belevágni esetleg még a betonba is, érdemes kinlodni vele agy szépen esztétikusan felrakni a falra?
Kezdésnek nézz ki egy hosszabb egyenest az egyik fal mellett (szálirányra azért figyelj) és onnan kezd el rakni. Ha sok a kiugrás, meg ilyesmi, akkor több dolga lesz a fűrésznek :-)
Sziasztok, mi is padlózni szeretnénk de a szoba nem teljesen "négyoldalu" van két tartooszlop a szélén kissebb nagyobb kiugrások ilyenkor mi a tehendő ?
Nicko vagy Valaki
Leraktuk a laminált padlót, már csak a szegélylécek lerakása van hátra. Azt szeretném megkérdezni, hogy a szegélyléceket ragasztani szokták, szegezni v. csavarozni? Ha a sarok nem teljesen derékszögű, hanem egy kicsit lekerekített, oda hogy lehet beilleszteni a szegélyléceket?
Köszi
Ha nincs ipari körtárcsás csiszológéped (márpedig szerintem nincs)nem érdemes vele vesződni. Mi sem szoktunk hidd el. Egy dologban számít csak, hogy ott marad a ragasztó, hogy lassabban fog száradni a gelttelés.
Csinald meg sk ha gondolod. Szvsz az ar annal nagyobb minnel kisebb es minnel dragabb es kenyesebb a lerakando lap. Meg attol is fugg, hogy milyen figurakat akarsz kirakni a lapokbol.
Szakmailag nem tok segiteni, ebben a témában legalábbis:) Viszont nyugodt lehetsz, aki tud (hogy fog -e azt nemtom), az mindhárom topicot olvassa:) Nem nagyon érdemes 3x beirni semmit, de tudom, hogy te csak kopipésztelted, el ne magyarázd:)
Kedves Beebite, igazad van, ha (hozzád hasonlóan) nem tököltem volna a megszólítással, biztosan nem hibáztam volna, de ez már megtörtént, így a legmélyebb alázattal kérek elnézést, bár "hozzászólásod" tartalmából is úgy érzékeltem, válaszom mégis megtalálta címzettjét.
A 4ből3-ra egy magyarázatom van: egy bizonyos témakörben segítséget kértem, és mivel valóban érdekelt volna szakemberek véleménye, és némi inputra SOS szükségem lenne, nos, és gyarló, statisztikai alapokból kiindulva több helyre írtam be ugyanazt a kérdést, elvileg ugyanis a témában hozzáértők nem kötelezően olvassák az összes topicot folyamatosan. Nem gondolnám, hogy ezzel a módszerrel egyedül lennék a fórumozók körében, más is tett már ilyet, én is, többször, (más néven, de ne is mondd: ez fúj, de hát én már csak ilyen hülye vagyok, elflejtettem a jelszavamat...), igaz, ezzel nagy ritkán az általad kinyilvánítotthoz hasonló nemtetszést generálva egy-egy esetben. Így jártam.
Szakmailag pedig ismét sokat segítettél, kedves Beebite. (Ha megint rosszul írtam volna valamit, ne is koptasd a billentyűket, előre is bocs....)
help !
Hidegburkolás (járólapozás) általában mennyibe kerül szakmunkailag ? Anyag minden megvan, csak le kellene tenni. Eddig olyan ajánlatokat kaptam, hogy inkább elmegyek egy nap szabira, a lényeget ellesem valamilyen szakitól, aztán mekkmesterkedek egy kicsit, láttam már olyat, h. valaki nem szakmunkásként sk tökéletesen tette le a lapokat. Nagyon nehéz ez ? A felület 30nm, nem egyszerű négyzet, külső terasz, a hátsó oldala sokszöges. Most kell bele lejtés, mert a ráépítendőt csak 2 év múlva tudom megcsináltatni.
Mit tegyek ? Alapvetően nem vagyok műszaki anti, belevághatok ?
Segitség!
Lamináltlerakás előtt állok. Linóleum volt az előző burkolat, amit fel kellett szedni, mert van néhány púp az ajzaton. A linóleum után ragasztós maradt a beton, amire igy ugye nem lehet ráteriteni az ajzatkiegyenitőt. Spaknivan kapargatom délutánonként a ragacsot, esetleg ahol vastagabb ott laposvágóval rásegitek. Mondom se kell, hogy rohadt lassan halad... Nem tudtok valami hatékonyabb módszert a ragacs eltávolitására? kb. 30 negyzetmétert kellene felkaparni, ebben a a tempóban legalább két hétig fog tartani...
A laminált padló lerakásánál (panel 8. em.) a 3 mm-es szivacs alá kell fóliát tenni az aljzatkiegyenlitett betonra, vagy a 8. emeleten már nem gond a nedvességzárás ?
"Egyébként merész dolog valamit nullának minősíteni, ami ennyire elterjedt. Erre lehet modnani, hogy nagy az isten állatkertje, de tényleg nagyon sokan elégedettek vele."
Mivel nincsenek tisztában vele, hogy öregszik a műanyag is. Majd akkor jönnek rá, hogy tévedés volt.
Akik házat építenek mostanság inkább ragasztott lécparkettát kérnek, mint lamináltat.
"isten ments 5 évig kopogott a seggem alatt a műanyag"
Mégegyszer mondom nem beszélek le senkit róla főleg azokat nem akiknek csak ennyire tellik, de ha valaki hosszabb távon gondolkodik felejtse el a lamináltat. Ott ahol ez tömegesen elterjedt megengedhetik maguknak, hogy akár 3 évente újat lerakassanak.
Nálunk ki tudja megengedni magának, hogy 4-5 évente kidobálja a 35-40 m2 laminált cuccost?
Szakmailag azért 0 mert 6-8 mm vastagsággal (és nem hidegburkolat) nem nevezhető normális burkolatnak.
Hulladék feldolgozás. Egyébként a balga belgák is rájöttek erre és növelik a vastagságot ami a jelenlegi 2500 Ft-os közepes kategoriából 4000-5000 Ft-ost csinál. A jobb 3000-4000 Ft-ból kb. 7000 Ft lesz. Ennyiért már parkettát lehet venni bőven. És akkor nem beszélek a 12.000 Ft-os lamináltról.
Praktiker, Obi, Baumax és a többi hasonló üzleteket pedig ellehet felejteni laminált szempontból.
Miért?
1300 Ft-os áron olyan gagyit árulnak amivel anno '93-94-ben dolgoztunk. A közepe nem a ma ismertanyagból hanem pozdorjából van. Már a ragasztó kis nedvességétől másnapra az illesztések furcsa formát vesznek fel. :)
Nagyon jók szerszámok vásárlására, fürdőszobák berendezésére, de másra nem igen.
Milyen szakmailag nulla az anyag?:)
Egyébként merész dolog valamit nullának minősíteni, ami ennyire elterjedt. Erre lehet modnani, hogy nagy az isten állatkertje, de tényleg nagyon sokan elégedettek vele.
Azt a küszöb takarás dolgot tényelg nem értem...
Na mindegy, maradjunk a lerakásnál, nem a
győzködésnél:) Szerintem meg a parketta egy nulla:) Most erre mit lehet mondnani?:)
Az emg hogy csóri padlólap nem alkalmas kábelrejtegetésre, az a panel hibája nem a padlólapé. Nálam a kábelek a falban mennek, mer ez egy rendes ház, nem panel.
"viszont simán át van rakva a 2 iroda között, és nincs küszöb"
Ezt úgy tudom elmagyarázni, hogy veszel egy papírlapot és egy vonallal kettéosztod (mint ha két szoba lenne)és kezd el lassan fordítani valamelyik irányban.
Na már most a laminált ugyanezt csinálja csak attól függ mekkora ez a mozgás milyenek a klimai viszonyok ott ahol levan rakva.
Hidd el többször találkoztam már ezzel a problémával. Nem állítom, hogy ez tőrvényszerű, de előfordul.
Sőt most a Diegonál erre rájöttek és legújabban kiagyalták, hogy a küszöb elé tesznek egy hézagtakarót vagyis a laminált cuccost nem engedik neki úgy, mint eddig.
Ezért mondtam, hogy szakmailag 0 anyag mert a végén még kitalálják, hogy védőhuzattal is elkell látni.
Valaki írta, hogy milyen szegélyléc kell.
Nos a hozzávaló szegélyléc miatt max. 8 mm hézag lehet a fal és közte. Volt olyan hely (Békásmegyer)ahol minden kábel falon kívűl ment és hogy azt oda lehessen tenni több mint 1 cm-s hézag kellett, inkább 1,5 cm! Ilyenkor jön a hagyományos szegélyléc amit lakkozva vagy pácolva ugyanazt a színt lehet kihozni belőle és 1 fm sem kerül annyiba.
Szőnyegpadló kizárva:) Egyrészt két nagy szoba, másrészt bonyoult tisztántartani, főleg, ha kismalacok vagyunk, és a szobában a számitógép mellett eszünk:))))
Harmadrészt vannak asztmások, és allergiások, rájuk is gondolni kell.
Ezért maradjunk ontopic:)
parketta: igaz, nyikorogni fog a laminált alatt is, ez eddig nem jutott eszembe, a kérdés, hogy mennyire... azért van ott némi hangszigetelés...
Az meg, hogy ronda e, izlés és választék kérdése:) itt az ofiszban elég kis csúf (viszont simán át van rakva a 2 iroda között, és nincs küszöb), de láttam már nagyon szépeket is.
Púposodás: ez is technikai kérdés lehet, mert itt pl naponta mossák, sőt klf okok miatt a konyhában is az van, ahol eléggé sok a viz, és nem puklis. Ellenben láttam már felpúposodott parkettát is:) Szóval elrontani mindent lehet:)
A kérdés csak az, hogy mennyire:)
Az viszont igaz, hogy a szőnyegpadló nem jó panelban.
Miért?
A por rárakódik, belerakódik és csak a vizes porszívózás tud tenni ellene valamit, de azt viszont nem lehet túl sűrűn alkalmazni.
Nekem is felkellett szedni itthon a gyerekem születése után. Azt vettük észre, hogy hörög és amikor a mamánál volt akinél parketta van megszünt. Itthon újra hörgött.
Szőnyeg csak ott való ahol van zöld terület és nem 20 m magasan lakik a talajtól.
Ha mindenáron szőnyegpadlót akarsz és panelban laksz jó mélyen a zsebedbe kell nyúlni, hogy portaszítós szőnyegpadlót vegyél. kb. 6000 Ft/m2 és akkor garantáltan nem lesznek hurutos problémáid.
Üdv!
Én nem beszélek rá senkit semmire csak azt mondtam, hogy a természetes dolognál nincs jobb, mint a műanyag.
Sok mindent reklámoznak a laminálttal kapcsolatban, amit csak "mi" tudunk azt nem.
pl. nem lehet átmenőt rakni belőle. (két szobát muszáj elválasztani) míg hagyományos parkettánál ez elképzelhetetlen. (nincs küszöb)
Irodákban többször is volt, hogy a két oldalán nagy szekrényekkel lesúlyozták és így mozgásképtelen lett a laminált ergo fel is púposodott.
Lakásban ha valaki gyakorta törli fel (még ha kicsavarja jól is a felmosót) szintén púposodik.
A hagyományosnál, ha normálisan lakkoznak az általad leírtak nem fordulnak elő min. 5 évig lakásban.
(én 10 éve lakkoztam itthon, de 5 évig még tutko nem fogok annyi van rajta Geminiből) :)
Attól, hogy a régire rárakod a lamináltat nem szűnik meg a recsegés max. tompítja.
Akkor bennem is hiba van... mert én sem szeretem a parkettát. :-) A mostani lakásban csak azért van az, mert mikor beköltöztem, az egyik rokon ingyen felcsiszolta-lelakkozta, másra viszont nem lett volna pénzem. És bevallom: szőnyegpadló-párti vagyok... :-) Mindenki óv tőle, de két évvel ezelőttig olyanban laktam, úgyhogy ... A laminált meg szerintem rém ronda... :-(
Én utálom a parkettát:) Lehet úgy rámnézni mint a véres rongyra, de zavar hogy nyikorog, és az is, hogy állandóan kikopik valahol, és évente ujralakkoztatni meg egy sorscsapás:) Akkor inkább tartson csak 10 évig, és lesz új:) Amugy pl. ahol most lakom, a parketta lakkja 1 év alatt lekopott a kényes helyeken. A nem vízbázisú lakk hónapokig bűzölög, a vízbázisút meg nem lehet rendesen takaritani, és gyorsabban is kopik.
Egyébként pl. anyukám is ki van akadva, hogy rápakolunk "egy vacak műanyagot" a parkettára... De ha újrarakatom+csiszoltatom, az kb ugyannyiba kerül mint a laminált. És ha valakinek majd a parketta kell, csak felszedi róla a lamináltat, felcsiszolja, ujrarakatja, és készpasz.
Lehet, hogy nekem volt eddig mindenhol pechem a parkettával, de akkor se szeretem.:)
Jó ez a topic. Jót mosolyogtam. :)
Üdv egy szakember.
Szakmailag 0 a laminált padló! Egy előnye van, hogy gyorsan elkészül nem jár víz behordásával az épületbe és tiszta. Hátránya az elöregedés, mert akkor kuka. Egy jó!! minőségű laminált padló+aljzatkiegyenlítés kb. 5000-6000 Ft, míg egy hagyományos 25-30 évig tuti parketta kb.10.000 Ft aljzatkiegyenlítéssel. Most akkor mi is a drága és az olcsó? A szalagparketta is emberibb környezetet ad mint a műanyag (6000 FT). Az igazi parketta gyártó cégek jelenleg beadvánnyal éltek, hogy töröljék azt a szót "parketta" mert semmi köze az igazi fához.
De ha már valaki a laminált mellett dönt akkor ajánlom a klick (pattitós) fajtát és ne a ragasztós verziót vegye.
Miért?
Mert a ragasztós-nál 24 óráig nem lehet igénybe venni a szobát, látszanak a toldások és ott víz kerülhet közé. A ragasztó vízálló, de a laminált cucc nem legalábbis az olcsók.
Pattintós előnye, hogy amint kész igénybe vehető, nem látszanak a hossz mentén a hézagok.
Azóta eltelt némi idő, divatba jöttek a pattintós padlólapok, és ugy tűnik, hogy mindenki laminált padlót rak le:)
Ide leírhatnátok az újabb tapasztalatokat, mert esetleg ha találok rá vállalkozókat, akkor megpróbálnám én is haveri körben....:)
Esetleg lehet jelentkezni is....:)
Mi kétnaponta seperjük és mossuk fel a padlót - szőnyeg száműzve. A porszívó kb. a 30%-át szedi ki a padlószőnyeg bolyhai közül azt, amit össze lehet seperni. Mi ennek a kisebbik fiunkat köszönhetjük.
Ja! A három nap azért volt három, mert az első délutánján kezdték, s mivel csillár sem volt a lakásban, áprilisban csak sötétedésig lehetett dolgozni...
Mi nem ragasztottuk le sehol, csak a lapokat ragasztottuk egymáshoz.
Kibírta a tavalyi nyarat, ami igen meleg volt, nem púposodott fel sem akkor, sem a télen.
