Jaj, - nem valódi nicken gondoltam, - csak egy külön nicken.
Így lehetne értékelni, - melyik mennyire gyagya...
Egyébként ez a disznózsír azóta nőtt nagyra a szememben, mióta kiderült, hogy modera.
Hogy mit kapott tőlem néha...
Ez a malacka egy snájdig magyar úr...
:O)))
volt/van egy olyan szabály - ezt több modera már többször elmondta - hogy olyan topikban, amihez hozzászól, ill. amiben vitatkozik, nem moderálhat
tehát ha X.Y. modera, akkor abban a topikban ő nem moderálhat
említett is valaki egy esetet (nem emlékszem a topikra), amikor szinte az össze akkori modera hozzászólt egy topikhoz, amiben rendes anyázás folyt, de amiatt, hogy már hozzászóltak, nem moderálhattak
gondolom, ez a jövőben sem fog változni, tehát abban az értelemben nem kell félni a "moderátor bosszújától", hogy egy adott topikban vitapartnerként azzal oldja meg a vitát, hogy kimoderálja a vitapartnerét
Nehogy azt hidd, hogy te itt valami titok birtokába kerültél, ha azt mindenki más tudja, aki számít, mert fontos. Maradj a témánál, ne személyeskedj, netán ha valami mondanivalód támad abban az ügyben, a máésik topikban bármikor leírhatod.
Ezzel az a probéma, hogy a moderákok a veteránabb hozzászólókból szoktak verbuválva lenni, aztán kissé megrontaná itt a hangulatot, nem gondolod ? Egyrészt nem tud az ember olyan jóízűen vitatkozni olyannal, akiről tudja, hogy bármikor v**agba tud rúgni, másrészt amúgy is sok személyeskedés van, amit a moderálásból adódó sértődések csak fokoznának - a névvel modizás akkor működne, ha a modik amúgy nem írnának ide. Egyébként nem lehet, hogy csak annyiról van szó, hogy némiképp megsértődtél a "bekap6od" -eset miatt - szó se róla, valóban némiképp igazságmentes - aztán jól megideologizálod ? :)
Micukám, - engem két dolog zavart itten. Az egyik, hogy nem tudtam, hogy ki moderál, - nem személyt, hanem egy azonosítót vártam volna, - pl. Moderátor XIII. Lajos...
A másik még jobban, - ha kimoderáltak, - mongyák meg, hogy miért. És legyen rá módom - akár csak emilben is - reagálni, - a válasz reményében...
Egyébként mi sem lehetünk túl büszkék, - sajnos...
:O)))
Szerintem elhibázott taktikára épült az egész. Ráadásul az elv sem a legtisztább, mert itt is, ott is egyszerre. Következetlenül.
Biztos visszajönnek, csak van egy buta önérzet, egy csapda, amibe magukat kényszerítették.
A szecesszió alapja persze érthető, a moderálás felháborító volt, részrehajló, következetlen, és követhetetlen.
Mindamellett nem lett jobb a moderálás, nézz át egy szomszéd topikba, milyen szinten ment a gyalázkodás. Ja hogy az nem a pure politika, na igen, a presztízs. De mégis, floodolni, gyalázkodni, irl megjegyzéseket tenni csak lehet egyeseknek.
Egyre többen írogatnak a fórumokra, egyre kevesebbet láthatják beírásaikat, tán ez lehet a magyarázat. A sértődöttség teljesen felesleges, érvekkel kell meggyőzni a másikat. Arra azért kíváncsi lennék a Jobb Közép Társaság miért kirekesztően szervezi a találkozóit, ráadásul már csak privát mailbe?
ugyan, csak hadd' amortizálják még a tartalék-nickeket :-)
Bár don Lardót én is hiányolom. Ráadásul Ő nem is olyan többnickes típus... pedig most szívesen megbocsátanám neki :-DDD
Egyébként nemrég én is előadtam egy duzzogós lelépősdit, a www.terminal.hu polfórumán - eszméletlen az hely. PuPu, nézz be oda, elég, ha csak a topicokra ránézel - ez lesz egy helyből, ha nem moderálják. Azért neked mondom, mert köztudottan elég lesújtó véleményed van a moderátorokról.
Némelyik...
Viszont Onog Úr és a Tömörített Disznózsír azonnal jöjjön vissza!
A többiek is jöhetnek, - bár a Lujzim egy tzéda, hűtelen...
Adunk helyettük egy rönót meg egy sznob bugylibicskát!
:O)))))
Onog Úr hiányozni fog - ő az a fajta jobboldali, aki egy témában miután előadta kötelező jobb-közhelyeket, lehiggad, és gondolkozik, és értelmezhetőeket mond...
Roger Baconről (Szalonna) nem is beszélve, ő roppant értelmes és szimpatikus fickó, olyannyira, hogy tőle meglepő ez a megsértődős színházasdi...
Nane már, a rosszindulat, ahogy bugyog belőled, mert elmentek, a lehető legrosszabb megoldás, ja az önérzet, így igen, szóval ittmaradt a vákum, és mi lesz velünk? Csak visszajönnek, majd ti visszababusgatjátok őket.
Megvan!
Végre megoldódott a nagy probléma!
Mióta a mimóza barátaink száműzték magukat az Internetto Gulagjára, - mintha nyugodtabb és barátságosabb lenne a beszélgetések hangneme itt a fórumon...
Rosszul gondolom?
Vagy csak szeretném ezt hinni, - hogy visszaigazolva lássam régi előítéletemet a vitaképtelenek agresszívitásáról?
(Természetesen tisztelet a kivételnek...)
Így akár kár is ennyit szenvedni ezen a témán, - nem?
:O))))
egy MTI-tudósítást egyáltalán nem kötelező eredeti formájában lehozni, vagy igen? Az MTI a nyersanyag, abból olyan cikket írsz, amilyet nem szégyellsz. A lopást viszont szégyellni illik, nem hőzöngeni. Uezt szopta telibe Palik az olimpia alatt, kár, hogy az csak apróság volt, igazi balfaszt kellett volna csinálni belőle.
Egy MTI-tudósítás kizárólagos közlési joga nem az Indexé! Az, hogy honnan hívják le teljesen indifferens - lenne, ha az adott forrás nem torzítaná el az eredetit.
