Ez még majdnem teljesen outsiderként (viszonylag ritkán olvasok/írok PoliDilit) is kissé ledobta nálam a szíjat, mert 5-nél többen is voltak szerintem, akik keresték, csak nem találták, már akiket csak úgy fórumozgatás közben láttam/olvastam. És kicsit az 5 odatalálót is keveslem... ennél azért jóval többen látogatták a Polidilit, nemhogy aztán ebből általános érdeklődési rátát vonjon le Bruckenbacker kapitány... Akivel amúgy nincs bajom, teszem hozzá.
"Moderátori állásfoglalások 23. pontja tartalmazza a fikanick fogalmát és a topikoló hozzáállását"
Khmm... mióta lett belevéve a felhasználói szerződésbe, hogy kötelessége az egyszeri átlagjúzernek a a válasz elküldése előtt a szóbaállandó nick "élettörténetének" tanulmányozása/lenyomozása, illetve a pszichológiai profilozása?
Én magam szívesen végignéztem volna, ahogy a Turult elviszik, és miután az emeszpé-eszdéeszes városvezetés a történelem vízöblítéses porceláncsészéjén keresztül lemegy a mínusz végtelenbe, visszahozzák.
Hat mert irodalmi nyelven nem lehet felhivni valaki figyelmet arra, hogy itt az ideje beszerezni egy specialis kiadasu baedekert, amit aztan hona ala csapva eltalal oda, ahova valo.
Szeretné, ha kultúráltan, emberhez méltó stílusban, irodalmi magyar nyelven társalognánk egymással (csak ezzel csökkenne a sokszínűség, mert sokan képtelenek rá).
"Most kivágnak csak azért, mert beszélsz valakivel, aki állítólag troll ...."
Ez nekem azért rossz, mert nagyon ritkán nézem meg egy nick adatlapját, azt szoktam nézni, hogy mi van a hozzászólásban, és ahhoz szólok hozzá, nem a nickhez. Többnyire. És hát nem ismerek mindenkit, mert olyan sokat nem járok ide. Ha azt az időt is azzal kell tölteni, hogy nézzem az adatlapját és vizsgáljam az előéletét, akkor az meg nem fórumozás.
Képzeld, ha van egy új érdeklődő, aki itt szeretne fórumozni, ő már sosem jut el sok hozzászólásig, mert valamin berág, mond valami csúnyát és már repül is. Aztán még kétszer, és már vissza se jön.
Ahol több ezer hozzászólás (nick vagy topik formájában) egyszerre mehet a kukába, ott a másik ember véleményének a tiszteletben tartására hivatkozni szerintem szimpla szemforgatás.
Csak annyi tiszteletet (adj) a másik ember (véleményé)nek, amennyit (a) magad(é)nak megkívánsz!
Tudom, hogy nem vagyunk egyformák. Más az ingerküszöbünk, naponta is változhat, mégis azt gondolom, hogy ez az egy mondat, elég jól eligazít.
Ha nem szeretem a minősítgetést, akkor nem minősítem a másikat.
Ha nem szeretem a lekezelést, akkor én sem kezelem le.
Ha nem szeretem, hogy szellemeskednek a rovásomra, akkor nem szellemeskedem más rovására.
Ha nem szeretem, hogy félremagyaráz, kötekedik, akkor én sem teszem vele.
Lehet részletezni, akár aprólékosan is kidolgozni, hisz abból baj nem lehet. Meg ennyi is elég lehet mindenkinek, aki tényleg érteni akarja a lényeget.
A megallapitas (147327) minden rendszerre vonatkozik, ahol valaki masrol "iteletet" hoz.
Ha egy kocsmaban szajonvernek valakit, akkor a biro a Btk.-t veszi elö (altalanos, ervenyben levö rendezöelv), azt lapozgatja, nem a hüvelykujjaval silabizal, vagy a közepkorbol a kádi iteletet, esetleg a mai szaud-arabiai normakat veszi alapul.
Az emberiseg nagy felfedezeseit (raketa, tengeralattjaro, Space Shuttle, szamitogep, Internet, ...), ill. annak föbb parametereit eleg jol össze lehet foglalni nehany DIN A4-es lapon (modernebb szohasznalattal, egy attekinthetö html file-ban, amibe a finomitasok kedveert a szetszort infok megfelelö linkjeit is be lehet helyezni).
Nem hinnem, hogy pont az index-forum etikai szabalyzata, nickirtási normai több helyet igenyelnenek.
