Ez tehát fikának/trollnak számít? Jó, hogy hozol egy ilyen konkrét példát, mert ebből a magamfajta kezdő is ki tudja hámozni a lényeget. Tehát: ha én mondjuk a fenti fórumozó hozzászólásaira válaszolok, akkor ezzel én is megsértem a fórumozás szabályait?
2) kétféle védekezés ismert a fikák ellen: az egyik a teljes támadás, előszűrés, cenzúra, a másik a közösségre építés, kiszorítás. Az elsőhöz nincs akarat, kedv, erő, erőforrás, energia, személyzet; a polidili a moderációs cselekmények néha - most, hogy visszanéztem - majd' 100%-át adja, ehhez képest a tulaj felőli serpenyőben szinte semmi sincs (látogatottságilag*, bevételileg, piacilag stb.), közösségileg pedig azt kell mondanom, hogy egy autószerelő, egy kútfúró, egy nagyibeszélgetős, egy rákosok egymást közt csoport többet tesz másokért a polidili egészénél...A másodikhoz pedig a közösségből kellenek partnerek, mégpedig így, ahogy most a nyugdíjtopiknál. Persze jobb lett volna, ha a gazdpolos társaság az első, több mint egy éve történt kérésünkre próbál meg élni a helyzettel, nem pedig a csúnya MI-nek kell gusztustalan eszközökhöz nyúlnia.
*: nem, nem mostani helyzet, a polidili tiz(en')éve a látogatottság elenyésző részét adja
"Oda szerettem volna eljutni, de már rég feladtam, hogy megértsd: nincs én szülőm, te szülőd."
Hogyne lenne. Ahopgy van én gyerekem, te gyereked, én unokám, te unokád is.
"Nyugdijasok vannak, akiket nem eltartani kell, hanem nyugdijat kell nekik fizetni azért, mert vonták tőlük a járulékot"
Fizessen nekik az, aki vonta, és aki azt ígérte, hogy fizet. Nekünk nem ígéri, tőlünk ne vonja.
"Igen, tudom,azért hogy ne legyen annyira gusztustalan hogy erre nem mutattok hajlandóságot, kitaláltátok, hogy nekünk már nem lesz nyugdijunk."
Olvasgass legalább könnyed újságokat, amikben az öngondoskodásról írnak, fájdalmas ez a "kitaláltátok". De még ha lenne majd nekünk nyugdíj, akkor sincs rendben, hgy az átlag gyerekes családok életszínvonalánál magasabb életszínvonalat biztosítsanak a nyugdíjasoknak a mostani aktívak.
"Sose kérdeztem meg,miért utálod a szüleidet.
Egyszerűen nem érdekel, a te dolgod."
Rendben, innentől egyetértek azokkal, akik ezt a kérdést nem szeretnék tolerálni.
Szívesen válaszolok, mert 3000 felett vagy, így talán már nem tartozol a boszorkányégetés c. ,mostanában divatos trollüldözés kategóriába.
Ahogy írod, s ami az én problémám is, a trollkodás túllihegett és erőfitogtatás jellegű, még ha törölnek is érte .... a kritika manapság nem megengedett ezen a fórumon, ahogy a politikában sem ...
Ez a fórum azért volt számomra szimpatikus, mert szabadszájú, bármilyen véleményt meg lehetett jeleníteni, még néha a tűréshatáron túl is, legfeljebb a moderátor adott büntetést, egy nap, akármennyi, de töröltek már őstagot is ....
Most kivágnak csak azért, mert beszélsz valakivel, aki állítólag troll .... már önmagában a demokrácia halála, még ha valamiféle belső szabályrendszer része ... majd jön a Szabad Európa rádió újra .... cenzúra akkor is, ha saját választott tagok fogják irtani a népet ..... a topik törlése, főleg százezres hozzászólásoké, gyakorlatilag könyvégetés kategória, magam is órákat töltöttem el azzal, hogy válaszokat írtam bele órákon át, talán értékes adatokkal, válaszokkal telítve .... egy del gomb, s kitörölve évek munkája .... az sem számít már, ha visszaállítják, itt az elvekről van szó ..... sajnálom, a rendszerváltás óta azt hittem, hogy valami szabadság van itt, de már többször csalódtam azóta, tán' túlzottak voltak az elvárásaim.
A trollá nyilvánítás bonyolultabb probléma. Könnyen elmehet abba az irányba, hogy ha valaki nekem nem tetsző vagy kínos véleményt mond vagy kérdést tesz fel, akkor trollt kiáltok és megszabadulok tőle.
Igen, ez a fő baj. Semmi bajom a most kinevezett modikkal, de ez a trollkérdés csak egy indok, szeretném tudni, hogy mi miatt lett ez hirtelen probléma, mert itt már 2003-ban, amikor idejöttem, divat volt, s belefért, senki sem háborgott, most meg emberek munkáit semmisítik meg egy másodperc alatt.
Kinek baj ez hirtelen, s miért ... most jön itt, hogy igazam volt, s valaki komolyan figyelmeztette az Indexet.
Lehet, hogy a nyugdíjas topikot inkább valami zárt klubfórumba kéne tenni
Bizony, azonnal. Ugyanis ez már egy olyan hiba (főleg ebben a társaságban), amit azonnal irtok. Ott van egyértelműen leírva az állásfoglalásban, hogy aki eteti, az _is_ repül.
Sajnálattal látom, hogy a fenti, eredeti fórumozó nevem megsemmisítette, fikaetetés okával.
Ön is látta, -és lent ott a hozzászólásom-, és látja, hogy a beírás tartalma építő jellegű, azzal a szándékkal, hogy a topik színvonala elérje az Ön kívánalmait, és megfeleljen a szabályoknak.
Maga a hozzászólás a legjobb szándékkal íródott, nem fikaetetés állt mögötte.
Sajnálom igazán, hogy ezt nem ismertem fel, -hogy fikának írok-, és ezért a ma indított és pályakezdő nick így és azonnal megsemmisült Ön által.
Ez írásomig valamennyi, a fika szóra megjelent irományt áttanulmányoztam, próbáltam felfogni és megérteni mi is az, bízva abban, hogy a következő időben ilyen hibát nem követek el.
Mentségemre legyen felhozva, hogy nem egyedüli vagyok ebben a kérdésben, és másnak is gondot okozz ez a kérdés.
A továbbiakban szeretnék a fenti nevemen fórumozni, és kérem, e hozzászólásom miatt ne használja azonnal a delete gombot, hanem türelmesen bánjon velem, --és tudva azt, hogy az elmúlt napokban igencsak megtépázták idegeit--, megértő erényében bízom.
Bár én inkább azt szerettem volna mondani, hogy ha valakinek az érvkészlete a Rambo forgatókönyvekre épül (felbosszantják - bosszút áll), akkor ne arra haragudjon, aki miatt ő anyázni "kényszerül".
A trollá nyilvánítás bonyolultabb probléma. Könnyen elmehet abba az irányba, hogy ha valaki nekem nem tetsző vagy kínos véleményt mond vagy kérdést tesz fel, akkor trollt kiáltok és megszabadulok tőle.
Lehet, hogy a nyugdíjas topikot inkább valami zárt klubfórumba kéne tenni, hogy ott nyugodtan kifejthessék és megvitathassák a véleményüket akik méltók rá saját véleményük alapján.
Nagy tévedésben vagy, mert itt nem olvasható a kollektív szerződés vagy egyéb törvényi rendelkezés, kizárólag az index szabályozó rendszere az érvényes.
Innentől tessék alanyi egyes szám első személyben fogalmazni és vállalni a hsz tartalmát.
Én, mint harcokban elesett nick ( Tündérmese) a Radikális' topik nem nyugdíjas, de nem is részrehajló látoigatója kérdezem, hogy a "nyugger" kifejezés, az "óvodások táyérjáról eleszitek a rántotthusit", a "tarhások" és egyéb kedves megnevezések maradhatnak a topikban, esetleg hasonló kedveskedéssel viszonozhatóak-e?
Ilyenekre gondolok mint pl.
-nyuggerre-- összenemei adócsalók
-óvodások tányérjáról....ra ---utáljátok a szüleiteket,
Igazságtartalama egyiknek éppen olyan mint a másiknak, egyik éppen olyn dehonesztáló mint a másik, a nyuggerezés pedig az ujrainítás óta is megy a topikon.
Az pedig nem járja, hogy a szigorú szabályok csak a "nyuggerekre" vonatkozzanak.
De egy kérdés: miért olyan fontos neked, hogy ötvenedszer is megkérdezd, hogy miért utáljuk a szüleinket, mikor negyvenkilencszer magyaráztuk el, hogy nem utáljuk őket, hogy nem mások szüleit szeretnénk eltartani, hanem a sajátunkat. Szerinted az, hogy a saját szüleinket szeretnénk eltartani, azt jelzi, hogy utáljuk őket? Nem egyszer magyaráztuk el, hogy az idősellátást meg kell oldani, csak nem a lehetőségeinken túl és nem ilyen formában. Szerinted ez utálat, ellenségesség? Ha igen, akkor tényleg mindegy, hogy megkérdezheted-e még százötvenszer, hogy miért utáljuk a szüleinket.
