@ Hat szoval Faschirt Fömodi, nagyon föl vagyok haborodva, egy öreg katona-vagy fegyverkereskedö fasz egyfolytaban csak basztatja az usereket a legaljasabb modon, sertegeti, de nem csak a Merkel bukik topikban, hanem szerte a forumon.
En megertem hogy idösek -mint en is a 70.-en tul- a virus idöö alatt forumoznak többet, de a bubanatban, nekem mar ebböl a köz tisztasag öreg faszbol elegem van, vagy rendet csinalsz a Merkel bukik topikban, vagy meg lesz a velemenyem, amiatt hogy ilyen masokat doffamalo, sertö userek miert irhatnak olyan helyen ami tema nem is erdekli öket, mint a legujabb pelda is ott mutatja.
Kifejezetten rühellem amikor egy ven fasz nöket basztat a legalantasabb modon, hogy a fasz egy buzi, az rendben van, de a nöi nemet emiatt valami velt serelme miatt allandoan basztatni, no annak mar pontot kellene a vegere tenni szerintem.
A cikk elején végigveszik a legalapvetőbb különbségeket:
-Orbán elsősorban a vidékre támaszkodik, totális kontroll alatt tartja a pártját, és stadiont építtet a falujába. Karácsony viszont a fővárost vezeti, hatpárti együttműködés eredményeként jutott hatalomra, és az atlétikai stadion ellen kampányolt. A főpolgármester ehhez hozzátette, hogy „ő alacsony és kövér, én magas és vékony vagyok”.
Akkor most meséld el, ebben mi a náci megkülönböztetés!? Vagy magad is úgy gondolod, hogy az alacsony és kövér emberek másodrendűek, s a vékony, magasak pedig árják?
Akkor benned van a hiba. Például Dombóvári István nekem szimpibb, mint Gulyás Gergely.
Nem hiszem hogy az ide tartozik amit a lenti nick ir, de ha Te is ugygondolod hogy a virus-helyzettel fake infot Nemetorszag viszonylataban sem lehet terjeszteni, akkor nezz mar be a Merkel bukik topikba, majd ugyan ettöl a nicktöl a vakcina cserelhetö vagy mi nevü topikba, a nick nagyon megszalajtotta magat a tegnapi fake infojaban (a helyes helyzetmutatasra es azzal kapcsolatos Bund-szintü intezkedeshez mar tegnap a nemet szöv. szintü Igazsagügyminiszterium oldalanak belinkelesevel a helyes infot betettem), es most mar azt athozta a vakcinat lehet cserelni vagy melyik topikba, ma reggel, kapcsolodva a tenapi fake newsevel a nemetorszagi virus-idöt erintö helyzettel.
A Paff nem egy konkrét fórumozóról szólt, ez igaz - nem egyetlen embert sértett személyében, vagy járatott le -, hanem a fórumozók egész csoportjáról.
A paff topik deklaráltan szólt minden hajmeresztően ostoba emberi megnyilvánulásról, pártállástól függetlenül.
Ha már itt tartunk, önmagában az is paff, hogy végül egy egész csoport sértve érezte magát a paff topik miatt. Na de hol van ez ahhoz a paffhoz képest, hogy azóta a Tatuinról se lehet topikot nyitni:))
az idők során egyfajta baráti frocliból fórumos karaktergyilkolássá torzítva, ami már jócskán szembemegy az idézett MM-ponttal.
Mire is emlékeztet ez?
Talán arra, amikor a kis védenceid kórusban buziznak, vagy épp hazudoznak illetve egyéb módon karaktergyilkolásznak, és nem egy topikban, hanem bárhol, ahol megjelenek... persze azt viseljem el, illetve "vállaljam fel magam", ugye (leszámitva persze, hogy full hetero vagyok - persze ezt csak azért mondom, mert nem vállalom fel magam, nemdebár)?
Megértem, hogy fáj neked, hogy többen is azt állítják, nem egészen úgy volt, mint ahogy te próbálod elhitetni a nagyérdeművel.
De, egészen úgy volt.
A helyzet az, hogy abba a topikba cipeltétek kicsiny körötökkel általában (mindig) szembenálló olvtársak azon hozzászólásait, illetve pluszban a rájuk adott reakciókat, amelyekről úgy véltétek, hogy ott egy baki, vagy épp egy magas labda lecsapása történt az adott fórumozó kárára. Aztán ezen testületileg jól elröhögcséltetek, sokszor némi fikával egybekötve.
A baj mindössze annyi, hogy ez egyáltalán nem moduskonform, ami azt illeti.
MA III.1.1.F.
Az egyes nickeket sértő, lejárató, illetve egyértelműen velük kapcsolatosan alpári vagy sértő módon kinyilvánított véleményeket - személyeskedést - tartalmazó hozzászólások.
Értelemszerűen a hozzászólásokban nem pusztán a személyeskedő vélemény a probléma: maga a "paff" elvi lényege lett az idők során egyfajta baráti frocliból fórumos karaktergyilkolássá torzítva, ami már jócskán szembemegy az idézett MM-ponttal.
MA III.1.1.G.
Egyes regisztrált felhasználó(ka)t sértő, lejárató, illetve olyan, egyértelműen hozzá(juk) köthető topik, amely alpári című vagy tartalmú, nem nyitható. Ha egy nick sérelmezi a róla nyitott topikot, kérheti annak törlését akkor is, ha az egyébként nem ütközik a jelen alapelvekbe.
A Paff nem egy konkrét fórumozóról szólt, ez igaz - nem egyetlen embert sértett személyében, vagy járatott le -, hanem a fórumozók egész csoportjáról. És ez bizony még rosszabb, mert ha egyetlen fórumozóról nem engedjük a topiknyitást, akkor sok fórumozóról ugyanez még kevésbé ildomos.