Keresés

Részletes keresés

Paater Altenburg Creative Commons License 2020.01.06 -1 0 12142

Na de a szent napok elmúltával talán ünneprontó is lehetek. Azért idézem most tehát a becsült nyelvészt, Kálmán Lászlót, mert elég közel áll véleménye (magatartása?) a sajátoméhoz. Idézem:

"nagy ívben teszek a helyesírásra". És, kérem szépen, ezt nyilvánosan, a rádiós műsorában mondta emelt hangon. - Saját pótmegjegyzésem: diákoknak és szekesztőknek-nyomdászoknak igenis kötelezőek a helyes szabályok. Másnak nem. Majd ha pénzbüntetés jár érte, akkor én is. 

 

Paater Altenburg Creative Commons License 2020.01.06 0 0 12141

Mindenkinek Buék, rumcinak is, akivel jópár éve talán még email-kapcsolatom is valt, talán (vagy nem).

rumci Creative Commons License 2019.12.31 0 2 12140

higgye teljesen logikus. Ha a maga történetiségében nézzük, akkor meg annyira logikus, hogy nem is értjük, hogy lehet másképp írni. És itt történetiségben elég elmenni a 19. századig.

hisz ige az sz-es, v-s tövű igék családjába tartozik, a következőkkel (és csak ezekkel) együtt: tesz, vesz, lesz, eszik, iszik, hisz, visz. Nézzük a megfelelő alakjaikat: tegye, vegye, legye(n), egye, igya, higgye, vigye. Teljesen egyformák, egyedül a higgye mutat egy hosszúságnyi eltérést. A 19. században ugyanis elindult egy ilyen nyúlás, a teggye esete elég jól adatolható, a többire nem emlékszem. Csak hát a teggye visszafordult, a higgye meg nem. Hogy miért épp ez? Nem tudni. Talán a hagyj hatására, de nem hinném. Lehet, hogy egyszerű véletlen. Érdekes egybeesés, hogy a folyamatos melléknévi igeneveknél is épp a hisz lóg ki a sorból (bár ott van még két félig-kolléga): tevő (~ tévő), vevő, levő ~ lévő, evő, ivó, hívő, vivő. Valamiért kellett, úgy látszik, valami többletsúly. Érdekes, hogy az iszik esetében nem. Pedig az fonológiailag még könnyebb tő.

Előzmény: 3x_ (12109)
rumci Creative Commons License 2019.12.31 0 0 12139

/ks/ fonéma nincs, az bizony fonémakapcsolat. Affrikáta már csak azért sem lehet, hiszen teljesen más a képzési helyük. Az betű a /ks/ fonémakapcsolat jele, ahogy az ly betű a /j/ fonéma egyik jele.

Előzmény: 1-es (12136)
fidelio-Pyrandus Creative Commons License 2019.12.23 0 0 12138

Thx, fogalmam sem volt.

Előzmény: 3x_ (12137)
3x_ Creative Commons License 2019.12.23 0 0 12137

con, anglicizmus a convention szóból, fan (rajongói) találkozó

Előzmény: fidelio-Pyrandus (12135)
1-es Creative Commons License 2019.12.23 0 0 12136

Sziasztok! Fennakadtam a /ks/ fonémán, amit nagyon nem szoktak sehova besorolni, ezért kérdem, hogy szerintetek mi lenne a legmegfelelőbb? A zöngétlen rendben van, de amúgy lehet alveoláris affrikáta, vagy esetleg alveoláris-palatális affrikáta? Az affrikáta egyesek szerint problémás, ezért gondoltam, rákérdezek. Valójában az <x> grafémának keresem a fonémáját és annak megnevezését. Idáig /ks/-re ill. zöngétlen alveoláris affrikátára jutottam, de nem vagyok benne biztos. Köszi.

fidelio-Pyrandus Creative Commons License 2019.12.16 0 0 12135

2 napja nincs válasz...

Előzmény: Paater Altenburg (12134)
Paater Altenburg Creative Commons License 2019.12.14 0 0 12134

Talán nem ez a kérdés helye, de én akkor sem értem

 

"Janka néni, a Szomszédok Con egyik sztárja" (mai Index, képaláírás)

vrobee Creative Commons License 2019.12.03 0 0 12133

én egész biztos hosszúval mondom.

Előzmény: 3x_ (12132)
3x_ Creative Commons License 2019.12.03 0 0 12132

Ooops, kefir rövid i. Papír, panír, manír, de kefir. Én úgy érzem, hosszú, de határeset, mindenesetre ritkán írom le, most beleütköztem.

vrobee Creative Commons License 2019.12.02 0 0 12131

szerintem arról van csak szó, hogy nem a standard nyelvet beszélik arrafele, hanem...

https://index.hu/napirajz/2019/12/02/durva_dialektus/

Előzmény: 3x_ (12129)
Afrikaans8 Creative Commons License 2019.12.02 0 0 12130
https://index.hu/belfold/2019/12/02/lejart_a_mozdonyvezeto_munkaideje_megallt_a_vonat_csomadon/
"nem más történt, minthogy a mozdonyvezetőnek lejárt a 12 órás munkaideje"

... mint hogy - itt külön írandó, nem?
3x_ Creative Commons License 2019.11.29 -1 0 12129

Hehe, amikor a fagyi visszanyal. 
Az egyik vesszőparipám a visszautaló többes számú tárgyesetben az elterjedt "azokat" helyett a hagyományos "őket".

pl.

Ott voltak a könyvek? Igen. És elhoztad őket? (Nem Elhoztad *azokat?)
Megtalálta a könyveket és elhozta őket.

Itt már jobban terjed, hogy 

Megtalálta a könyveket és elhozta azokat.
Na, ezt az utóbbit szoktam kritizálni.
Na de most visszanyalt a fagyi, mert itt van egy kolléga, aki az én nézetemet vallja, hogy úgy mondjam, de itt azért ez már necces:

:-)))))))))))))))

fidelio-Pyrandus Creative Commons License 2019.11.18 0 0 12128

Új elcsípés (rádióban): "A lehető leglehetségesebb megoldás" (!) /Szuper/

vrobee Creative Commons License 2019.11.06 0 0 12127

szerintem a vízbe mártott jacht lehet a kapcsolódási pont

Előzmény: 3x_ (12126)
3x_ Creative Commons License 2019.11.06 0 0 12126

Heuréka!

– felelte a hírre Gulyás Gergely,

Kérdés, hogy a heuréka és a hurrá szinonimák-e

3x_ Creative Commons License 2019.10.29 0 0 12125

Minden nap így járnék melóba, ha lehetne

Mondjuk ez is egy hülye szabály, de 100-ból biztos, hogy 90-en megsértik: mindennap

FASIRT Creative Commons License 2019.10.29 0 0 12124

Vannak ilyen félreértett szavak, mint a kies, mint félreeső, vagy az eredő, mint eredet.

Előzmény: 3x_ (12122)
emp Creative Commons License 2019.10.29 0 0 12123

valóban, de legalább koptattam a billt :)

Előzmény: 3x_ (12122)
3x_ Creative Commons License 2019.10.29 0 0 12122

Arról beszélek, hogy szinonimaként való használata mennyire neologizmus. Merthogy elterjedt, az biztos.

Előzmény: emp (12121)
emp Creative Commons License 2019.10.29 0 0 12121

nem.

 

ez a két szó mást jelent, nem szinonímák.

 

mindössze = csak, csupáncsak

 

mindösszesen = számol a pincér: "volt két leves, 1000 Ft.,  blabla, ..., majd a végén, az mindösszesen 10K forint lesz"

 

persze, ha valaki keveri, akkor kijöhet az is, amit te mondtál.

Előzmény: 3x_ (12120)
3x_ Creative Commons License 2019.10.29 0 0 12120

A mindössze helyett a (szerintem modoros) mindösszesen nem tudom, mennyire neologizmus, de elég röhejes, főleg, ha egy dolog van "mindösszesen":


Az ötlet alapja egy üres fagyasztott zöldséges zacskó, amibe a csábító finomságokat dugta, és mindösszesen egy csipesszel zárta le.

3x_ Creative Commons License 2019.10.22 0 0 12119

Tudom volt már "A csúnya fiúknak is van szíve", érdekes, hogy ez az alak is terjed, holott ez "erősebb" szabálysértésnek tűnik, legalábbis nekem:
Erdoğan és Putyin megállapodott, hogy a kurdoknak ki kell vonulnia a határ mellől

vrobee Creative Commons License 2019.10.22 0 1 12118

Az érv nyilván ebben a formában hülyeség, finomítva -ha annyit mondunk, hogy könnyíti a hosszú szavak olvasását a kötőjel- lehet valami értelme.

De ez mindegy :) , mert attól, hogy egy szabály önkényes, még lehet következetes.

Előzmény: 3x_ (12117)
3x_ Creative Commons License 2019.10.22 0 0 12117
Logikai jellegű érv (az egyik kedvencem) : Azért 6:3 a szabály, mert a magyar agykapacitás 7 szótagig terjed, szemben, mondjuk a némettel, amely felsőbbrendű nép, tagjai bármilyen hosszúságú összetett szót ki tudnak olvasni, anélkül, hogy kötőjelezni kellene.
Előzmény: vrobee (12114)
vrobee Creative Commons License 2019.10.22 0 0 12116

De, biztosan tükörfordítás, de azért ne legyünk annyira szigorúak: take part, prendre part ...

Előzmény: Afrikaans8 (12115)
Afrikaans8 Creative Commons License 2019.10.22 0 0 12115
Egyébként nem germanizmus (teilnehmen, Teilnehmer)?
Előzmény: vrobee (12101)
vrobee Creative Commons License 2019.10.21 0 0 12114

Egyébként mindenkinek megvan a maga helyesírási nünükéje, hogy mit miért nem szeret....

Oké, a véleményemet írtam le, de ne vegyük a helyesírási nünükéket egy szintre a -szokásos- nyelvelyességi/-használati nünükékkel. A helyesírás egy mesterségesen kialakított szabályrendszer, annak kapcsán van helyük a logikai jellegű érveknek. Tény, hogy a hagyomány nagyon erős, de nem visz mindent, szokott azért változni a kotta is...

Előzmény: 3x_ (12111)
Afrikaans8 Creative Commons License 2019.10.21 0 0 12113
Nem "lehet", hanem szinte biztos :)
Előzmény: 3x_ (12103)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!