Keresés

Részletes keresés

3x_ Creative Commons License 2021.03.16 0 1 12350

Ez is egyre terjed, szerintem egyértelműen az angol nyelv hatására:

Több mint ötven éve, polbeat előadóként ismerte meg az ország, a magyar Bob Dylannek, „Bob Dinnyésnek” is nevezték, de később egyre inkább a magyar költészet foglalkoztatta.

Kamala120 Creative Commons License 2021.03.16 0 0 12349

Get the best fitness band under 2000 in india and get the best deal to buy the best fitness band. Shop for the best fitness band. Best fitness band India for tracking. Best best fitness band below 2000 in India for monitoring heart beat, workout etc. best fitness band in india under 2000

Afrikaans8 Creative Commons License 2021.02.15 0 0 12348

Gyermeteg, de visszatérő hiba az Index címlapjáról:

 

Paater Altenburg Creative Commons License 2021.02.03 0 0 12347

Üdv. Örvendek, hogy a topik egyre kevésbé fpoglalkozik a helyesírással. Egy ksi tekintélyérv: "Egyáltalán nem érdekel a helyesírás" (Kálmán György nyelvész mondta állandó nyelvi műsorában."

Én úgy vagyok vele, mondom én, hogy érettségi, vagy szakdolgozatok után érdektelen. NAgyjából minden szabály tudok, csak néhány főnév egybe- vagy különírását nem, ezekután fitytet hányok rá.

Következésképp a helyesírásról szóló fórumok irgalmatlanul nem érdekelnek. - De, hogy valamennyire hasznos is legyek,mondok egy információt. Még az igényesebb írott sajtóban, igényesebben szerk. könyvekben is a leggyakoribb "hiba" (értsd a Szabályzat elleni) az "Egyesült Államok" toldalákolása, és toldalákkal egybeírása. - Üdv, minden helyesíró örüljön az iskolai ötösének! 

NevemTeve Creative Commons License 2021.02.01 0 0 12346

Ügyes megfigyelés! Ezek határozószavak ('ténylegesen', 'ellenkezőleg'), tehát nincs nincs toldalékolásuk: jeleket, ragokat nem vesznek fel.

Előzmény: Afrikaans8 (12341)
V.Gy. Creative Commons License 2021.01.29 0 0 12345

Hú, most meg asszem én magam estem a "kerül"-hibába, szóval így kellett volna mondanom, egyszerűen:

  

"érdekeseket tudtam meg a "kerül"-ről."

  

Így tán nem hangzott volna annyira ügyészségi sajtótájékoztatósan. Bocsánat.

Előzmény: V.Gy. (12344)
V.Gy. Creative Commons License 2021.01.29 0 0 12344

Köszönöm, érdekeseket tudtam meg a "kerül" vonatkozásában.

3x_ Creative Commons License 2021.01.29 0 0 12343

Azonkívül, nem értem ezt a berzenkedést. A megreformál tökéletes hétköznapi szó miért nem zavar?

Előzmény: 3x_ (12342)
3x_ Creative Commons License 2021.01.29 0 0 12342

He esetleg nem tűnne fel, olyan _latin_ szó nincs, hogy deformál. Vagy lemaradtam valamiről?

Előzmény: Afrikaans8 (12341)
Afrikaans8 Creative Commons License 2021.01.29 0 0 12341

Érdekes, az olyan gyakran alkalmazott kifejezéseknél, mint például de facto, a contrario, szimplán meghagyja a latin névszóragozást/deklinációt (jelen esetben az ablativust) a magyar, nem tesz hozzá semmit. A deformál és társai esetében miért ne járnánk el hasonlóképpen?

Előzmény: 3x_ (12340)
3x_ Creative Commons License 2021.01.29 0 0 12340

nyelvtanilag felesleges a magyar igekötő, mert a latin alak már tartalmazza,

 

Ez úgy baromság, ahogy leírtad. A latin alak a MAGYAR nyelvtanhoz semmit nem ad hozzá, az el-, meg-, ki-, be- igekötők a MAGYAR nyelvtan (és nyelvérzék) szerves részei, azok nem elhagyhatók (hagyhatók el).

Előzmény: yulo62 (12339)
yulo62 Creative Commons License 2021.01.29 0 0 12339

Azért, amiért a de viszont is elfogadott lett. Széles tömegek használják így, normalitásba fordult át (sajnos vagy nem sajnos). És hiába eredeti alakjához visszatérve, nyelvtanilag felesleges a magyar igekötő, mert a latin alak már tartalmazza, de sok ember ezt nem tudja és ösztönösen hiányolja az igekötőt.

 

De nagyon sok ilyen van még...

Van néhány jogi dolog, amely tévesen ment át a köznyelvbe. 

Aki hitelt vesz fel, az valójában kölcsönt vesz fel. 

Akinek van garancia egy termékre, az valójában jótállás.

Aki kauciót ad, az valójában óvadékot ad. 

Az uszodában a belépőkártyáért fizetett letéti díj valójában óvadék. 

 

Valójában válóper sem létezik a jogban, meg szabadlábra helyezés sem. Na meg ügyvezető igazgató sem. 😉

Előzmény: 3x_ (12325)
yulo62 Creative Commons License 2021.01.29 0 0 12338

Ez tipikus jogászi fordulat. 

Hasonló a döntést hoz. Az Országgyűlés döntést hozott. 

...vagy az Országgyűlés döntött?

Lehet, van egy árnyalatnyi különbség. 

 

Ez a hivatalos jelleg nemcsak magyarul figyelhető meg, hanem például oroszban is. Magyar fülnek még bántóbb szerkezetek is vannak, és ha már példánál vagyunk, akkor «было принято решение», azaz, „meg lett hozva a döntés”. 

Előzmény: V.Gy. (12323)
Afrikaans8 Creative Commons License 2021.01.29 0 0 12337

Az elnevezésében is benne van, hogy nyelvművelés. Lehet hanyagolni a gyomirtást, énnekem egyébként mindegy. Azzal egyetértek, hogy a lakosság túlnyomó többségének igénye sincs műveltetésre, észre sem veszik a vadhajtásokat. A tömeg az tömeg. De ez számomra akkor is olyan, mint amikor valaki a gazt és a dudvát ugyanúgy öntözgeti, féltve gondozza.

NevemTeve Creative Commons License 2021.01.29 0 0 12336

> A nyelvművelés nem a nyelvtudomány bizonyos eredményeinek átültetése a gyakorlatba?
Nem. A nyelvművelés főleg a nyelvművelő egójáról szól; társadalmilag káros demagógia, mivel a lingvicizmust erősíti.


> Vagy a nyelvtudomány öncélú?

A tudománynak a megismerésen túl nincs célja, de van/lehet alkalmazása. Pl. Noam Chomsky nyelvtudós munkásságáról én a programozóiskolában tanultam, automaták, formális nyelvek és fordítóprogramok tantárgyból.

Előzmény: Afrikaans8 (12333)
3x_ Creative Commons License 2021.01.29 0 0 12335

deskriptív=preskriptív, még korán van nekem

Előzmény: 3x_ (12334)
3x_ Creative Commons License 2021.01.29 0 0 12334

A nyelvtudomány leíró, a nyelvművelés pedig deskriptív AKAR LENNI, ha jól értem. Akarni meg a vécén kell.

Előzmény: Afrikaans8 (12333)
Afrikaans8 Creative Commons License 2021.01.29 0 0 12333

A nyelvművelés nem a nyelvtudomány bizonyos eredményeinek átültetése a gyakorlatba? Vagy a nyelvtudomány öncélú?

Előzmény: NevemTeve (12332)
NevemTeve Creative Commons License 2021.01.29 0 0 12332

Illetve a nyelvtudomány az asztronómiához hasonlítható, a nyelvművelés meg az asztrológiához.

Előzmény: Afrikaans8 (12331)
Afrikaans8 Creative Commons License 2021.01.29 0 0 12331

Nem összehasonlítható kategóriák :)

Előzmény: NevemTeve (12330)
NevemTeve Creative Commons License 2021.01.29 0 0 12330

Miért, mit tesz a csillagászat a fekete lyukak ellen?

Bővebben:

http://seas3.elte.hu/delg/publications/modern_talking/17.html

Előzmény: Afrikaans8 (12329)
Afrikaans8 Creative Commons License 2021.01.29 0 1 12329

És a nyelvészet arra való, hogy ezt a gyakorlatot jelen esetben beletörődve nyugtázza?

Előzmény: NevemTeve (12327)
3x_ Creative Commons License 2021.01.28 0 1 12328

Nem úgy, mint az angol, ahol ugye nemcsak a bevett focus, focii, fungus fungi van, de olyan egzotikumok is, mint puli, pulik, komondor, komondorok :-)))))))))))))))))))))))))))))))

Előzmény: NevemTeve (12327)
NevemTeve Creative Commons License 2021.01.28 0 0 12327

Számtalanszor feljött már itt is, mindig elmondjuk, hogy amikor a magyar nyelv átvesz egy szót, akkor nem veszi át vele együtt a toldalékolt formáit (pèldául többes számot), hanem a saját toldalékait használja, mint pl. 'médiában', 'fóliákról', 'operáit'

Előzmény: Afrikaans8 (12310)
NevemTeve Creative Commons License 2021.01.28 0 0 12326

Ez nagyon nem új, már Mikszáth is ír arról, hogy hivatalnokok vetélkednek abban, hogy melyikük tud mesterkéltebben fogalmazni, töltelékszavakkal és felesleges passzív igealakok használatával hosszabb és nehezebben érthető szövegeket előállítani. Ugyanígy ma  is a hivatal nem 'postázza' a válaszlevelet, hanem 'kézbesítés céljából a posta részére átadja'.

Előzmény: V.Gy. (12323)
3x_ Creative Commons License 2021.01.28 0 0 12325

Bocsánatot kérek, akkor esetleg arra reagálnál, hogy miért szótári alak a beinvitál, illetve a meginvitál?

Előzmény: yulo62 (12321)
3x_ Creative Commons License 2021.01.28 0 0 12324

Ez a kerül kb. 100 éve bassza a nyelvféltők csőrét, semmi új nincs benne.

Előzmény: V.Gy. (12323)
V.Gy. Creative Commons License 2021.01.28 0 0 12323

Ami mostanában már elképesztően használatos, az a "kerül". Olyanra gondolok, hogy "elintézésre került", "elfogásra került". Nem ám elintéztük, elintézték, elfogtuk, elfogták, nem. Nem mondom, hogy nyelvtanilag helytelen, csak egy fölösleges szószerkezet (és nekem kicsit idegen és ilyen mennyiségben idegesítő is). De hát a nyelv változik, ez nem tragédia, ez tény, mindig is így volt - ha idegesít, ha nem. :-)

yulo62 Creative Commons License 2021.01.28 0 0 12322

Sajnos el kell vennem az örömöd, mert nem vagyok György. 😉

Előzmény: 3x_ (12319)
yulo62 Creative Commons License 2021.01.28 0 0 12321

Te engem ne okoskázzál, én egy rossz szót nem szóltam a személyed irányában!

De nagyon jó úton jársz, hogy ez megtörténjen! 

Előzmény: 3x_ (12317)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!